Revelación de $WLFI: una estafa de alto riesgo bajo un falso halo, alejarse es la única opción
En el mercado cripto, los inversores suelen verse atraídos por el efecto de las celebridades y los empaques llamativos. Sin embargo, el caso de $WLFI nos recuerda una vez más: este tipo de proyectos rara vez son oportunidades de riqueza, sino trampas para el capital.
1. Grandes riesgos en el equipo
$WLFI afirma tener 9 cofundadores, pero en realidad la mayoría son solo “portavoces” de familias influyentes, careciendo de experiencia real en tecnología y operaciones.
La familia Trump no es más que un truco de marketing y no participa realmente en la operación del proyecto.
Chase Herro y Zak Folkman, los dos principales operadores, tienen antecedentes llenos de controversias: involucrados en fraudes, hackeos en DeFi, “cursos de enriquecimiento rápido”, prácticamente sinónimo de inversiones de alto riesgo.
La información divulgada por el equipo muestra que la familia Trump no asume ninguna responsabilidad legal ni responde por posibles pérdidas.
En otras palabras, el “respaldo de celebridades” que ven los inversores es solo una táctica publicitaria para ocultar los riesgos.
2. Distribución de tokens extremadamente concentrada
El modelo de token de $WLFI se asemeja más a una “máquina de cosecha de riqueza”:
6 billeteras poseen el 40% del suministro, y las 10 principales controlan más del 60%.
Al momento del lanzamiento, solo el 25% estaba en circulación, pero la alta concentración provocó ventas masivas en las primeras etapas.
No hay utilidad real; el llamado “token de gobernanza” es meramente simbólico, e incluso el equipo se reserva el derecho de revocar el poder de gobernanza.
Esto significa que cualquier supuesta “gobernanza comunitaria” es una farsa, y el verdadero control está firmemente en manos de unos pocos.
3. La dudosa lógica de la stablecoin USD1
La stablecoin USD1 de WLFI aparenta tener una escala de 2.7 billions de dólares, pero los datos revelan problemas graves:
El 93% del volumen de operaciones se concentra en Binance, con casi ningún usuario real adoptándola.
La demanda de mercado es insuficiente; la mayoría son fondos privados de instituciones.
Incluso el logo parece hecho “por un niño de 7 años”, lo que expone el nivel amateur de la operación del proyecto.
Esto es más un “pool de fondos” que una stablecoin, sirviendo para la circulación interna de capital.
4. Esencia del proyecto: Estafa 2.0
Recordando el colapso de $TRUMP, $WLFI es claramente una versión mejorada del mismo guion:
Distribución de tokens altamente centralizada.
Falsa imagen de respaldo de celebridades.
Flujo de fondos extremadamente opaco.
Falta total de innovación o de casos de uso reales.
El resultado final será que los internos seguirán retirando ganancias, mientras que los inversores comunes serán los últimos en quedarse con las pérdidas.
Conclusión
Todos los indicios de $WLFI apuntan a una sola conclusión: es una trampa de acumulación de riqueza diseñada para unos pocos.
La familia Trump es solo una fachada de marketing, sin ninguna responsabilidad legal; los tokens están altamente concentrados, el mecanismo de gobernanza es ficticio; la stablecoin carece de demanda real y depende únicamente del respaldo institucional. Todo parece brillante en la superficie, pero está lleno de riesgos ocultos.
Para los inversores comunes, mantenerse alejados de $WLFI es la única opción sensata. El mercado cripto está lleno de oportunidades, pero algunos proyectos son trampas desde el principio: no deberías ser la “liquidez de salida” en el juego de riqueza de otros.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar

Gary Yang: Tendencias de tokenización de activos bajo el modelo de valoración de stablecoins

Nuevo avance en la "tokenización de acciones": Galaxy lanza tokens nativos de acciones estadounidenses, logrando igualdad de derechos en la blockchain
"La igualdad de derechos entre los tokens y las acciones" es un requisito previo para la adopción masiva de la tokenización de acciones, pero el mayor problema radica en el lado de la circulación.

Financiación de 40 millones, con la participación de Vitalik Buterin; Etherealize quiere convertirse en el "embajador" de Ethereum
Es realmente raro que tanto Vitalik Buterin como la Ethereum Foundation participen directamente.

En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más








