特朗普團隊站台的WLFI：為何被指「新騙局」？

作者： The Smart Ape

編譯：Tim，PANews

原標題：珍愛生命，遠離 WLFI

我覺得這個生態圈裡的人都不長記性。還記得我們是怎麼被TRUMP坑得血本無歸的嗎？如果你已經忘了，眼前的就是最典型的例子。

與他們現在用WLFI所做的事情相比，TRUMP根本不算什麼，我看到了太多危險信號，無法在此一一列舉，不然我都能寫成一本書了。這裡僅舉幾例，就足以解釋你應該遠離這個項目的原因。

1.團隊

當我第一眼看到那張圖片時，我就在想為什麼會有九位聯合創始人？這就讓人覺得可疑。

這個團隊裡沒有一個人能讓人放心。顯然，特朗普家族在這裡只負責行銷門面，純粹是個通訊工具，沒有任何跡象表明他們參與了營運或技術工作。再明顯不過，他們根本不懂這些業務，但絕對很清楚如何從中獲利。

Zach Witkoff因政治身份而受到特別關注，他的公司通過USD1穩定幣協助促成了與MGX（阿聯酋基金）20億美元的交易。這引發了人們對"金錢換特權"的通道擔憂。

Chase Herro在加密圈更為人熟知。他自稱“互聯網人渣”，曾因毒品指控入獄，發起過多個最終變成騙局或被攻擊的加密項目，還販售“快速致富”課程。這可不是你項目中理想的聯合創始人人選。

然後是Zach Folkman，他的背景與Herro非常相似。他曾參與Dough Finance項目，這個項目曾發生過重大的DeFi漏洞事件。總體而言，他是一位頗具爭議的企業家，甚至曾舉辦過約會"把妹"研討會。

在9位聯合創始人中，有7位是億萬富翁之子，另外2位背景可疑，絕非什麼夢之隊。

2.謊言

最糟糕的是他們讓你相信這是一個由特朗普家族設計和運營的項目，其實不是。他們只是行銷角色，讓你感到安心。他們自己的披露資訊基本上也說明了這一點。

更進一步說：特朗普家族並不承擔合約責任。從法律上講，他們不負有任何責任。如果有人明天捲款跑路，特朗普家族可以合法地撇清關係，而你無法追究他們的責任。

那麼誰該負責呢？

毫不意外，是Chase Herro和Zak Folkman，也就是他們在波多黎各的實體公司Axiom。

儘管特朗普家族不承擔法律責任，但他們持有22.5%的供應份額並獲得75%的收益。Witkoff家族獲得7.5%的供應份額和25%的收益。

Herro和Folkman也能從代幣分配中分一杯羹（不直接參與收入分成）。本質上就是兩個擅長榨取利益的人，與特朗普家族達成了協議。特朗普家族拿走最大塊的蛋糕，這兩人只能得到些殘羹剩飯，但即便是這些殘羹剩飯，對他們而言依然十分可觀。

3.WLFI代幣

說實話，這個代幣簡直是個笑話。6個人就持有總供應量的40%，這簡直是教科書式的中心化。超過60%的供應量由不到10個錢包持有，而且是通過多重簽名方式掌握。

發行之初，僅有25%的供應量處於流通中。加之大量代幣集中在少數人手中，導致市場出現劇烈波動和極端脆弱性。

在最初的幾個小時內，出現了大規模的合約清算，期間內幕人士大量拋售，短短幾小時內就套現了數億美元。

代幣分配過程毫無透明度可言。大部分代幣在推出後不久實際上已經可用，這讓內部人士可以完全自由地隨時拋售。

實用性？基本為零。它號稱是"治理代幣"，但除此之外沒有任何明確功能：沒有收益分成、沒有費用折扣、沒有收益回報，什麼都沒有。而且官網上明確寫著，他們可以隨時地臨時或永久限制你的治理權，說白了這根本就是形同虛設的治理。

你們當中有人會提議將100%的協議費用用於回購。如果你為此歡呼，但請記住60%的供應量由內部人員控制。無論哪種情況他們都能獲利，WLFI幣價上漲時他們的持倉會增值，從而能以更高價格拋售套現。

4.USD1代幣

USD1是WLFI發行的穩定幣，單看其LOGO便知這是個玩笑。

說真的，他們就不能多用點心嗎？這看起來像是七歲小孩做的東西。

USD1的市值達到27億美元，已成為規模最大的穩定幣之一，但這主要來自大型機構的資本配置，而非真實用戶需求。其93%的價值集中在幣安交易所，這意味著該穩定幣尚未獲得實際應用。

最讓我震驚的是，在Solana上部署USD1的錢包還部署了其他一些幾乎沒有任何交易量的垃圾幣。他們甚至不願意用一個新地址來乾淨地部署USD1，而是使用了一個已經與垃圾幣相關聯的地址，這就很能說明問題了。

5.網站

如果你仍有疑慮，最簡便的方法就是去查閱網站上的披露資訊。那是他們唯一會稍顯誠實的地方。你很快就會發現他們正試圖推卸責任，基本上就是在告訴你這個項目不靠譜，如果出現問題你也別感到意外。

網站上到處都是錯誤，斷鏈、錯字、圖片排版問題……網站做得很差，缺乏專業性，透著一股敷衍了事的態度。

結語

WLFI本質上就是TRUMP的2.0版本，一個高度中心化的Meme幣，除暴利外毫無用處且零創新。其唯一目的就是讓本已富裕的人更加富裕。僅一天的研究我就發現了約20個危險信號，為了讓文章結構簡潔，還留有更多信號未在此列舉。

我的建議是：遠離。如果你獲利了，就獲利了結，然後離開。

這東西能有熱度，純粹是靠特朗普的品牌效應。但說實話，就算你讓特朗普解釋他自己搞的項目到底是什麼，恐怕他也說不清楚。