InfoFi se enfría: actualización de reglas, reducción de beneficios y dilemas en la transformación de la plataforma

Autor original: Geek

Traducción original: Luffy, Foresight News

No me sorprendería si ya hemos llegado al final de la era InfoFi, o si estamos acercándonos paso a paso a ese punto.

Desde el auge de InfoFi, muchas personas han obtenido ganancias considerables, algunos han acumulado ingresos de 5 cifras, e incluso otros han llegado a 6 cifras. Pero hoy en día, algunas señales merecen nuestra máxima atención.

Cambios en las reglas de acceso

En rigor, no creo que esta actualización de Kaito sea completamente negativa; tal vez pueda evitar de manera efectiva que numerosas cuentas utilicen IA para generar contenido de baja calidad y "inflar" los números, al mismo tiempo que mejora la calidad del contenido.

Sin embargo, tras la actualización, no solo las cuentas pequeñas se vieron afectadas, sino que muchas cuentas grandes tampoco se salvaron. Esto llevó a que una gran cantidad de usuarios que dependían de Kaito decidieran abandonar la plataforma, ya que después de la actualización, prácticamente no tenían oportunidad de ganar dinero allí.

Ante esto, algunos proyectos optaron por eliminar los requisitos de acceso para atraer a las cuentas pequeñas. Esto demuestra precisamente que, en la mayoría de los casos, el grupo de cuentas pequeñas es fundamental.

Mi opinión es que Kaito parece estar confundido respecto a la dirección de esta actualización, y muchos proyectos claramente no están a favor de este tipo de "restricciones de acceso". Sin embargo, no se puede negar que, en los últimos meses, el desempeño de Kaito ha sido bastante destacado.

El esquema de distribución de tokens es deficiente

Para los creadores de contenido (yappers), el actual porcentaje estándar de distribución de tokens del 0.5%-1% ya no es suficiente, ya que la valoración de estos tokens al momento de salir al mercado suele ser muy baja.

En los primeros días, algunas cuentas podían ganar entre 4 y 5 cifras en solo 1 o 2 meses de actividades promocionales; pero ahora, incluso participando en actividades durante 3 a 6 meses, solo se pueden obtener entre 3 y 4 cifras, lo que ha desanimado a muchos.

Incluso las cuentas principales, aunque produzcan contenido de alta calidad, tienen dificultades para obtener ingresos considerables de 4 cifras.

¿Por qué es esto una mala noticia para los creadores que dependen de InfoFi? Antes del auge de InfoFi, muchos creadores ya obtenían buenos ingresos actuando como embajadores de marca o KOL promocionando contenido. Ahora, las recompensas ofrecidas por los proyectos en Kaito no pueden compararse con las colaboraciones externas. Dado este hecho, no es de extrañar que cada vez más creadores decidan abandonar la plataforma InfoFi.

Dominio destacado de "Capital Launchpad"

El 22 de julio, el "Capital Launchpad" de Kaito se lanzó oficialmente, siendo Espresso el primer proyecto en salir, seguido por la incorporación de más proyectos.

Para Kaito, sin duda es un buen producto, pero tengo algunas preocupaciones:

• Ningún proyecto que haya realizado su primera emisión de tokens a través de Kaito ha salido al mercado público hasta ahora;
• Ninguno de estos proyectos ha anunciado una fecha de lanzamiento;
• La mayoría de los proyectos están sobrevalorados y los esquemas de desbloqueo de tokens no son favorables para los inversores.

Mi punto adicional: Kaito fue creado originalmente como una plataforma para InfoFi, y solo después decidió añadir funciones adicionales (como Launchpad), lo cual es un gran intento en sí mismo. Pero últimamente, cada vez más proyectos eligen unirse a "Capital Launchpad" en lugar de participar en el "ranking de creadores". Para una plataforma InfoFi, esta tendencia claramente no es optimista.

No obstante, esto es solo un fenómeno evidente que he observado, y parece que pocas personas lo cuestionan.

Los proyectos prefieren colaborar directamente con KOL en lugar de usar la plataforma Kaito

Esto es muy evidente: los proyectos ya no están tan interesados en colaborar con InfoFi.

Recientemente, Zachxbt publicó una hoja de Google enumerando una serie de cuentas que recibieron pagos de ciertos proyectos. Menciono esto no porque me sorprenda, sino porque los montos de estas recompensas son bastante considerables, especialmente en comparación con los proyectos en el "ranking de creadores" de Kaito.

Creo que esto ya ha hecho que muchos se den cuenta de que, además de InfoFi, existen muchas otras formas de ganar dinero. Y la realidad humana es "buscar todas las maneras posibles de ganar más", por lo que considero que esto representa una competencia directa para Kaito.