導讀 Hashed 執行長萬字報告，為何走向極簡主義是以太坊邁向下個維度的關鍵？

日前以太坊創辦人 Vitalik Buterin 在文章中概述一系列藍圖，想讓以太坊走向極簡主義，目標是架構像比特幣一樣簡潔的區塊鏈。甚至考慮設立最高代碼行數上限等。而風投機構 Hashed 執行長 Simon Kim 對於以太坊極簡主張給出正面評價，甚至表示這些升級不會對明天的幣價有影響，卻會對未來十年提供助力。並專文探討該升級的意義。

(Vitalik 提出極簡主義以太坊開發藍圖，減少技術債丶降低開發門檻)

以太坊極簡主義符合簡單悖論

Simon Kim 在文章開頭介紹了「簡單悖論」，大多數創新技術一開始很簡單，但隨著時間的推移變得越來越複雜。當複雜性達到極限時，它們又會朝向簡單性演化。簡單悖論就是為了解決複雜的問題，通常需要更簡單的方法。

而 Vitalik 近日提及的以太坊極簡主義，包含：

• 以 3-slot finality，提議、投票、最終確定來取代複雜的當前系統，只需約 200 行程式碼即可實現。
• 執行層重新設計：引入基於 RISC-V 的虛擬機，降低複雜性並提高性能。
• 協定標準化：應用一致的格式，如 SSZ 和統一的 Merkle 樹。
• 最小 L1 理念：僅保留 L1 上的必要功能；將複雜功能 (例如權益池、追蹤邏輯) 轉移到 L2 或鏈下，以增強簡單性和安全性。

網路世代最廣泛使用的基礎設施，開發者都沒從中獲利

這樣的極簡路線讓 Simon 想到源自極簡哲學的作業系統 Unix，Unix 誕生的理念是「做好一件事，做好連結」，Unix 的功能較少，但由於其模組化和簡單性，可以無限擴展。不過 Unix 也成為 Linux、macOS 和 Android 等現代作業系統的基礎。

另外在在 20 世紀 70 年代早期的通訊協定之爭中，TCP/IP 因其簡單性和靈活性而被選中。該協議由 Vint Cerf 和 Bob Kahn 設計，其功能比 OSI 模型少，但更易於實現且更加開放，現在也為電子郵件、串流媒體和雲端等各種服務奠定基礎。

早期的網頁技術 HTML 和 HTTP 由 Tim Berners-Lee 於 1990 年開發，非常簡單，任何人都可以創建和解釋，從而帶來了網際網路度爆炸式增長。

有趣的是上述三個案例，開發者都沒有從中獲利，因為沒有所謂的 Unix 基金會或是代幣化，又或著像 HTML丶Git 本身就是開源的。

以太坊勝在明確價值主張丶開發者友善及代幣發行標準化

Simon 表示以太坊早期的成功也得益於其清晰而強大的「世界電腦」願景。雖然它變得緩慢且昂貴，但其早期的發展勢頭已經成功培養了周圍的生態系統。Simon 指出以太坊的成功不外乎以下三點：圖靈完備智能合約的明確價值主張丶開發者友善的 Solidity 語言丶代幣發行標準化 (ERC-20)，促進生態系統擴展。

結果就是以太坊上開創了 DeFi 和 NFT 等新的金融範式，並成為 Web3 的核心基礎設施。相對的也面臨可擴展性和複雜性問題。

以太坊正面臨高性能公鏈的兢爭

現在的以太坊正面臨 Solana、Sui 和 Avalanche 等高性能 L1 區塊鏈快速發展的嚴峻挑戰，這些競爭對手性能都比以太坊好上數十至數百倍。根據 Electric Capital 的 2024 年開發者報告，Solana 在 2024 年吸引了 7,625 名新開發者，比以太坊的 6,456 名多出 1,000 多名。這是自 2016 年以來 Solana 在開發者吸引力方面首次超越以太坊。

不過，從整體開發者活躍度來看，以太坊仍保持領先。以太坊在月活躍開發者、程式碼貢獻等指標上領先 Solana，並且仍然是各大洲開發者最多的區塊鏈。此外，以太坊上擁有兩年以上經驗的貢獻者數量達到了歷史最高水平，佔所有程式碼貢獻的 70%。

以太坊的開發者生態系統在不斷發展。 56% 的以太坊開發者活躍於 Base、Optimism 和 Arbitrum 等 Layer 2 網路上，而 EigenLayer 等再質押協議已成為 2024 年增長最快的開發者生態系統，開發者數量增加了 167%。 在費用方面，以太坊也處於相對劣勢。以太坊的 gas 費用仍然明顯高於競爭區塊鏈，給用戶和開發者帶來了經濟負擔。以太坊正試圖利用 Layer2 追求可擴展性的改進。

Vitalik 極簡策略顯現以太坊與競品不是同個維度

正當這些區塊鏈的競爭者擴展更多功能、更快速度和更低費用以在競爭中獲勝。以太坊在性能競賽中明顯處於劣勢。然而，Vitalik Buterin 提出的極簡主義策略演示了不同維度的方法。它注重的是長期生存而不是短期成績進步。

• 最小化驗證成本：複雜的共識機制和執行環境給驗證者和節點營運商帶來了沉重的負擔。簡化以太坊，能讓更多人參與節點，從而實現真正的去中心化。雖然 Solana 為了實現高效能對驗證器提出了很高的硬體要求，但簡化的以太坊可以用更少的資源允許網路參與。
• 長期安全增強：系統越複雜，出現錯誤和漏洞的可能性越高。以太坊的簡化使得程式碼庫更易於理解和審計，從長遠來看增強了安全性。與 2021 年以來經歷多次網路中斷的 Solana 不同，簡化的以太坊可以提供更穩定的基礎設施。
• 創造文化價值：簡單不僅是一種技術特徵，也是一種文化價值。比特幣作為「數位黃金」的可靠性源自於其簡單且不變的協議。以太坊對簡化的追求創造了這種文化價值，為投資者和開發者提供了長期的願景和穩定性。
• 規範共識建立的簡易性：協議越簡單，升級和變更時越容易達成社會共識。這是因為所有利害關係人都能輕鬆理解變革的必要性和方向。在 Avalanche 或 Solana 等複雜系統中，治理協調可能會更加困難。

以太坊極簡主義致力於最佳基礎設施而不是最佳應用

以太坊的極簡主義本質上是致力於成為「最佳基礎設施」，而不是「最佳應用」，從而實現以下差異化：

• L1 與 L2 分離概念：以太坊是維護簡單、穩定的基礎層 (L1)，同時將創新和效能最佳化的任務交付給 L2。這類似於 TCP/IP 在網路架構中的作用，保持基本架構簡單，同時允許各種應用程式在其上開發。
• 作為開源標準的角色：簡化的以太坊提供了明確的開源標準，所有 L2 和 DApp 都必須遵守。這為整個生態系統提供了一致性和互通性，最大限度地發揮了網路效應。
• 經過時間考驗的價值：以太坊於 2015 年推出，經市場上測試的時間比 Solana (2020 年) 或 Sui (2022 年) 要長得多。透過簡化，以太坊可以進一步加強這種時間優勢。更簡單的系統往往能夠隨著時間的推移更好地保持其基本價值。

Vitalik 的主張不僅僅是架構上的簡化，以太坊的簡化也與其經濟模型息息相關：

• 強化 ETH 的金錢屬性：簡單的協議強化了 ETH 的金錢屬性，類似於比特幣的吸引力，使其作為數位資產更具吸引力。這種清晰度和可預測性大大增強了機構投資者的信心，因為他們青睞能夠徹底理解和評估的系統。
• 改善費用銷毀機制：EIP-1559 引入後的費用銷毀機制在簡化的環境下運作效率更高，使 ETH 供應量減少效果更加明顯。
• MEV 再分配效率：簡化的共識機制能夠公平分配 MEV (最大可提取值)，進一步改善網路安全激勵。

Hashed 執行長從四個角度給出建議

以太坊已經擁有一個活躍的生態系統，上面已經建立了數千億美元的經濟。簡化過程必須保持現有應用程式和智慧合約的功能。因此 Simon 建議：

• 引入一種將簡化核心與向後相容層分離的架構。
• 逐步將舊功能過渡到可選方式。
• 為開發者提供清晰的遷移路徑和充足的準備時間。

以太坊不是一個中心化的組織，而是一個由多元化利害關係人組成的生態系統。必須就簡化策略達成廣泛共識。從這個角度來看，Simon 也建議：

• 傳播關於簡化以太坊長期價值的教育內容。
• 透過透明的治理流程做出決策。
• 鼓勵各利害關係人的參與，不僅是核心開發人員，還有 DApp 開發人員、使用者和驗證者。

Simon 指出人們擔心過於簡單的系統可能會限制創新。在簡單性和功能性之間找到適當的平衡非常重要，因此可以：

• 秉持著「核心簡單，擴展靈活」的理念。
• 鼓勵在 L2 解決方案上實施創新功能。
• 核心協定中僅包含經過驗證的核心功能

簡化的程式碼庫可以讓更多人理解和審查它，但僅憑這一點並不能保證安全性。因此建議：

• 開發並應用形式驗證工具。
• 擴大持續安全審計和漏洞賞金計劃。
• 延長開放測試網和公開驗證期。

簡化以太坊或成第一個結合簡單性與價值獲取的基礎設施

作為結論，Simon 指出科技史提供了一個清晰的教訓：最終能夠生存下來的不是最酷的東西，而是最簡單的東西。儘管 Solana 目前在交易量和開發者吸引力方面表現出了令人印象深刻的成績，與此同時以太坊選擇的簡化路徑似乎有些不合時宜。然而，這是一個以長期生存而非短期成長為目標的策略。

Simon 指出以太坊正在建構史上第一個將簡單性與價值獲取機制結合的基礎設施。正如我們稱為網路的技術奇蹟始於名為 TCP/IP 的簡單協定一樣，以太坊正在為所有未來 Web3 創新奠定堅實的基礎。

如果 Vitalik Buterin 的願景成為現實，以太坊將不僅僅是在加密貨幣競爭中獲勝，還將開啟數位時代的新篇章。這一走向簡單的複雜旅程面臨著許多挑戰，從保持向後相容性到建立社群共識，但結果將是簡化以太坊的矛盾勝利：證明最強大的數位基礎設施建立在最簡單的基礎上。

這篇文章 導讀 Hashed 執行長萬字報告，為何走向極簡主義是以太坊邁向下個維度的關鍵？ 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。