Співзасновник Pump.fun заперечує виведення $436 млн, називає звіт Lookonchain "дезінформацією"
Швидкий огляд
- Співзасновник Pump.fun відкидає звіт Lookonchain, який стверджує про виведення стейблкоїнів на суму $436M.
Співзасновник стверджує, що перекази були внутрішніми операціями казначейства
Псевдонімний співзасновник Pump.fun, Sapijiju, відкинув твердження про те, що проєкт вивів понад $436 мільйонів у USDC, назвавши звинувачення від аналітичної платформи блокчейну Lookonchain “повною дезінформацією”.
повна дезінформація від @lookonchain знову. $0 не було виведено – ми не маємо відношення до транзакцій між Kraken і Circle, у яких ви нас звинувачуєте.
Те, що відбувається, є частиною управління казначейством pump, де USDC було…
— Sapijiju (@sapijiju) 24 листопада 2025
У пості на X Sapijiju уточнив, що жодна криптовалюта з гаманців, пов’язаних із проєктом, не була продана. Натомість він зазначив, що USDC надійшли з токен-оферти платформи та були перерозподілені між внутрішніми гаманцями в рамках рутинного управління казначейством.
“Це просто управління казначейством Pump,”
сказав він.
“USDC було переведено на різні гаманці, щоб компанія могла реінвестувати свій фінансовий запас у бізнес. Pump ніколи не працював безпосередньо з Circle.”
Звіт вказує на $436M, переведених на Kraken
Пояснення з’явилося після звіту Lookonchain, у якому йшлося, що гаманці, пов’язані з Pump.fun, з середини жовтня перевели $436 мільйонів у USDC на Kraken, що багато хто сприйняв як масштабне виведення коштів.
Час переказів викликав додаткову увагу: місячний дохід Pump.fun у листопаді впав до $27.3 мільйона, що є найнижчим показником з липня, згідно з даними DefiLlama.
Попри занепокоєння, дані DefiLlama, Lookonchain та Arkham показують, що гаманець, позначений як Pump.fun, досі зберігає понад $855 мільйонів у стейблкоїнах і понад $211 мільйонів у Solana (SOL).
Змішані реакції аналітиків
Реакції на ймовірний розпродаж різко відрізнялися у криптоаналітичному просторі.
Аналітик Nansen Nicolai Sondergaard припустив, що ці перекази можуть сигналізувати про подальший продаж, тоді як EmberCN заявив, що кошти, ймовірно, походять із приватних розміщень, а не з продажу на ринку.
Спільнота проєкту виявилася розділеною. Деякі користувачі поставили під сумнів заяви Sapijiju, вказуючи на суперечності між твердженням про відсутність причетності до переказів і описом їх як управління казначейством.
Інші пішли далі, звинувативши Pump.fun у поганій реалізації та “маніпуляціях ціною через airdrop”, оскільки токен PUMP торгується по $0.002714, що на 32% нижче ціни $0.004 і майже на 70% нижче вересневого піку $0.0085, згідно з CoinGecko.
Деякі члени спільноти захистили право Pump.fun керувати своїм казначейством на власний розсуд, але підкреслили, що справжня проблема — це прозорість резервів.
Візьміть під контроль свій криптопортфель з MARKETS PRO, аналітичним інструментарієм DeFi Planet.”
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Колишній король сигналів Murad: 116 причин, чому бичачий ринок прийде у 2026 році
Я не згоден з думкою, що ринковий цикл триває лише чотири роки. Я вважаю, що цей цикл може подовжитися до чотирьох з половиною або навіть п’яти років і, можли во, триватиме до 2026 року.

Ethereum завершив оновлення Fusaka, команда заявляє, що це дозволить розблокувати до 8 разів більшу пропускну здатність даних.
Великі оновлення, які раніше відбувалися раз на рік, тепер проводяться кожні пів року, що доводить збереження сильної виконавчої спроможності Фонду навіть після кадрових змін.

Glassnode: чи знову bitcoin на порозі краху, як у 2022 році? Зверніть увагу на критичний діапазон
Поточна структура ринку bitcoin дуже схожа на перший квартал 2022 року: понад 25% пропозиції в мережі знаходиться у збитку, притік коштів в ETF та спотова динаміка послаблюються, а ціна залежить від ключової зони собівартості.

