Ілон Маск: «Ви не можете підробити енергію». Чи став Bitcoin достатньо екологічним для Tesla?
Elon Musk нещодавно знову підняв питання про “51 % відновлюваної енергії”, заявивши, що енергію, яка забезпечує Bitcoin, “неможливо підробити”.
Йдеться про його попередню обіцянку, що Tesla відновить прийом платежів у Bitcoin, щойно принаймні половина енергії для майнінгу буде надходити з чистих або низьковуглецевих джерел.
Однак, навіть якщо останні дані свідчать, що мережа, можливо, вже перетнула цей поріг, Tesla досі не ввімкнула оплату BTC. Чому?
Чи подолав Bitcoin цей бар’єр?
Згідно з Digital Mining Industry Report 2025 від Cambridge Centre for Alternative Finance, приблизно 52,4 % опитаних майнерів Bitcoin використовують стійку енергію.
З цієї частки 42,6 % припадає на відновлювані джерела (гідро, вітер, сонце тощо), а 9,8 % — на ядерну або інші низьковуглецеві джерела. Паралельно внесок викопного палива змінився: природний газ зараз становить 38,2 % (зростання з ~25 % у 2022 році), а вугілля впало до 8,9 % (зниження з ~36,6 %).
Якщо буквально сприймати обіцянку Musk, Bitcoin вже може перевищувати поріг у 51 % “стійкої енергії”, принаймні за даними опитування Cambridge, яке охоплює приблизно 48 % світових потужностей майнінгу.
Але це лише частина історії. Формулювання має значення: Musk раніше згадував про відновлювану енергію (50 %), хоча в пізніших твітах він говорить “51 % renewable” або “енергія, яку не можна підробити”. Показник Cambridge об’єднує відновлювану енергію та ядерну; частка лише відновлюваних джерел нижча (42,6 %).
Отже, BTC все ще може не відповідати вимогам залежно від жорсткості визначення Musk.
Крім того, підхід Cambridge базується на опитуваннях і охоплює лише частину майнерів. Операції поза мережею, обмежені відновлювані джерела, регіональні особливості та часові невідповідності (коли виробництво відновлюваної енергії більше або менше відносно попиту майнінгу) ускладнюють картину.
Альтернативні моделі, такі як ті, що базуються на інтенсивності викидів вуглецю в мережі або відстеженні енергії, часто дають більш консервативні оцінки частки відновлюваної енергії. Така розбіжність означає, що навіть номінальне “проходження” залишається предметом дискусій.
То чому Tesla досі не ввімкнула оплату?
Навіть якщо Bitcoin зараз відповідає тесту стійкості Musk, Tesla не відновила платежі у BTC. Залишаються кілька прагматичних і символічних перешкод.
Перша — це належна перевірка. Musk раніше заявляв, що Tesla відновить платежі лише після того, як він побачить “розумне (~50 %) використання чистої енергії ... і тенденцію до зростання цієї частки”. Це формулювання передбачає, що він шукає сталість, а не разовий показник.
Один звіт із показником 52 % стійкої енергії може не задовольнити його вимогу щодо перевіреної та сталої тенденції до зростання частки чистої енергії у структурі споживання Bitcoin.
Ще один фактор — чіткість визначення. Tesla має вирішити, чи “стійка” енергія включає ядерну та низьковуглецеві джерела, чи лише відновлювані, такі як гідро, вітер і сонце. Дані Cambridge об’єднують ці категорії, але попередні формулювання Musk стосувалися саме відновлюваних джерел.
Без загальноприйнятого визначення будь-яке рішення про відновлення платежів у BTC ризикує бути звинуваченим у “зеленому камуфляжі”.
Є також питання ризику для продавця та ринку. Прийом Bitcoin піддає Tesla волатильності ціни, складному бухгалтерському обліку та потенційним регуляторним ускладненням.
Навіть якщо компанія одразу конвертує надходження BTC у фіат, коливання між оформленням замовлення та розрахунком створюють фінансову невизначеність, яка може бути невиправданою для автовиробника з низькою маржею.
Репутаційний аспект додає ще один рівень. Імідж Tesla побудований на екологічній довірі, і навіть незначне погіршення енергетичного профілю Bitcoin може викликати негативну реакцію з боку інвесторів і клієнтів, орієнтованих на ESG. Компанія може віддати перевагу обережності, ніж знову зіткнутися з критикою, якщо майнінг повернеться до регіонів із високою часткою викопного палива.
Нарешті, не можна ігнорувати питання операційної інтеграції. Щоб повернути оплату Bitcoin, Tesla потрібно відновити інфраструктуру гаманців, платіжні канали та механізми конвертації. Це вимагає інженерних ресурсів і внутрішніх погоджень: кроки, які зовсім не є тривіальними для глобального виробника, що вже балансує між численними запуском продуктів і програмних ініціатив.
У сукупності ці фактори свідчать, що подолання порогу у 51 % відновлюваної енергії саме по собі недостатньо. Для Musk тест стосується не лише даних, а й впевненості, послідовності та сприйняття. Поки ці аспекти не співпадуть, сторінка оформлення замовлення Tesla, ймовірно, залишиться без криптовалют.
Що це означає для впровадження
З точки зору наративу, повторна залученість Musk має вплив. Якщо Bitcoin зможе переконливо перейти на чистіше енергетичне поєднання, і такі великі комерційні гравці, як Tesla, знову почнуть проводити транзакції, це підсилить більш стійкий наратив для криптовалют.
Однак той факт, що Tesla досі не приймає Bitcoin, попри заяви, свідчить, що Musk розглядає обіцянку як умовну, а не автоматичну. Тест стосується не лише метрик, а й сприйняття, контролю ризиків і наративу.
Поки що заявлений статус Bitcoin “51 %+ sustainable” є переконливою відповіддю критикам, але поки платежі не повернуться, це залишається радше символічною, ніж комерційною перемогою.
Публікація Elon Musk: ‘You can’t fake energy.’ Has Bitcoin finally gone green enough for Tesla? вперше з’явилася на CryptoSlate.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
JPMorgan заявляє, що нещодавнє коригування ринку, ймовірно, спричинене інвесторами з криптовалютного середовища
Аналітики JPMorgan заявили, що минулотижнева корекція криптовалютного ринку, ймовірно, була спричинена інвесторами з криптовалютної спільноти, які використовують perpetual futures, а не користувачами CME futures або крипто ETF. За їхніми словами, з Bitcoin та Ethereum ETF були зафіксовані незначні відтоки, що свідчить про обмежені ліквідації з боку традиційних інвесторів.

Bitwise: На ринку паніка, настав час накопичувати Bitcoin
YZi Labs очолює шлях у впровадженні інновацій у сфері платежів стейблкоїнами
YZi Labs інвестувала $50 мільйонів у мережу стейблкоїнів BPN для розширення глобальних платіжних можливостей. BPN має на меті скоротити час фінансових переказів і знизити витрати завдяки інноваційним технологіям. До кінця року BPN планує надати підтримку регіональних стейблкоїнів на ринках, що розвиваються.

XRP/BTC прориває 7-річний канал і утримується вище 50 EMA

У тренді
БільшеЦіни на криптовалюти
Більше








