Чи є зростання Bitcoin, спричинене ETF, стійким на тлі змін попиту з боку інституційних інвесторів?
- Інституційний попит на криптовалюти у 2025 році демонструє відновлення Bitcoin ETF із загальними активами в $33.6B, тоді як Ethereum ETF стикаються з волатильними притоками та відтоками. - Модель Bitcoin із нульовою дохідністю контрастує з 6% доходом від стейкінгу Ethereum відповідно до CLARITY Act, що стимулює стратегії розподілу активів у два напрямки. - Дефляційна токеноміка Ethereum та регуляторна прозорість приваблює 59% інституцій, які планують виділити понад 5% портфеля на криптовалюти у 2025 році. - Solana/XRP ETF набирають обертів із загальними притоками в $311M, що відображає диверсифікацію у високоефективні активи.
Інституційний криптовалютний ландшафт у 2025 році характеризується протистоянням між стійкою привабливістю Bitcoin та інноваційним імпульсом Ethereum. У той час як Bitcoin ETF відновили зростання наприкінці 2024 року, лише 2 вересня було зафіксовано чистий приплив у розмірі $333 мільйони [5], Ethereum ETF продемонстрували як волатильність, так і стійкість, накопичивши $3.87 мільярда у серпні 2024 року перед нещодавніми відтоками [1]. Це розходження піднімає критичне питання: чи зможе зростання Bitcoin, підживлене ETF, витримати гравітаційний вплив альтернативних альткоїнів, таких як Ethereum, які пропонують генерацію прибутку та регуляторну прозорість?
Відродження Bitcoin: макроекономічний хедж у неспокійні часи
Останні припливи в Bitcoin ETF відображають його закріплену роль як макроекономічного хеджу. Після тижнів відтоків актив відновився у третьому кварталі 2025 року з чистим припливом у $219 мільйонів, що підняло інституційні активи під управлінням до $33.6 мільярда [1]. IBIT ETF від BlackRock, наріжний камінь ринку Bitcoin ETF, не зазнав жодного викупу під час волатильних періодів, що підкреслює його стабільність [1]. Аналітики пояснюють цю стійкість сприйняттям Bitcoin як “цифрового золота”, що забезпечує низькобета-альтернативу акціям у середовищі високих процентних ставок.
Однак структура Bitcoin без прибутковості залишається обмеженням. На відміну від Ethereum, який пропонує стейкінг-прибутки до 6% згідно з CLARITY Act [2], Bitcoin не забезпечує генерації доходу. Це спонукало інституційних інвесторів застосовувати подвійну стратегію: виділяти основну частину портфеля на Bitcoin для стабільності, залишаючи експозицію на Ethereum та альткоїни для зростання та прибутковості [1].
Імпульс Ethereum: прибутковість і регуляторний вітер у спину
Ethereum ETF випереджали Bitcoin у певні періоди, наприклад, у серпні 2025 року, коли вони залучили $3.95 мільярда припливів, піднявши активи під управлінням до $30.17 мільярда [2]. Це зростання підживлюється дефляційною токеномікою Ethereum, інтеграцією з DeFi та можливостями стейкінгу. Зростання співвідношення ETH/BTC до 0.037 ще більше підкреслює привабливість Ethereum як активу, що генерує прибуток [1].
Регуляторна прозорість також відіграла ключову роль. Прийняття CLARITY Act у 2025 році надало основу для інституційного прийняття, і 59% інституційних інвесторів планують виділити понад 5% своїх активів під управлінням у криптовалюти у 2025 році [4]. Модель Ethereum, орієнтована на утилітарність — забезпечення смарт-контрактів і децентралізованих фінансів — позиціонує його як більш динамічний актив у порівнянні з наративом Bitcoin як засобу збереження вартості.
Диверсифікація альткоїнів: Solana та XRP як нові претенденти
Окрім Bitcoin та Ethereum, такі альткоїни, як Solana та XRP, привернули інституційну увагу. Solana ETF зафіксували $177 мільйонів припливів у серпні 2024 року, тоді як фонди XRP залучили $134 мільйони [3]. Ці рухи відображають ширшу стратегію диверсифікації, оскільки інвестори шукають експозицію до проектів з високим потенціалом зростання на тлі регуляторних змін.
Довгострокова перспектива: стабільність проти інновацій
Зростання Bitcoin, підживлене ETF, виглядає стійким у короткостроковій перспективі, враховуючи його роль макроекономічного хеджу та домінування в інституційних портфелях. Однак довгострокова привабливість Bitcoin може залежати від його здатності адаптуватися до ринку, який все більше віддає перевагу прибутковості та інноваціям. Можливості стейкінгу Ethereum та регуляторний вітер у спину свідчать про те, що він залишатиметься ключовим гравцем, у той час як альткоїни пропонують можливості для диверсифікації.
Інституційні інвестори застосовують більш тонкий підхід: Bitcoin як основний актив для стабільності, Ethereum — для прибутковості та утилітарності, а альткоїни — для спекулятивного зростання. Це ребалансування підкреслює зрілість крипторинку, де ETF слугують як воротами, так і полем битви для інституційного капіталу.
Джерело:
[1] Bitcoin's Resurgence in ETF Flows Amid Altcoin Momentum [ ]
[2] Institutional Investors Shifting to Ethereum ETFs Over Bitcoin ETFs [ ]
[3] Cryptocurrency in Investment Portfolios Statistics 2025 [ ]
[4] Does the introduction of US spot Bitcoin ETFs affect... [ ]
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
2026: рік зміни влади у Федеральній резервній системі США
Федеральна резервна система відійде від технократичної обережності епохи Павелла та перейде до чіткої пріоритетизації зниження вартості запозичень, щоб підтримати економі чний порядок денний президента.

BTC відстає від глобального зростання грошової маси

Понад 756 мільйонів доларів за 11 днів: XRP ETF б'є рекорди

Shiba Inu: Shibarium оновлення конфіденційності заплановане на 2026 рік
