Зупинка смарт-контрактів: виявлено сліпу зону безпеки DeFi
- Bunni DEX призупинив роботу смарт-контрактів після експлойту на $8.4 мільйона, спрямованого на вразливості крос-чейн ліквідності на декількох блокчейнах. - Зловмисники маніпулювали механікою AMM для виведення активів із взаємопов'язаних ланцюгів через неперевірені крос-чейн трансфери. - Протокол призупинив операції для проведення термінового аудиту, тоді як викрадені кошти були переведені на гаманці з акцентом на приватність, що ускладнює процес повернення. - Інцидент підкреслює ризики безпеки DeFi, демонструючи прогалини в аудитах смарт-контрактів та управлінні для стрімко зростаючих протоколів.
Протокол Bunni DEX тимчасово призупинив свої смарт-контракти після значного експлойту, який призвів до втрати приблизно 8.4 мільйонів доларів активів. Інцидент, про який повідомлялося в декількох блокчейн-мережах, став одним із найбільших експлойтів у сфері децентралізованих бірж (DEX) за останні місяці. Атака використала вразливості у функціоналі крос-чейн протоколу, що дозволило зловмиснику одночасно вивести кошти з декількох ланцюгів [1].
Початковий судово-технічний аналіз показує, що експлойт був націлений на механіку автоматизованого маркет-мейкера (AMM) протоколу, яка використовується для здійснення торгів без традиційної книги ордерів. Експлойт включав складну маніпуляцію пулами ліквідності, що дозволило атакуючому вивести активи з декількох взаємопов’язаних ланцюгів до того, як вразливість була виявлена [2]. Детальний технічний розбір експлойту ще очікується, але попередні звіти свідчать, що вразливість була пов’язана з обробкою крос-чейн переказів ліквідності та відсутністю достатніх механізмів валідації [3].
У відповідь на інцидент команда Bunni опублікувала екстрену заяву про зупинку всієї діяльності смарт-контрактів для запобігання подальшим втратам. Це рішення було прийнято після внутрішнього аудиту, який показав, що експлойт потенційно може бути повторений, якщо контракти залишаться активними. У публічному оголошенні в соціальних мережах команда підкреслила, що жодні кошти користувачів не були навмисно заморожені, а пауза є запобіжним заходом для забезпечення безпеки платформи [4]. Команда також розпочала внутрішнє розслідування і співпрацює з незалежними аудиторами безпеки для виявлення першопричини вразливості [5].
Фінансовий вплив експлойту широко висвітлюється, аналітичні компанії блокчейну відстежують переміщення викрадених активів через декілька ланцюгів. За повідомленнями, викрадені кошти були переведені на гаманці, пов’язані з біржами даркнету та протоколами, орієнтованими на конфіденційність, що ускладнює зусилля щодо їх повернення. Незважаючи на зусилля дослідників безпеки блокчейну відстежити транзакції, рівень анонімності, доданий за допомогою приватних монет і міксерів, обмежив можливість відстеження кінцевого місця призначення коштів [6].
Експерти галузі відзначають, що цей інцидент підкреслює постійні проблеми безпеки в екосистемі децентралізованих фінансів (DeFi). Хоча DeFi-протоколи продовжують залучати значні капіталовкладення, подібні інциденти підкреслюють ризики, пов’язані з швидким впровадженням нової фінансової інфраструктури без ретельної перевірки безпеки. Експлойт також викликав занепокоєння щодо ефективності поточних практик аудиту смарт-контрактів і необхідності більш надійних механізмів управління в децентралізованих протоколах [7].
Bunni поки що не оголосив терміни відновлення сервісів. Команда зазначила, що пауза смарт-контрактів залишатиметься в силі до впровадження і ретельного тестування повного патчу безпеки. Тим часом протокол закликає користувачів стежити за своїми гаманцями та повідомляти про будь-яку підозрілу активність. Інцидент є яскравим нагадуванням про вразливості, які залишаються в DeFi-просторі, і важливість постійного вдосконалення безпеки для захисту активів користувачів [8].
Джерело:
[1] title1 (url1)
[2] title2 (url2)
[3] title3 (url3)
[4] title4 (url4)
[5] title5 (url5)
[6] title6 (url6)
[7] title7 (url7)
[8] title8 (url8)

Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Forward Industries забезпечує $1,65 млрд для лідерства у зростанні інституційної Solana
Чи зможе VIRTUAL досягти $2? Бичачі патерни сигналізують про сильний рух вгору
Ripple та BBVA співпрацюють для розширення блокчейн-платежів у Іспанії
Ant Digital токенізує енергетичну інфраструктуру на $8,4 млрд за допомогою блокчейну
У тренді
БільшеЦіни на криптовалюти
Більше








