O SIMD-0370 da Solana propõe remover o limite fixo de computação por bloco para que o tamanho do bloco escale conforme a capacidade dos validadores, permitindo que validadores de alto desempenho processem blocos complexos enquanto nós mais lentos os ignoram, impulsionando atualizações de hardware e melhorando a capacidade geral da rede.
-
Remove o limite estático de 60M de unidades de computação para permitir que o tamanho do bloco escale conforme a capacidade do validador
-
Incentiva atualizações: validadores que pulam blocos pesados perdem taxas, encorajando investimento em otimização de hardware e software
-
Espera-se aumento de throughput e finalização quando combinado com o deployment do Alpenglow e Firedancer
Atualização do limite de computação por bloco da Solana: o SIMD-0370 propõe escalar blocos conforme a capacidade dos validadores para aumentar o throughput e incentivar upgrades — leia as implicações.
O que é a proposta de limite de computação por bloco da Solana?
A remoção do limite de computação por bloco da Solana via SIMD-0370 eliminaria o limite fixo de 60 milhões de unidades de computação e permitiria que o tamanho do bloco escalasse com base em quantas transações cada validador pode processar. Essa mudança visa direcionar blocos complexos para validadores de alto desempenho, enquanto permite que validadores mais leves ignorem blocos pesados e evitem sobrecarga.
Como o SIMD-0370 muda o dimensionamento dos blocos e os incentivos dos validadores?
O SIMD-0370 substitui um limite estático de bloco por um dimensionamento dinâmico atrelado à capacidade do validador. Validadores com maior throughput podem incluir mais transações e ganhar mais taxas. Validadores que não conseguem processar blocos complexos os ignorariam e abririam mão das recompensas, criando pressão econômica para atualizar hardware ou otimizar clientes.
A Jump Crypto, que está desenvolvendo o cliente validador Firedancer, propôs o SIMD-0370 para ser implementado após o upgrade Alpenglow, segundo a empresa de pesquisa Anza da Solana.
A Anza descreve o mecanismo como um “ciclo virtuoso de performance”: produtores de bloco empurram os limites para aumentar taxas; validadores que pulam blocos perdem recompensas, levando a upgrades; validadores atualizados permitem que produtores estendam os limites com segurança.
O SIMD-0370 surge em meio a esforços para diversificar clientes de validadores e fortalecer a resiliência da rede. O Firedancer foi lançado na mainnet em capacidade limitada em setembro de 2024 e é peça central dessas melhorias de performance.
Source: Anza Quando o SIMD-0370 será implementado em relação ao Alpenglow?
O SIMD-0370 está previsto para implementação após o upgrade Alpenglow. O Alpenglow foi recentemente aprovado em uma votação quase unânime e está agendado para deployment em testnet em dezembro de 2025. O Alpenglow deve ser um upgrade fundamental que reduz o tempo de finalização e melhora a performance do consenso.
Quais são os ganhos de performance esperados com o Alpenglow e upgrades relacionados?
O Alpenglow visa reduzir a finalização de transações de cerca de 12,8 segundos para aproximadamente 150 milissegundos. Combinado com o dimensionamento dinâmico de blocos e o cliente de alto desempenho Firedancer, esses upgrades visam finalização mais rápida, maior throughput e melhor resiliência contra picos de tráfego que anteriormente causavam instabilidade na rede.
Por que alguns engenheiros alertam sobre riscos de centralização?
Engenheiros alertam que o dimensionamento dinâmico de blocos pode favorecer validadores com maior capital. Se grandes validadores continuarem investindo em hardware caro, validadores menores podem não conseguir competir e podem sair, reduzindo a diversidade de validadores e aumentando riscos de centralização.
O engenheiro Akhilesh Singhania observou no GitHub que vantagens sustentadas por hardware podem levar a menos validadores, porém maiores, dominando a rede, a menos que haja incentivos para manter a participação ampla de validadores.
Quais propostas anteriores estão relacionadas ao limite de computação por bloco?
No início deste ano, o CEO da Jito Labs, Lucas Bruder, propôs aumentar o limite fixo de unidades de computação de 60 milhões para 100 milhões sob o SIMD-0286. O SIMD-0370 difere ao remover completamente o limite estático e permitir o escalonamento por validador em vez de um limite global uniforme.
Perguntas Frequentes
Como a remoção do limite fixo de computação por bloco afetará as taxas de transação?
A remoção do limite fixo pode aumentar a competição de taxas no curto prazo: produtores de bloco que conseguirem incluir mais transações coletarão mais taxas, potencialmente aumentando a variação de taxas entre validadores, mas também recompensando maior throughput e eficiência.
Validadores menores podem permanecer competitivos após o SIMD-0370?
Validadores menores podem permanecer competitivos otimizando código, usando clientes eficientes como o Firedancer quando possível, ou focando em nichos específicos. No entanto, alguns podem precisar de upgrades de hardware para evitar pular blocos com frequência e perder receita de taxas.
Pontos Principais
- Dimensionamento dinâmico: O SIMD-0370 substitui o limite estático de 60M de unidades de computação por escalonamento por validador para corresponder à capacidade.
- Incentivos: Validadores de alto desempenho processam blocos complexos e ganham mais taxas; nós de menor capacidade podem precisar de upgrades.
- Riscos e mitigação: Existem preocupações com centralização; economia cuidadosa para validadores e diversidade de clientes serão cruciais.
Conclusão
O SIMD-0370 propõe remover o limite fixo de computação por bloco da Solana para permitir que o dimensionamento do bloco escale conforme a capacidade do validador, visando aumentar o throughput e a finalização quando combinado com Alpenglow e Firedancer. Os participantes devem ponderar os ganhos de performance frente aos riscos de centralização e adotar upgrades incrementais para manter uma rede resiliente e descentralizada.
