Cofundador da VeChain: Os intermediários readmitidos estão destruindo os alicerces da indústria cripto

Pense no recente evento de liquidação de 11 de outubro — ainda não sabemos todos os impactos do que aconteceu, exceto que os investidores de varejo continuam pagando o preço, enquanto aqueles no poder negociam sua própria "recuperação".

Escrito por: Sunny

A verdadeira crise da indústria cripto: acabámos por reinventar o "intermediário" — um papel que a indústria cripto inicialmente descartou.

Para aqueles de nós que querem usar as criptomoedas para tornar o mundo melhor, precisamos começar a apontar a verdadeira natureza deste comportamento: miopia, egoísmo e ganância impopular, diz Sunny Lu, cofundador da VeChain.

A indústria cripto está a atravessar um ponto de viragem crítico e perigoso.

Nos doze anos em que estou neste setor, mesmo nos mercados mais baixistas, nunca vi uma situação como a atual.

Analisados isoladamente, estes sinais já são preocupantes. Juntos, são indícios de uma crise potencial significativa. Onde estão os apelos pela "utilidade" ou por "trazer o próximo bilião de utilizadores"?

A primeira grande preocupação é que cada vez menos construtores procuram auditorias de smart contracts, algo que as empresas de auditoria me referem repetidamente (a recente vulnerabilidade no smart contract da Yearn também prova isso). Antes de qualquer aplicação descentralizada (dApp) ser lançada, isto era um procedimento padrão. E não é porque estão felizes em lançar sem auditoria: é porque simplesmente não existem novas dApps. Os construtores — desenvolvedores, fundadores que querem lançar aplicações que as pessoas realmente usem — ou estão à espera de um ambiente melhor, ou estão a abandonar a indústria cripto. Eles não estão interessados em construir aplicações que, francamente, são fáceis, ou simplesmente copiar o que já existe — como aplicações financeiras, tokenização de fundos, etc.

Em segundo lugar, há quase nenhum incentivo, apoio ou financiamento para aplicações funcionais que são mais difíceis de construir e (normalmente) levam mais tempo. A menos que uma aplicação tenha potencial para um retorno de 1000 vezes em pouco tempo através de algum mecanismo DeFi, não recebe financiamento nem "apoio", o que coloca os construtores numa situação impossível. Em outras palavras: se és um fundador com conhecimentos de blockchain e boas ideias, provavelmente estarás numa posição impossível desde o início.

Em vez disso, o investimento na indústria atualmente está focado puramente no lucro de curto prazo, como memecoins, manipulação interna, protocolos DeFi com múltiplas camadas mas pouca transparência, e negociação excessivamente alavancada. Onde o dinheiro vai, vai também a atenção, e é por isso que ouvimos cada vez menos sobre produtos ou casos de uso de blockchain. Em vez disso, somos inundados com manchetes e podcasts sobre fluxos de ETF, desempenho de DAT (Digital Asset Tokens), dicas de negociação, etc. Isso só serve para enganar e confundir ainda mais os investidores de varejo, que compram estes sonhos — que não são feitos para amadores — sem perceberem os comportamentos nocivos por trás.

Pior ainda, esta tendência de colocar o lucro acima dos verdadeiros casos de uso do blockchain está a ser impulsionada por muitos dos "líderes" do nosso setor. Eles poderiam estar a impulsionar a migração de todo o sistema monetário global para a blockchain, aumentando a eficiência e a transparência, ou a promover o uso de blockchain e criptomoedas para realmente melhorar a sociedade — como incentivar comportamentos sustentáveis ou estilos de vida mais saudáveis. Mas, em vez disso, escolheram abraçar (e dar palco) a um novo e mais perigoso intermediário.

São precisamente estes intermediários e os seus produtos financeiros que introduzem uma complexidade prejudicial e deliberada, bem como confusão, no nosso mercado outrora transparente. Ao fazerem isso, libertaram novos níveis inacreditáveis de ganância e roubo.

Pense no recente evento de liquidação de 11 de outubro — ainda não sabemos todos os impactos do que aconteceu, exceto que os investidores de varejo continuam pagando o preço, enquanto aqueles no poder negociam sua própria "recuperação".

As criptomoedas e o blockchain foram originalmente criados para eliminar o monopólio dos oligarcas financeiros e democratizar o acesso à nova era da Internet. Mas permitimos que intermediários manipuladores fossem reinventados e recebidos de volta como potenciais "salvadores" do Web3, apenas com uma forma ligeiramente diferente.

Web3 recebe esse nome porque o blockchain representa realmente a próxima geração da Internet. Do ponto de vista técnico, o blockchain é a joia da coroa da evolução tecnológica humana. Quando bem utilizada, a IA torna-nos mais eficientes, enquanto o blockchain melhora a colaboração sem barreiras entre diferentes partes. A combinação dos dois pode remodelar o mundo tanto quanto, ou até mais do que, a própria Internet.

Mas agora, estamos presos a observar DAT, ETF, negociações alavancadas e liquidações DeFi, enquanto uma minoria obtém lucros desproporcionais do sofrimento e das perdas de milhões de outros. As criptomoedas ainda não cumpriram a promessa de igualar a transformação radical da World Wide Web, centrada nos princípios da descentralização.

Nos últimos meses, tenho-me lembrado repetidamente de uma cena do filme "The Big Short". O investidor Mark Baum, cada vez mais frustrado com o comportamento irracional e ganancioso do mercado (e dos seus participantes), diz: "O que me incomoda não é que a fraude não seja amigável, nem que a fraude seja má. Em quinze mil anos de história, a fraude e a miopia nunca, nunca funcionaram. Nem uma única vez."

Ele tem razão. Cada cêntimo de lucro extraído do ecossistema cripto só serve para afastar os construtores e impedir o avanço desta grande tecnologia. Em busca de lucros de curto prazo, estes intermediários cripto estão a destruir o valor dos ativos subjacentes nos quais especulam. Mas, no final, toda a indústria pagará o preço, incluindo aqueles que amam esta tecnologia e acreditam no seu potencial.

Para aqueles de nós que querem usar as criptomoedas para tornar o mundo melhor, precisamos começar a apontar a verdadeira natureza deste comportamento: miopia, egoísmo e ganância impopular. Precisamos agir para salvar a indústria que amamos, devolver o foco à construção de verdadeira utilidade, investir na criação de aplicações inovadoras para o próximo bilião de utilizadores e apoiar projetos e protocolos que realmente cumpram o potencial inegável do Web3.

Vamos todos juntar-nos a esta "batalha pela utilidade", enquanto ainda temos forças.