Desabafo épico do cofundador da Aevo critica a indústria: Perdi 8 anos da minha vida em cripto
Ele acredita que a indústria perdeu o seu idealismo, transformando-se no maior e mais amplamente frequentado super casino da história da humanidade, e sente-se enojado por já ter contribuído para este casino.
Título Original: Perdi 8 Anos da Minha Vida em Cripto
Autor Original: Ken Chan, Co-Fundador da Aevo
Tradução: Azuma, Odaily
Nota do Editor: No último fim de semana, um artigo de Ken Chan, co-fundador e CTO da Aevo, viralizou na internet com o título "Perdi 8 Anos da Minha Vida em Cripto".
No artigo, Ken Chan expressa uma atitude altamente pessimista, acreditando que a indústria perdeu o seu idealismo e se tornou o maior e mais participado casino da história da humanidade. Ele sente-se enojado pelas suas contribuições passadas para este casino. Embora possamos não concordar com as opiniões de Ken Chan, e muitos profissionais do setor tenham se manifestado após o artigo ganhar ampla atenção, objetivamente falando, a sua descrição destaca a atual crise de fé e colapso de valores da indústria.
Abaixo está o conteúdo original escrito por Ken Chan, traduzido por Odaily.

Motivação Inicial
Quando era adolescente, já era altamente motivado politicamente. Entre todos os livros que me tornaram cada vez mais radical, as obras de Ayn Rand (como "The Fountainhead" e "Atlas Shrugged") tiveram a maior influência em mim. Em 2016, eu era um libertário idealista e até fiz doações para Gary Johnson. Além das minhas convicções randianas firmes, também gostava de programação de computadores, por isso a criptomoeda foi uma escolha natural para mim. O espírito cypherpunk atraiu-me. A ideia do Bitcoin como um banco de riqueza pessoal fascinava-me — a capacidade de transportar 1.1 billions de dólares na sua mente através de fronteiras sempre foi um conceito incrivelmente poderoso para mim.
No entanto, com o tempo, senti que perdi de vista os meus objetivos iniciais na indústria cripto. Depois de me envolver totalmente neste campo, a promessa sedutora do poder transformador da criptomoeda foi gradualmente desaparecendo. Fiquei desiludido com os utilizadores-alvo e os verdadeiros beneficiários do serviço. Completamente interpretei mal quem eram os verdadeiros utilizadores da criptomoeda, confundindo propaganda com realidade. A criptomoeda afirmava ser sobre descentralizar o sistema financeiro, e eu acreditava nisso de todo o coração na altura, mas na realidade, é apenas um super sistema de especulação e jogo; apenas um reflexo da economia real.
A realidade atingiu-me como um camião. Eu não estava a construir um novo sistema financeiro; estava a construir um casino, um casino que nem sequer se chama casino, mas é o maior, 24/7 online, casino multijogador em massa que a nossa geração criou. Parte de mim gostaria de pelo menos sentir orgulho de ter dedicado toda a minha juventude a construir este casino, mas outra parte de mim sente que desperdicei completamente a minha juventude. Desperdicei a minha vida nisto — embora pelo menos tenha ganho muito dinheiro com isso.
Veja o que fazem, não o que dizem
A criptomoeda é algo confuso. Por um lado, ouvirá defensores dizer que querem substituir completamente o sistema financeiro existente por sistemas on-chain. Consigo perfeitamente imaginar esse mundo — onde a sua conta bancária só tem USDC ou Bitcoin, e pode enviar 1.1 billions de dólares para qualquer pessoa no mundo em segundos. Essa visão continua poderosa, e ainda acredito nela até hoje.
Mas as estruturas de incentivos distorceram completamente a narrativa. Na realidade, todos os participantes do mercado estão ansiosos para investir dinheiro, financiando o próximo suposto "Layer 1" (Aptos, Sui, Sei, ICP, etc.). O único vencedor das guerras Layer 1 de 2020 foi Solana, que gerou um forte impulso especulativo pelo quarto lugar (depois de Bitcoin, Ethereum, Solana—??), sustentando uma capitalização de mercado de centenas de 100 millions de dólares.
Mas isso realmente nos impulsionou para o novo sistema financeiro ideal? Apesar de VCs escreverem artigos de cinco mil palavras tentando convencê-lo, a resposta é não. Isto não criou um novo sistema; na verdade, queimou o dinheiro de todos (tanto retalho como VC), tornando todos no novo sistema ainda mais pobres.
Não estou a apontar apenas para Layer 1. Poderia dar inúmeros exemplos semelhantes: DEXes spot, DEXes de contratos perpétuos, mercados de previsão, plataformas de memes, e assim por diante. A competição frenética nestas corridas não gerou substancialmente um sistema financeiro melhor. Ao contrário da retórica dos VCs, não precisamos de construir um casino em Marte.
A Gamificação dos Modelos Económicos
Se dissesse que não tinha nenhum incentivo financeiro quando entrei na indústria cripto, estaria a mentir. Como leitor, pode pensar que ganhei dinheiro suficiente e decidi sair da indústria, tornando-me um pouco hipócrita. Sim, talvez eu seja mesmo hipócrita, mas talvez esteja apenas enojado com a contribuição que dei para este pântano de financeirização e gamificação.
Normalizar um comportamento "vamos todos ganhar dinheiro rápido" de soma zero não é uma forma sustentável de criar riqueza a longo prazo. Pode parecer que sim, mas não é. Oito anos no espaço cripto destruíram completamente a minha capacidade de identificar um modelo de negócio sustentável. Aqui, não precisa de um negócio ou produto de sucesso para ganhar dinheiro. Esta indústria está cheia de tokens de alta capitalização de mercado e zero utilizadores - o que vai completamente contra a lógica do mundo real. Se quiser trazer valor aos clientes, e não apenas jogo + entretenimento (isso é o que os casinos fazem), estes modelos de negócio de soma zero simplesmente não funcionam.
Conclusão
Costumava pensar que o "niilismo financeiro" era um conceito fofo e inofensivo. Achava que não fazia mal continuar a lançar jogos de soma zero para a próxima geração. Não tenho dúvidas de que o Bitcoin um dia chegará a 1 milhão de dólares, mas isso não tem nada a ver com os jogos financeiros que a indústria está a criar.
Esta mentalidade da indústria é extremamente tóxica, e acredito que levará a uma imobilidade social de longo prazo na geração mais jovem. Já se pode ver isso a acontecer, e devemos ter coragem para resistir a estes jogos sem sentido.
A CMS Holdings disse uma vez: "Você está aqui para ganhar dinheiro? Ou está aqui para provar que está certo?"
Desta vez, escolho provar que estou certo.
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like
Os três gigantes apostam juntos, Abu Dhabi torna-se a "capital das criptomoedas"
Com gigantes das stablecoins e a maior plataforma de negociação do mundo obtendo simultaneamente licenças da ADGM, Abu Dhabi está a transformar-se de um centro financeiro do Médio Oriente num novo núcleo global para liquidação institucional de criptoativos e regulamentação.

A liquidez do Bitcoin foi remodelada, em quais novos indicadores de mercado devemos prestar atenção?
Atualmente, os maiores detentores de bitcoin deixaram de ser as baleias para se tornarem empresas listadas e fundos regulamentados, fazendo com que a pressão de venda mude da reação dos investidores de varejo para choques de capital por parte de instituições.

Strategy enfrenta MSCI: A defesa final do DAT
Não é um fundo de investimento! Só é permitido acumular petróleo, mas não criptomoedas? Como a Strategy criticou a proposta da MSCI?

Tom Lee: Ethereum já atingiu o fundo
A maior empresa de tesouraria de Ethereum do mundo, BitMine, aumentou suas participações em Ethereum na semana passada em 460 milhões de dólares, colocando em prática suas convicções.

