Google (GOOGL.US) escapa da penalidade mais severa de "divisão" no caso antitruste! Concorrentes de busca em IA se beneficiam minimamente e vários bancos de investimento elevam o preço-alvo

De acordo com o aplicativo de notícias financeiras Zhihong Finance APP, a ordem de remediação emitida pelo juiz distrital dos EUA, Amit Mehta, no caso antitruste contra o Google (GOOGL.US), segundo avaliações de vários bancos de investimento, provavelmente trará benefícios limitados para concorrentes baseados em inteligência artificial no mercado de mecanismos de busca.

O Google conseguiu evitar as consequências mais severas — caso a decisão fosse confirmada, o gigante da tecnologia poderia ser forçado a se desfazer de seu produto principal, o navegador Chrome, ou do sistema operacional Android. As medidas de compartilhamento de dados determinadas pelo juiz Mehta podem proporcionar um impulso moderado para startups de mecanismos de busca baseados em IA generativa, como Perplexity AI, ChatGPT Search da OpenAI, You.com, Andi e DuckDuckGo.

Os analistas da CFRA, Nick Rodelli e Michael Gordon, destacaram em seu relatório de análise da decisão: "A decisão do juiz Mehta concentra-se principalmente na área de compartilhamento de dados, que era o maior ponto de risco enfrentado pelo Google antes do veredito. Mas acreditamos que o Google pode finalmente respirar aliviado, pois o escopo de compartilhamento exigido pela decisão é relativamente limitado... No entanto, essas medidas visam — e acreditamos que irão — proporcionar pelo menos um desenvolvimento marginal para mecanismos de busca ou alternativas baseadas em IA generativa."

Os principais pontos da ordem de compartilhamento de dados incluem sincronização de resultados de busca, consultas sintéticas e dados de índice de busca. A sincronização de resultados de busca exige que o Google autorize os resultados de busca para os atuais licenciados.

"A principal vitória do Google na sincronização de resultados de busca é que os concorrentes não podem usar esses resultados para treinar seus próprios sistemas, nem podem usar algoritmos (em vez de usuários) para gerar consultas 'sintéticas'", enfatizou Rodelli.

Quanto aos dados do índice de busca, os concorrentes terão direito a uma "aquisição em lote única", incluindo o identificador exclusivo de cada documento (com marcação de duplicatas), URL, última data de rastreamento e pontuação de spam.

O Google também foi obrigado a fornecer aos concorrentes os conjuntos de dados Glue e RankEmbed.

"O conjunto de dados Glue inclui o próprio conteúdo da consulta, informações do usuário, os dez principais links azuis, outros parâmetros de funcionalidade, dados de cliques, duração do hover, tempo de permanência na página de resultados, bem como explicações e sugestões de consulta", explicou Rodelli. "Isso constitui um enorme tesouro de dados, que uma equipe de análise de dados competente (que empresas de IA generativa certamente possuem) pode usar para otimizar a experiência de busca. O RankEmbed inclui logs de busca e dados de avaliação humana, que o Google afirma ajudar no tratamento de consultas de cauda longa."

No entanto, esses acordos de compartilhamento de dados podem levar anos para serem implementados — a CFRA prevê que o Google obterá uma suspensão temporária da execução da decisão de remediação. Posteriormente, o caso pode ser levado ao Tribunal de Apelações do Circuito de Columbia, podendo, por fim, ser decidido pela Suprema Corte dos Estados Unidos.

Após o anúncio da decisão na terça-feira, várias instituições elevaram o preço-alvo das ações do Google. O KeyBanc Capital Markets elevou o preço-alvo de US$ 230 para US$ 265, mantendo a classificação "overweight". "Embora a Alphabet demonstre uma capacidade de inovação de produto mais forte, seu preço das ações ainda está abaixo do Meta (META) e do índice S&P 500", escreveram os analistas liderados por Justin Patterson em seu relatório. "Dado que o plano inicial de remediação foi mais favorável do que o esperado, acreditamos que o múltiplo de avaliação da Alphabet pode se aproximar do S&P 500, retornando à média de cinco anos, em torno de 21 vezes."

A Oppenheimer manteve a classificação "outperform" e elevou o preço-alvo de US$ 235 para US$ 270; a Needham reiterou a classificação "buy", aumentando o preço-alvo de US$ 220 para US$ 260. O Citi manteve o preço-alvo inalterado em US$ 225.

"O Google provavelmente irá recorrer, e esse processo pode durar anos", afirmou Ronald Josey, analista do Citi. "Reiteramos nossa classificação de compra para o Google, devido à aceleração do crescimento das receitas de busca e nuvem no segundo trimestre, bem como à contínua inovação de serviços com IA e o modelo Gemini."

Esta decisão também foi vista como uma vitória para a Apple (AAPL.US).