Após 3 meses de farming, só recebi 10 dólares: devemos cancelar os airdrops?

O verdadeiro propósito de um airdrop deveria ser oferecer uma surpresa agradável como subsídio aos usuários fiéis.

Autor: OxTochi

Tradução: Chopper, Foresight News

Ainda me lembro claramente da primeira vez que recebi um airdrop de criptomoeda, como se tivesse acontecido ontem. Foi em 2020, quando eu ainda estava ocupado completando tarefas de recompensa no Bitcointalk. Uma manhã, fui acordado pelo som de notificação do WhatsApp, era uma mensagem de um amigo.

“Você já usou o Uniswap?” ele perguntou. Eu respondi “Já”, e então ele disse: “Então você deve ter 400 tokens UNI para reivindicar, que já valem mais de 1000 dólares.” Fui imediatamente ao perfil do Uniswap no Twitter procurar o link para reivindicação e, assim que recebi, vendi tudo na hora.

Simples assim, “dinheiro grátis” caindo do céu. Não precisava preencher formulário, nem subir de nível no Discord, nem aquelas regras de “precisa contribuir para ganhar”.

Olhando para trás, foi esse momento que definiu como um airdrop deveria ser: uma surpresa agradável para usuários que gostam e usam o produto, e não como hoje, cheio de atividades inúteis e sem valor.

A era de ouro dos airdrops

Depois, recebi o airdrop da 1Inch, na época qualquer carteira elegível para UNI também podia receber 1Inch. Mas o que realmente mudou minha percepção sobre “airdrops” foi o airdrop da dYdX.

Naquele momento, para participar, precisei transferir ETH para o protocolo dYdX. Naquela época, a maioria dos Layer2 ainda estava só no whitepaper, e as taxas de cross-chain eram assustadoramente altas. Fiz algumas transações para gerar volume, não foi muito, depois retirei os ativos de volta. Por apenas um dia de operação, acabei recebendo um airdrop de cinco dígitos (em dólares), o que ainda acho inacreditável até hoje.

No auge, o valor total dos airdrops que recebi ultrapassou 20 mil dólares. Para ser honesto, vendi metade no meio do caminho, afinal era “dinheiro grátis”, garantir o lucro era o mais sensato.

O airdrop da dYdX me deu meu primeiro capital significativo, que investi diretamente no setor DeFi. Durante o “verão DeFi”, fiz mineração de liquidez no Juldswap, ganhando cerca de 250 dólares por dia. Sinceramente, sinto muita falta daquela época.

O declínio dos airdrops

Claro, dias tão bons não poderiam durar para sempre. Depois da dYdX, participei dos airdrops do Scroll, Arbitrum, Optimism e zkSync, sendo o zkSync o início da minha “péssima experiência com airdrops”.

No entanto, nunca vou esquecer o airdrop do Scroll. Na época, as expectativas estavam altíssimas, mesmo com o famoso tweet do cofundador Sandy dizendo para “diminuir as expectativas”, ninguém perdeu o entusiasmo.

As pessoas continuaram aumentando as expectativas, até que a decepção chegou. O valor do airdrop do Scroll foi ridiculamente baixo, quase uma piada. O sentimento da comunidade cripto despencou de expectativa para desespero em um instante. Para ser sincero, esse airdrop me deixou traumatizado, e jurei nunca mais participar de “mineração” de airdrop de Layer2.

Se fosse só o Scroll, talvez eu aceitasse. Mas o que realmente me incomodou foi perceber que esse tipo de “airdrop de baixa qualidade” se tornaria o padrão daqui para frente.

O caos atual dos airdrops

Avançando para hoje, o cenário dos airdrops está simplesmente deplorável. O antigo “airdrop surpresa” virou um negócio de “ataques industriais de bruxas” para farmar airdrops.

Você precisa gastar meses, até anos, interagindo com vários protocolos: cross-chain, adicionar liquidez, queimar taxas de Gas, além de construir a tal “lealdade do usuário”. No final, se vai receber o airdrop ou não é pura sorte, e mesmo que receba, o valor é insignificante. O mais absurdo é que agora existem “janelas de reivindicação de airdrop abertas por apenas 48 horas”, lembro que o Sunrise foi o primeiro a fazer isso.

Mesmo que você finalmente consiga reivindicar, vai perceber que o valor não compensa o tempo e custo investidos, e geralmente ainda vem com um plano de desbloqueio absurdo. Por exemplo, o airdrop da 0G Labs será desbloqueado em 48 meses, em trimestres — 48 meses, quatro anos inteiros!

Agora há tantos problemas desse tipo que, quando vejo tweets sobre “airdrop Alpha”, minha primeira reação é: “Lá vem mais um airdrop ‘perna de mosquito’.”

A disputa entre projetos e usuários

O fato é: nos últimos anos, a mentalidade dos usuários ficou totalmente “utilitarista”, não adianta disfarçar. Hoje, todo mundo usa um produto só para ganhar recompensas, ninguém vai gastar horas clicando, contribuindo para a comunidade, só por causa da tal cultura do ecossistema.

E os projetos? Eles realmente querem usuários fiéis, mas querem ainda mais “números bonitos” para mostrar aos VCs, como alto número de usuários e grande comunidade. Esses dados são suficientes para inflar a avaliação na hora de preparar o PPT para captação de recursos. Assim, a relação entre usuários e projetos virou uma disputa de “farmar dados” versus “prevenir farming de dados”.

O resultado: ninguém fica satisfeito. Os usuários sentem que foram enganados, e os projetos enfrentam o problema de retenção de usuários.

Como deveria ser um airdrop?

Se eu fosse redesenhar um airdrop, provavelmente voltaria ao modelo do Uniswap: sem promessas, sem rankings, um dia simplesmente oferecer uma surpresa agradável aos usuários fiéis. Só isso já reduziria o “farming industrial de airdrops” e diminuiria as expectativas irreais dos usuários.

Ou então, poderia adotar o modelo de “airdrop pré-venda” da Sui, estabelecendo uma avaliação totalmente diluída (FDV) razoável, permitindo que os primeiros contribuintes e usuários comprem tokens em condições vantajosas.

Atualmente, os mais próximos desse modelo são Cysic e Boundless. Eles usam um “sistema de níveis”, recompensando os usuários com descontos na pré-venda de acordo com suas contribuições em várias atividades do ecossistema.

Ou então, simplesmente cancele os airdrops e foque em criar produtos realmente utilizáveis: desenvolva algo com verdadeiro product-market fit, estabeleça um modelo de receita sólido, em vez de copiar e colar a mesma coisa 200 vezes. Sinceramente, isso é o que mais beneficia a comunidade cripto a longo prazo.

Conclusão

A situação atual dos airdrops é simplesmente péssima. Não faz justiça aos usuários que gastam tempo “grindando” airdrops, nem ajuda os projetos a construir uma comunidade de verdade.

No fim das contas, todo mundo sente que foi usado. Talvez cancelar os airdrops e focar em criar produtos que realmente façam todos ganharem dinheiro seja a melhor escolha?