O blockchain criado pelo Google pode ser considerado um Layer1?

Chainfeeds Guia de leitura:

O Google realmente vai construir uma blockchain pública, sem permissão e totalmente aberta?

Fonte do artigo:

Autor do artigo:

Foresight News

Opinião:

Foresight News: De acordo com a descrição oficial, o GCUL (Google Cloud Universal Ledger) foi projetado como uma plataforma de ledger distribuído "de alto desempenho, confiável, neutra e com suporte a contratos inteligentes em Python", atualmente em fase de testnet privada, tendo como principais clientes as instituições financeiras. O Google Cloud enfatiza que o objetivo do GCUL não é reinventar a moeda, mas sim resolver problemas de fragmentação, alto custo e baixa eficiência nos sistemas financeiros tradicionais por meio da atualização da infraestrutura. Ele suporta transferências e liquidações de múltiplas moedas e ativos, além de oferecer pagamentos programáveis e gestão de ativos digitais. O GCUL é fornecido como um serviço de API, destacando sua facilidade de uso, flexibilidade e vantagens de conformidade, especialmente em aspectos como verificação KYC e implantação privada. Em março de 2025, o Google Cloud já iniciou um projeto piloto em parceria com o CME Group de Chicago, explorando aplicações em pagamentos de atacado e tokenização de ativos. O CEO do CME, Terry Duffy, apontou que o GCUL tem potencial para melhorar a gestão de colaterais e a eficiência da liquidação de margens na tendência de "negociação 24/7", enquanto o gerente geral de serviços financeiros do Google Cloud, Rohit Bhat, destacou que este piloto é "um caso típico de transformação de negócios de finanças tradicionais por meio de infraestrutura moderna". No campo do blockchain, Layer1 geralmente se refere a blockchains públicas como Ethereum e Solana, cujas principais características são descentralização, ausência de permissão e transparência, permitindo que qualquer usuário participe livremente da validação, transação ou implantação de contratos inteligentes, com todos os dados on-chain totalmente públicos. Em contraste, uma blockchain consorcial (Consortium Blockchain) é um ledger distribuído com permissão, mantido por organizações ou instituições específicas, com controle de acesso a nós e dados, sendo exemplos típicos Hyperledger Fabric e AntChain. As vantagens das blockchains consorciais são maior conformidade e desempenho, mas sacrificam abertura e resistência à censura. Com base nas informações públicas atuais, o GCUL se encaixa mais no modelo de blockchain consorcial: opera em uma rede "privada e com permissão", com nós e permissões controlados por uma entidade gestora; o público-alvo são instituições financeiras, e não a participação livre do público; o design enfatiza verificação KYC e conformidade; a infraestrutura é mantida de forma centralizada pelo Google Cloud. Apesar disso, o Google ainda insiste em chamá-lo de "Layer1", enfatizando sua "neutralidade confiável" e "neutralidade de infraestrutura", tentando, em termos de narrativa, borrar as fronteiras entre blockchain pública e consorcial para buscar maior aceitação. Em torno do posicionamento do GCUL, as opiniões do setor são claramente divergentes. Liu Feng, sócio da BODL Ventures, acredita que o GCUL se encaixa mais nas características de "blockchain consorcial", sendo essencialmente diferente das blockchains públicas descentralizadas e sem permissão. Omar, sócio da Dragonfly, apontou que o Google anteriormente descrevia o GCUL de forma ambígua, mas agora a narrativa está claramente mais inclinada para "Layer1", embora os detalhes técnicos ainda não tenham sido divulgados. Mert, CEO da Helius, afirmou diretamente que o GCUL é essencialmente um sistema "privado e com permissão", completamente diferente de uma blockchain pública aberta. No entanto, há quem acredite que o GCUL pode representar uma "inovação incremental". O projeto piloto entre Google e CME Group mostra que as instituições têm demandas reais por ledger distribuído em cenários como liquidação e gestão de colaterais. Se o GCUL conseguir integrar efetivamente a capacidade técnica do Google e a experiência em conformidade financeira, talvez possa encontrar um caminho prático intermediário entre finanças tradicionais e blockchain. Embora esse modelo não seja necessariamente o ideal de descentralização, pode se tornar uma ponte fundamental para a adoção da tecnologia blockchain no setor financeiro.