Unichain: Czy UniSwap i Flashbots mogą rozwiązać problem MEV?

Unichain wzmacnia UNI poprzez wbudowany mechanizm redystrybucji MEV, szybki czas potwierdzenia oraz przejrzyste zasady sortowania transakcji, łagodząc negatywne skutki MEV, choć nie jest w stanie ich całkowicie wyeliminować.

Autor: 0XNATALIE

Wczoraj Uniswap ogłosił współpracę z Flashbots, wprowadzając Unichain — warstwę L2 Ethereum zaprojektowaną specjalnie dla DeFi. Jest to Optimistic Rollup oparty na OP Stack, mający na celu rozwiązanie niektórych wyzwań stojących przed DeFi. Warto zauważyć, że Uniswap, Flashbots i Optimism są wspierane inwestycyjnie przez Paradigm.

Obecnie czas bloku na Ethereum L1 wynosi 12 sekund, a wolne przetwarzanie transakcji ogranicza doświadczenie użytkownika. Ponadto problem MEV wymaga pilnego rozwiązania — obecny mechanizm budowania bloków pozwala niektórym uczestnikom uzyskiwać niesprawiedliwe zyski poprzez manipulację kolejnością transakcji, co obniża efektywność rynku. W odpowiedzi na te problemy Unichain wprowadza 1-sekundowy czas bloku oraz „Flashblocks” co 250 milisekund, łącząc weryfikowalny mechanizm priorytetowego sortowania z Trusted Execution Environment (TEE), znacznie zwiększając prędkość transakcji oraz przejrzystość i sprawiedliwość sortowania, co wnosi nową energię do ekosystemu DeFi na Layer 2.

Cechy techniczne Unichain

1. Verifiable Block Building (Weryfikowalne budowanie bloków)

Jest to nowy mechanizm budowania bloków wprowadzony przez Unichain, realizowany przez Rollup-Boost. Ma na celu zwiększenie przejrzystości sortowania transakcji na blockchainie, ograniczenie niesprawiedliwego wydobycia MEV oraz przyspieszenie przetwarzania transakcji. Podstawowa idea polega na wykorzystaniu TEE do realizacji procesu budowania bloków, zapewniając przejrzysty i zaufany mechanizm sortowania. Rollup-Boost to platforma do weryfikowalnego budowania bloków, opracowana przez Flashbots w celu zwiększenia wydajności Rollupów poprzez optymalizację procesu budowania bloków za pomocą TEE. Unichain jest jej pierwszym rzeczywistym przypadkiem użycia. Rollup-Boost jest zintegrowany z Unichain jako oprogramowanie boczne (sidecar), wykorzystując swoje cechy techniczne (takie jak szybkie potwierdzenia Flashblocks i weryfikowalne priorytetowe sortowanie), aby poprawić wydajność i doświadczenie użytkownika Unichain.

Zasada działania weryfikowalnego budowania bloków:

• Budowanie bloków za pomocą TEE: TEE to technologia bezpieczeństwa sprzętowego, która umożliwia wykonywanie zadań obliczeniowych w odizolowanym środowisku, zapewniając, że środowisko zewnętrzne nie może ingerować ani manipulować procesem. W Unichain budowniczowie bloków działają w TEE, co gwarantuje bezpieczeństwo i niezawodność procesu budowania. TEE symuluje wykonanie transakcji, wykrywa transakcje, które mogą się nie powieść, i usuwa je, zapobiegając płaceniu przez użytkowników wysokich opłat za nieudane transakcje.
• Generowanie Flashblocks: W Unichain co 1 sekundę generowany jest blok, a wprowadzony zostaje mechanizm wstępnego potwierdzenia Flashblocks, dzielący każdy blok na cztery flashbloki (czyli wstępne potwierdzenie co 250 milisekund), które są natychmiast przekazywane do sekwencera. Użytkownicy mogą otrzymać wczesne potwierdzenie transakcji przed jej oficjalnym zapakowaniem do bloku, co zapobiega wycofaniu transakcji z powodu reorganizacji bloków i zmniejsza dodatkowe koszty wynikające z niepewności. Mechanizm ten przyspiesza rozliczanie transakcji i ogranicza możliwości wydobycia MEV.
• Priorytetowe sortowanie i weryfikowalność: Rollup-Boost zapewnia weryfikowalną metodę sortowania transakcji, umożliwiając użytkownikom weryfikację kolejności wykonania ich transakcji w bloku. Dzięki budowaniu bloków w TEE, priorytetowe sortowanie transakcji może odbywać się przejrzyście według określonych zasad (np. opłaty priorytetowe), a potwierdzenie budowy bloku jest weryfikowane pod kątem zgodności z tymi zasadami. Mechanizm ten nie tylko zapobiega nadużyciom uprawnień sortowania przez budowniczych bloków, ale także internalizuje MEV, czyli ustala zasady (np. podatek MEV), które przekazują część zysków z MEV do protokołu lub dostawców płynności.

2. Unichain Validation Network (Sieć weryfikacyjna Unichain)

Unichain Validation Network (UVN) rozwiązuje ryzyka związane z pojedynczym sekwencerem oraz przyspiesza ekonomiczną finalność blockchaina poprzez staking i rozproszoną weryfikację.

UVN składa się z wielu węzłów, z których każdy może niezależnie weryfikować stan bloków, zapewniając, że wszystkie transakcje są legalne i nie zostały zmanipulowane. Chroni to przed ryzykiem konfliktu bloków (Block Equivocation Risk) lub ryzykiem nieprawidłowych bloków (Invalid Block Risk) w architekturze pojedynczego sekwencera, zwiększając bezpieczeństwo sieci. Operatorzy, którzy chcą zostać węzłami weryfikacyjnymi UVN, muszą stakować tokeny UNI na głównej sieci Ethereum; im więcej stakowanych tokenów, tym większa waga i szansa na zostanie aktywnym węzłem weryfikacyjnym.

Ponadto UVN oferuje szybszy mechanizm ekonomicznej finalności, redukując potencjalne opóźnienia wynikające z pojedynczego sekwencera dzięki równoległej weryfikacji przez wiele węzłów. Każdy węzeł weryfikacyjny potwierdza ważność bloków w swoim cyklu weryfikacyjnym i publikuje informacje o weryfikacji w sieci, zwiększając wiarygodność stanu łańcucha. Po zatwierdzeniu bloku przez weryfikatorów, transakcje są uznawane za nieodwracalnie zakończone (czyli osiągają ekonomiczną finalność). Weryfikatorzy muszą w każdym cyklu weryfikacyjnym zweryfikować blok i opublikować poświadczenie, w przeciwnym razie nie otrzymają odpowiedniej nagrody.

Jak społeczność postrzega Unichain?

Ryan Watkins, współzałożyciel Syncracy Capital, przedstawił koncepcję „RollApps are FatApps”, twierdząc, że RollApp reprezentowany przez Unichain ma większą kontrolę i elastyczność, przypominając „grube aplikacje” (FatApps), które mają większą władzę i zarządzanie infrastrukturą, lepiej kontrolując wartość, którą tworzą. Podzielił strukturę aplikacji na trzy typy i porównał zakres ich kontroli:

1. Standard Application: Te aplikacje kontrolują jedynie logikę aplikacji i opłaty, a warstwy wykonawcza, rozliczeniowa, konsensusowa i dostępność danych zależą od infrastruktury blockchain. Zakres kontroli aplikacji jest stosunkowo niewielki.
2. Smart Contract RollApp: Dzięki smart kontraktom aplikacje rozszerzają swoje funkcje i zakres kontroli, obejmując warstwę wykonawczą, mogą zarządzać własną logiką wykonania i opłatami, ale nadal polegają na konsensusie i dostępności danych bazowego blockchaina (np. Ethereum).
3. Sovereign RollApp: Te aplikacje mogą kontrolować niemal wszystkie warstwy (z wyjątkiem dostępności danych), są bardziej niezależne infrastrukturalnie i oferują użytkownikom oraz deweloperom większą kontrolę i możliwości dostosowania.

Yuki, badacz z Fenbushi Capital, zauważył, że Unichain nie jest blockchainem zaprojektowanym specjalnie dla jednej aplikacji (app-chain), lecz uniwersalnym rozwiązaniem L2 z wbudowanym mechanizmem redystrybucji MEV. Jednak nadal wymaga pewnych niestandardowych mechanizmów (np. hooks), aby zapewnić, że zyski z MEV trafiają do określonych grup docelowych (np. użytkowników lub dostawców płynności).

Badacz Haotian uważa, że wprowadzenie Unichain przez Uniswap nie jest odejściem od Ethereum, lecz dalszym krokiem w rozwoju ekosystemu Ethereum L2. Obecny ekosystem L2 nie w pełni pobudza potencjał DeFi, a Unichain może być katalizatorem ekspansji DeFi. W przeciwieństwie do dYdX i MakerDAO, które wybrały całkowicie niezależną architekturę i mechanizmy konsensusu, Unichain opiera się na OP Stack, nadal wpisując się w strategię rozwoju Ethereum opartą na Rollup-Centric, a jednocześnie nadaje tokenowi UNI więcej funkcji. Unichain będzie konkurować z innymi L2, co przyczyni się do zwiększenia dynamiki całego rynku L2.

Pojawiają się także odmienne opinie, na przykład KOL sudo rm uważa, że obecna strategia skalowania pomija rozwiązanie kluczowych problemów. L2 zwiększa przepustowość sieci, ale nie rozwiązuje skutecznie problemów bezpieczeństwa użytkowników. Zamiast inwestować ogromne środki w rozwój L2, lepiej najpierw rozwiązać najbardziej podstawowe i fundamentalne problemy w ekosystemie Ethereum, takie jak bezpieczeństwo użytkowników i odporność na ataki. KOL Temmy kwestionuje konieczność wprowadzenia Unichain przez Uniswap i zastanawia się, czy naprawdę potrzebujemy więcej rozwiązań L2, ponieważ uważa, że obecne L2 już wystarczają. Takie działania Uniswap mogą prowadzić do większej fragmentacji płynności, a jeśli inne dApps pójdą w ich ślady, sytuacja może być gorsza niż oczekiwano.