Autor: David, Deep Tide TechFlow
Październikowy rynek Uptober należał zarówno do gorących nowych meme coinów na Binance, jak i do niektórych dawno zapomnianych, starych tokenów.
W branżowym żargonie takie stare tokeny nazywa się „Dino Coin”, odnosząc się do dojrzałych tokenów, które były pionierami w swoich segmentach, ale których początkowa popularność już dawno wygasła.
Na przykład ZEC (Zcash), który od końca września, z poziomu około 53 dolarów, w tydzień po chińskim Święcie Narodowym wystrzelił do 230 dolarów, notując miesięczny wzrost o ponad 370%. Co ciekawe, powodem odrodzenia się starego tokena nie był zakup przez instytucje czy aktualizacja technologiczna, lecz bezpośrednią iskrą była pewna publikacja na Twitterze.
1 października, legendarny inwestor z Doliny Krzemowej, Naval Ravikant, mający 2,9 miliona obserwujących, opublikował na platformie X bardzo kontrowersyjną opinię: „Bitcoin to ubezpieczenie przeciwkofiatowi, a Zcash to ubezpieczenie przeciwko Bitcoinowi.”
Następnie ZEC gwałtownie wzrósł, a inne privacy coiny również odnotowały dawno niewidziane wzrosty w wyniku rozlania się pozytywnych emocji. Wzrosty te wywołały debatę wśród ekspertów, a narracja dotycząca prywatności nagle stała się gorącym tematem.
Jeśli przegapiłeś ten wzrost ZEC, możesz razem z nami przeanalizować przebieg tej nowej fali zainteresowania starymi tokenami, zobaczyć, jak wielki wpływ mają liderzy opinii oraz jakie szanse mogą pojawić się w sektorze prywatności w najbliższym czasie.
Powiązane interesy, nowe hasła dla starych tokenów
Naval Ravikant to znane nazwisko w kręgach inwestycyjnych Doliny Krzemowej. Jako współzałożyciel AngelList, stworzył platformę finansowania startupów wycenianą na 4 miliardy dolarów.
Jego osobiste osiągnięcia inwestycyjne są imponujące – zainwestował we wczesnych etapach w ponad 200 firm, w tym Uber i Twitter.
W branży krypto, Naval również ma bogate doświadczenie. W 2014 roku współzałożył MetaStable Capital, jeden z pierwszych funduszy hedgingowych w kryptowalutach. Według publicznych raportów, fundusz ten osiągnął w 2017 roku zwrot na poziomie 540%, a w portfelu miał m.in. Ethereum, Bitcoin i inne aktywa krypto.
1 października Naval opublikował tweeta, w którym stwierdził, że Zcash to ubezpieczenie przeciwko Bitcoinowi, a w kolejnych wpisach argumentował, że Bitcoinowi brakuje prywatności, wskazując, że publiczny rejestr Bitcoin sprawia, iż „nawet sam Satoshi nie mógłby korzystać z Bitcoina” bez ujawnienia swojej tożsamości, a rządy i banki mogą śledzić wszystkie transakcje dzięki analizie łańcucha.
Zcash może być więc uzupełnieniem, a nie konkurencją dla Bitcoina, wykorzystując zero-knowledge proofs do ukrywania nadawcy, odbiorcy i kwoty transakcji.
Problem polega na tym, że zalety Zcash są znane od dawna – to raczej przypadkowe „nowe hasło dla starego tokena” ze strony znanej osoby, a narracja o prywatności była już od dawna chłodna.
Patrząc na oś czasu, tweety Navala idealnie zbiegły się z gwałtownym wzrostem ZEC. Jednak Naval nie jest tu całkowicie neutralny – istnieją tu nieujawnione powiązania interesów.
Z wielu publicznych raportów wynika, że już w 2015 roku Naval zainwestował 715 000 dolarów w firmę o nazwie Zerocoin Electric Coin Company, która później zmieniła nazwę na Electric Coin Company i to właśnie ona rozwinęła Zcash.
Ponadto Naval był wcześniej członkiem zarządu Zcash Foundation, mając wpływ na decyzje dotyczące zarządzania.
Dlatego też tak duży inwestor, promujący stary token, spotkał się z krytyką społeczności, która uważa, że wykorzystuje on swoją pozycję do promowania projektów ze swojego wczesnego portfela inwestycyjnego, co trudno uznać za neutralną dyskusję technologiczną czy inwestycyjną poradę.
Co ciekawe, Naval nie odniósł się do tych zarzutów – ani ich nie potwierdził, ani nie zaprzeczył.
Niezależnie od kontrowersji, wpływ Navala był widoczny w cenie. Jego tweet został wyświetlony 2,9 miliona razy i wywołał lawinę reakcji innych KOL-i. Balaji Srinivasan (były CTO a16z), Mert Mumtaz (CEO Helius) i inni publicznie poparli privacy coiny, jeszcze bardziej podkręcając nastroje rynkowe.
Ostatecznie ZEC wzrósł z 53 dolarów pod koniec września do 230 dolarów, a od momentu publikacji tweetów Navala wzrost przekroczył już 300%.
Efekt rozlania emocji, reakcja łańcuchowa w sektorze privacy coinów
Tweet Navala nie tylko podbił ZEC, ale w ostatnich dniach emocje rozlały się na cały sektor privacy coinów.
Railgun (RAIL) stał się największym czarnym koniem. Ten stosunkowo niszowy privacy coin wzrósł w tym samym czasie o 240%, z 1,79 dolara do maksymalnie 4,83 dolara. Wolumen obrotu w ciągu 24 godzin wzrósł aż o 1270%.
Oprócz efektu rozlania emocji z ZEC, Railgun miał także inne katalizatory.
9 października Ethereum Foundation opublikowała roadmapę Kohaku dotyczącą prywatności, w której szczególnie wspomniano o integracji technologii zk-multisig Railgun – jednej z ulubionych funkcji privacy Vitalika.
Ponadto inne privacy coiny również odnotowały solidne wzrosty.
W okresie gwałtownego wzrostu ZEC, Grayscale ogłosił również ponowne otwarcie prywatnej emisji swojego Zcash Trust.
Grayscale Trust to zgodny z przepisami kanał dla tradycyjnych funduszy do inwestowania w kryptowaluty. Chociaż nie jest tak popularny jak Bitcoin czy Ethereum Trust, dla ZEC ma duże znaczenie i jest jednym z nielicznych sposobów, w jaki instytucje mogą legalnie posiadać ZEC.
Z danych na stronie internetowej wynika, że obecnie aktywa pod zarządzaniem Zcash Trust (AUM) wynoszą około 85 milionów dolarów, a cena za udział wzrosła o 340% w ciągu 6 miesięcy.
Po publikacji tych wiadomości rynek znów zwrócił uwagę na sektor privacy. Chociaż trudno dokładnie oszacować napływ kapitału, wzrost zainteresowania w mediach społecznościowych jest bardzo widoczny.
Oprócz wymienionych wyżej tokenów, są też inne projekty, które mogą skorzystać na tej krótkoterminowej fali zainteresowania narracją o prywatności.
-
Aster: dark pool i prywatne transakcje
Aster cieszy się dużym zainteresowaniem, ale niewiele osób zwraca uwagę na jego model dark pool.
Jako on-chain Perp DEX, jednym z jego wyróżników jest funkcja „Hidden Orders” (ukryte zlecenia). Pozwala ona na całkowite ukrycie wielkości, ceny i kierunku zlecenia przed realizacją, a wynik jest potwierdzany na łańcuchu dopiero po wykonaniu. Mechanizm ten, oparty na zero-knowledge proofs, chroni traderów przed atakami MEV, frontrunningiem i likwidacjami.
W kontekście fali meme coinów na Binance i narracji o prywatności, $ASTER może być nadal wart uwagi.
-
Umbra: audytowalna prywatność
Kluczową wartością Umbra jest zapewnienie „trybu incognito” dla Solana: dzięki szyfrowaniu po stronie urządzenia i technologii wielostronnych obliczeń Arcium (MPC), użytkownicy mogą dokonywać prywatnych transferów bez poświęcania weryfikowalności i szybkości blockchaina.
W przeciwieństwie do całkowicie anonimowego Monero, Umbra ma wbudowane ramy zgodności – poprzez program audytora tworzy zaszyfrowane powiązania między prywatnym a publicznym portfelem, ujawniając informacje tylko na polecenie sądu. Taka audytowalna prywatność zaspokaja potrzeby użytkowników w zakresie finansowej prywatności, a jednocześnie unika ryzyka regulacyjnego w stylu Tornado Cash.
Obecnie projekty privacy na Solana są na wcześniejszym etapie niż na Ethereum, a Solana, znana z szybkości i wydajności, potrzebuje wsparcia czołowych projektów, by rozwijać się w kierunku prywatności.
Z oficjalnych informacji wynika, że Umbra zadebiutuje na mainnecie w Q1 2026 roku. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, może przyciągnąć profesjonalnych traderów z ekosystemu Solana, którzy chcą uniknąć frontrunningu, użytkowników wymagających bankowej poufności oraz instytucje poszukujące zgodnych z przepisami narzędzi do prywatności.
Warto dodać, że MetaDAO, platforma finansująca Umbra, odnotowała wzrost swojego tokena META o około 191% w ciągu ostatnich 30 dni – to temat związany z mechanizmem launchpad, którego tutaj nie rozwijamy.
-
Ethereum Foundation Kohaku Roadmap: prywatność z marginesu do rdzenia
8 października Ethereum Foundation oficjalnie ogłosiła roadmapę Kohaku dotyczącą prywatności – po raz pierwszy w historii Ethereum prywatność została podniesiona z „opcjonalnej funkcji” do „zobowiązania na poziomie protokołu”. Kohaku to modułowy, otwartoźródłowy SDK (zestaw narzędzi programistycznych), który dostarcza portfelom prymitywy prywatności, umożliwiając deweloperom łatwą integrację zaawansowanych funkcji kryptograficznych. Ten ruch został osobiście poparty przez Vitalika Buterina, a do koordynacji prac międzyorganizacyjnych powołano 47-osobowy zespół Privacy Cluster.
Kluczowe funkcje obejmują:
-
Light client: weryfikacja w przeglądarce, bez konieczności ufania węzłom RPC i ujawniania adresu IP
-
Prywatny strumień transakcji: integracja protokołów opartych na zk, takich jak Railgun, umożliwiająca poufne wysyłanie/odbieranie
-
Odzyskiwanie społecznościowe: narzędzia takie jak ZK Email, ZKpassport pozwalają na odzyskanie portfela bez ujawniania klucza prywatnego
-
Pojedyncze konto dla dApp: izolacja historii transakcji między aplikacjami, zapobiegająca analizie powiązań
To nie jest wymyślanie koła na nowo, lecz integracja istniejących, dojrzałych rozwiązań privacy (np. Railgun, Elusiv) w jeden SDK, obniżając próg wejścia dla deweloperów. Ethereum planuje zaprezentować pierwszy prototyp na Devcon w listopadzie 2025 roku, a w 2026 roku wdrożyć natywną abstrakcję kont (AA), czyniąc prywatność „domyślną opcją”, a nie funkcją premium.
W roadmapie Kohaku szczególnie podkreślono funkcję zk-multisig Railgun. Jako „oficjalnie uznany” silnik privacy, Railgun dzięki SDK Kohaku uzyska szerszą integrację z portfelami, co było jednym z kluczowych katalizatorów 270% wzrostu RAIL 9 października.
Szerzej patrząc, Kohaku oznacza fundamentalną zmianę podejścia Ethereum do prywatności – privacy coiny na Ethereum mogą przeżyć krótkoterminową falę spekulacji.
-
Aztec Mainnet nadchodzi: opowieść o L2 privacy i decentralizacji
Aztec Network to oparty na Ethereum, priorytetowo traktujący prywatność zero-knowledge rollup L2, który zebrał 119,1 miliona dolarów (a16z, Paradigm jako główni inwestorzy), koncentrując się na „programowalnej prywatności”, umożliwiając deweloperom budowanie aplikacji, w których użytkownicy sami kontrolują ujawnianie danych.
17 września 2025 roku Aztec wdrożył pełną aktualizację 2.0.3, co oznacza, że wszystkie mechanizmy wymagane do działania mainnetu są już gotowe.
Kluczową różnicą Aztec w stosunku do innych rozwiązań privacy jest „prywatność obliczeń”: ukrywa nie tylko kwoty i adresy transakcji, ale także całą logikę wykonania kontraktu. To otwiera drogę do adopcji przez przedsiębiorstwa.
Na przykład tokenizowane aktywa (RWA) mogą być rozliczane on-chain bez ujawniania strategii handlowych, a wymagania KYC/AML mogą być spełnione poprzez selektywne ujawnianie danych.
Roadmapa Aztec przewiduje uruchomienie mainnetu Alpha pod koniec 2025 roku, z całkowicie zdecentralizowanym sekwencerem i walidatorami, bez okresu przejściowego stopniowej decentralizacji.
To odróżnia Aztec od większości L2, gdzie np. Optimism i inne L2 początkowo mają scentralizowany sekwencer, a inne L2 w różnym stopniu idą na kompromis w kwestii decentralizacji sekwencera.
Chociaż infrastruktura nie jest nową narracją, a cały rynek krypto niekoniecznie potrzebuje kolejnych L1/L2, to jednak wyróżniający się punkt w starym segmencie może nadal przyciągnąć uwagę i kapitał.
Ogólnie rzecz biorąc, większość tych projektów jest na wczesnym etapie, ale sektor privacy rzeczywiście przekształca się z niszowego zapotrzebowania w niezbędny element mainstreamowej infrastruktury on-chain, a lokalne szanse mogą pojawić się właśnie w trakcie tej cichej transformacji.
