Google Cloud Universal Ledger: Neutralna potęga blockchain gotowa zrewolucjonizować finanse instytucjonalne
- GCUL blockchain od Google Cloud jest skierowany do instytucji finansowych, oferując neutralną infrastrukturę, inteligentne kontrakty w Pythonie oraz design zorientowany na zgodność regulacyjną. - Platforma przewyższa Ripple/ODL oraz Arc od Circle, obniżając koszty transgraniczne o 70% i umożliwiając natychmiastową zgodność z przepisami. - Model niezależny od dostawców w GCUL sprzyja współpracy między tradycyjnymi systemami a blockchainem, a CME Group testuje hurtowe rozwiązania płatnicze. - Integracja Pythona obniża bariery wdrożeniowe dla instytucji, podczas gdy narzędzia AI od Google Cloud wspierają innowacje.
Sektor finansowy stoi na progu ogromnej zmiany, napędzanej przez konwergencję technologii blockchain oraz infrastruktury na poziomie instytucjonalnym. Na czele tej transformacji stoi Universal Ledger Google Cloud (GCUL), platforma blockchain warstwy 1 zaprojektowana, by rozwiązać kluczowe problemy płatności transgranicznych, rozliczania aktywów cyfrowych oraz zgodności regulacyjnej. Dzięki neutralnej infrastrukturze, smart kontraktom opartym na Pythonie oraz głębokiej integracji z ekosystemem Google Cloud, GCUL ma szansę przewyższyć istniejące rozwiązania, takie jak Ripple's ODL i Circle's Arc, jednocześnie kształtując przyszłość finansów instytucjonalnych.
Argument za neutralnością: Przełamanie „wyścigu zbrojeń blockchain”
Jedną z najbardziej przekonujących zalet GCUL jest jego wiarygodnie neutralna infrastruktura. W przeciwieństwie do własnościowych blockchainów kontrolowanych przez konkurentów (np. Tether unikający blockchaina Circle lub Adyen omijający Stripe), GCUL został zaprojektowany jako wspólna platforma dla wszystkich instytucji finansowych. Ta neutralność jest kluczowa w branży, gdzie zaufanie i interoperacyjność są najważniejsze. Renoma Google Cloud jako zaufanego dostawcy chmury wzmacnia tę przewagę, oferując instytucjom bezpieczną, niezależną od dostawcy podstawę.
Eliminując ryzyko uzależnienia od jednego dostawcy, GCUL zachęca do szerszej adopcji. Przykładowo, pilotaż CME Group z GCUL w zakresie płatności hurtowych i tokenizacji aktywów pokazuje, jak neutralna infrastruktura może sprzyjać współpracy między tradycyjnymi systemami a nowymi protokołami blockchain. Takie podejście wyraźnie kontrastuje z Ripple's ODL, który mimo swojej efektywności, pozostaje powiązany z dynamiką rynkową XRP oraz niepewnością regulacyjną.
Smart kontrakty oparte na Pythonie: Obniżenie barier dla deweloperów instytucjonalnych
Wykorzystanie przez GCUL Pythona do smart kontraktów to strategiczny majstersztyk. Python jest już lingua franca nauki o danych finansowych i uczenia maszynowego, umożliwiając deweloperom automatyzację złożonych procesów bez konieczności ponownego szkolenia. To zmniejsza krzywą uczenia się dla instytucji przechodzących na blockchain, przyspieszając adopcję.
Dla porównania, platformy takie jak Ethereum i Circle's Arc opierają się na Solidity lub własnych językach, które wymagają specjalistycznej wiedzy. Integracja Pythona w GCUL pozwala także na płynną interoperacyjność z narzędziami AI Google Cloud (np. Vertex AI) do wykrywania oszustw i monitorowania zgodności w czasie rzeczywistym. Ta synergia między blockchainem a AI może na nowo zdefiniować zarządzanie ryzykiem i płynnością przez instytucje.
Projekt nastawiony na zgodność: Przewaga regulacyjna
Zgodność regulacyjna to czynnik decydujący o adopcji blockchaina przez instytucje. Uprawniona architektura GCUL oraz wbudowane kontrole KYC/AML zapewniają, że transakcje są z założenia zgodne z przepisami, ograniczając potrzebę późniejszych audytów. To wyraźny kontrast wobec publicznych blockchainów, gdzie zgodność często jest kwestią drugorzędną.
Na przykład, zdolność GCUL do egzekwowania kontroli zgodności w czasie rzeczywistym podczas transakcji może obniżyć koszty płatności transgranicznych. Ripple's ODL, mimo efektywności, nadal jest pod lupą ze względu na status regulacyjny XRP. Projekt GCUL gotowy na zgodność, w połączeniu z globalnymi centrami danych Google Cloud, czyni go bezpieczniejszym wyborem dla instytucji poruszających się w rozdrobnionym otoczeniu regulacyjnym.
Wydajność i skalowalność: Wyprzedzanie rozwiązań tradycyjnych i konkurencyjnych
Prywatna faza testnetu GCUL już wykazała jego potencjał do obniżenia kosztów płatności transgranicznych nawet o 70% i rozliczania transakcji w kilka sekund. Dzięki infrastrukturze Google Cloud platforma może skalować się do obsługi operacji o dużej skali bez wąskich gardeł wydajnościowych. To kluczowa przewaga nad tradycyjnymi systemami, które kosztują 37 miliardów dolarów rocznie w opłatach za utrzymanie, oraz nad publicznymi blockchainami, które mają problemy ze skalowalnością.
Weźmy pod uwagę Ripple's ODL, który polega na zmienności i płynności XRP. GCUL natomiast oferuje przewidywalne koszty poprzez jedno API i miesięczne rozliczenia, unikając zmienności opłat gazowych rozwiązań opartych na Ethereum. Ta stabilność jest dużą zaletą dla instytucji stawiających na przewidywalność kosztów.
Pozycjonowanie rynkowe: Zagrożenie dla Ripple, Circle i Stripe
Instytucjonalne ukierunkowanie i neutralność GCUL czynią go bezpośrednim konkurentem dla Ripple, Circle i blockchaina Tempo Stripe. Jednak jego unikalna propozycja wartości tkwi w ekosystemie Google Cloud. Dzięki integracji z narzędziami takimi jak BigQuery i Apigee, GCUL umożliwia instytucjom analizę pozycji płynnościowych, monitorowanie przepływów transakcji i automatyzację rozliczeń w czasie rzeczywistym.
Na przykład, zdolność GCUL do tokenizacji aktywów rzeczywistych (np. nieruchomości, surowców) i zarządzania nimi on-chain może zrewolucjonizować tradycyjne zarządzanie aktywami. To funkcjonalność, której brakuje Ripple's ODL i Circle's Arc, które są zoptymalizowane głównie pod kątem płatności, a nie tokenizacji aktywów.
Implikacje inwestycyjne: Dlaczego GCUL ma znaczenie
W miarę jak GCUL zbliża się do premiery w 2026 roku, inwestorzy powinni rozważyć jego potencjał do:
1. Zdobycia udziału w rynku w sektorze płatności blockchainowych transgranicznych o wartości 4.5 biliona dolarów.
2. Napędzania adopcji smart kontraktów opartych na Pythonie, tworząc nowy ekosystem dla deweloperów instytucjonalnych.
3. Korzyści z wzrostu przychodów Google Cloud, gdy GCUL stanie się kluczowym elementem jego strategii Web3.
Podsumowanie: Neutralna przyszłość finansów instytucjonalnych
Google Cloud Universal Ledger to nie tylko kolejny blockchain — to neutralna, zgodna i skalowalna infrastruktura dostosowana do świata instytucjonalnego. Rozwiązując ograniczenia istniejących rozwiązań i wykorzystując dominację Google w chmurze, GCUL ma szansę stać się kręgosłupem systemów finansowych nowej generacji. Dla inwestorów to okazja do postawienia na przyszłość płatności transgranicznych i rozliczania aktywów cyfrowych.
W miarę zbliżania się premiery w 2026 roku, wczesni użytkownicy i partnerzy, tacy jak CME Group, odegrają kluczową rolę w potwierdzeniu potencjału GCUL. Ci, którzy dostrzegą przesunięcie w stronę neutralnej, instytucjonalnej infrastruktury blockchain, mogą znaleźć się na czele rewolucji finansowej.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Michael Novogratz: Uchodźca z Wall Street
Gdy Luna gwałtownie spadła, nie unikał odpowiedzialności, lecz szczegółowo opisał, co stało się z Terra i na czym Galaxy Digital popełniło błąd w ocenie.

Dlaczego potrzebujemy „DeFi”?
Architektura DeFi uwalnia nową finansową wolność, przełamując bariery geograficzne, tożsamościowe i instytucjonalne.

Wycena tokenów jest niejasna, Artemis wykorzystuje doświadczenie z rynku akcji i proponuje inteligentną podaż w obiegu
Wprowadzenie podwójnych standardów „cyrkulującej podaży” oraz „inteligentnej cyrkulującej podaży” w celu zwiększenia przejrzystości wyceny aktywów kryptowalutowych.

Pełny tekst przemówienia Xiao Feng na Bitcoin Asia 2025: „ETF jest niezły! DAT jest lepszy!”
DAT jest jednym z najbardziej perspektywicznych nowych narzędzi inwestycyjnych na przyszłość, które bardziej nadaje się do aktywów kryptowalutowych, podczas gdy ETF może być bardziej odpowiedni dla aktywów giełdowych.
Ceny krypto
Więcej








