Sprawdzenie faktów: Czy Donald Trump może legalnie zwolnić członkinię Fed, Lisę Cook?
Prezydent Donald Trump nakazał usunięcie członkini Zarządu Rezerwy Federalnej, Lisy Cook, powołując się na „przyczynę” związaną z hipotekami Cook. Jednak później eksperci kwestionują tę decyzję, a szara strefa pozostaje niejasna. Jak wpłynie to na rynek kryptowalut?
- Próba usunięcia przez Donalda Trumpa członkini Zarządu Fed, Lisy Cook, wywołuje niepewność co do niezależności Rezerwy Federalnej.
- Niepewność wokół Fed wpływa na rynek kryptowalut oraz szerszą gospodarkę.
- Osłabienie dolara budzi obawy o stablecoiny powiązane z USD, które w dużym stopniu opierają się na amerykańskich obligacjach skarbowych i rezerwach gotówkowych.
W liście skierowanym do członkini Zarządu Cook, Donald Trump nakazał jej natychmiastowe usunięcie, powołując się na klauzulę „for cause” ustawy o Rezerwie Federalnej. Wskazał przy tym na dwie nieruchomości zakupione przez Cook w 2021 roku – jedną w Georgii, drugą w Michigan.
Zgodnie z dokumentami hipotecznymi Cook, oba domy zostały zadeklarowane jako jej główne miejsce zamieszkania. Taka deklaracja często skutkuje niższą stopą procentową kredytu hipotecznego dla obu nieruchomości. W związku z tą niejasnością Cook nie przedstawiła jeszcze wyjaśnienia.
Jednak wydała oświadczenie, w którym zadeklarowała, że nie zamierza rezygnować i będzie kontynuować swoje obowiązki na stanowisku.
„Prezydent Trump rzekomo zwolnił mnie ‘for cause’, podczas gdy nie istnieje ku temu żadna podstawa prawna, a on sam nie ma do tego uprawnień” – powiedziała Cook w oświadczeniu cytowanym przez Reuters.
Biorąc pod uwagę, że żaden prezydent wcześniej nie próbował usunąć członka Zarządu Fed przed Donaldem Trumpem, legalność tej próby pozostaje w szarej strefie. Zgodnie z prawem „Każdy członek pełni funkcję przez czternaście lat od wygaśnięcia kadencji swojego poprzednika, chyba że wcześniej zostanie usunięty przez Prezydenta z ważnej przyczyny.”
Wyrażenie „for cause by the President” pozostaje przedmiotem sporu wśród ekspertów, którzy uważają, że przyczyna powinna odnosić się do niekompetencji lub niewłaściwego wykonywania obowiązków przez członka Fed, a nie do działań z przeszłości.
„Ci urzędnicy zostali sprawdzeni przez naszego Prezydenta i Senat, co oznacza, że wszystkie ich działania jako osoby prywatne zostały już zweryfikowane” – powiedział Peter Conti-Brown, badacz historii Fed na University of Pennsylvania, cytowany przez Reuters.
Jak presja Donalda Trumpa na Fed wpłynie na rynek kryptowalut?
W miarę jak trwa batalia między naleganiem Donalda Trumpa na zwolnienie Cook a oporem samej Cook wobec usunięcia, dolar amerykański i szerszy rynek kryptowalut mogą znaleźć się w ogniu krzyżowym.
Biorąc pod uwagę, że Fed odpowiada za ustalanie stóp procentowych, które mogą wpływać na biliony dolarów na całym świecie, ciągłe ataki Donalda Trumpa na członków zarządu mogą być postrzegane jako zamach na niezależność samego Fed.
Podczas gdy rentowności obligacji skarbowych spadły, alternatywne aktywa, takie jak złoto i kryptowaluty, poszły w górę. Bitcoin (BTC) wzrósł umiarkowanie o 0,5%, podczas gdy Ethereum (ETH) wzrosło o 1,5% bezpośrednio po ogłoszeniu wiadomości. Wielu inwestorów uznało tę presję za sygnał, że Fed może ulec oczekiwaniom Trumpa dotyczącym obniżki stóp procentowych.
Z drugiej strony, taki wzrost nie był widoczny w całkowitej kapitalizacji rynku kryptowalut, która nieznacznie spadła o 1,5% do zaledwie 3,86 biliona dolarów.
Historycznie działania Fed wpływały nie tylko na rynek akcji, ale także na rynek kryptowalut. Po rozpowszechnieniu się wiadomości, światowe giełdy były niespokojne, a akcje europejskie i azjatyckie spadały. Odnotowano także spadek kontraktów terminowych na amerykańskie akcje oraz dodatkową presję na spadek wartości dolara amerykańskiego.
Czy stablecoiny powiązane z USD są zagrożone?
Po tym, jak Donald Trump opublikował swój list nakazujący usunięcie Lisy Cook na Truth Social, dolar amerykański osłabił się o 0,07% w stosunku do innych walut światowych. Dodatkowo inwestorzy sprzedawali długoterminowe amerykańskie obligacje skarbowe, podnosząc rentowność 30-letnich obligacji o 0,04 punktu procentowego do 4,93%.
Wraz z osłabieniem dolara słabną także stablecoiny powiązane z tą walutą. Chociaż wydają się stabilne dzięki wartości 1:1 względem dolara, większość rezerw stablecoinów jest przechowywana w krótkoterminowych amerykańskich obligacjach skarbowych i ekwiwalentach gotówkowych. Jeśli amerykańskie obligacje skarbowe będą podlegać zmienności, emitenci stablecoinów mogą mieć trudności z efektywnym zarządzaniem wykupami.
Co więcej, jeśli ingerencja polityczna podważy globalne zaufanie do zdolności Fed do prowadzenia polityki pieniężnej, wiarygodność samego dolara może zostać zakwestionowana. Biorąc pod uwagę, że rynek stablecoinów jest nadal zdominowany głównie przez tokeny powiązane z dolarem, takie jak USDT (USDT), USDC (USDC) i PYUSD (PYUSD), ruch Trumpa może budzić niepokój.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Wybuch „kryzysu zaufania”! Amerykańskie długoterminowe obligacje skarbowe są wyprzedawane, ale czy rynek wciąż jest zbyt samozadowolony?
Śmiertelny atak Trumpa na niezależność Rezerwy Federalnej skłania inwestorów do wyprzedaży długoterminowych obligacji skarbowych USA, co powoduje, że krzywa rentowności amerykańskich obligacji staje się najbardziej stroma od prawie trzech lat. Może to oznaczać nadejście niebezpiecznej epoki „dominacji fiskalnej”…
Nowy pomysł Muska: Optimus może nauczyć się składać ubrania, oglądając filmy wideo
Tesla wprowadza „nowe materiały szkoleniowe” dla humanoidalnego robota Optimus – zamiast polegać na kombinezonach do przechwytywania ruchu i zdalnym sterowaniu, robot jest teraz trenowany poprzez oglądanie filmów wideo.
Wszyscy świętują obniżkę stóp procentowych we wrześniu, czy przemówienie Powella naprawdę było aż tak „gołębie”?
Przemówienie przewodniczącego Fed, Powella, podczas corocznego spotkania w Jackson Hole zostało przez rynek zinterpretowane jako sygnał obniżki stóp procentowych we wrześniu, co doprowadziło do nowych rekordów na amerykańskiej giełdzie. Jednak ekonomista Jonathan Levin wskazuje, że Powell w rzeczywistości przekazał trudną równowagę między słabym rynkiem pracy a wysoką inflacją, a obniżka stóp byłaby raczej środkiem zaradczym w przypadku pogorszenia się gospodarki, a nie reakcją na spadającą inflację. Podkreślił, że rynek jest zbyt optymistyczny, a przyszła ścieżka polityki może być wolniejsza i bardziej niepewna, niż się oczekuje. Streszczenie wygenerowane przez Mars AI.

3 projekty kryptowalutowe, które wkrótce mogą przynieść duże zyski

Popularne
WięcejCeny krypto
Więcej








