Ang SEC No-Action Letter ay Lumilikha ng Pagkakataon para sa Mas Maraming Kumpanya na Maging Crypto Custodians

Sinabi ng U.S. Securities and Exchange Commission sa isang liham noong Martes na wala itong planong magsagawa ng aksyon laban sa mga rehistradong investment advisor, mga issuer ng crypto funds, at iba pang entidad para sa paggamit ng state-chartered trusts sa paghawak ng digital assets.

Ang updated na gabay, isang tugon mula sa Division of Investment Management ng SEC sa isang katanungan na inihain ng mga abogado na kumakatawan sa mga financial advisor, ay lumilikha ng potensyal na pagkakataon para sa mas maraming organisasyon na magsilbing custodians para sa mga asset na ito, kabilang ang mga affiliate ng mga kilalang crypto-focused firms tulad ng Coinbase at Ripple.

"Batay sa...inyong liham, ang Division of Investment Management ay hindi magrerekomenda ng enforcement action...laban sa isang Registered Adviser o Regulated Fund para sa pagturing sa isang State Trust Company bilang isang 'bank' na may kaugnayan sa paglalagay at pagpapanatili ng Crypto Assets at Kaugnay na Cash at/o Cash Equivalents," ayon sa liham ng SEC, basta't natutugunan ang ilang partikular na pamantayan ng parehong advisor at trust.

Ang liham ng SEC ay nag-aalok ng pinakabagong pagbabago mula sa hindi gaanong mapagpatawad na pananaw ng SEC sa crypto sa ilalim ng dating Chair na si Gary Gensler, na naghangad na limitahan ang mga uri ng organisasyon na maaaring mag-custody ng digital assets.

Noong Hulyo, inilunsad ng kasalukuyang Chair na si Paul Adkins ang “Project Crypto,” isang inisyatiba ng SEC upang lubos na pababain ang regulatory burdens para sa crypto industry at pabilisin ang integrasyon ng digital assets sa tradisyonal na ekonomiya ng U.S.

Ang Investment Advisers Act of 1940 ay nangangailangan na ang mga advisor ay magpanatili ng client assets sa isang bangko, trust o iba pang kwalipikadong custodian na may national fiduciary duties. Ginamit ng mga tagasuporta ng crypto ang batas na ito upang bigyang-daan ang mas malawak na hanay ng mga crypto initiative.

Ang liham ay hindi isang pormal na patakaran o regulasyon at samakatuwid ay "walang legal na puwersa o epekto" o "nagbabago o nag-aamyenda ng naaangkop na batas," ayon sa SEC.

Ngunit ginawa ng ahensya na responsibilidad ng mga advisor na tiyakin na ang isang rehistradong trust ay awtorisado ng mga kaugnay na banking authorities upang magbigay ng crypto custody services at may nakasulat na mga polisiya at pamamaraan upang protektahan ang mga asset na iyon, kabilang ang mga isyu tulad ng pamamahala ng private key.

Ang mga custodial agreement na pinipirmahan ng mga advisor ay dapat ding tiyakin na ang trust ay hindi magpapautang o gagamitin ang mga pondo nang walang pahintulot ng kliyente, at na ang crypto assets ay "ihihiwalay mula sa mga asset ng State Trust Company."

Maaaring magsilbing custodians ang mga trust, basta't "tinutukoy ng Registered Adviser na ang paggamit ng custody services ng State Trust Company ay nasa pinakamabuting interes ng RIA Client o Regulated Fund at ng mga shareholder nito," ayon sa liham ng SEC.

Ang liham ay pinuri ni Bloomberg ETF Analyst James Seyffart, na sa isang X post ay sumulat na ito ay "isang textbook na halimbawa ng mas malinaw na patakaran para sa digital asset space."

"Eksaktong uri ng bagay na hinihiling ng industriya nitong mga nakaraang taon," aniya. "At patuloy pa rin ito."