La profezia di Satoshi Nakamoto e la svolta di Wall Street: una rivoluzione incompiuta

Libertà o assimilazione? La battaglia finale di Bitcoin non si gioca nel codice, ma nei cuori delle persone.

Autore: Jon Helgi Egilsson, Forbes

Traduzione: AididiaoJP, Foresight News

Questo venerdì segna il diciassettesimo anniversario della pubblicazione del white paper di Bitcoin da parte di Satoshi Nakamoto.

Oggi questa rivoluzione sembra essere tornata al punto di partenza: ora è Wall Street a detenere le chiavi.

Dall’ETF su Bitcoin di BlackRock alla decisione di JPMorgan di accettare Bitcoin ed Ethereum come garanzia, le stesse istituzioni che Bitcoin mirava a bypassare sono ora i suoi custodi, i maggiori beneficiari e sostenitori, e forse anche la sua più grande sfida.

Dalla ribellione economica al riconoscimento regolamentare

Questa ironia rivela una verità più profonda su come le rivoluzioni evolvono e perché questo momento è cruciale.

Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono, poi vinci.

Questo schema, descritto da Gandhi, si ripete spesso nelle rivoluzioni tecnologiche, e ora si manifesta di nuovo. I banchieri ridevano, i regolatori combattevano, e ora Wall Street abbraccia ciò che una volta disprezzava.

All’inizio di questo mese, il Premio Nobel per l’Economia è stato assegnato a Joel Mokyr, Philippe Aghion e Peter Howitt per il loro lavoro complementare sulla distruzione creativa e la cultura della crescita. Le loro ricerche spiegano come il progresso dipenda dalla volontà di una società di permettere che vecchie istituzioni, tecnologie e abitudini vengano sostituite da cose nuove e più efficienti.

La “distruzione creativa”, coniata da Joseph Schumpeter, non riguarda solo l’innovazione, ma soprattutto il coraggio di rompere con le convenzioni. Mokyr collega la crescita sostenuta a una cultura che celebra la curiosità e la sperimentazione, mentre Aghion e Howitt mostrano come l’innovazione avanzi sostituendo costantemente il vecchio con il nuovo, un processo che può essere distruttivo nel breve termine ma essenziale per il progresso a lungo termine.

L’evoluzione creativa di Bitcoin

La storia di Bitcoin e delle criptovalute si adatta quasi perfettamente a questo schema. Nata come ribellione contro le istituzioni finanziarie, oggi viene assorbita da esse. Jamie Dimon definì Bitcoin “una frode”, “senza valore intrinseco”, e ora guida una banca che lo accetta come garanzia. La SEC statunitense fino all’anno scorso combatteva le criptovalute, ma poi ha compiuto una svolta storica, abbracciandole e considerando pubblicamente di adottare standard cripto come ponte regolamentare verso un mercato da trilioni di dollari.

Adattandosi, queste istituzioni confermano la tesi di Mokyr: il progresso raramente si svolge in modo lineare, ma passa attraverso resistenza, assorbimento e infine trasformazione culturale, che è il processo stesso di rimodellamento delle istituzioni sociali di governance.

Dal codice crittografico alla cultura cypherpunk

ATTILA KISBENEDEK / AFP

I fan posano accanto alla statua in bronzo del creatore pseudonimo di Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Questa figura incappucciata simboleggia il mistero dietro le origini di Bitcoin e il movimento che ha scatenato diciassette anni fa. Oggi quella rivoluzione non si svolge più nel codice, ma nella cultura. Comunità in tutto il mondo cercano di conquistare i cuori delle persone, trasformando la tecnologia in una fede condivisa. Come ricordano i vincitori del Nobel di quest’anno, solo quando l’innovazione diventa parte della cultura sociale può rimodellare le istituzioni.

I traguardi sono reali, ma la missione non è ancora compiuta. L’accettazione istituzionale di Bitcoin segna un progresso, ma i suoi principi fondamentali come l’auto-custodia, la rete aperta e la sovranità dell’utente sono ancora oggetto di battaglia sul fronte culturale. In tutto il mondo, i costruttori e le comunità native di Bitcoin stanno plasmando questa cultura dal basso.

L’energia di questi incontri non è solo tecnica, ma anche culturale e comunitaria. La lotta non riguarda più solo il codice, ma la difesa della scelta e della libertà individuale in un mondo sempre più intermediato, centralizzato e sorvegliato. Come dice Mokyr, la trasformazione dalla tecnologia alla cultura e poi alle istituzioni è ancora in corso. Ora la domanda è se la società completerà l’opera iniziata da Satoshi Nakamoto: non scrivendo nuovo codice, ma scegliendo i valori che definiranno la prossima era della moneta e della libertà.

La battaglia per Bitcoin è iniziata

In un evento a tema Bitcoin tenutosi questo mese a Los Angeles, Christian Catalini del MIT ha sostenuto che le reti aperte e l’interoperabilità sono la base della prossima era dei pagamenti. Secondo Catalini, il futuro della moneta dipende da infrastrutture condivise, non da giardini chiusi, e la lotta per l’apertura è in definitiva culturale, non tecnica. Saranno l’educazione e la comunità a determinare se l’innovazione rimarrà libera o sarà catturata dagli interessi consolidati.

Uno schema simile si è visto a Praga, dove il raduno “Design is Trust” di Trezor ha visto l’auto-custodia come continuazione della lunga lotta europea per la libertà individuale. I relatori hanno fatto paralleli storici tra la sovranità digitale e le dure lezioni di autosufficienza, ricordando ai partecipanti che la libertà non è una funzione di prodotto; è una mentalità.

Praga, Repubblica Ceca, 21 ottobre 2025, alla conferenza “Design is Trust” di Praga, i relatori si sono concentrati meno sulla tecnologia e più sulla cultura, cioè sulla mentalità che sostiene la libertà finanziaria. “I cechi hanno imparato a non fidarsi dell’autorità”, ha detto Matěj Žák, cogliendo un tema più profondo dell’evento: il cambiamento duraturo inizia dalla cultura, perché le istituzioni cambiano raramente prima che cambi la società.

A Lugano, in Svizzera, il “Plan B Forum” ha riunito policy maker, imprenditori ed esperti tecnologici attorno a una convinzione comune: i principi fondamentali di Bitcoin come trasparenza, apertura e scelta individuale devono andare oltre i mercati finanziari ed estendersi ai modi in cui la società si autogoverna. Come ha detto un partecipante, “ciò che è iniziato come piano B sta rapidamente diventando il piano A”.

Questi non sono eventi isolati. Su podcast, comunità online e social media, è in corso un movimento più ampio per conquistare cuori e menti, ricordando che una rivoluzione non può avere successo a meno che le persone non credano nei suoi valori e agiscano di conseguenza.

Questi raduni equivalgono a un’ingegneria culturale, alla costruzione di comunità di ribelli. Come sostiene Mokyr, una volta che una tecnologia viene inventata, la sua diffusione dipende dalla cultura: dalla volontà delle persone di adottare nuove norme e abbandonare le vecchie abitudini.

Il movimento Bitcoin sta mettendo alla prova questa soglia. Ha già conquistato i bilanci delle istituzioni globali, ma non ancora le abitudini individuali. A meno che le persone comuni non sentano sia il bisogno che la fiducia di detenere le proprie chiavi, sostenere l’innovazione open source e fidarsi delle reti pubbliche, la rivoluzione non sarà compiuta.

Una rivoluzione in trasformazione

Il direttore di volo della NASA applaude il ritorno sicuro dell’Apollo 13, foto fornita da Heritage Space/Heritage Images tramite Getty Images.

Il direttore di volo della NASA applaude il ritorno sicuro dell’Apollo 13, una delle missioni più drammatiche della storia dello spazio. Iniziata come una missione quasi disastrosa, si è conclusa con successo grazie a intelligenza, fiducia e collaborazione. Questo ci ricorda che alcune rivoluzioni hanno successo grazie all’adattamento. Come Apollo 13, la rivoluzione di Bitcoin e delle criptovalute è in una fase di trasformazione. La sfida di oggi non è tecnica, ma culturale: la società avrà la stessa determinazione di tornare ai principi fondamentali e completare l’opera incompiuta?

Diciassette anni dopo, non discutiamo più se la tecnologia funzioni, ma decidiamo per quale tipo di società vogliamo che serva: la scelta è nelle nostre mani.

La frase “Houston, abbiamo un problema” dell’Apollo 13 è diventata sinonimo di crisi, ma la missione a cui si riferisce non è fallita, si è adattata. Gli astronauti hanno risolto i loro problemi con intelligenza, fiducia e collaborazione, trasformando il disastro in scoperta.

Allo stesso modo, la rivoluzione di Satoshi Nakamoto non è in crisi, ma in trasformazione. La sfida non è tecnica, ma culturale. Se Bitcoin manterrà la sua promessa originaria o diventerà un altro livello di intermediazione finanziaria dipenderà dalle nostre scelte collettive. Dipenderà dal fatto che la società, come quegli astronauti, decida di tornare ai principi fondamentali e completare l’opera incompiuta.

L’indipendenza e la libertà dall’intermediazione finanziaria non sono concesse dalle istituzioni che traggono profitto dalla dipendenza; sono atti di volontà, scelte consapevoli degli utenti.

La libertà non viene concessa, viene scelta. È plasmata dalla nostra cultura, radicata nei nostri valori e sostenuta dalle nostre scelte.

La lotta continua.