Justin Sun critica World Liberty Financial mentre affronta le resistenze per i token congelati

La controversia tra Justin Sun e World Liberty Financial (WLFI) continua a svilupparsi, con il fondatore di Tron che accusa il progetto DeFi della famiglia Trump di aver congelato ingiustamente i suoi token.

Lo scontro mette in evidenza profonde divisioni all'interno della comunità WLFI e solleva questioni più ampie sulla fiducia, la trasparenza e la governance in uno dei progetti più discussi del 2025.

Sun Chiede Equità e Trasparenza

Justin Sun ha confermato che World Liberty Financial aveva effettivamente inserito nella blacklist il suo wallet, che deteneva 540 milioni di token WLFI sbloccati e 2,4 miliardi di token bloccati.

“I miei token sono stati congelati senza motivo... I token sono sacri e inviolabili—questo dovrebbe essere il valore più basilare di qualsiasi blockchain. Invito il team a rispettare questi principi, sbloccare i miei token e andare avanti insieme verso il successo di World Liberty Financials,” ha lamentato Sun.

Nel post, condiviso su X (Twitter), Justin Sun ha dichiarato di aver investito oltre 75 milioni di dollari in WLFI, diventando così il più grande sostenitore esterno. Sulla base di ciò, ha espresso la sua fiducia e il suo supporto per il futuro di questo progetto.

Sun ha aggiunto che azioni unilaterali come il congelamento degli asset degli investitori rischiano di danneggiare la fiducia generale in World Liberty Financials. Secondo lui, questa decisione mina anche i principi di equità e trasparenza su cui si basa la blockchain.

Tuttavia, come riportato da BeInCrypto, Justin Sun e i leader di WLFI stanno già comunicando attivamente.

WLFI sostiene che la decisione sia stata legata ad attività sospette sugli exchange, affermando che i token collegati a Sun sono stati trasferiti verso piattaforme di trading e potenzialmente utilizzati per sopprimere il prezzo di WLFI.

Sebbene WLFI non abbia nominato l’exchange, i sospetti si sono concentrati su HTX, una piattaforma su cui Sun ha una forte influenza e che recentemente ha offerto un APY del 20% sui depositi WLFI.

Se davvero Justin Sun ha attirato token WLFI dagli utenti HTX offrendo un APY del 20% per bloccarli, e poi li ha venduti per uscire dalla ‘sua’ posizione mentre erano ancora non maturati, allora merita che il suo account venga congelato. Soprattutto se solo due giorni fa aveva detto che non avrebbe venduto nessuno dei…

— Quinten | 048.eth (@QuintenFrancois) 4 settembre 2025

Notaz.eth, un analista su X, ha dichiarato che il congelamento è avvenuto dopo che i dati on-chain hanno mostrato il wallet di Sun trasferire 50 milioni di WLFI, per un valore di circa 9 milioni di dollari, verso gli exchange. Poco dopo, il prezzo di WLFI è sceso di quasi il 50% da $0,30 a $0,15.

World Liberty Financial (WLFI) Price Performance. Fonte: TradingView

Nonostante ciò, Sun nega di aver venduto, insistendo che le transazioni erano solo “piccoli test di deposito” con importi minimi che non potevano influenzare il mercato.

Il nostro indirizzo ha semplicemente effettuato alcune transazioni di test di deposito su exchange, con importi molto bassi, poi ha fatto una distribuzione degli indirizzi, senza coinvolgere alcuna compravendita, impossibile che abbia avuto qualsiasi impatto sul mercato.

— H.E. Justin Sun (Astronaut Version) (@justinsuntron) 4 settembre 2025

Comunità Divisa tra Ripercussioni Politiche e di Mercato

La comunità WLFI rimane fortemente divisa. Alcuni accusano Sun di aver venduto segretamente token o di aver utilizzato fondi degli utenti per coprire le sue partecipazioni bloccate.

L’analista Jacob King ha definito Sun e WLFI “truffatori” e ha invitato gli investitori a evitare completamente il progetto. Un altro utente ha accusato Sun di gestire short di market-making per danneggiare il grafico di WLFI.

Tuttavia, altri vedono le azioni di WLFI come un abuso che contraddice l’etica di decentralizzazione della blockchain.

“Non congelare i token minerebbe le fondamenta stesse di fiducia e trasparenza che la blockchain promette? Se l’equità viene compromessa, come può World Liberty Financials aspettarsi fiducia a lungo termine dalla sua comunità?” ha chiesto un utente.

Anche veterani del settore hanno preso posizione. L’analista Quinten François ha sostenuto che la supply circolante di WLFI non ha mai corrisposto ai volumi riportati. Questo solleva il sospetto che Justin Sun e gli exchange stessero vendendo fin dal giorno del lancio.

“Ora ci sono due fazioni: una arrabbiata con Sun per aver fatto scendere WLFI, l’altra arrabbiata con i Trump per aver congelato gli account,” ha dichiarato.

La disputa ha assunto anche dimensioni politiche. Una lettera aperta di membri della comunità ha invitato Donald Trump, sostenitore pubblico di WLFI, a spingere i regolatori a indagare sulle attività di trading di Sun.

“Un tale comportamento erode la fiducia degli investitori ma può anche causare danni irreversibili al progetto crypto che hai pubblicamente sostenuto,” si legge in un estratto della lettera.

Nel frattempo, il prezzo del token WLFI ha vacillato nonostante miliardi di volume di trading riportati. Al lancio, solo il 6,8% della supply totale, valutata 1 miliardo di dollari, era in circolazione, eppure i prezzi sono costantemente diminuiti.

I critici sostengono che ciò indichi vendite concentrate da parte di grandi detentori, tra cui Sun e gli exchange partner.

La controversia su WLFI mette in luce le tensioni persistenti tra decentralizzazione e controllo nel mondo crypto. Sun si presenta come vittima di un eccesso di centralizzazione, mentre WLFI difende le sue azioni come necessarie per proteggere la comunità da manipolazioni.

Entrambe le narrazioni hanno alimentato lo scetticismo in un momento in cui gli investitori retail si sentono già danneggiati da governance opaca e influenza degli insider.