Tentang
WLFI
Berakhir--
Harga terakhir (USDT)
1.46M
Total 24j (USDT)
6.67M
Total vol. (USDT)
2025-08-23 14:00:00 ~ 2025-09-01 12:30:00
Waktu perdagangan (UTC+0)
2025-09-01 14:00:00 ~ 2025-09-01 18:00:00
Waktu pengiriman (UTC+0)
Total suplai100.00B
Sumber
Introduksi
World Liberty Financial, Inc. terinspirasi oleh visi Donald J. Trump, bertujuan untuk memulai era baru keuangan terdesentralisasi (DeFi), dengan misi mendemokratisasi peluang keuangan dan memperkuat posisi global dolar AS melalui stablecoin berbasis dolar dan aplikasi DeFi.
Keluarga Trump Mengalami Kerugian $1 Miliar dalam Kejatuhan Crypto, Kehilangan Posisi di Indeks 500 Miliarder Bloomberg
Catatan Utama Trump Media kehilangan lebih dari $800 juta dari investasi Bitcoin senilai $2 miliar yang dibeli dengan harga rata-rata $115.000. Token WLFI milik keluarga turun dari $0,26 menjadi $0,15, memotong nilai awal kepemilikan mereka sebesar $6 miliar lebih dari setengahnya. Meskipun terlempar dari daftar 500 miliarder teratas Bloomberg, keluarga Trump tetap optimis terhadap cryptocurrency. Kekayaan keluarga Presiden AS Donald Trump menurun sekitar satu miliar dolar dalam dua bulan terakhir seiring pasar cryptocurrency mengalami penurunan tajam. Destabilisasi besar-besaran di seluruh pasar keuangan telah berkembang selama beberapa minggu terakhir dan memuncak pada 22 November dengan penurunan tajam di indeks Dow Jones (-385), S&P 500 (-100), dan Nasdaq 100 (-486) serta harga yang anjlok hingga menghapus sekitar satu triliun dolar di seluruh sektor cryptocurrency. Penurunan ini sebagian besar disebabkan oleh faktor-faktor seperti penutupan pemerintahan terpanjang dalam sejarah AS dan aksi jual jangka pendek, di mana pasar yang dipenuhi ketakutan telah membuat harga Bitcoin BTC $88 447 volatilitas 24 jam: 1,0% Kapitalisasi pasar: $1,76 T Vol. 24 jam: $78,59 B turun dari puncak Oktober sebesar $125.000 ke titik terendah enam bulan di sekitar $82.000. Keluarga Trump Tetap Optimis Meski Mengalami Kerugian Perusahaan induk platform Truth Social, Trump Media & Technology Group Corp., dilaporkan telah kehilangan lebih dari $800 juta setelah menghabiskan lebih dari $2 miliar untuk membeli 11.500 Bitcoin. BTC tersebut dibeli dengan harga rata-rata sekitar $115.000, membuat Trump Media mengalami penurunan sekitar 24% pada saat artikel ini diterbitkan. Token WLFI milik perusahaan juga turun dari puncaknya di bulan September sebesar $0,26. Pada saat artikel ini diterbitkan, harganya diperdagangkan sekitar $0,15. Menurut Bloomberg, Trump Media awalnya memiliki kepemilikan WLFI senilai sekitar $6 miliar yang kini nilainya hanya sedikit lebih dari setengahnya. Artikel terkait: Token WLFI Bersiap untuk Rebound di Tengah Pembelian Besar-besaran Saat Harga Turun Secara keseluruhan, kerugian keluarga Trump dalam dua bulan terakhir saja sudah cukup signifikan hingga membuat nama Trump keluar dari indeks 500 miliarder Bloomberg. Sebelum penurunan pasar, total kekayaan keluarga ini dilaporkan mencapai $7,6 miliar dan menempati posisi ke-463. Saat ini, dengan valuasi sekitar $6,6 miliar, keluarga Trump berada di bawah kekayaan $7,13 miliar yang dimiliki Gao Dekang, ketua Bosideng Holdings. Terlepas dari kerugian yang terlihat ini, keluarga Trump tetap optimis. Putra Donald Trump, Eric Trump, membahas keunggulan Bitcoin dalam wawancara pada 24 November di Fox News, di mana ia memuji kemudahan penggunaan token tersebut dan biaya minimal untuk transaksi besar. 🇺🇸 Eric Trump : "Anda dapat mengirim Bitcoin senilai $500 juta pada Minggu malam pukul 11 malam sambil menikmati segelas anggur bersama istri Anda tanpa biaya." Keluarga TRUMP sangat $BULLISH! Titik terendah sudah tercapai. pic.twitter.com/ll3E0MqSDE — Geppetto (@Geppetto_88) 24 November 2025 next
Bloomberg: Saat Pasar Kripto Anjlok, Keluarga Trump dan Para Pendukungnya Melihat Kekayaan Mereka Merosot Tajam
Original Article Title: Crypto Crash Is Eroding Wealth for Trump's Family and Followers Original Article Authors: Tom Maloney, Annie Massa, Bloomberg Original Article Translation: Luffy, Foresight News Selama masa jabatan kedua Donald Trump sebagai presiden, cryptocurrency telah membentuk ulang lanskap kekayaan keluarganya. Saat ini, keluarga Trump dan para pengikutnya mengalami secara langsung volatilitas yang melekat pada cryptocurrency. Sejak bulan Agustus, sebuah memecoin yang dinamai Trump, TRUMP, telah anjlok nilainya sekitar seperempat; Eric Trump (putra kedua Trump) telah melihat kepemilikannya di sebuah perusahaan penambangan Bitcoin menyusut hampir setengah dari puncaknya; dan Trump Media & Technology Group, yang mulai mengakumulasi Bitcoin tahun ini, telah melihat harga sahamnya anjlok mendekati level terendah dalam sejarah. Pada 16 September, Eric Trump berbicara di upacara pembukaan perdagangan Nasdaq untuk sebuah perusahaan Bitcoin di AS. Penjualan besar-besaran baru-baru ini merupakan bagian dari kejatuhan pasar cryptocurrency yang lebih luas, dengan total nilai pasar seluruh aset kripto anjlok lebih dari $1 triliun. Menurut Bloomberg Billionaires Index, kekayaan keluarga Trump telah menyusut dari sekitar $7,7 miliar pada awal September menjadi sekitar $6,7 miliar, dengan penurunan tersebut sebagian besar terkait dengan portofolio investasi keluarga yang terus berkembang di bidang cryptocurrency. Investasi-investasi ini melibatkan perdagangan yang kompleks, jauh melampaui sekadar bertaruh langsung pada cryptocurrency. Investor ritel kini memiliki lebih banyak jalur untuk berpartisipasi dalam proyek kripto terkait Trump, yang berpotensi menyebabkan kerugian yang lebih besar. Misalnya, siapa pun yang berspekulasi dengan membeli TRUMP di puncaknya setelah Trump mengumumkan peluncuran memecoin selama akhir pekan pelantikannya pada bulan Januari akan kehilangan hampir seluruh nilai investasinya bulan ini. Eric Trump telah menyatakan kepercayaan dirinya, menyatakan bahwa ia tetap optimis. Ia berulang kali mendesak investor untuk menggandakan investasi, mempertahankan pandangan ini bahkan selama penurunan pasar cryptocurrency. “Ini adalah peluang beli utama,” katanya dalam pernyataan kepada Bloomberg News. “Mereka yang membeli saat harga turun dan menerima volatilitas pada akhirnya akan menjadi pemenang. Saya belum pernah seoptimis ini tentang masa depan Bitcoin dan modernisasi sistem keuangan." Memang, sejak diluncurkan pada tahun 2009, Bitcoin telah mengalami beberapa penurunan harga besar, namun pada akhirnya mencatatkan rekor tertinggi baru seiring waktu. Namun, kepemilikan aset kripto keluarga Trump memiliki mekanisme penyangga. Meskipun nilai token yang mereka pegang dan saham perusahaan terkait kripto mengalami penurunan signifikan, mereka masih dapat memperoleh keuntungan melalui jalur lain di industri cryptocurrency. Ambil contoh, proyek kripto yang mereka dirikan bersama, World Liberty Financial: Meskipun kepemilikan token terkait keluarga Trump telah menurun dalam nilai buku, terlepas dari fluktuasi harga, mereka tetap memiliki hak atas bagian proporsional dari hasil penjualan token. “Investor ritel hanya bisa berspekulasi,” kata Jim Angel, profesor keuangan di Georgetown University, “sementara keluarga Trump tidak hanya bisa berspekulasi, tetapi juga menerbitkan token, menjual token, dan mendapatkan keuntungan dari transaksi tersebut.” Di bawah ini adalah gambaran kinerja keluarga Trump dalam aset terkait kripto selama penurunan terbaru ini. Trump Media & Technology Group: Kerugian $800 Juta Perusahaan induk platform Truth Social, Trump Media & Technology Group, melihat harga sahamnya mencapai titik terendah sepanjang masa pada hari Rabu. Sebagian alasan penurunan terbaru ini mungkin disebabkan oleh investasi cryptocurrency yang dilakukan pada waktu yang kurang tepat. Sejak bulan September, kepemilikan Trump di perusahaan ini telah menyusut sekitar $800 juta. Ia adalah pemegang saham terbesar perusahaan, dengan saham yang dipegang melalui dana perwalian yang diawasi oleh putranya, Donald Trump Jr. Saham Trump Media & Technology Group telah anjlok 66% selama setahun terakhir Trump Media & Technology Group yang belum menghasilkan laba telah mencoba beberapa bisnis baru, termasuk di bidang cryptocurrency. Menurut pengumuman bulan Juli, perusahaan telah menginvestasikan sekitar $2 miliar untuk membeli Bitcoin dan opsi. Kepemilikan sekitar 11.500 Bitcoin diperoleh dengan harga rata-rata $115.000 per koin, dan posisi tersebut saat ini mengalami kerugian kumulatif sekitar 25%. Selain itu, perusahaan juga mulai mengakumulasi token niche CRO yang diterbitkan oleh bursa cryptocurrency asal Singapura, Crypto.com. Pada akhir September, kepemilikan token CRO milik Trump Media bernilai sekitar $147 juta, yang sejak itu telah menyusut hampir setengahnya. Trump Media juga bekerja sama dengan Crypto.com dalam usaha lain, dengan rencana meluncurkan platform pasar prediksi bernama Truth Predict, yang memungkinkan pengguna bertaruh pada acara olahraga dan hasil politik. World Liberty Financial: Kerugian di Atas Kertas Hampir $3 Miliar Proyek inti kripto keluarga Trump, World Liberty Financial, menerbitkan tokennya sendiri, WLFI. Harga token telah turun dari sekitar 26 sen pada awal September menjadi sekitar 15 sen. Token WLFI yang dimiliki keluarga Trump bernilai hampir $6 miliar pada puncaknya, namun kini telah menyusut menjadi sekitar $3,15 miliar. (Token-token ini tidak termasuk dalam valuasi kekayaan keluarga pada indeks miliarder Bloomberg karena saat ini dalam keadaan terkunci dan tidak dapat diperdagangkan.) Situs Resmi World Liberty Financial Pada bulan Agustus tahun ini, perusahaan menjual sebagian token kepada perusahaan publik kecil Alt5 Sigma Corp. Waktu penjualan ini sangat tepat: World Liberty Financial menerima $750 juta dalam bentuk tunai dan sebagian ekuitas melalui transaksi tersebut. Namun, investor Alt5 belum tentu seberuntung itu. Sejak pengumuman transaksi, harga saham Alt5 telah turun sekitar 75%. Nilai saham Alt5 yang dimiliki keluarga Trump melalui World Liberty Financial telah menyusut sekitar $220 juta, namun mereka tetap memperoleh keuntungan dari transaksi tersebut. Menurut perhitungan Bloomberg, keluarga Trump menerima sekitar 75% dari hasil penjualan token World Liberty Financial, dengan $500 juta berasal hanya dari transaksi Alt5, di samping sekitar $400 juta yang diterima sebelumnya melalui penjualan token WLFI. "Cryptocurrency akan tetap ada," kata juru bicara World Liberty Financial dalam sebuah pernyataan. "Kami memiliki keyakinan jangka panjang pada teknologi yang berkembang pesat yang mendasari aset kripto dan percaya bahwa teknologi ini akan merevolusi sektor layanan keuangan." American Bitcoin: Kerugian setidaknya $330 Juta Kira-kira dua bulan setelah Trump menjabat, keluarganya terjun ke proyek kripto baru lainnya. Eric Trump dan Donald Trump Jr. melakukan serangkaian transaksi kompleks dengan perusahaan kripto Hut 8 Corp.: Hut 8 menukar bitcoin hasil penambangannya sendiri dengan kepemilikan mayoritas di perusahaan baru American Bitcoin Corp. Eric Trump memiliki sekitar 7,5% saham di American Bitcoin Company, yang telah terdaftar di Nasdaq (kode saham ABTC). Sejumlah kecil saham yang tidak diungkapkan dimiliki oleh Donald Trump Jr. Pada awal September, harga saham ABTC mencapai puncak $9,31, menilai kepemilikan Eric sekitar $630 juta. Setelah itu, harga saham turun lebih dari setengahnya, menyebabkan kekayaan keluarga menyusut lebih dari $300 juta. Namun, transaksi ini tetap menjadi salah satu contoh paling jelas dari perolehan ratusan juta dolar kekayaan baru keluarga Trump melalui bisnis terkait cryptocurrency baru-baru ini. Jika seorang investor membeli saham saat ABTC go public, mereka saat ini menghadapi kerugian 45%. Juru bicara ABTC tidak menanggapi permintaan komentar. Trump Memecoin: Kerugian Hampir $120 Juta, Token $220 Juta Terbuka Memecoin ini telah mengalami penurunan terus-menerus sejak diumumkan selama akhir pekan President's Day, dan telah menyusut sekitar 25% lagi sejak akhir Agustus. Skala kepemilikan keluarga Trump dalam token ini tidak transparan. Perusahaan pemodelan risiko Gauntlet menemukan bahwa beberapa bulan setelah token diluncurkan, dompet yang terkait dengan penerbitan memegang hampir 17 juta token, dengan 17 juta lainnya ditransfer ke bursa cryptocurrency. Pada bulan Juli tahun ini, tambahan 90 juta token dibuka untuk peredaran. Menurut Bloomberg Billionaires Index, berdasarkan kepemilikan keluarga Trump di World Liberty Financial, 40% dari total pasokan memecoin dikaitkan dengan kekayaan keluarga Trump. Pada harga saat ini, token-token ini bernilai sekitar $310 juta, turun sekitar $117 juta sejak akhir Agustus. Namun, menurut perhitungan indeks, kepemilikan token keluarga Trump telah meningkat secara signifikan. Sebagian token yang dipegang oleh orang dalam dan penerbit sebelumnya terkunci dan akan secara bertahap terbuka selama tiga tahun. Menurut data dari perusahaan riset cryptocurrency Messari, setelah peristiwa unlock pada bulan Juli, orang dalam menambahkan hampir 90 juta Trump memecoin ke peredaran, dengan sekitar 40% dikaitkan dengan keluarga Trump oleh Bloomberg Billionaires Index. Nilai token yang baru terbuka ini sekitar $220 juta, menunjukkan bahwa total nilai kepemilikan keluarga telah meningkat. Saat ini belum jelas apakah keluarga Trump telah menjual salah satu token ini sejak bulan Juli.
Bloomberg: Dengan runtuhnya pasar kripto, kekayaan keluarga Trump dan para pendukungnya menyusut drastis
Judul Asli: Crypto Crash ls Eroding Wealth for Trump's Family and Followers Penulis Asli: Tom Maloney, Annie Massa, Bloomberg Penerjemah: Luffy, Foresight News Selama masa jabatan kedua Presiden Donald Trump, aset kripto telah mengubah lanskap kekayaan keluarganya. Kini, keluarga Trump dan para pengikutnya sedang merasakan secara langsung volatilitas ekstrem yang melekat pada mata uang kripto. Sejak Agustus, nilai memecoin TRUMP yang dinamai menurut nama Trump telah turun sekitar seperempat; kepemilikan Eric Trump (putra kedua Presiden Trump) di sebuah perusahaan penambangan bitcoin telah menyusut hampir setengah dari puncaknya; sementara itu, Trump Media & Technology Group yang mulai menimbun bitcoin tahun ini, harga sahamnya telah turun mendekati titik terendah sepanjang sejarah. Pada 16 September, Eric Trump berbicara di acara pembukaan perdagangan Nasdaq American Bitcoin Company Gelombang penjualan baru-baru ini merupakan bagian dari kejatuhan pasar kripto secara menyeluruh, dengan kapitalisasi pasar aset kripto yang menguap lebih dari 1 triliun dolar AS. Menurut Bloomberg Billionaires Index, kekayaan keluarga Trump menyusut dari 7.7 miliar dolar AS pada awal September menjadi sekitar 6.7 miliar dolar AS, penurunan yang terutama terkait langsung dengan portofolio investasi kripto keluarga yang terus berkembang. Investasi-investasi ini melibatkan transaksi yang kompleks, jauh lebih dari sekadar bertaruh langsung pada mata uang kripto. Investor biasa kini memiliki lebih banyak saluran untuk berpartisipasi dalam proyek kripto terkait Trump, sehingga berpotensi menghadapi kerugian yang lebih besar. Misalnya, siapa pun yang membeli TRUMP pada puncak harga setelah pengumuman peluncuran memecoin pada akhir pekan pelantikan Trump, hampir pasti telah kehilangan seluruh nilai investasinya hingga bulan ini. Eric Trump menyatakan bahwa dia tetap sangat percaya diri. Ia telah berulang kali mendesak investor untuk membeli lebih banyak, bahkan tetap pada pendiriannya selama pasar kripto sedang turun. "Ini adalah kesempatan beli yang luar biasa," katanya dalam pernyataan kepada Bloomberg News, "Mereka yang membeli saat harga turun dan merangkul volatilitas pada akhirnya akan menjadi pemenang. Saya belum pernah seoptimis ini terhadap masa depan bitcoin dan modernisasi sistem keuangan." Memang, sejak diluncurkan pada tahun 2009, bitcoin telah mengalami beberapa kali penurunan tajam, namun akhirnya selalu mencetak rekor baru seiring waktu. Namun, kepemilikan aset kripto keluarga Trump memiliki mekanisme penyangga. Meskipun token dan saham perusahaan terkait kripto yang mereka miliki telah turun tajam, mereka masih dapat memperoleh keuntungan melalui jalur lain di industri mata uang kripto. Ambil contoh proyek kripto yang mereka dirikan bersama, World Liberty Financial: meskipun nilai token yang dimiliki keluarga Trump telah menyusut di atas kertas, mereka tetap berhak mendapatkan bagian proporsional dari hasil penjualan token, terlepas dari fluktuasi harga. "Investor ritel hanya bisa berspekulasi," kata Jim Angel, profesor keuangan di Georgetown University, "sedangkan keluarga Trump tidak hanya bisa berspekulasi, tetapi juga menerbitkan token, menjual token, dan mendapat untung dari transaksi tersebut." Berikut adalah gambaran kinerja aset kripto terkait keluarga Trump selama kejatuhan pasar kali ini. Trump Media & Technology Group: Rugi 800 juta dolar AS Saham Trump Media & Technology Group, perusahaan induk platform Truth Social, pada hari Rabu mencapai titik terendah sepanjang sejarah. Penurunan ini sebagian disebabkan oleh waktu investasi kripto mereka yang kurang tepat. Sejak September, nilai kepemilikan Trump di perusahaan ini telah menyusut sekitar 800 juta dolar AS. Ia adalah pemegang saham terbesar perusahaan, dengan kepemilikan melalui trust fund yang diawasi oleh putra sulungnya, Donald Trump Jr. Saham Trump Media & Technology Group anjlok 66% dalam setahun terakhir Trump Media & Technology Group yang belum menghasilkan laba ini telah mencoba berbagai lini bisnis baru, termasuk di bidang kripto. Menurut pernyataan Juli, perusahaan ini telah menghabiskan sekitar 2 miliar dolar AS untuk membeli bitcoin dan opsi terkait. Sekitar 11.500 bitcoin yang mereka miliki dibeli dengan harga sekitar 115.000 dolar AS per koin (UTC+8), dan saat ini posisi tersebut telah mengalami kerugian sekitar 25%. Selain itu, perusahaan ini juga mulai menimbun token niche CRO yang diterbitkan oleh bursa kripto Singapura, Crypto.com. Hingga akhir September, nilai token CRO yang dimiliki Trump Media sekitar 147 juta dolar AS (UTC+8), dan sejak itu nilainya telah turun hampir setengahnya. Trump Media juga bekerja sama dengan Crypto.com dalam bisnis lain, dengan rencana meluncurkan platform pasar prediksi bernama Truth Predict, yang memungkinkan pengguna bertaruh pada hasil pertandingan olahraga dan peristiwa politik. World Liberty Financial: Rugi di atas kertas hampir 3 miliar dolar AS Proyek inti kripto keluarga Trump, World Liberty Financial, telah menerbitkan token mereka sendiri, WLFI. Harga token ini telah turun dari 26 sen pada awal September menjadi sekitar 15 sen (UTC+8). Nilai di atas kertas token WLFI yang dimiliki keluarga Trump sempat mendekati 6 miliar dolar AS pada puncaknya, kini telah menyusut menjadi sekitar 3.15 miliar dolar AS. (Token-token ini tidak dihitung dalam estimasi kekayaan keluarga oleh Bloomberg Billionaires Index karena saat ini masih dalam masa penguncian dan tidak dapat diperdagangkan.) Situs resmi World Liberty Financial Pada bulan Agustus tahun ini, perusahaan tersebut menjual sebagian tokennya ke perusahaan publik kecil Alt5 Sigma Corp. Penjualan ini dilakukan pada waktu yang sangat tepat: World Liberty Financial memperoleh 750 juta dolar AS dalam bentuk tunai dan sebagian saham (UTC+8) dari transaksi tersebut. Namun, investor Alt5 mungkin tidak seberuntung itu. Sejak pengumuman transaksi, harga saham Alt5 telah turun sekitar 75% (UTC+8). Kepemilikan saham Alt5 yang dimiliki keluarga Trump melalui World Liberty Financial telah menyusut sekitar 220 juta dolar AS, namun mereka tetap memperoleh keuntungan dari transaksi ini. Menurut perhitungan Bloomberg, keluarga Trump memperoleh sekitar 75% dari hasil penjualan token World Liberty Financial, dengan hanya dari transaksi Alt5 saja mereka mengantongi 500 juta dolar AS, dan sebelumnya memperoleh sekitar 400 juta dolar AS dari penjualan token WLFI. "Mata uang kripto akan tetap ada dalam jangka panjang," kata juru bicara World Liberty Financial dalam sebuah pernyataan, "Kami memiliki keyakinan jangka panjang terhadap teknologi yang berkembang pesat yang mendasari aset kripto, dan percaya bahwa teknologi ini akan merevolusi sektor layanan keuangan." American Bitcoin: Rugi setidaknya 330 juta dolar AS Dua bulan setelah pelantikan Trump, keluarganya terlibat dalam proyek kripto baru lainnya. Eric Trump dan Donald Trump Jr. melakukan serangkaian transaksi kompleks dengan perusahaan kripto Hut 8 Corp.: Hut 8 menukar mesin penambangan bitcoin miliknya untuk memperoleh mayoritas saham di perusahaan baru American Bitcoin Corp. Eric Trump memiliki sekitar 7,5% saham di American Bitcoin, yang kini telah terdaftar di Nasdaq (kode saham ABTC), sementara Donald Trump Jr. memiliki sebagian kecil saham yang tidak diungkapkan. Harga saham ABTC mencapai puncaknya di 9,31 dolar AS pada awal September (UTC+8), saat itu nilai kepemilikan Eric sekitar 630 juta dolar AS. Sejak itu harga saham telah turun lebih dari setengahnya, menyebabkan kekayaan keluarga menyusut lebih dari 300 juta dolar AS. Namun, transaksi ini tetap menjadi salah satu contoh paling jelas keluarga Trump memperoleh ratusan juta dolar AS kekayaan baru dari bisnis terkait kripto baru-baru ini. Jika investor membeli saham ABTC saat IPO, kini telah merugi 45% (UTC+8). Juru bicara ABTC tidak menanggapi permintaan komentar. Trump memecoin: Rugi hampir 120 juta dolar AS, 220 juta dolar AS token telah dibuka kuncinya Memecoin ini terus anjlok sejak diumumkan pada akhir pekan pelantikan Presiden, dan sejak akhir Agustus telah turun sekitar 25% lagi (UTC+8). Skala kepemilikan keluarga Trump dalam token ini tidak transparan. Perusahaan pemodelan risiko Gauntlet menemukan bahwa beberapa bulan setelah peluncuran, dompet kripto terkait penerbitan memegang hampir 17 juta token, dan 17 juta lainnya telah dipindahkan ke bursa kripto. Pada Juli tahun ini, 90 juta token lagi telah dibuka kuncinya dan beredar. Bloomberg Billionaires Index menghitung 40% dari total memecoin ini sebagai bagian dari kekayaan keluarga Trump, berdasarkan proporsi kepemilikan mereka di World Liberty Financial. Berdasarkan harga saat ini, token-token ini bernilai sekitar 310 juta dolar AS, turun sekitar 117 juta dolar AS sejak akhir Agustus (UTC+8). Namun menurut indeks tersebut, jumlah token yang dimiliki keluarga Trump telah meningkat tajam. Sebagian token yang sebelumnya dikunci oleh orang dalam dan penerbit akan dibuka secara bertahap dalam tiga tahun ke depan. Data dari perusahaan riset kripto Messari menunjukkan bahwa setelah peristiwa unlock pada Juli, orang dalam mendapatkan tambahan hampir 90 juta token Trump memecoin yang dibuka, dengan sekitar 40% di antaranya dihitung sebagai milik keluarga Trump oleh Bloomberg Wealth Index. Token tambahan yang baru dibuka ini bernilai sekitar 220 juta dolar AS (UTC+8), yang berarti total nilai kepemilikan keluarga meningkat. Masih belum jelas apakah keluarga Trump telah menjual token tersebut sejak Juli.
JackYi: Sudah menambah posisi di ETH sekitar 2700 dolar AS, saat ini sudah full posisi
Foresight News melaporkan bahwa pendiri Liquid Capital, JackYi, menyatakan dalam sebuah postingan, "Saya telah melakukan transaksi di sekitar harga ETH 2700 dolar, dan saat ini sudah sepenuhnya all in. Penempatan portofolio mengikuti tiga logika utama: untuk ekosistem blockchain besar, fokus pada ETH, juga mengalokasikan BTC/BCH; untuk jalur exchange, memegang BNB/Aster; untuk stablecoin, memegang besar pada WLFI, di mana WLFI setara dengan BNB versi USD1, dan USD1 adalah satu-satunya stablecoin yang berpeluang melakukan lompatan besar. Saya tidak dapat mengikuti terlalu banyak proyek, jadi saya fokus pada tiga pemimpin utama di dunia kripto, sisanya saya serahkan pada waktu."
Dalam kejatuhan pasar kripto, berapa banyak kekayaan keluarga Trump yang menguap?
Kekayaan keluarga Trump menyusut sebesar 1.1 billions dolar AS, investor ritel menjadi pihak yang paling dirugikan. Ditulis oleh: Tom Maloney, Annie Massa Diterjemahkan oleh: Luffy, Foresight News Selama masa jabatan kedua Presiden Donald Trump, aset kripto telah mengubah lanskap kekayaan keluarganya. Kini, keluarga Trump dan para pengikutnya sedang merasakan secara langsung volatilitas ekstrem yang melekat pada cryptocurrency. Sejak Agustus, nilai memecoin TRUMP yang dinamai sesuai nama Trump telah turun sekitar seperempat; kepemilikan Eric Trump (putra kedua Presiden Trump) di sebuah perusahaan penambangan bitcoin telah menyusut hampir setengah dari puncaknya; sementara Trump Media & Technology Group, yang mulai menimbun bitcoin tahun ini, harga sahamnya telah jatuh mendekati titik terendah sepanjang sejarah. Pada 16 September, Eric Trump berbicara di upacara pembukaan Nasdaq American Bitcoin Company Gelombang penjualan baru-baru ini merupakan bagian dari kejatuhan pasar cryptocurrency secara keseluruhan, dengan nilai pasar seluruh aset kripto menguap lebih dari 1 triliun dolar AS. Menurut Bloomberg Billionaires Index, kekayaan keluarga Trump menyusut dari 7.7 billions dolar AS pada awal September menjadi sekitar 6.7 billions dolar AS, penurunan ini terutama terkait langsung dengan portofolio investasi cryptocurrency keluarga yang terus berkembang. Investasi-investasi ini melibatkan transaksi yang kompleks, jauh lebih dari sekadar bertaruh langsung pada cryptocurrency. Investor ritel kini memiliki lebih banyak saluran untuk berpartisipasi dalam proyek kripto terkait Trump, sehingga berpotensi menghadapi kerugian yang lebih besar. Misalnya, siapa pun yang membeli TRUMP saat harga puncak setelah pengumuman peluncuran memecoin pada akhir pekan pelantikan Trump, hampir pasti kehilangan seluruh nilai investasinya pada bulan ini. Eric Trump menyatakan bahwa ia tetap sangat percaya diri. Ia berulang kali mendorong investor untuk membeli lebih banyak, bahkan tetap pada pendiriannya selama pasar kripto menurun. “Ini adalah peluang beli yang luar biasa,” katanya dalam pernyataan kepada Bloomberg News, “Mereka yang membeli saat harga turun dan merangkul volatilitas pada akhirnya akan menjadi pemenang. Saya belum pernah seoptimis ini terhadap masa depan bitcoin dan modernisasi sistem keuangan.” Memang, sejak lahir pada tahun 2009, bitcoin telah mengalami beberapa kali penurunan tajam, namun pada akhirnya selalu mencetak rekor baru seiring waktu. Namun, kepemilikan aset kripto keluarga Trump memiliki mekanisme penyangga. Meskipun token dan saham perusahaan terkait kripto yang mereka miliki telah turun tajam, mereka masih dapat memperoleh keuntungan melalui berbagai cara lain di industri cryptocurrency. Ambil contoh proyek kripto yang mereka dirikan bersama, World Liberty Financial: meskipun nilai buku token yang dimiliki keluarga Trump telah menyusut, mereka tetap berhak mendapatkan bagian proporsional dari hasil penjualan token, terlepas dari fluktuasi harga. “Investor ritel hanya bisa berspekulasi,” kata Jim Angel, profesor keuangan di Georgetown University, “sementara keluarga Trump tidak hanya bisa berspekulasi, tetapi juga menerbitkan token, menjual token, dan mendapatkan keuntungan dari transaksi tersebut.” Berikut ini adalah gambaran kinerja aset kripto terkait keluarga Trump selama kejatuhan pasar baru-baru ini. Trump Media & Technology Group: Rugi 800 millions dolar AS Saham induk platform Truth Social, Trump Media & Technology Group, pada hari Rabu menyentuh titik terendah sepanjang sejarah. Penurunan ini sebagian disebabkan oleh waktu investasi cryptocurrency yang kurang tepat. Sejak September, nilai kepemilikan Trump di perusahaan ini telah menyusut sekitar 800 millions dolar AS. Ia adalah pemegang saham terbesar perusahaan, dengan kepemilikan melalui trust fund yang diawasi oleh putra sulungnya, Donald Trump Jr. Harga saham Trump Media & Technology Group anjlok 66% dalam setahun terakhir Trump Media & Technology Group yang belum menghasilkan keuntungan ini telah mencoba berbagai lini bisnis baru, termasuk di bidang cryptocurrency. Menurut pernyataan Juli, perusahaan ini telah menghabiskan sekitar 2 billions dolar AS untuk membeli bitcoin dan opsi terkait. Sekitar 11.500 bitcoin yang dimiliki dibeli dengan harga sekitar 115.000 dolar AS per koin, dan saat ini posisi tersebut telah mengalami kerugian sekitar 25%. Selain itu, perusahaan ini juga mulai menimbun token niche CRO yang diterbitkan oleh bursa kripto Singapura, Crypto.com. Hingga akhir September, nilai token CRO yang dimiliki Trump Media sekitar 147 millions dolar AS, namun sejak itu token tersebut telah menyusut hampir setengahnya. Trump Media juga bekerja sama dengan Crypto.com dalam bisnis lain, dengan rencana meluncurkan platform pasar prediksi bernama Truth Predict, yang memungkinkan pengguna bertaruh pada acara olahraga dan peristiwa politik. World Liberty Financial: Rugi buku hampir 3 billions dolar AS Proyek inti kripto keluarga Trump, World Liberty Financial, telah menerbitkan tokennya sendiri, WLFI. Harga token ini telah turun dari 26 sen pada awal September menjadi sekitar 15 sen. Nilai buku token WLFI yang dimiliki keluarga Trump sempat mendekati 6 billions dolar AS pada puncaknya, kini telah menyusut menjadi sekitar 3.15 billions dolar AS. (Token-token ini tidak dihitung dalam estimasi kekayaan keluarga oleh Bloomberg Billionaires Index karena saat ini masih dalam status terkunci dan belum dapat diperdagangkan.) Situs resmi World Liberty Financial Pada bulan Agustus tahun ini, perusahaan ini menjual sebagian tokennya ke perusahaan publik kecil Alt5 Sigma Corp. Penjualan ini dilakukan pada waktu yang sangat tepat: World Liberty Financial memperoleh 750 millions dolar AS dalam bentuk tunai dan sebagian saham melalui transaksi tersebut. Namun, investor Alt5 mungkin tidak seberuntung itu. Sejak pengumuman transaksi, harga saham Alt5 telah turun sekitar 75%. Kepemilikan saham Alt5 yang dimiliki keluarga Trump melalui World Liberty Financial telah menyusut sekitar 220 millions dolar AS, namun mereka tetap memperoleh keuntungan dari transaksi ini. Menurut perhitungan Bloomberg, keluarga Trump memperoleh sekitar 75% dari hasil penjualan token World Liberty Financial, dengan transaksi Alt5 saja menghasilkan 500 millions dolar AS, dan sebelumnya memperoleh sekitar 400 millions dolar AS dari penjualan token WLFI. “Cryptocurrency akan tetap ada untuk jangka panjang,” kata juru bicara World Liberty Financial dalam sebuah pernyataan, “Kami memiliki keyakinan jangka panjang pada teknologi yang berkembang pesat yang mendukung aset kripto, dan percaya bahwa teknologi ini akan merevolusi sektor layanan keuangan.” American Bitcoin: Rugi setidaknya 330 millions dolar AS Sekitar dua bulan setelah pelantikan Trump, keluarganya terlibat dalam proyek kripto baru lainnya. Eric Trump dan Donald Trump Jr. melakukan serangkaian transaksi kompleks dengan perusahaan kripto Hut 8 Corp.: Hut 8 menukar mesin penambangan bitcoin miliknya untuk memperoleh mayoritas saham di perusahaan baru, American Bitcoin Corp. Eric Trump memiliki sekitar 7,5% saham di American Bitcoin, yang kini telah terdaftar di Nasdaq (kode saham ABTC), sementara Donald Trump Jr. memiliki sebagian kecil saham yang tidak diungkapkan. Harga saham ABTC mencapai puncak 9,31 dolar AS pada awal September, saat itu nilai kepemilikan Eric sekitar 630 millions dolar AS. Sejak itu, harga saham telah turun lebih dari setengahnya, menyebabkan kekayaan keluarga menyusut lebih dari 300 millions dolar AS. Namun transaksi ini tetap menjadi salah satu contoh paling jelas keluarga Trump memperoleh ratusan juta dolar kekayaan baru dari bisnis terkait kripto baru-baru ini. Jika investor membeli saham saat ABTC IPO, saat ini mereka telah merugi 45%. Juru bicara ABTC tidak menanggapi permintaan komentar. Trump memecoin: Rugi hampir 120 millions dolar AS, 220 millions dolar AS token telah dibuka kuncinya Memecoin ini terus anjlok sejak diumumkan pada akhir pekan pelantikan presiden, dan sejak akhir Agustus telah turun sekitar 25% lagi. Skala kepemilikan keluarga Trump dalam token ini tidak transparan. Perusahaan pemodelan risiko Gauntlet menemukan bahwa beberapa bulan setelah peluncuran token, dompet kripto terkait penerbitan memegang hampir 17 juta token, dan 17 juta token lainnya telah dipindahkan ke bursa kripto. Pada Juli tahun ini, 90 juta token lagi telah dibuka kuncinya dan beredar. Bloomberg Billionaires Index, berdasarkan proporsi kepemilikan keluarga Trump di World Liberty Financial, menghitung 40% dari total memecoin ini sebagai bagian dari kekayaan keluarga Trump. Berdasarkan harga saat ini, token-token ini bernilai sekitar 310 millions dolar AS, turun sekitar 117 millions dolar AS sejak akhir Agustus. Namun menurut perhitungan indeks tersebut, jumlah token yang dimiliki keluarga Trump telah meningkat secara signifikan. Sebagian token yang sebelumnya dikunci oleh orang dalam dan penerbit akan dibuka secara bertahap dalam tiga tahun ke depan. Data dari perusahaan riset kripto Messari menunjukkan bahwa setelah peristiwa unlock pada Juli, orang dalam memperoleh tambahan hampir 90 juta Trump memecoin yang dibuka, dengan sekitar 40% dari jumlah tersebut dihitung sebagai milik keluarga Trump oleh Bloomberg Wealth Index. Token yang baru dibuka ini bernilai sekitar 220 millions dolar AS, yang berarti nilai total kepemilikan keluarga meningkat. Masih belum jelas apakah keluarga Trump telah menjual token ini sejak Juli.
WLFI menembus 0,15 dolar AS, naik 9,8% dalam 24 jam terakhir
Jinse Finance melaporkan bahwa menurut data pasar, WLFI menembus $0,15, saat ini diperdagangkan pada $0,1545, dengan kenaikan 24 jam sebesar 9,8%. Volatilitas pasar cukup besar, harap lakukan kontrol risiko dengan baik.
Kekacauan Kripto: Apakah Dompet WLFI Trump Baru Saja Diretas?
Ah, World Liberty Financial, proyek kripto yang mengibarkan panji keluarga Trump seperti papan neon di langit digital. Dengan Donald Trump, Eric Trump, Donald Trump Jr., bahkan Barron Trump muda entah bagaimana terhubung dengan karnaval kripto ini, Anda pasti mengharapkan kembang api. Dan memang ada kembang api, tapi bukan yang meriah. Pada bulan September lalu, WLFI menghadapi apa yang kami sebut sebagai pelanggaran pesta terbesar, pelanggaran keamanan yang baru saja terungkap dari sudut gelapnya. Kecerobohan keamanan pihak ketiga Pada 19 November, WLFI mengumumkan melalui postingan di X bahwa mereka menekan tombol panik dan membekukan beberapa dompet pengguna beberapa bulan lalu. 1/ Sebelum peluncuran WLFI, sebagian kecil dompet pengguna telah dikompromikan melalui serangan phishing atau frasa seed yang terekspos. Sejak itu, kami telah menguji logika smart contract baru untuk mendistribusikan ulang dana pengguna dengan aman dan memverifikasi identitas pengguna melalui pemeriksaan KYC. Sebentar lagi, pengguna yang… — WLFI (@worldlibertyfi) November 19, 2025 Mengapa? Karena beberapa “kecerobohan keamanan pihak ketiga” tampaknya memberikan kunci emas kepada peretas, yaitu frasa pemulihan rahasia pengguna. Tidak bagus. Penipuan phishing merajalela, tapi sisi positifnya, karena selalu ada, hanya “sebagian kecil” dompet yang terjebak dalam kekacauan ini. Sistem dan smart contract? Masih berdiri kokoh, WLFI meyakinkan kita. Sekarang, para pengelola kripto sedang menjalankan misi untuk mentransfer dana dari dompet yang dikompromikan ini ke dompet baru yang lebih aman, seperti perlindungan saksi, tapi untuk kripto. Tapi tidak semua orang mendapat jalan mudah, pengguna harus melewati proses keamanan untuk mengklaim kembali aset mereka, termasuk pemeriksaan identitas dan sebagainya. Belum ada kabar tentang jumlah pasti dompet atau dana yang terlibat, dan dompet yang dibekukan itu tidak akan dicairkan sampai kepemilikan diverifikasi. WLFI untuk pihak jahat? Sementara itu, Senator AS Elizabeth Warren dan Jack Reed memutuskan untuk menambah drama ke dalam situasi ini. Mereka mendesak Departemen Kehakiman dan Departemen Keuangan untuk menyelidiki tuduhan bahwa token WLFI jatuh ke tangan pihak-pihak yang sangat mencurigakan. 🚨 SEKARANG: Senator AS Elizabeth Warren dan Jack Reed menyerukan penyelidikan federal terhadap World Liberty Financial, proyek kripto yang terkait dengan Trump. Surat mereka mendesak DOJ & Treasury untuk menyelidiki klaim bahwa penjualan token $WLFI terhubung dengan dompet yang terkait dengan Korea Utara,… pic.twitter.com/P9mx081Qb5 — Nexus (@Nexus_Epoch) November 19, 2025 Klaim ini berasal dari kelompok pengawas Accountable.US, tapi tunggu dulu, para ahli keamanan kripto tidak begitu saja mempercayainya. Pakar seperti Taylor Monahan dari MetaMask dan Nick Bax dari Ump.eth mengatakan laporan tersebut salah membaca data dan secara tidak sengaja menandai pengguna yang tidak bersalah. Bax bahkan menyebutkan bahwa korban dari kekeliruan ini kehilangan sekitar $95K dalam token WLFI yang dibekukan karena apa yang ia sebut sebagai “false positive.” kripto.NEWS 💥 Pengumpul berita kripto tercepat 200+ pembaruan kripto setiap hari. Multibahasa & instan. Badai regulasi Jadi, WLFI sedang menghadapi dua tantangan besar: “Apakah keamanan kami cukup kuat?” dan “Bisakah kami membuktikan token kami tidak jatuh ke tangan orang jahat?” Pakar mengatakan tantangan pertama berarti memperkuat dompet dengan smart contract baru dan protokol KYC, sementara tantangan kedua bisa memicu badai regulasi jika mereka gagal membuktikannya. Bagaimanapun juga, ketika proyek kripto Anda membawa nama keluarga Trump, semua mata tertuju, dan kebanyakan skeptis. Kisah panas tentang peretasan, dompet beku, dan senator yang ikut campur dalam kisah WLFI hari ini menegaskan satu hal: kripto mungkin memang zona abu-abu. Hati-hati di luar sana, teman-teman! Ditulis oleh András Mészáros Pakar Cryptocurrency dan Web3, pendiri Kriptoworld LinkedIn | X (Twitter) | Artikel lainnya Dengan pengalaman bertahun-tahun meliput dunia blockchain, András menyajikan laporan mendalam tentang DeFi, tokenisasi, altcoin, dan regulasi kripto yang membentuk ekonomi digital.
Perusahaan cadangan WLFI, ALT5 Sigma, akan diselidiki karena melanggar persyaratan pengungkapan SEC.
ALT5 Sigma, mitra perusahaan cadangan dari proyek cryptocurrency keluarga Trump "World Liberty Financial" (WLFI), menyatakan dalam dokumen yang diajukan ke U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) bahwa CEO-nya secara resmi diskors pada 16 Oktober, namun email internal menunjukkan bahwa dewan direksi perusahaan sebenarnya telah menempatkannya dalam cuti sementara sejak 4 September. Beberapa pakar regulasi sekuritas mengindikasikan bahwa perbedaan waktu yang signifikan ini mungkin telah melanggar aturan pengungkapan informasi. Email yang dilampirkan juga mengungkapkan bahwa Chief Revenue Officer Vay Tham secara bersamaan juga ditempatkan dalam cuti karena komite khusus dewan sedang menyelidiki beberapa hal yang berkaitan dengan perusahaan. Menurut regulasi SEC, perusahaan publik harus mengungkapkan dalam waktu empat hari perdagangan (Form 8-K) setelah terjadi perubahan signifikan dalam pelaksanaan tugas eksekutif, dan jika perusahaan dengan sengaja mengajukan informasi palsu atau menyesatkan, hal itu dapat dianggap sebagai pelanggaran terhadap regulasi anti-penipuan. Pada bulan Agustus tahun ini, ALT5 Sigma membeli total WLFI token senilai 1.5 billions USD melalui transaksi sirkular, dengan estimasi lebih dari 500 millions USD akhirnya mengalir ke entitas yang terkait dengan Presiden Trump.
Drama $WLFI Memanas! Proyek yang Diklaim ‘Community Governed’ Ternyata Bekukan Wallet Pengguna
Proyek kripto baru, World Liberty Financial (WLFI), yang kebetulan didukung oleh keluarga Trump, lagi-lagi jadi sorotan. Masalahnya? Platform yang ngakunya “diatur komunitas” ini ternyata punya kemampuan untuk membekukan bahkan memindahkan dana pengguna! Dana Kena Blacklist Gara-Gara Phishing Kejadian terbaru bermula dari serangan phishing yang terjadi sebelum peluncuran resmi. Serangan ini berhasil mencuri kata sandi rahasia (seed phrase) dari segelintir wallet pengguna. Penyebab: WLFI mengklaim ini bukan salah mereka atau smart contract mereka, melainkan “kegagalan keamanan pihak ketiga.” Aksi Cepat: Untuk mencegah kerugian lebih besar, WLFI langsung menghentikan wallet yang terinfeksi sejak September dan mem-blacklist 272 wallet (215 terkait phishing, 50 wallet terkompromi). Kabar Baik (tapi bersyarat): WLFI berjanji akan mengganti aset pengguna yang jadi korban phishing dengan mengalokasikan ulang dana. Syarat Utama: Proses penggantian ini hanya berlaku untuk pengguna yang sudah menyelesaikan Verifikasi Identitas (KYC). Bagi yang belum KYC, akun mereka akan tetap dibekukan. Reaksi Warganet: Antara Pro dan Kontra Langkah WLFI ini memicu perdebatan sengit di kalangan pengguna X (Twitter): Baca Juga Crash Bitcoin Tak Goyahkan Strategy, Peluang Masuk S&P 500 Makin Dekat! ❌ Tim Kontra (Kritikus Desentralisasi): Mereka bingung. Katanya proyek kripto yang “dikelola komunitas,” tapi kok manajemen bisa seenaknya membekukan dan memindahkan dana tanpa voting atau persetujuan komunitas? Seorang pengembang blockchain anonim berkomentar: “Lucu melihat orang-orang senang kalau kalian bisa tiba-tiba rug-pull atau mengunci dompet siapa saja. Pada akhirnya, semua orang bisa jadi korban kontrol ini.” ✅ Tim Pro (Pendukung Tanggung Jawab): Di sisi lain, banyak yang memuji WLFI karena berani bertanggung jawab dan berusaha mengganti kerugian para korban, alih-alih lepas tangan. Trader kripto DefiBagira menulis: “Bagus melihat proyek yang benar-benar mengambil tanggung jawab, alih-alih bersembunyi di balik alasan ‘bukan salah kami.’ Keamanan pengguna tetap nomor satu.” Intinya, kejadian ini kembali menyoroti dilema klasik dalam dunia kripto: Desentralisasi murni vs. Keamanan & Tanggung Jawab (di mana otoritas pusat turun tangan saat terjadi peretasan). WLFI memilih opsi kedua, dan itu memicu kontroversi!
WLFI Mengalami Pelanggaran Keamanan yang Mengakibatkan Pembakaran Token Senilai $22 Juta dan Pembekuan Dompet
Ringkasan Cepat: World Liberty Financial (WLFI) mengungkapkan adanya pelanggaran keamanan signifikan yang memengaruhi dompet pengguna sebelum peluncuran resmi platformnya. Penyerang memanfaatkan phishing dan kerentanan pihak ketiga, bukan kontrak pintar WLFI. Menanggapi hal tersebut, WLFI membekukan dompet yang terdampak, melakukan verifikasi KYC secara menyeluruh, dan melakukan pembakaran token darurat senilai $22,14 juta. Pelanggaran WLFI memicu respons darurat dan pembakaran Token World Liberty Financial (WLFI) mengungkapkan bahwa mereka mengalami pelanggaran keamanan sebelum peluncuran platformnya. Peretas mengakses beberapa dompet pengguna melalui phishing dan kelalaian keamanan pihak ketiga, bukan karena kelemahan pada kontrak pintar WLFI. Setelah ditemukan, WLFI segera membekukan semua dompet yang terdampak dan mewajibkan pengguna yang terkena dampak untuk melakukan verifikasi Know Your Customer (KYC) ulang guna memastikan pemulihan dana yang tepat. 1/ Sebelum peluncuran WLFI, sebagian kecil dompet pengguna telah dikompromikan melalui serangan phishing atau frasa seed yang terekspos. Sejak saat itu, kami telah menguji logika kontrak pintar baru untuk mengalokasikan ulang dana pengguna secara aman dan memverifikasi identitas pengguna melalui pemeriksaan KYC. Sebentar lagi, pengguna yang… — WLFI (@worldlibertyfi) 19 November 2025 Menanggapi hal ini, WLFI melakukan pembakaran token darurat pada 19 November, menghancurkan sekitar 166,667 juta token WLFI senilai $22,14 juta dari dompet yang telah dikompromikan. Token-token ini dialokasikan ulang ke dompet pemulihan yang aman menggunakan sistem kontrak pintar baru yang dirancang untuk alokasi ulang dana secara massal dan aman. Proses ini memakan waktu lebih lama dari yang diperkirakan karena tim engineering melakukan pengujian logika secara menyeluruh untuk mencegah masalah lebih lanjut. Upaya pemulihan dana di tengah pengawasan Tata Kelola dan Regulasi WLFI berada di bawah pengawasan ketat tidak hanya karena insiden keamanan ini tetapi juga karena kekhawatiran yang lebih luas terkait tata kelola dan transparansi. Penjualan token pra-peluncuran yang cepat oleh perusahaan ini menimbulkan kecurigaan, dengan tuduhan bahwa token tata kelola berpotensi dijual ke dompet yang terkait dengan negara dan entitas yang terkena sanksi. Senator Elizabeth Warren baru-baru ini menyerukan investigasi atas klaim ini, menimbulkan kekhawatiran terkait kepatuhan WLFI terhadap anti-money laundering (AML) dan kontrol sanksi. Terlepas dari kontroversi ini, pimpinan WLFI, termasuk co-founder Donald Trump Jr., terus menekankan potensi proyek ini untuk mentransformasi pergerakan uang di ranah DeFi. Rencana pemulihan perusahaan melibatkan verifikasi pengguna yang terdampak sebelum mengalokasikan ulang dana, sementara dompet pengguna yang belum terverifikasi tetap dibekukan. Pengguna didorong untuk menghubungi dukungan WLFI guna memulai proses KYC dan pemulihan agar dapat kembali mengakses aset mereka. Kendalikan portofolio crypto Anda dengan MARKETS PRO, rangkaian alat analitik dari DeFi Planet.”
WLFI Mengalokasikan Kembali Token Setelah Serangan Dompet Terkait Phishing Sebelumnya
World Liberty membakar 166,667 juta token WLFI setelah 272 dompet disusupi. Pelanggaran Platform dikaitkan dengan penyimpangan keamanan pihak ketiga, bukan kerentanan kontrak pintar. Senator AS meminta penyelidikan atas dugaan penjualan token ke entitas yang terkena sanksi. World Liberty Financial telah mengumumkan pembakaran token darurat dan realokasi WLFI senilai $22,1 juta menyusul serangan phishing pra-peluncuran yang menargetkan dompet pengguna. Platform keuangan terdesentralisasi yang didukung keluarga Trump mengungkapkan insiden itu melibatkan 272 dompet yang disusupi, dengan 215 terkait dengan serangan phishing. Tim menjalankan fungsi darurat yang membakar sekitar 166,667 juta token WLFI dan mengalokasikan kembali jumlah yang setara ke alamat pemulihan terverifikasi. Sebelum peluncuran WLFI, sebagian dompet pengguna disusupi melalui serangan phishing atau frasa benih yang terekspos. 1/ Prior to WLFI’s launch, a relatively small subset of user wallets were compromised via phishing attacks or exposed seed phrases. Since then, we’ve tested new smart contract logic to safely reallocate user funds and verified users’ identity via KYC checks. Shortly, users who… — WLFI (@worldlibertyfi) November 19, 2025 Platform Menguji Logika Kontrak Cerdas Baru World Liberty Financial menyatakan telah menguji logika kontrak pintar baru untuk mengalokasikan kembali dana pengguna dengan aman dan memverifikasi identitas pengguna melalui pemeriksaan KYC. Segera, pengguna yang mengirimkan tiket dan memenuhi cek yang diperlukan akan dialokasikan kembali dana ke dompet baru yang aman. “Ini bukan platform WLFI atau masalah kontrak pintar. Penyerang mendapatkan akses ke dompet pengguna melalui penyimpangan keamanan pihak ketiga,” kata platform tersebut. Pada bulan September, tim membekukan dompet yang terkena dampak dan memverifikasi kepemilikan untuk memastikan transisi yang lancar. Prosesnya memakan waktu, tetapi menurut postingan mereka, mereka memprioritaskan keamanan dana lebih penting daripada kecepatan. Bahkan dengan masalah yang berasal dari kerentanan eksternal, tim memprioritaskan keamanan pengguna sambil memenuhi persyaratan peraturan. Realokasi akan segera dimulai untuk semua dompet yang telah menyelesaikan dan memenuhi langkah-langkah verifikasi yang diperlukan. Dompet untuk pengguna yang belum menghubungi atau menyelesaikan verifikasi akan tetap dibekukan, meskipun pengguna tersebut masih dapat memulai prosesnya melalui pusat bantuan. Pengawasan Kongres Semakin Intensif Sementara WLFI mengaitkan pelanggaran tersebut dengan penyimpangan keamanan pihak ketiga daripada kerentanan platform, insiden tersebut telah meningkatkan kekhawatiran tentang kontrol platform atas dana pengguna. Para kritikus berpendapat langkah itu bertentangan dengan branding “yang diatur komunitas” WLFI, karena platform secara sepihak membekukan dan menugaskan kembali aset tanpa proposal tata kelola terdesentralisasi. Pada pertengahan November 2025, Senator AS Elizabeth Warren dan Jack Reed meminta penyelidikan federal atas dugaan penjualan token WLFI kepada entitas yang terkena sanksi. Tuduhan tersebut termasuk potensi penjualan ke kelompok peretas Korea Utara Lazarus, alat penghindaran sanksi Rusia, dan pertukaran kripto Iran. Beberapa pakar keamanan blockchain telah menandai kekhawatiran bahwa, meskipun memasarkan dirinya sebagai yang diatur oleh komunitas, WLFI mempertahankan kontrol terpusat atas fungsi-fungsi penting, termasuk kemampuan untuk membekukan dompet secara sepihak. Kontrol terpusat ini juga bertentangan dengan prinsip-prinsip keuangan terdesentralisasi yang khas. Terkait: https://coinedition.com/us-senators-allege-wlfi-links-to-lazarus-group-and-russia/ Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
WLFI melakukan operasi darurat pagi ini, membakar 166 juta token WLFI
Jinse Finance melaporkan, menurut pemantauan Emmett Gallic, tim WLFI pagi ini telah menjalankan fungsi darurat untuk membakar 166,667 juta WLFI (senilai sekitar 22,14 juta dolar AS) dari alamat yang diretas, dan mendistribusikan kembali dana tersebut ke alamat pemulihan. Fungsi ini dirancang untuk dua skenario: investor kehilangan akses dompet sebelum hak kepemilikan diberikan, atau akun jahat memperoleh WLFI melalui celah keamanan.
World Liberty Financial yang didukung oleh Trump mengalokasikan kembali dana setelah 'kegagalan keamanan pihak ketiga'
World Liberty Financial, yang sedang menghadapi pengawasan kongres atas dugaan penjualan token kepada entitas di wilayah yang terkena sanksi termasuk Korea Utara, Rusia, dan Iran, mengatakan pada hari Rabu bahwa mereka sedang bekerja untuk "mengalokasikan kembali dana pengguna dan memverifikasi identitas pengguna melalui pemeriksaan KYC" setelah kemungkinan pelanggaran. Dalam sebuah postingan di X, proyek yang terkait dengan Trump ini mengatakan bahwa "sebagian kecil dompet pengguna telah dikompromikan melalui serangan phishing atau frasa seed yang terekspos" akibat "kegagalan keamanan pihak ketiga." Proyek ini kini sedang menguji logika smart contract baru untuk melindungi akun-akun tersebut. "Pengguna yang telah mengajukan tiket dan memenuhi pemeriksaan yang diperlukan akan mendapatkan dana dialokasikan kembali ke dompet baru yang aman," tulis World Liberty. "Pada bulan September, kami membekukan dompet yang terdampak dan memverifikasi kepemilikan untuk memastikan transisi yang lancar." Tidak jelas berapa banyak pengguna yang terdampak atau total dana yang berisiko. World Liberty mencatat bahwa masalah ini "bukan merupakan masalah platform WLFI atau smart contract." "Meskipun masalah berasal dari kerentanan eksternal, tim memprioritaskan keamanan penggunanya sambil memenuhi persyaratan regulasi," tambah World Liberty. Penjualan yang terkena sanksi? Awal pekan ini, Senator Elizabeth Warren, D-Mass, dan Jack Reed, D-R.I., meminta Departemen Kehakiman dan Keuangan untuk menyelidiki dugaan penjualan token WLF kepada entitas yang terkena sanksi, mengutip laporan September dari Accountable.US, menurut CNBC pada hari Selasa. Transaksi “mencurigakan” tersebut dilaporkan melibatkan kelompok peretas Korea Utara Lazarus, “alat penghindaran sanksi berbasis rubel” Rusia yang terkena sanksi, dan sebuah bursa kripto Iran, klaim lembaga pengawas tersebut. Tidak jelas apakah pengumuman World Liberty pada hari Rabu terkait dengan surat dari Warren dan Reed. Ini bukan pertama kalinya World Liberty — yang mencantumkan Eric Trump, Donald Trump Jr., dan Barron Trump sebagai co-founder — menimbulkan kekhawatiran di kalangan anggota kongres, yang telah menyoroti potensi konflik kepentingan. Perlu dicatat, beberapa pakar keamanan blockchain, termasuk Taylor Moynahan, kepala keamanan di dompet terbesar Ethereum, MetaMask, dan Nick Bax , pendiri Ump.eth, menantang beberapa analisis onchain yang dilakukan oleh Accountable yang diduga menghubungkan sebuah alamat dengan Lazarus. "TL/DR: seseorang menulis 14 halaman tentang Lazarus berdasarkan transfer token shitcoin yang aneh," tulis Bax. "Bagian terburuk dari semua ini (selain Senator saya menyebarkan disinformasi), adalah Shryder tidak hanya dituduh secara salah sebagai peretas DPRK; tampaknya token WLFI miliknya yang cukup besar (~$95k) dibekukan akibat false positive ini."
Detektif on-chain ZachXBT mempertanyakan tuduhan Senator AS Warren bahwa penjualan WLFI “melibatkan risiko keamanan nasional”
Jinse Finance melaporkan bahwa menurut pengungkapan dari detektif on-chain ZachXBT, Senator Warren dan Reed menuduh bahwa dalam penjualan token World Liberty Financial terdapat dana sebesar 10.000 dolar AS yang berasal dari sumber ilegal, namun jumlah ini hanya mewakili 0,0018% dari total dana yang terkumpul sebesar 550 juta dolar AS. ZachXBT menunjukkan di media sosial bahwa proporsi ini tidak signifikan secara statistik. Sebelumnya diberitakan, senator AS meminta penyelidikan terhadap proyek kripto yang terkait dengan keluarga Trump, World Liberty Financial, dengan alasan bahwa proyek tersebut menjual token tata kelola $WLFI kepada "berbagai entitas yang sangat mencurigakan", termasuk trader yang terkait dengan kelompok peretas Korea Utara Lazarus Group, alat penghindaran sanksi yang didukung rubel Rusia yang terkena sanksi, bursa kripto Iran, serta platform pencucian uang Tornado Cash, yang semuanya melibatkan risiko terhadap keamanan nasional.
Trump, Dar Global Akan Meluncurkan Resor Maladewa Bertoken ‘Pertama’
Trump dan Dar Global akan meluncurkan resor mewah token pertama di Maladewa. Investor mendapatkan kepemilikan digital tahap awal sebelum konstruksi dimulai pada tahun 2028. Real estat tokenisasi tumbuh meskipun ada tantangan peraturan, likuiditas, dan keamanan. Organisasi Trump dan Dar Global telah mengungkapkan rencana untuk resor baru di Maladewa. Proyek ini akan didanai oleh “struktur investasi tokenisasi.” Inisiatif ini, yang pertama untuk sektor perhotelan global, akan memungkinkan investor untuk membeli saham digital yang terkait dengan proyek bahkan sebelum konstruksi dimulai. Keputusan ini memperkenalkan pendekatan baru untuk pendanaan real estat tahap awal. The Trump Organization and Saudi-backed Dar Global plan to build an 80-villa luxury resort in the Maldives, using blockchain “tokenisation” to let outside investors buy digital shares of the project. The announcement comes just before Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman’s… pic.twitter.com/IFVob5wLq0 — Clash Report (@clashreport) November 17, 2025 Apa itu investasi tokenisasi ‘pra-konstruksi’? Menurut pengumuman tersebut, Trump International Hotel Maldives akan dikembangkan secara tokenisasi, memberikan eksposur kepada pemegangnya terhadap proyek tersebut sejak awal. Dar Global menyatakan bahwa struktur tersebut memungkinkan partisipasi dalam proyek real estat premium sebelum selesai , menyimpang dari model tokenisasi tradisional yang melibatkan aset jadi. Perusahaan menyatakan bahwa format ini menghadirkan peluang baru bagi investor yang mencari akses awal ke pengembangan perhotelan bernilai tinggi. Terkait: Maladewa Menandatangani Kesepakatan Blockchain $9 Miliar dengan Dubai, Lebih Besar dari Seluruh PDB Negara Resor ini dijadwalkan dibuka pada akhir tahun 2028. Rencana menguraikan sekitar 80 vila pantai dan atas air yang dirancang untuk mengakomodasi pengunjung yang mencari masa inap kelas atas. Proyek ini akan diposisikan sekitar 25 menit dengan speedboat dari Malé, menurut informasi yang dirilis. Pengembangan ini memperluas kemitraan antara Trump Organization dan Dar Global, yang sebelumnya telah mengerjakan properti di Jeddah, Dubai, Qatar, dan Oman. Lokasi Proyek dan Garis Waktu Pengembangan Rincian yang diberikan oleh mitra menunjukkan bahwa resor Maladewa akan memiliki sekitar 80 unit individu, dikategorikan berdasarkan akomodasi tepi pantai dan di atas air. Kedekatannya dengan Malé diharapkan dapat diakses oleh wisatawan regional dan internasional. Namun, jadwal konstruksi dan rencana peluncuran tokenisasi tidak disertakan di luar tujuan pembukaan yang dinyatakan pada tahun 2028. Eric Trump, wakil presiden eksekutif The Trump Organization, menyatakan bahwa proyek Maladewa menandai perluasan lebih lanjut dari portofolio internasional perusahaan. Dia menambahkan bahwa tokenisasi pengembangan selama tahap awal menghadirkan model investasi baru yang memungkinkan partisipasi sejak awal proyek. Selain itu, CEO Dar Global Ziad El Chaar menunjukkan bahwa perusahaan bermaksud untuk terus mengembangkan struktur real estat tokenisasi setelah peluncuran awal ini. Dia mencatat bahwa pengembangan Maladewa mencerminkan fokus perusahaan dalam menerapkan struktur investasi alternatif untuk proyek-proyek perhotelan besar. Rencana Realestat Tokenized Advance Tokenisasi real estat mendapat perhatian baru setelah Eric Trump mengkonfirmasi dalam wawancara CoinDesk TV bahwa proyek pembangunan di masa depan akan dikeluarkan melalui WLFI, platform kripto yang terkait dengan keluarga Trump. Pernyataannya tiba karena tokenisasi terus berkembang di seluruh pasar keuangan, dengan Deloitte memproyeksikan industri real estat dapat tumbuh menjadi pasar $ 4 triliun pada tahun 2035. Terlepas dari momentumnya, laporan EY yang dirilis awal tahun ini menyoroti tantangan terus-menerus, termasuk ketidakpastian peraturan, keterbatasan likuiditas, dan masalah keamanan yang terkait dengan struktur properti tokenisasi tahap awal. Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
Trump Organization akan Meluncurkan Proyek Hotel Tokenisasi Pertama di Dunia Bersama Dar Global
Dar Global dan The Trump Organization meluncurkan rencana untuk hotel pertama merek Trump di Maladewa sekaligus memperkenalkan hotel ter-tokenisasi pertama di dunia. Kebanyakan tokenisasi real estat terjadi di tahap akhir siklus proyek, namun proyek ini menawarkan kesempatan investasi pada tahap pengembangan paling awal. The Trump Organization, bekerja sama dengan Dar Global, pengembang real estat mewah internasional yang berbasis di Inggris, terdaftar di London Stock Exchange, dan didukung oleh grup real estat Saudi Dar Al Arkan, telah meluncurkan Trump International Hotel Maldives. Proyek ini tidak hanya akan memperkenalkan merek Trump ke salah satu destinasi perjalanan mewah paling diminati di dunia, tetapi juga akan menjadi pengembangan hotel pertama di dunia yang sepenuhnya ter-tokenisasi, yang akan dibuka pada akhir tahun 2028. Menurut pengumuman bersama, resor ini akan berlokasi sekitar 25 menit dengan speedboat dari Malé, ibu kota Maladewa yang ramai, menawarkan keseimbangan sempurna antara aksesibilitas dan keindahan alam pulau yang masih alami. Pembangunan ini akan menampilkan sekitar 80 vila ultra-mewah, termasuk pilihan di tepi pantai dan di atas air, masing-masing dirancang untuk memenuhi ekspektasi para pelancong elit global. Eric Trump, Executive Vice President dari The Trump Organization, menyatakan antusiasmenya terhadap kemitraan ini, dengan mengatakan: Kami sangat senang membawa merek Trump ke Maladewa bekerja sama dengan Dar Global. Pengembangan ini tidak hanya akan mendefinisikan ulang kemewahan di kawasan ini, tetapi juga menetapkan tolok ukur baru untuk inovasi dalam investasi real estat melalui tokenisasi. Menggemakan sentimen ini, Ziad El Chaar, CEO Dar Global, menekankan sifat pionir dari proyek ini: Tokenisasi pengembangan Trump International Hotel Maldives menandai yang pertama di dunia yang memadukan kemewahan, inovasi, dan teknologi dengan cara yang akan mengubah cara dunia berinvestasi di bidang perhotelan. Pembangunan ini menyoroti komitmen Dar Global terhadap inovasi dan jangkauan internasional. Dengan menawarkan akses tahap awal melalui token digital, proyek ini bertujuan menggabungkan real estat mewah dengan struktur investasi modern yang berpotensi lebih likuid. Hal ini mencerminkan tren menuju tokenisasi aset dunia nyata, di mana aset berwujud seperti properti direpresentasikan pada platform blockchain. Momentum untuk Tokenisasi Real Estat Pada bulan Oktober, Eric Trump mengumumkan rencana untuk men-tokenisasi real estat, menjelaskan bahwa proyek ini akan menjadi contoh konversi aset properti menjadi token digital. Ia juga menyoroti potensi kepemilikan fraksional, dengan titik masuk mulai sekitar $1.000, yang dirancang untuk bekerja secara mulus dengan platform blockchain WLFI dan stablecoin-nya, USD1. Tokenisasi real estat semakin mendapatkan momentum secara global. Sebagai contoh, pada bulan Maret, pemerintah Dubai meluncurkan program percontohan untuk mendigitalkan aset properti menggunakan teknologi blockchain. Seperti yang diuraikan dalam laporan CNF, program percontohan ini bertujuan untuk menyederhanakan prosedur administratif, meningkatkan kejelasan dalam transaksi, dan mempercepat pertukaran properti. Inisiatif ini dipimpin bersama oleh Dubai Land Department (DLD) dan Dubai Virtual Assets Regulatory Authority (VARA), membentuk bagian penting dari Dubai’s Real Estate Strategy 2033 dan Dubai Economic Agenda D33 yang lebih luas. Analis memproyeksikan bahwa transaksi real estat ter-tokenisasi di Dubai dapat mencapai AED 60 miliar, sekitar $16 miliar, pada tahun 2033.
Senator AS meminta penyelidikan terhadap perusahaan kripto yang terkait dengan keluarga Trump, World Liberty Financial
Pada 18 November, menurut CNBC, Senator Amerika Serikat Elizabeth Warren dan Jack Reed mengirim surat kepada Departemen Kehakiman dan Departemen Keuangan, meminta penyelidikan terhadap perusahaan kripto World Liberty Financial yang memiliki hubungan erat dengan keluarga Presiden AS Donald Trump. Alasannya adalah perusahaan tersebut diduga menjual token $WLFI kepada entitas yang terkait dengan pelaku ilegal seperti Korea Utara dan Rusia, sehingga menimbulkan kekhawatiran terhadap risiko keamanan nasional. Situs web WLF menunjukkan bahwa Eric Trump, Donald Trump Jr., dan Barron Trump adalah co-founder, dan entitas DT Marks DEFI LLC (yang terkait dengan presiden dan anggota keluarganya) memegang saham utama di WLF serta berhak menerima 75% dari hasil penjualan token $WLFI.
Apa pertarungan hukum tersembunyi di balik pengampunan CZ?
Penulis: The Pomp Podcast Penerjemah: Odaily, Azuma Judul Asli: Kisah di Balik "Pengampunan" CZ dari Perspektif Pengacaranya Pembukaan Pompliano: Halo semuanya, hari ini kita akan melakukan percakapan yang sangat penting dan serius. Saya mengundang Teresa Goody Guillén, pengacara pribadi CZ, yang terlibat secara mendalam dalam proses pengampunan CZ. Saya melihat banyak kontroversi di internet tentang pengampunan CZ, seperti bagaimana dia dibebaskan? Apakah ini melibatkan "transaksi kekuasaan dan uang"? Bahkan mungkin korupsi? Jadi saya menghubungi Teresa, berharap bisa mendiskusikan secara langsung semua pertanyaan yang menjadi perhatian publik, baik itu detail sederhana maupun pertanyaan tajam. Apa alasan pengampunan? Pompliano: Pertama-tama, tolong beritahu kami, apa tuduhan terhadap CZ? Apa alasan dia mendapatkan pengampunan? Teresa: CZ dituduh karena Binance gagal menerapkan dan memelihara program anti pencucian uang dan sistem kepatuhan. Perlu ditegaskan, ini adalah pelanggaran regulasi, masalah kepatuhan, tetapi tidak ada tindakan pencucian uang, hanya saja Binance tidak menjalankan rencana anti pencucian uang. Jadi, dia mendapatkan pengampunan karena seharusnya dia tidak dituntut sejak awal. Trump juga menyatakan dalam pernyataan pengampunannya bahwa dia tidak menganggap CZ melakukan kejahatan apa pun, dan seharusnya tidak dituntut. Jadi, dia diampuni demi keadilan. CZ adalah satu-satunya orang yang dituntut, bahkan dipenjara, karena tuduhan khusus ini atau yang serupa (yang cirinya tidak ada penipuan, tidak ada korban, tidak ada catatan kriminal, dll). Perlakuan tidak adil yang dia terima sangat berbeda dari semua orang lain dalam sejarah. Pompliano: Mengapa dia diperlakukan tidak adil? Teresa: Saya pikir ini adalah bagian dari "perang terhadap cryptocurrency" yang dilancarkan oleh regulator. Pada saat itu, setelah kejatuhan FTX, mereka perlu mengambil tindakan terhadap seseorang, harus menuntut dan mengorbankan seseorang, dan CZ sayangnya menjadi orang itu. Pompliano: Jika saya memahami dengan benar, ini karena perusahaan melakukan atau tidak melakukan sesuatu, sehingga regulator menargetkan mereka. Apakah umum bagi eksekutif untuk menanggung tanggung jawab pribadi atas hal ini? Di satu sisi, saya bisa memahami jika ada yang mengatakan CEO harus bertanggung jawab atas tindakan perusahaan; tetapi di sisi lain (saya sempat mencari di Google), bank besar atau lembaga keuangan lain juga pernah dituduh hal serupa, namun eksekutifnya tidak pernah terseret. Apa perbedaan dan cara penanganan umum antara perusahaan dan eksekutif? Teresa: Benar sekali, eksekutif tidak pernah dituntut atas hal-hal seperti ini. Anda bisa sebutkan nama lembaga keuangan besar mana saja, kemungkinan besar mereka pernah dituduh melakukan pelanggaran yang sama atau lebih buruk, tapi kita tidak pernah melihat CEO mana pun dituntut. Hal seperti ini tidak pernah terjadi, dan tidak ada eksekutif lain yang pernah dituntut atas kejahatan khusus ini, ini bukan cara sistem peradilan biasanya bekerja. Mengungkap Proses Pengampunan Pompliano: Sekarang kita tahu CZ memang mendapatkan pengampunan, tapi saya masih punya banyak pertanyaan, saya melihat banyak orang berspekulasi tentang proses pengampunan... Jadi bagaimana sebenarnya pengampunan itu dicapai? Apakah ada "transaksi kekuasaan dan uang"? Apakah ada korupsi? Saya harap Anda bisa menjelaskan dulu proses mendapatkan pengampunan, lalu kita bahas berbagai spekulasi di komunitas. Teresa: Baik. Untuk mendapatkan pengampunan, Anda harus mengisi formulir aplikasi dan menuliskan alasan permohonan, lalu ada serangkaian orang yang akan meninjau dokumen tersebut dan memberikan pendapat. Departemen Kehakiman, pengacara pengampunan, kantor pengampunan, dan kantor penasihat hukum Gedung Putih semuanya terlibat. Jadi sebelum pengampunan diberikan, harus melalui banyak peninjauan hukum, dan semua peninjauan ini harus dilakukan pada aplikasi yang diajukan. Oleh karena itu, ini adalah proses yang relatif standar. Pompliano: Setelah Anda mengajukan permohonan, siapa yang menerima aplikasi tersebut? Apakah ada kantor pengampunan khusus? Apakah ada penanggung jawab khusus? Apakah aplikasi langsung diberikan ke Presiden? Presiden sepertinya tidak mungkin menyeleksi ratusan atau ribuan aplikasi sendiri, jadi siapa yang menangani proses ini? Teresa: Cara penanganan aplikasi pengampunan bisa bermacam-macam, tergantung bagaimana aplikasi itu dikirim, misalnya melalui pengacara pengampunan khusus, atau melalui situs web Departemen Kehakiman, atau melalui saluran lain, akhirnya akan diperiksa oleh petugas peninjau. Saya tahu orang yang mengajukan pengampunan juga menggunakan cara yang berbeda-beda, tapi Presiden tidak akan menerima aplikasi ini secara langsung, setidaknya sejauh yang saya tahu tidak seperti itu. Pompliano: Jadi setelah aplikasi diajukan, ada orang yang akan meninjau dan memberikan saran kepada Presiden, misalnya apakah pengampunan ini layak dipertimbangkan. Apakah ini keputusan sepihak Presiden? Atau ada proses, melalui rekomendasi staf, pejabat administrasi, Departemen Kehakiman, dll? Teresa: Saya tidak yakin bagaimana cara kerja internal di Gedung Putih, tapi pasti ada beberapa orang yang perlu menandatangani persetujuan, kantor penasihat hukum Gedung Putih harus menandatangani, pengacara pengampunan juga harus menandatangani. Tentu saja, keputusan akhir ada di tangan Presiden, dia harus menandatangani sendiri. Jadi, ini adalah kerja sama dari berbagai pihak, tapi saya tidak terlibat dalam diskusi spesifik tersebut, jadi saya tidak bisa memberikan detail lebih lanjut. Apakah Pengampunan Melibatkan "Transaksi Kekuasaan dan Uang"? Pompliano: Ada banyak spekulasi seputar CZ, Binance, World Liberty Financial (WLFI), Trump, saya tidak perlu mengulang semua spekulasi itu, Anda pasti sudah melihatnya... Jadi, bagaimana Anda membantah spekulasi tentang "transaksi kekuasaan dan uang (membeli pengampunan)"? Bagaimana orang harus memahami hubungan antara transaksi bisnis dan proses pengampunan? Teresa: Hmm... sebenarnya ini hanya tumpukan dari banyak pernyataan yang salah. Saat Anda melihat kecurigaan itu, apakah Anda pernah melihat informasi yang benar-benar terverifikasi? Anda mungkin melihat beberapa laporan media mengutip media lain, lalu mengutip lagi media lain, tapi semua itu tidak punya dasar nyata, hanya beberapa "sumber yang dekat dengan seseorang", dan biasanya itu mengarah ke sumber yang tidak dapat dipercaya. Contohnya, media selalu menyebut World Liberty sebagai perusahaan Trump, tapi saya belum pernah melihat dasarnya. Saya melihat status "anggota kehormatan" Trump di situs mereka, ada laporan yang menyebut beberapa entitas Trump memegang saham minoritas di perusahaan itu, tapi saya belum melihat bukti bahwa itu adalah perusahaan Trump. Ada orang yang selalu menganggap rumor sebagai fakta, lalu membuat asumsi berdasarkan itu, padahal kenyataannya tidak seperti itu. Spekulasi tentang "transaksi kekuasaan dan uang" juga muncul dari dasar ini, tapi pernyataan itu sama sekali tidak masuk akal. Misalnya, stablecoin WLFI, USD1, diterbitkan di BSC, ini adalah tindakan terbuka dan tanpa izin, seperti saya menjual barang di platform e-commerce, itu tidak berarti saya punya hubungan khusus dengan pemilik platform. Keadaannya seperti itu, asumsi itu sama sekali tidak berarti, tapi ada orang yang membuat penilaian berdasarkan asumsi itu, jelas ini adalah kesalahpahaman mendasar tentang cara kerja bisnis atau blockchain. Lalu ada tuduhan terhadap Binance, ada yang bilang MGX menggunakan USD1 untuk berinvestasi di Binance, itu membuktikan hubungan antara Binance dan WLFI, juga membuktikan Binance dan CZ menyuap Presiden, ini juga kesalahpahaman mendasar tentang cara kerja stablecoin dan model bisnis. Ini seperti saya membeli gandum dari Anda, Anda membayar dengan franc Swiss, lalu saya jadi investor franc Swiss, berarti saya menyuap politisi Swiss. Itu sama sekali tidak masuk akal, dan tuduhan saat ini persis seperti itu. Jadi, spekulasi ini pada dasarnya adalah kesalahpahaman. Banyak orang yang paham betapa konyolnya tuduhan ini tidak terlalu memperhatikannya, tapi mereka yang tidak paham cara kerja dasar justru terus mengulanginya, sehingga rumor itu semakin menyebar. Inilah yang kita lihat sekarang. Pompliano: Saya tahu Anda adalah pengacara yang sangat baik. Saya selalu ingin jadi pengacara, meski saya tidak cukup pintar, tapi saya ingin "sedikit menguji" Anda. Apakah USD1 hanya diterbitkan di BSC, atau juga di chain lain? Teresa: Anda sangat pintar. Benar, USD1 juga ada di chain lain. Ini juga poin penting, bursa lain juga memegang USD1, tapi tidak ada yang menuduh bursa lain juga mengirim uang ke Presiden, hanya Binance yang diserang dengan rumor seperti ini. Pompliano: Apakah CEO bursa kripto lain pernah mendapatkan pengampunan dari pemerintahan Trump? Teresa: Saya percaya Arthur Hayes juga pernah mendapatkan pengampunan, dia adalah CEO BitMEX. Ngomong-ngomong, mekanisme pengampunan sudah ada sejak lama, sejak Amerika didirikan, termasuk masa Inggris, juga untuk individu dan entitas pelaku kejahatan sipil dan kriminal. Jadi pengampunan sudah ada sejak lama, hanya saja baru-baru ini lebih banyak fokus pada kejahatan kriminal dan masalah individu. Oh ya, juga Ross Ulbricht dari Silk Road, dia juga mendapatkan pengampunan. Pompliano: Saya ingin kembali ke sudut pandang para pengkritik, ada yang mungkin berpikir "tidak ada asap tanpa api". Apakah mungkin ada cara pembayaran tertentu, misalnya Trump punya dompet bitcoin rahasia, lalu CZ atau Binance langsung mengirim uang kepadanya? Apakah kemungkinan seperti itu ada? Atau ini hanya teori konspirasi? Teresa: Saya mengenal CZ, jadi saya tahu itu sama sekali tidak akan terjadi. Dia bukan orang seperti itu. Saya cukup tahu tentang Presiden, saya tidak mengenalnya, tentu saya ingin mengenalnya, tapi saya tidak berpikir itu sesuatu yang akan dia lakukan, saya juga tidak tahu apakah dia punya dompet bitcoin, kalaupun benar ada, saya juga akan cukup terkejut. Kalau benar ada hal seperti itu, kita pasti sudah melihat laporan terkait, dan itu akan sangat bisa diverifikasi dan dipercaya. Ini juga keindahan teknologi buku besar terdistribusi — transparansi. Karena tidak ada, berarti memang tidak pernah terjadi. Cara CZ Menghadapi Secara Pribadi Pompliano: Saya sudah mengenal CZ selama bertahun-tahun. Saya selalu menganggap dia orang yang sangat tenang, teratur, dan sistematis. Awal tahun ini saya pernah mewawancarainya, dia bercerita tentang asalnya dari desa tanpa listrik dan air bersih, tapi akhirnya menjadi salah satu orang terkaya di dunia. Saya tidak bisa membayangkan betapa sulitnya melewati semua itu, bagaimana dia menghadapi semuanya? Ini sebenarnya bagian yang sangat penting tapi sering diabaikan, di luar hukum, politik, fakta, rumor, CZ juga manusia, dia punya keluarga, juga punya masalah emosional, bagaimana dia menghadapi semua ini? Teresa: Ini adalah salah satu hal yang sangat mengesankan dari CZ. Sebagai pengacaranya, emosi saya sendiri lebih naik turun daripada dia, karena dia sangat tenang dan stabil, menghadapi semuanya dengan tenang. Saya sendiri seorang optimis, tapi tingkat optimisme dia luar biasa, selalu bisa melihat sisi baik dari segala hal, saya sangat mengaguminya. Saya tidak kenal siapa pun yang bisa menghadapinya dengan setenang dan seteratur dia, dan dia selalu bersyukur atas semua yang dia miliki. Saya senang Anda membahas sisi pribadi CZ, karena kadang ketika saya melihat orang menyerangnya lewat sesuatu, misalnya membaca laporan yang sepenuhnya rumor, itu benar-benar membuat saya marah. Saya pikir sangat penting untuk menghargai sisi kemanusiaan setiap orang. Ketika Anda menyerang atau memfitnah seseorang, atau mencoba mencegah seseorang mendapatkan pengampunan, ingatlah dia juga manusia yang punya keluarga, Anda tidak seharusnya memperlakukannya seperti itu. Dari Politisi Turun Tangan "Mengatur Narasi", Melihat Fluktuasi Sikap Regulasi Pompliano: Saya ingat Elizabeth Warren (catatan: senator dari Partai Demokrat) pernah banyak mengkritik kasus CZ, saya ingat waktu itu kalian (lupa apakah Anda atau CZ sendiri) pernah membalas bahwa "pernyataannya tidak akurat", tapi kemudian dia membalas lagi, ini semakin memanas, seperti jadi "drama sabun"... Bisakah Anda ceritakan situasinya? Apakah normal politisi turun tangan dan menanggapi hal seperti ini? Apa yang sebenarnya terjadi? Teresa: Pertama, Warren di media sosial mengatakan CZ sudah divonis bersalah, padahal sebenarnya CZ belum divonis. Lalu Warren menuduh CZ melakukan hal yang tidak pantas dalam proses mendapatkan atau meminta pengampunan, ini semakin menambah tuduhan kriminal padanya. Pernyataan ini juga tidak akurat. Siapa pun Anda, Anda tidak bisa sembarangan menuduh seseorang melakukan kejahatan tanpa bukti, atau menuduh mereka melakukan beberapa kejahatan yang tidak pernah dilakukan. Tentu saja, pejabat pemerintah dalam beberapa kasus memang punya kekebalan, tapi kekebalan itu seharusnya ada batasnya. Saya harap kita bisa lebih memperhatikan hal ini, karena kekebalan yang mereka nikmati bukanlah seperti yang diharapkan para pendiri negara kita. Ini masalah besar, terutama ketika politisi bisa sangat memengaruhi kehidupan dan mata pencaharian orang lewat ucapan mereka, maka batasan kekebalan itu sangat penting. Pompliano: Rasanya ini memang masalah politik. Untuk regulasi cryptocurrency, beberapa tahun terakhir kita melihat banyak tekanan, tapi sekarang pemerintahan baru mengambil sikap yang sangat berbeda. Sifat politik ini seperti bandul, apakah menurut Anda kita akan terus melihat ayunan seperti ini? Apakah orang di industri harus mengharapkan fluktuasi seperti ini, atau menurut Anda begitu ada angin kebijakan yang mendukung, tekanan balik akan jadi sangat sulit? Teresa: Ya, saya berharap bandul itu tidak terus berayun seperti ini. Saya pikir, sekarang kita bisa mendorong beberapa inovasi di Amerika Serikat, sehingga semuanya bisa menjadi lebih stabil. Misalnya, Ketua SEC Paul Atkins ingin semua pasar berada di blockchain, begitu semuanya on-chain, akan sangat sulit untuk memindahkannya kembali ke off-chain. Kita tidak seharusnya menghindari atau mencoba menghentikan teknologi revolusioner, ini adalah sesuatu yang perlu kita rangkul. Ini tidak hanya terbatas pada layanan keuangan, di semua bidang aplikasi lain juga demikian, begitu kita membuat kemajuan ke arah ini, akan sangat sulit untuk kembali ke teknologi lama. Kemungkinan CZ Kembali ke Binance Pompliano: Setelah pengampunan CZ, apa yang berubah di Binance sekarang? Apakah dia akan kembali ke Binance? Apakah Binance melakukan penyesuaian bisnis? Saya tidak yakin seberapa banyak yang Anda tahu, tapi bagaimana kondisi Binance saat ini? Teresa: Dia tidak akan kembali ke Binance sekarang. Binance saat ini masih menghadapi semua pembatasan dari Departemen Kehakiman (DOJ), Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Departemen Keuangan (FinCen), dan Office of Foreign Assets Control (OFAC). Ini benar-benar gila, kebanyakan perusahaan hanya akan berurusan dengan satu atau dua lembaga pemerintah, tapi Binance menghadapi lima, dan itu pun tanpa ada penipuan, tanpa korban, tanpa catatan kriminal. Binance saat ini masih dibatasi oleh mekanisme pengawasan. Departemen Keuangan melalui FinCen menempatkan seorang pengawas untuk memastikan mereka mematuhi hukum Amerika Serikat — meskipun Binance sudah dikeluarkan dari Amerika Serikat dan tidak punya pelanggan Amerika, sebenarnya tidak perlu mematuhi hukum Amerika Serikat. Saya senang tuduhan terhadap CZ sekarang sudah cukup jelas, tapi masalah ini sudah menyebabkan kerugian bagi Binance dan CZ. Tapi menurut saya, korban terbesar sebenarnya adalah Amerika Serikat, Binance masih belum bisa kembali ke pasar Amerika, ini berarti kita kehilangan likuiditas dari bursa cryptocurrency terbesar di dunia. Untuk menjadi pasar terbesar, Anda butuh likuiditas terbanyak, misalnya pengguna ingin lebih banyak pilihan platform, proyek juga ingin bisa listing di bursa terbesar, tapi sekarang bursa itu tidak ada di Amerika, jadi ada sebagian orang memilih meluncurkan proyek di luar Amerika agar bisa listing di Binance.
Pengacara Pribadi CZ Menanggapi "Tinjauan Orang Dalam tentang Kesepakatan Pengampunan Uang Kekuatan Trump"
Original Title: Mengapa Trump Memberikan Pengampunan kepada Pendiri Binance CZ? Original Author: The Pomp Podcast Original Translation: Azuma, Odaily Berikut ini adalah kompilasi teks dari wawancara Teresa, diterjemahkan oleh Odaily. Pembukaan · Pompliano: Halo semuanya, hari ini kita akan melakukan percakapan yang sangat penting dan serius. Saya telah mengundang pengacara pribadi CZ, Teresa Goody Guillén, yang sangat terlibat dalam proses pengampunan CZ. Saya telah melihat banyak kontroversi di internet tentang pengampunan CZ, seperti bagaimana dia dibebaskan. Apakah ini melibatkan "quid pro quo"? Apakah ini bahkan korupsi? Jadi saya menghubungi Teresa, berharap bisa berdiskusi langsung dengannya tentang pertanyaan-pertanyaan yang menjadi perhatian semua orang, baik itu detail sederhana maupun keraguan tajam. Apa Alasan Pengampunan? · Pompliano: Pertama, tolong ceritakan kepada kami, apa tuduhan terhadap CZ? Apa alasan pengampunannya? Teresa: CZ dituduh karena Binance gagal menerapkan dan memelihara program anti pencucian uang, sistem kepatuhan. Perlu ditegaskan bahwa ini adalah pelanggaran regulasi, masalah kepatuhan, tetapi tidak ada pencucian uang yang terlibat, hanya saja Binance tidak menerapkan rencana anti pencucian uang. Jadi, dia diampuni karena seharusnya dia tidak dituntut sejak awal. Dalam pernyataan pengampunan, Trump juga mengatakan bahwa dia tidak percaya CZ melakukan kejahatan apa pun dan seharusnya tidak dituntut. Jadi, dia diampuni atas nama keadilan. CZ adalah satu-satunya yang pernah dituntut atau dipenjara karena tuduhan khusus ini atau yang serupa (yang ditandai tanpa penipuan, tanpa korban, tanpa catatan kriminal, dll.). Perlakuan tidak adil yang dia terima sangat berbeda dari semua orang lain dalam sejarah. · Pompliano: Mengapa dia diperlakukan tidak adil? Teresa: Saya percaya ini adalah bagian dari "Perang Kripto" yang dimulai oleh regulator. Saat itu, bertepatan dengan runtuhnya FTX, mereka perlu mengambil tindakan terhadap seseorang, mereka harus menuntut seseorang dan menganiaya seseorang, dan sayangnya, CZ menjadi orang itu. · Pompliano: Jika saya memahami dengan benar, ini karena perusahaan melakukan atau tidak melakukan hal-hal tertentu sehingga lembaga regulasi menargetkan mereka. Apakah umum bagi eksekutif untuk menanggung tanggung jawab pribadi atas hal ini? Di satu sisi, saya bisa memahami seseorang yang mengatakan bahwa CEO harus bertanggung jawab atas tindakan perusahaan; tetapi di sisi lain (saya kira-kira mencari di Google), bank besar atau lembaga keuangan lain juga pernah dituduh melakukan hal serupa, tetapi para eksekutifnya sendiri tidak pernah terlibat. Apa perlakuan dan perbedaan yang biasa antara perusahaan dan eksekutif dalam kasus-kasus ini? Teresa: Benar sekali, eksekutif tidak pernah dituntut untuk hal-hal seperti ini. Anda bisa menyebutkan lembaga keuangan besar mana pun, dan kemungkinan besar pernah dituduh melakukan pelanggaran yang sama atau bahkan lebih buruk, tetapi kita tidak pernah melihat CEO mana pun yang dituntut. Ini belum pernah terjadi, dan tidak ada eksekutif lain yang pernah dituntut untuk kejahatan spesifik ini; biasanya sistem peradilan tidak beroperasi seperti ini. Mengungkap Proses Pengampunan · Pompliano: Sekarang kita tahu bahwa CZ memang menerima pengampunan, tetapi saya punya banyak pertanyaan. Saya melihat banyak orang berspekulasi tentang apa yang terjadi di balik layar pengampunan... Jadi bagaimana sebenarnya pengampunan itu dicapai? Apakah ada semacam "quid pro quo"? Apakah ada korupsi yang terlibat? Saya harap Anda dapat membantu kami terlebih dahulu memahami proses mendapatkan pengampunan, lalu kita bisa membahas berbagai spekulasi di komunitas. Teresa: Oke. Untuk mendapatkan pengampunan, Anda harus terlebih dahulu mengisi aplikasi dan menyatakan alasan pengajuan, lalu serangkaian orang akan meninjau materi ini dan memberikan pendapat mereka. Departemen Kehakiman, pengacara pengampunan, Kantor Pengacara Pengampunan, dan Kantor Penasihat Gedung Putih semuanya terlibat. Jadi, sebelum pengampunan, ada banyak tinjauan hukum yang harus dilakukan, semuanya harus ada dalam aplikasi yang diajukan. Oleh karena itu, ini adalah proses yang relatif standar. · Pompliano: Setelah Anda mengajukan aplikasi, siapa yang menerima aplikasi tersebut? Apakah ada Kantor Pengampunan khusus? Apakah ada orang yang ditunjuk sebagai penanggung jawab? Apakah aplikasi langsung diajukan ke Presiden? Presiden tidak mungkin secara pribadi meninjau ratusan atau ribuan aplikasi, jadi siapa yang menangani proses ini? Teresa: Ada banyak cara berbeda untuk memproses aplikasi pengampunan, tergantung pada bagaimana aplikasi pengampunan itu dikirimkan, seperti apakah melalui pengacara pengampunan khusus, atau melalui situs web Departemen Kehakiman, atau melalui saluran lain, pada akhirnya akan ditinjau oleh peninjau. Saya tahu bahwa orang yang berbeda mengajukan aplikasi pengampunan dengan cara yang berbeda, tetapi Presiden tidak secara pribadi menerima aplikasi ini, setidaknya tidak dalam kasus yang saya ketahui. · Pompliano: Jadi, setelah aplikasi diajukan, seseorang meninjaunya dan memberikan rekomendasi kepada Presiden, seperti apakah pengampunan ini harus dipertimbangkan. Apakah ini keputusan sepihak Presiden? Atau ada proses yang melibatkan individu tertentu (seperti staf, administrator, Departemen Kehakiman, dll.) yang memberikan rekomendasi? Teresa: Saya tidak yakin tentang operasi internal Gedung Putih secara spesifik, tetapi tentu saja ada beberapa orang yang perlu menandatangani, kantor Penasihat Hukum Gedung Putih perlu menandatangani, pengacara pengampunan perlu menandatangani. Tentu saja, keputusan akhir ada pada Presiden, dan dia harus menandatangani secara pribadi. Jadi, ini adalah upaya kolaboratif yang melibatkan orang-orang berbeda, tetapi saya tidak terlibat dalam diskusi spesifik ini, jadi saya tidak bisa memberikan detail lebih lanjut. Apakah Pengampunan Melibatkan "Quid Pro Quo"? · Pompliano: Ada banyak spekulasi seputar CZ, Binance, World Liberty Financial (WLFI), dan Trump, saya tidak perlu mengulangi semua spekulasi itu, Anda pasti sudah melihatnya... Jadi, bagaimana Anda membantah spekulasi "quid pro quo (bayar untuk pengampunan)"? Bagaimana orang harus memahami hubungan antara transaksi bisnis dan proses pengampunan? Teresa: Yah... ini sebenarnya hanya tumpukan informasi yang salah. Ketika Anda melihat kecurigaan itu, apakah Anda melihat informasi yang sudah diverifikasi? Anda mungkin melihat beberapa laporan media mengutip laporan media lain, lalu mengutip laporan media lain lagi, tetapi konten ini tidak memiliki dasar nyata, hanya beberapa yang disebut "sumber dekat seseorang," yang biasanya mengarah ke sumber yang tidak dapat diandalkan. Misalnya, media selalu menyebut World Liberty sebagai perusahaan Trump, tetapi saya belum pernah melihat bukti apa pun. Saya melihat Trump terdaftar sebagai "anggota kehormatan" di situs web mereka, melihat laporan yang menyebutkan bahwa entitas Trump tertentu memegang saham minoritas di perusahaan itu, tetapi saya belum pernah melihat bukti yang membuktikan bahwa ini adalah perusahaan Trump. Beberapa orang selalu menganggap rumor sebagai fakta dan menggunakannya sebagai dasar asumsi, tetapi kenyataannya sering kali berbeda. Spekulasi tentang "quid pro quo" didasarkan pada premis ini, tetapi klaim ini sama sekali tidak logis. Misalnya, stablecoin WLFI USD1 yang diluncurkan di BSC adalah tindakan terbuka dan tanpa izin, mirip dengan saya yang mencantumkan produk di platform e-commerce, yang tidak menyiratkan hubungan khusus antara saya dan pemilik platform. Inilah kenyataannya; asumsi tidak ada artinya, namun beberapa orang membuat penilaian berdasarkan asumsi ini, yang jelas merupakan kesalahpahaman tentang bagaimana bisnis atau operasi blockchain berfungsi. Ada juga tuduhan tentang Binance, dengan beberapa orang mengatakan MGX menginvestasikan USD1 di Binance, mengklaim itu membuktikan adanya hubungan antara Binance dan WLFI dan menyiratkan bahwa Binance dan CZ "menyuap" presiden. Ini juga mencerminkan kesalahpahaman mendasar tentang bagaimana stablecoin beroperasi dan model bisnisnya. Ini seperti jika saya membeli gandum dari Anda, Anda membayar saya dalam Franc Swiss, dan tiba-tiba saya dianggap sebagai investor Franc Swiss dan dituduh "menyuap" politisi Swiss. Ini tidak masuk akal, sama seperti tuduhan saat ini. Oleh karena itu, spekulasi ini pada dasarnya adalah kesalahpahaman. Banyak yang menyadari betapa konyolnya tuduhan ini tidak terlalu memperhatikannya. Namun, mereka yang tidak memahami model operasi dasar terus menyebarkan klaim ini, menyebabkan mereka semakin meluas. Inilah situasi yang sedang kita saksikan saat ini. · Pompliano: Saya tahu Anda adalah pengacara yang sangat berprestasi. Saya selalu ingin menjadi pengacara, meskipun saya mungkin tidak cukup pintar. Namun, saya ingin sedikit "menguji" Anda. Apakah USD1 hanya diterbitkan di BSC, atau juga diterbitkan di chain lain? Teresa: Anda sangat pintar. Memang, USD1 juga ada di chain lain. Ini adalah poin kunci lainnya; bursa lain juga memegang USD1, tetapi tidak ada yang mengatakan bahwa bursa lain juga memberikan uang kepada presiden. Hanya Binance yang menghadapi rumor dan serangan ini. · Pompliano: Apakah CEO bursa kripto lain pernah menerima pengampunan dari pemerintahan Trump? Teresa: Saya percaya Arthur Hayes juga menerima pengampunan, dia adalah CEO BitMEX. Ngomong-ngomong, mekanisme pengampunan sudah ada sejak berdirinya Amerika Serikat, termasuk selama periode Inggris, dan mencakup baik individu maupun entitas untuk pelanggaran perdata dan pidana. Jadi, pengampunan sudah ada sejak lama; hanya saja belakangan ini lebih banyak difokuskan pada pelanggaran pidana dan masalah pribadi. Juga, Ross Ulbricht dari Silk Road menerima pengampunan. · Pompliano: Izinkan saya kembali ke sudut pandang kritikus. Beberapa orang mungkin berpikir bahwa "tidak ada asap tanpa api." Jadi, apakah ada metode pembayaran di mana, misalnya, Trump memiliki dompet Bitcoin rahasia, dan CZ atau Binance telah langsung mentransfer uang kepadanya? Apakah ada kemungkinan seperti ini, atau ini hanya teori konspirasi? Teresa: Saya mengenal CZ, jadi saya tahu ini tidak akan pernah terjadi. Dia bukan tipe orang seperti itu. Saya punya sedikit pengetahuan tentang presiden; saya tidak mengenalnya, tentu saja, saya ingin mengenalnya, tetapi saya tidak berpikir ini adalah sesuatu yang akan dia lakukan. Saya juga tidak tahu apakah dia punya dompet Bitcoin, dan jika dia punya, itu akan mengejutkan saya. Jika hal seperti itu ada, kita pasti sudah melihat laporan terkait sejak lama, dan itu akan sangat dapat diverifikasi dan kredibel. Ini juga salah satu keindahan teknologi distributed ledger—transparansi. Karena tidak ada, itu benar-benar berarti itu tidak pernah terjadi. Pendekatan Pribadi CZ · Pompliano: Saya telah mengenal CZ selama bertahun-tahun. Saya selalu berpikir dia adalah orang yang sangat tenang, terkontrol, dan terorganisir. Saya mewawancarainya awal tahun ini, dan dia berbicara tentang berasal dari desa tanpa listrik atau air mengalir tetapi akhirnya menjadi salah satu orang terkaya di dunia. Saya tidak bisa membayangkan betapa menantangnya pengalaman ini. Bagaimana dia menghadapi semua ini? Ini sebenarnya adalah bagian yang sangat penting namun sering diabaikan dari semuanya—di luar hukum, politik, fakta, dan rumor, CZ juga seorang manusia; dia punya keluarga, masalah emosional, bagaimana dia mengatasi semua ini? Teresa: Ini adalah aspek lain dari CZ yang sangat mengesankan. Sebagai pengacaranya, emosi saya lebih berfluktuasi daripada dia karena dia sangat tenang dan terkontrol, menangani segalanya dengan mudah. Saya sendiri seorang optimis, tetapi tingkat optimisme dia luar biasa. Dia selalu melihat sisi terang dari segala hal, dan saya mengagumi itu Saya tidak mengenal siapa pun yang bisa menangani sesuatu setenang dan seterkontrol dia, dan dia selalu bersyukur atas semua yang dia miliki. Saya senang Anda mengangkat topik sisi pribadi CZ karena kadang-kadang ketika saya melihat orang menyerangnya untuk hal-hal tertentu, seperti membaca laporan yang sama sekali tidak berdasar, itu benar-benar membuat saya marah. Saya percaya menghargai sisi kemanusiaan setiap orang sangat penting. Ketika Anda menyerang atau memfitnah seseorang atau mencoba mencegah seseorang mendapatkan pengampunan, ingatlah bahwa orang itu juga punya keluarga, dan Anda tidak seharusnya memperlakukan mereka seperti itu. Fluktuasi Dua Lapis Sikap Regulasi yang Terlihat dari Gerakan Politisi · Pompliano: Saya ingat Elizabeth Warren (Catatan: Senator Demokrat) memiliki banyak kritik terhadap CZ, saya ingat Anda (atau CZ sendiri) pernah menanggapi dia dengan mengatakan "komentar itu tidak akurat," tetapi kemudian dia menanggapi lagi, dan menjadi semakin intens, hampir seperti sinetron... Bisakah Anda menceritakan skenario ini? Apakah normal bagi politisi untuk mengambil tindakan dan menanggapi hal-hal seperti ini? Apa yang sebenarnya terjadi? Teresa: Pertama, Warren membuat pernyataan di media sosial bahwa CZ telah dihukum, tetapi kenyataannya, CZ belum dihukum. Warren kemudian menuduh CZ melakukan tindakan tidak pantas dalam memperoleh atau mencari pengampunan, semakin menambah tanggung jawab pidananya. Pernyataan ini juga tidak akurat. Tidak peduli siapa Anda, Anda tidak bisa sembarangan mengatakan seseorang telah melakukan kejahatan tertentu tanpa dasar apa pun, atau menuduh mereka melakukan beberapa kejahatan yang tidak pernah dilakukan. Tentu saja, pejabat pemerintah mungkin memiliki beberapa kekebalan dalam situasi tertentu, tetapi kekebalan ini harus dibatasi. Saya berharap kita bisa lebih fokus pada poin ini karena kekebalan yang dinikmati orang-orang ini bukanlah yang diharapkan oleh para pendiri negara kita. Ini adalah masalah besar, terutama ketika politisi dapat sangat mempengaruhi kehidupan dan mata pencaharian orang melalui kata-kata mereka, membatasi kekebalan menjadi sangat penting. · Pompliano: Rasanya ini sebenarnya adalah masalah politik. Mengenai regulasi kripto, dalam beberapa tahun terakhir, kita telah melihat berbagai tindakan keras, tetapi pemerintah baru sekarang mengambil sikap yang sama sekali berbeda. Sifat politik ini seperti pendulum yang berayun bolak-balik; menurut Anda apakah kita akan terus melihat bolak-balik seperti ini? Haruskah orang di industri ini mengharapkan fluktuasi seperti ini, atau menurut Anda setelah ada angin regulasi yang mendukung, akan sangat sulit untuk kembali dengan tindakan keras yang kuat? Teresa: Ya, saya berharap pendulum tidak terus berayun bolak-balik seperti ini. Saya percaya bahwa kita sekarang dapat mendorong beberapa inovasi di Amerika Serikat untuk membuat segalanya lebih stabil. Misalnya, Ketua SEC Paul Atkins berharap untuk menempatkan semua pasar di chain, dan setelah mereka on-chain, akan sangat sulit untuk memindahkannya kembali ke off-chain. Kita tidak boleh menghindari atau mencoba menghentikan teknologi revolusioner; itu adalah sesuatu yang perlu kita terima. Ini tidak terbatas hanya pada sektor layanan keuangan; ini juga berlaku untuk semua skenario aplikasi lainnya. Setelah kita membuat kemajuan ke arah ini, akan sangat sulit untuk kembali ke teknologi masa lalu. Kemungkinan Kembalinya CZ ke Binance · Pompliano: Setelah pengampunan CZ, perubahan apa yang terjadi di Binance? Apakah dia akan kembali ke Binance? Apakah Binance melakukan penyesuaian bisnis? Saya tidak yakin seberapa banyak yang Anda ketahui, tetapi bagaimana situasi Binance saat ini? Teresa: Dia tidak akan kembali ke Binance sekarang. Binance masih menghadapi pembatasan dari Department of Justice (DOJ), Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Department of the Treasury (FinCen), dan Office of Foreign Assets Control (OFAC). Ini benar-benar gila bahwa sebagian besar perusahaan hanya akan menghadapi pertanggungjawaban dari satu atau dua lembaga pemerintah, tetapi Binance berurusan dengan lima, dan ini tanpa penipuan, korban, atau catatan kriminal. Binance masih berada di bawah kendala regulasi. Departemen Keuangan telah menugaskan pengawas melalui FinCen untuk memastikan mereka mematuhi hukum AS—meskipun Binance dikecualikan dari AS dan tidak memiliki pelanggan AS untuk dilayani sejak awal. Bagus bahwa tuduhan terhadap CZ sekarang sebagian besar telah dibersihkan. Namun, seluruh situasi ini telah merusak baik Binance maupun CZ. Namun, saya percaya pihak yang paling dirugikan adalah Amerika Serikat, karena Binance belum kembali ke pasar AS, yang mengakibatkan hilangnya likuiditas dari bursa kripto terbesar di dunia. Untuk menjadi pasar terbesar, Anda membutuhkan likuiditas terbanyak—pengguna menginginkan lebih banyak pilihan platform, dan proyek ingin terdaftar di bursa terbesar. Tetapi karena bursa ini tidak ada di AS, beberapa orang memilih untuk meluncurkan proyek di luar AS agar bisa terdaftar di Binance.
Pengacara pribadi CZ menanggapi "insider deal uang dan pengampunan dengan Trump"
Judul Asli: Why Did Trump Pardon Binance Founder CZ? Sumber Asli: The Pomp Podcast Penerjemah: Azuma, Odaily Catatan Editor: Pada 22 Oktober, Presiden Amerika Serikat Trump secara resmi menandatangani surat pengampunan untuk CZ, namun masih banyak informasi seputar pengampunan ini yang belum sepenuhnya dipahami oleh publik. Pada 15 November, pengacara pribadi CZ, Teresa Goody Guillén, yang juga merupakan mitra di firma hukum ternama Baker Hostetler, menerima wawancara eksklusif dari pendiri Morgan Creek, Anthony Pompliano. Dalam percakapannya dengan Pompliano, Teresa membahas banyak detail yang sebelumnya belum diungkapkan secara luas mengenai tuduhan terhadap CZ serta alasan dan proses pengampunan tersebut. CZ sendiri telah membagikan dan menyukai konten wawancara Teresa ini. Berikut adalah rangkuman wawancara Teresa kali ini, diterjemahkan oleh Odaily. Pembukaan · Pompliano:Halo semuanya, hari ini kita akan melakukan percakapan yang sangat penting dan serius. Saya mengundang pengacara pribadi CZ, Teresa Goody Guillén, yang sangat terlibat dalam proses pengampunan CZ. Saya melihat banyak kontroversi di internet tentang pengampunan CZ, seperti bagaimana dia dibebaskan? Apakah ini melibatkan "transaksi kekuasaan dan uang"? Bahkan mungkin korupsi? Jadi saya menghubungi Teresa, berharap bisa mendiskusikan secara langsung semua pertanyaan yang menjadi perhatian publik, baik detail sederhana maupun pertanyaan tajam. Apa Alasan Pengampunan? · Pompliano:Pertama-tama, bisakah Anda ceritakan kepada kami, apa tuduhan terhadap CZ? Apa alasan dia mendapatkan pengampunan? Teresa:CZ dituduh karena Binance gagal menerapkan dan memelihara program anti pencucian uang serta sistem kepatuhan. Perlu ditegaskan, ini adalah pelanggaran regulasi, masalah kepatuhan, tetapi tidak ada tindakan pencucian uang, hanya saja Binance tidak melaksanakan rencana anti pencucian uang. Jadi, dia mendapatkan pengampunan karena seharusnya dia tidak dituntut sejak awal. Trump juga menyatakan dalam pengumuman pengampunannya bahwa dia tidak menganggap CZ melakukan kejahatan apa pun, dan seharusnya tidak dituntut. Jadi, pengampunan ini diberikan demi menegakkan keadilan. CZ adalah satu-satunya orang yang dituntut, bahkan dipenjara, karena tuduhan khusus atau sifat serupa ini (ciri-cirinya: tidak ada penipuan, tidak ada korban, tidak ada catatan kriminal, dll). Perlakuan tidak adil yang diterimanya sangat berbeda dengan semua orang lain dalam sejarah. · Pompliano:Mengapa dia diperlakukan tidak adil? Teresa:Saya pikir ini adalah bagian dari "perang terhadap kripto" yang dilancarkan oleh regulator. Saat itu bertepatan dengan runtuhnya FTX, mereka perlu mengambil tindakan terhadap seseorang, harus menuntut dan mengorbankan seseorang, dan CZ sayangnya menjadi orang itu. · Pompliano:Jika saya memahami dengan benar, ini karena perusahaan melakukan atau tidak melakukan sesuatu, sehingga regulator menargetkan mereka. Apakah umum bagi eksekutif untuk menanggung tanggung jawab pribadi atas hal ini? Di satu sisi, saya bisa memahami jika ada yang mengatakan CEO harus bertanggung jawab atas tindakan perusahaan; tapi di sisi lain (saya sempat mencari di Google), bank besar atau lembaga keuangan lain juga pernah dituduh atas hal serupa, namun eksekutifnya tidak pernah terseret. Bagaimana biasanya penanganan antara perusahaan dan eksekutif dalam kasus seperti ini? Teresa:Benar sekali, eksekutif tidak pernah dituntut karena hal seperti ini. Anda bisa sebutkan nama lembaga keuangan besar mana saja, kemungkinan besar mereka pernah dituduh melakukan pelanggaran serupa atau bahkan lebih buruk, tapi kita tidak pernah melihat ada CEO yang dituntut. Hal seperti ini belum pernah terjadi, dan tidak ada eksekutif lain yang pernah dituntut atas kejahatan khusus ini, ini bukan cara sistem peradilan biasanya bekerja. Mengungkap Proses Pengampunan · Pompliano:Sekarang kita tahu CZ memang mendapatkan pengampunan, tapi saya masih punya banyak pertanyaan, saya melihat banyak orang berspekulasi tentang proses di balik pengampunan ini... Jadi bagaimana sebenarnya pengampunan itu dicapai? Apakah ada "transaksi kekuasaan dan uang"? Apakah ada korupsi? Saya harap Anda bisa menjelaskan dulu proses mendapatkan pengampunan, setelah itu kita bahas berbagai spekulasi di komunitas. Teresa:Baik. Untuk mendapatkan pengampunan, Anda harus mengisi formulir aplikasi dan menuliskan alasan permohonan, lalu ada serangkaian orang yang akan meninjau dokumen tersebut dan memberikan pendapat. Departemen Kehakiman, pengacara pengampunan, kantor pengampunan, serta kantor penasihat hukum Gedung Putih semuanya terlibat. Jadi sebelum pengampunan diberikan, harus melalui banyak peninjauan hukum, dan semua peninjauan ini dilakukan berdasarkan dokumen yang diajukan. Jadi, ini adalah proses yang relatif standar. · Pompliano:Setelah Anda mengajukan permohonan, siapa yang menerima dokumen aplikasi itu? Apakah ada kantor pengampunan khusus? Apakah ada orang yang bertanggung jawab? Apakah aplikasi langsung diberikan ke presiden? Presiden sepertinya tidak mungkin memilah ratusan atau ribuan aplikasi sendiri, jadi siapa yang menangani proses ini? Teresa:Penanganan aplikasi pengampunan bisa bermacam-macam, tergantung bagaimana aplikasi itu dikirim, misalnya apakah melalui pengacara pengampunan khusus, atau melalui situs web Departemen Kehakiman, atau melalui saluran lain, akhirnya akan diperiksa oleh petugas peninjau. Saya tahu setiap orang punya cara berbeda dalam mengajukan pengampunan, tapi presiden tidak akan menerima aplikasi itu secara langsung, setidaknya sejauh yang saya tahu tidak seperti itu. · Pompliano:Jadi setelah aplikasi diajukan, ada orang yang akan meninjau dan memberikan saran kepada presiden, misalnya apakah pengampunan ini layak dipertimbangkan. Apakah ini keputusan sepihak presiden? Atau ada proses, misalnya rekomendasi dari staf, pejabat administrasi, Departemen Kehakiman, dan lain-lain? Teresa:Saya tidak yakin bagaimana detail operasional di dalam Gedung Putih, tapi pasti ada beberapa orang yang perlu menandatangani persetujuan, kantor penasihat hukum Gedung Putih perlu menandatangani, pengacara pengampunan juga perlu menandatangani. Tentu saja, keputusan akhir ada di tangan presiden, dia harus menandatangani sendiri. Jadi, ini adalah proses kolaborasi dari beberapa pihak, tapi saya tidak terlibat dalam diskusi spesifik tersebut, jadi saya tidak bisa memberikan detail lebih lanjut. Apakah Pengampunan Melibatkan "Transaksi Kekuasaan dan Uang"? · Pompliano:Ada banyak spekulasi seputar CZ, Binance, World Liberty Financial (WLFI), dan Trump, saya tidak perlu mengulang semua spekulasi itu, Anda pasti sudah melihatnya... Jadi, bagaimana Anda membantah spekulasi tentang "transaksi kekuasaan dan uang (membeli pengampunan)"? Bagaimana seharusnya orang memahami hubungan antara transaksi bisnis dan proses pengampunan? Teresa:Hmm... sebenarnya ini hanya tumpukan dari banyak pernyataan yang salah. Saat Anda melihat kecurigaan itu, apakah Anda pernah melihat ada informasi yang benar-benar terverifikasi? Anda mungkin melihat beberapa laporan media yang mengutip media lain, lalu mengutip lagi media lain, tapi semua itu tidak punya dasar nyata, hanya beberapa "sumber yang dekat dengan seseorang", dan biasanya itu mengarah ke sumber yang tidak dapat dipercaya. Contohnya, media selalu menyebut World Liberty sebagai perusahaan Trump, tapi saya belum pernah melihat buktinya. Di situs mereka saya melihat status "anggota kehormatan" Trump, ada laporan yang menyebut beberapa entitas Trump memiliki saham minoritas di perusahaan itu, tapi saya tidak melihat bukti bahwa itu adalah perusahaan Trump. Ada orang yang selalu menganggap rumor sebagai fakta, lalu membuat asumsi berdasarkan itu, padahal kenyataannya tidak seperti itu. Spekulasi tentang "transaksi kekuasaan dan uang" muncul dari dasar seperti ini, tapi pernyataan itu sama sekali tidak masuk akal. Misalnya, stablecoin WLFI yaitu USD1 diterbitkan di BSC, ini adalah tindakan terbuka dan tanpa izin, seperti saya menjual barang di platform e-commerce, bukan berarti saya punya hubungan khusus dengan pemilik platform. Keadaannya seperti itu, asumsi itu sama sekali tidak berarti apa-apa, tapi ada orang yang membuat penilaian berdasarkan asumsi itu, jelas ini adalah kesalahpahaman mendasar tentang cara kerja bisnis atau blockchain. Ada juga tuduhan terhadap Binance, ada yang mengatakan MGX menggunakan USD1 untuk berinvestasi di Binance, lalu itu dianggap sebagai bukti hubungan antara Binance dan WLFI, juga dianggap sebagai bukti bahwa Binance dan CZ menyuap presiden, ini juga merupakan kesalahpahaman mendasar tentang cara kerja stablecoin dan model bisnis. Ini seperti saya membeli gandum dari Anda, Anda membayar dengan franc Swiss, lalu saya dianggap sebagai investor franc Swiss, dan itu dianggap sebagai "menyuap" politisi Swiss. Ini sama sekali tidak masuk akal, dan sama persis dengan tuduhan yang ada sekarang. Jadi, spekulasi ini pada dasarnya adalah kesalahpahaman. Banyak orang yang paham betapa konyolnya tuduhan ini tidak terlalu memperhatikannya, tapi mereka yang tidak paham cara kerja dasarnya justru terus mengulanginya, sehingga rumor itu semakin meluas. Inilah yang kita lihat sekarang. · Pompliano:Saya tahu Anda adalah pengacara yang sangat baik. Saya selalu ingin menjadi pengacara, meski saya tidak cukup pintar, tapi saya ingin sedikit "menguji" Anda. Apakah USD1 hanya diterbitkan di BSC, atau juga di chain lain? Teresa:Anda sangat cerdas. Benar, USD1 juga ada di chain lain. Ini juga poin penting, exchange lain juga memegang USD1, tapi tidak ada yang mengatakan exchange lain juga mengirim uang ke presiden, hanya Binance yang diserang dengan rumor seperti ini. · Pompliano:Apakah ada CEO exchange kripto lain yang pernah mendapat pengampunan dari pemerintahan Trump? Teresa: Saya percaya Arthur Hayes juga pernah mendapat pengampunan, dia adalah CEO BitMEX. Ngomong-ngomong, mekanisme pengampunan sudah ada sejak lama, sejak Amerika didirikan, bahkan sejak masa Inggris, dan berlaku untuk individu maupun entitas dalam kasus perdata dan pidana. Jadi pengampunan sebenarnya sudah ada sejak lama, hanya saja belakangan ini lebih banyak difokuskan pada kejahatan pidana dan masalah individu. Oh ya, ada juga Ross Ulbricht dari Silk Road, dia juga mendapat pengampunan. · Pompliano:Saya ingin kembali ke sudut pandang para pengkritik, ada yang mungkin berpikir "tidak ada asap tanpa api". Apakah mungkin ada bentuk pembayaran tertentu, misalnya Trump punya dompet bitcoin rahasia, lalu CZ atau Binance langsung mengirim uang ke sana? Apakah kemungkinan seperti itu ada? Atau ini hanya teori konspirasi? Teresa: Saya mengenal CZ, jadi saya tahu itu sama sekali tidak akan terjadi. Dia bukan orang seperti itu. Saya cukup tahu tentang presiden, saya tidak mengenalnya, tentu saja saya ingin mengenalnya, tapi saya tidak berpikir itu sesuatu yang akan dia lakukan, saya juga tidak tahu apakah dia punya dompet bitcoin, kalaupun ada, itu akan sangat mengejutkan bagi saya. Kalau memang ada hal seperti itu, kita pasti sudah melihat laporan terkait, dan itu akan sangat mudah diverifikasi dan dipercaya. Inilah keindahan teknologi buku besar terdistribusi—transparansi. Karena tidak ada, berarti memang tidak pernah terjadi. Cara CZ Menghadapi Semua Ini · Pompliano:Saya sudah mengenal CZ selama bertahun-tahun. Saya selalu menganggap dia orang yang sangat tenang, kalem, dan terorganisir. Awal tahun ini saya pernah mewawancarainya, dia bercerita tentang asal-usulnya dari desa tanpa listrik dan air bersih, tapi akhirnya menjadi salah satu orang terkaya di dunia. Saya tidak bisa membayangkan betapa sulitnya melalui semua itu, bagaimana dia menghadapi semuanya? Ini sebenarnya bagian penting yang sering diabaikan, di luar hukum, politik, fakta, dan rumor, CZ juga manusia, dia punya keluarga, juga punya masalah emosional, bagaimana dia menghadapi semua ini? Teresa:Ini adalah salah satu hal yang sangat mengesankan dari CZ. Sebagai pengacaranya, emosi saya justru lebih naik turun daripada dia, karena dia sangat tenang dan kalem, menghadapi semuanya dengan santai. Saya sendiri seorang yang optimis, tapi tingkat optimisme dia luar biasa, selalu bisa melihat sisi baik dari segala hal, saya sangat mengaguminya. Saya tidak kenal siapa pun yang bisa menghadapi semuanya dengan setenang dan sekalem dia, dan dia selalu bersyukur atas semua yang dimilikinya. Saya senang Anda menyinggung soal pribadi CZ, karena kadang saat saya melihat orang menyerangnya lewat isu tertentu, misalnya membaca laporan yang sepenuhnya rumor, saya benar-benar marah. Saya pikir penting untuk menghargai sisi kemanusiaan setiap orang. Saat Anda menyerang atau memfitnah seseorang, atau berusaha mencegah seseorang mendapatkan pengampunan, ingatlah bahwa dia juga manusia yang punya keluarga, Anda tidak seharusnya memperlakukannya seperti itu. Dari Politisi Turun Tangan "Menggoreng Isu", Melihat Fluktuasi Sikap Regulator · Pompliano:Saya ingat Elizabeth Warren (catatan: senator dari Partai Demokrat) pernah mengkritik CZ berkali-kali, saya ingat waktu itu kalian (lupa apakah Anda atau CZ sendiri) pernah membalas bahwa "pernyataannya tidak akurat", tapi setelah itu dia membalas lagi, jadi semakin panas, seperti jadi "drama sabun"... Bisakah Anda ceritakan situasinya? Apakah wajar jika politisi turun tangan dan menanggapi hal seperti ini? Sebenarnya apa yang terjadi? Teresa:Pertama, Warren di media sosial menyatakan bahwa CZ telah divonis bersalah, padahal sebenarnya CZ tidak pernah divonis. Setelah itu Warren juga menuduh CZ melakukan hal yang tidak pantas dalam proses mendapatkan atau meminta pengampunan, ini semakin membebankan tanggung jawab pidana padanya. Pernyataan ini juga tidak akurat. Siapa pun Anda, Anda tidak boleh sembarangan menuduh seseorang melakukan kejahatan tertentu tanpa bukti apa pun, atau menuduh mereka melakukan berbagai kejahatan yang tidak pernah dilakukan. Tentu saja, pejabat pemerintah dalam beberapa kasus memang punya kekebalan tertentu, tapi kekebalan itu seharusnya ada batasnya. Saya harap kita bisa lebih memperhatikan hal ini, karena kekebalan yang dinikmati orang-orang ini bukanlah yang diinginkan para pendiri negara kita. Ini masalah besar, terutama ketika politisi bisa sangat memengaruhi kehidupan dan mata pencaharian masyarakat lewat ucapan mereka, maka batasan kekebalan itu sangat penting. · Pompliano:Rasanya ini memang masalah politik. Soal regulasi kripto, beberapa tahun terakhir kita melihat berbagai tekanan, tapi sekarang pemerintah baru justru mengambil sikap yang sangat berbeda. Sifat politik ini seperti bandul yang berayun, apakah menurut Anda kita akan terus melihat ayunan seperti ini? Apakah pelaku industri harus mengantisipasi fluktuasi seperti ini, atau menurut Anda setelah ada angin kebijakan yang mendukung, tekanan balik yang keras akan jadi sangat sulit terjadi? Teresa:Ya, saya berharap bandul itu tidak terus berayun seperti ini. Saya pikir, sekarang kita bisa mendorong beberapa inovasi di Amerika Serikat, sehingga semuanya bisa menjadi lebih stabil. Misalnya Ketua SEC Paul Atkins ingin semua pasar berada di on-chain, begitu semuanya on-chain, akan sangat sulit untuk memindahkannya kembali ke off-chain. Kita tidak seharusnya menghindari atau mencoba menghentikan teknologi revolusioner, ini adalah sesuatu yang harus kita rangkul. Ini tidak hanya terbatas pada layanan keuangan, di semua bidang aplikasi lain juga demikian, begitu kita maju ke arah ini, akan sangat sulit untuk kembali ke teknologi lama. Kemungkinan CZ Kembali ke Binance · Pompliano:Setelah CZ mendapatkan pengampunan, apa yang berubah di Binance sekarang? Apakah dia akan kembali ke Binance? Apakah Binance melakukan penyesuaian bisnis? Saya tidak yakin seberapa banyak yang Anda tahu, tapi bagaimana kondisi Binance saat ini? Teresa: Dia tidak akan kembali ke Binance sekarang. Binance saat ini masih menghadapi semua pembatasan dari Departemen Kehakiman (DOJ), Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Departemen Keuangan (FinCen), dan Office of Foreign Assets Control (OFAC). Ini benar-benar gila, kebanyakan perusahaan hanya akan berurusan dengan satu atau dua lembaga pemerintah, tapi Binance menghadapi lima, dan itu pun tanpa ada penipuan, tanpa korban, tanpa catatan kriminal. Binance saat ini masih dibatasi oleh mekanisme pengawasan. Departemen Keuangan melalui FinCen telah menugaskan seorang pengawas untuk memastikan mereka mematuhi hukum Amerika Serikat—meskipun Binance sudah dikeluarkan dari Amerika Serikat, dan tidak punya klien Amerika, sebenarnya mereka tidak perlu mematuhi hukum Amerika Serikat. Saya senang tuduhan terhadap CZ sekarang sudah cukup jelas, tapi masalah ini sudah merugikan Binance dan CZ. Namun menurut saya, sebenarnya korban terbesar adalah Amerika Serikat, Binance masih belum bisa kembali ke pasar Amerika, artinya kita kehilangan likuiditas dari exchange kripto terbesar di dunia. Untuk menjadi pasar terbesar, Anda butuh likuiditas terbanyak, misalnya pengguna ingin punya lebih banyak pilihan platform, proyek juga ingin bisa listing di exchange terbesar, tapi sekarang exchange itu tidak ada di Amerika, sehingga sebagian orang memilih meluncurkan proyek di luar Amerika agar bisa listing di Binance.
Order terisi
Skenario pengiriman