Ringkasan koin
SCR
Berakhir--
Harga terakhir (USDT)
84.93K
Total 24j (USDT)
2.05M
Total vol. (USDT)
2024-09-20 09:00:00 ~ 2024-10-22 07:30:00
Waktu perdagangan (UTC+0)
2024-10-22 12:00:00
Waktu pengiriman (UTC+0)
Total suplai1.00B
Sumber
Introduksi
Scroll adalah solusi rollup Layer 2 yang menggunakan teknologi zero-knowledge proof untuk menskalakan blockchain Ethereum, dengan misi untuk membawa miliaran pengguna ke dalam ekosistem Ethereum, menjadi jaringan Layer 2 yang paling aman dan tepercaya untuk memproses triliunan dolar secara on-chain, dan menjadi platform utama untuk inovasi baru. Jumlah suplai SCR: 1.000.000.000
Vitalik Buterin mengungkapkan tautan yang hilang untuk mengembangkan Ethereum
Vitalik Buterin menganggap peningkatan Fusaka dan teknologi PeerDAS-nya sebagai titik balik yang menentukan bagi masa depan Ethereum. Dengan merevolusi manajemen data blockchain, inovasi ini berpotensi menyelesaikan persamaan kompleks antara skalabilitas dan desentralisasi. Baca kami di Google News Ringkasan Vitalik Buterin menyatakan bahwa PeerDAS adalah elemen sentral dari peningkatan Fusaka Ethereum. Teknologi ini memungkinkan node untuk memverifikasi blok tanpa harus menyimpan seluruh data berkat erasure coding. Ethereum baru saja mencapai enam blobs per blok untuk pertama kalinya, mengungkapkan permintaan yang meningkat dari rollup. Ethereum baru saja mencapai enam blobs per blok untuk pertama kalinya, mengungkapkan permintaan yang meningkat dari rollup. PeerDAS, inovasi teknis di inti Fusaka Vitalik Buterin baru saja mengungkapkan sebuah inovasi yang dapat mentransformasi ekosistem Ethereum. Co-founder tersebut mengidentifikasi PeerDAS (“Peer Data Availability Sampling”) sebagai kunci untuk meningkatkan skalabilitas jaringan dan keberlanjutannya dalam menghadapi permintaan yang terus meningkat. Secara konkret, PeerDAS memungkinkan node untuk memverifikasi keberadaan sebuah blok data tanpa harus mengunduhnya secara keseluruhan. Alih-alih menyimpan seluruh file, mereka mengandalkan sampel, lalu direkonstruksi berkat erasure coding. Metode ini, yang sudah terbukti dalam dunia keamanan siber, memecah data, menambahkan redundansi, dan kemudian memungkinkan rekonstruksi bahkan jika terjadi kehilangan sebagian data. Terobosan ini mematahkan batasan historis Ethereum: setiap node tidak lagi dipaksa untuk menyimpan semua data demi berkontribusi pada jaringan. Hasilnya ada dua: kapasitas transaksi meningkat dan desentralisasi tetap terjaga. Buterin juga menyoroti ketahanan sistem: bahkan jika beberapa aktor bertindak jahat, kehadiran satu validator jujur saja sudah cukup untuk menjamin integritas proses. Arsitektur ini melindungi Ethereum dari potensi serangan sekaligus meningkatkan daya pemrosesannya. Evolusi ini datang pada waktu yang sangat tepat. Sejak diperkenalkannya “blobs” melalui peningkatan Dencun, penggunaannya melonjak. Pada bulan Agustus, Ethereum mencatat rekor dengan enam blobs per blok. Solusi layer 2 seperti Base, Scroll, atau Linea sudah mendominasi sebagian besar ruang ini, menghasilkan lebih dari $200.000 biaya setiap minggunya. Dalam konteks ini, PeerDAS muncul sebagai respons strategis. Dengan mengoptimalkan manajemen data, teknologi ini menawarkan jaringan cara untuk menyerap permintaan yang terus meningkat tanpa mengorbankan stabilitas atau desentralisasinya. Ethereum mengadopsi strategi progresif menghadapi tantangan jangka panjang Namun, Buterin tetap berhati-hati. Jumlah blobs per blok tidak akan meningkat secara tiba-tiba, melainkan secara bertahap. Ia memperingatkan, peningkatan skala yang terlalu cepat dapat menciptakan ketidakseimbangan dan memberi tekanan pada bagian tertentu dari jaringan. Jadwal Fusaka mencerminkan pendekatan bertahap ini: peluncuran direncanakan pada 3 Desember 2025, didahului oleh uji publik di beberapa jaringan dan disertai audit keamanan dengan hadiah sebesar 2 juta dolar untuk mengidentifikasi kemungkinan celah. Namun tantangannya jauh melampaui layer 2 saja. Dalam jangka panjang, PeerDAS juga dapat menyerap sebagian data eksekusi layer 1, sehingga membebaskan node dari beban yang saat ini sangat besar. Mekanisme ini akan memberikan Ethereum kapasitas yang meningkat untuk memenuhi permintaan yang tumbuh pesat yang didorong oleh DeFi, stablecoin, dan tokenisasi aset, tanpa mengorbankan netralitas maupun ketahanan protokol. Evolusi ini merupakan bagian dari roadmap ambisius. Setelah Pectra dan sebelum Glamsterdam, Fusaka bukan sekadar peningkatan teknis. Ini adalah fondasi strategis sejati untuk masa depan Ethereum. Ini mencerminkan keinginan yang jelas untuk mempersiapkan jaringan agar menempati posisi sentral dalam keuangan global, tepat pada saat bank, perusahaan, dan negara semakin menganggap blockchain sebagai infrastruktur penting. Dengan demikian, PeerDAS bukan sekadar penyempurnaan teknis. Ini adalah respons langsung terhadap tantangan skalabilitas dan netralitas yang dihadapi Ethereum. Dengan bertaruh pada inovasi yang diterapkan secara hati-hati namun dipikirkan untuk jangka panjang, Buterin berupaya secara bertahap mentransformasi jaringan. Jika Fusaka berhasil seperti yang dijanjikan, Ethereum dapat mencapai tonggak penting dan mengonfirmasi ambisinya: menjadi infrastruktur penting bagi keuangan digital global.
Staking di rumah terancam karena data Ethereum meningkat dari 70GB menjadi 1,2TB
Co-founder Ethereum, Vitalik Buterin, telah mengidentifikasi Peer Data Availability Sampling (PeerDAS) sebagai alat penting untuk mengatasi permintaan penyimpanan blob yang terus meningkat di jaringan. PeerDAS adalah fitur dari pembaruan Fusaka yang akan datang. Pernyataannya muncul saat Ethereum mencatat enam blob per blok, sebuah pencapaian yang meningkatkan kekhawatiran tentang penumpukan data di seluruh ekosistem. Blob diperkenalkan melalui EIP-4844 sebagai wadah data on-chain sementara, yang dirancang untuk menurunkan biaya bagi Layer-2 rollup sambil menghindari tekanan penyimpanan permanen. Tidak seperti call data, blob akan kedaluwarsa setelah sekitar dua minggu, sehingga mengurangi kebutuhan penyimpanan jangka panjang sambil menjaga integritas untuk verifikasi transaksi. Struktur ini membuat rollup lebih murah untuk dioperasikan dan meningkatkan skalabilitas Ethereum. Namun, desain tersebut telah mendorong adopsi blob secara cepat di seluruh jaringan blockchain. Pada 24 September, analis on-chain Hildobby melaporkan bahwa beberapa solusi layer-2 Ethereum, termasuk Base, Worldcoin, Soneium, dan Scroll, kini sangat bergantung pada blob. Mengingat hal ini, analis tersebut menunjukkan bahwa validator kini memerlukan lebih dari 70 gigabyte ruang untuk mengelola blob, dan memperingatkan bahwa angka ini dapat membengkak menjadi lebih dari 1.2 terabytes jika tidak dipangkas. Peningkatan tajam ini memaksa para pengembang untuk mencari solusi yang menyeimbangkan skalabilitas dengan efisiensi penyimpanan. Cara kerja PeerDAS Buterin menjelaskan bahwa PeerDAS akan menyelesaikan tantangan ini dengan mencegah satu node pun menyimpan seluruh dataset dan mendistribusikan tanggung jawab ke seluruh jaringan. Menurutnya: “Cara kerja PeerDAS adalah setiap node hanya meminta sejumlah kecil ‘chunk’, sebagai cara untuk memverifikasi secara probabilistik bahwa lebih dari 50% chunk tersedia. Jika lebih dari 50% chunk tersedia, maka node secara teori dapat mengunduh chunk tersebut, dan menggunakan erasure coding untuk memulihkan sisanya.” Namun, ia mencatat bahwa sistem ini masih memerlukan data blok lengkap pada tahap tertentu, seperti saat siaran awal atau jika sebuah blok harus dibangun kembali dari data parsial. Untuk mencegah manipulasi, Buterin menekankan pentingnya “aktor jujur” yang menjalankan peran ini. Namun, ia juga menegaskan bahwa PeerDAS tetap tangguh bahkan terhadap kelompok besar peserta tidak jujur, karena node lain dapat mengambil alih tanggung jawab saat diperlukan. Peningkatan Blob Buterin menunjukkan bahwa pengembang inti Ethereum tetap berhati-hati dalam menerapkan PeerDAS meskipun telah bertahun-tahun melakukan riset pada proyek ini. Untuk meminimalkan risiko, mereka sepakat untuk meluncurkan secara bertahap melalui fork Blob Parameter Only (BPO) daripada peningkatan kapasitas secara langsung. Fork pertama, yang dijadwalkan pada 17 Desember, akan menaikkan target blob dari 6/9 menjadi 10/15. Fork kedua, yang direncanakan pada 7 Januari 2026, akan kembali meningkatkan batas menjadi 14/21. Pendekatan bertahap ini memungkinkan pengembang memantau kinerja jaringan dan melakukan penyesuaian secara bertahap. Buterin memperkirakan jumlah blob akan meningkat seiring perubahan ini, meletakkan dasar untuk peningkatan yang lebih agresif di masa depan. Menurutnya, PeerDAS akan sangat penting untuk mempertahankan pertumbuhan layer-2 dan mempersiapkan lapisan dasar Ethereum untuk menangani batas gas yang lebih tinggi dan akhirnya memigrasikan data eksekusi sepenuhnya ke dalam blob. Artikel Home staking at risk as Ethereum data loads climb from 70GB toward 1.2TB pertama kali muncul di CryptoSlate.
Vitalik Buterin mengatakan PeerDAS dari upgrade Fusaka adalah kunci untuk skalabilitas Ethereum
Co-founder Ethereum Vitalik Buterin mengatakan bahwa fitur inti dari pembaruan Fusaka blockchain, PeerDAS, adalah kunci untuk meningkatkan skalabilitas jaringan. PeerDAS, singkatan dari Peer Data Availability Sampling, memungkinkan node untuk memverifikasi bahwa data blok benar-benar ada tanpa harus mengunduh atau menyimpan semuanya. Sebagai gantinya, node mengambil "potongan" data yang lebih kecil, lalu menggunakan erasure coding untuk merekonstruksi sisanya, jelas Buterin dalam sebuah postingan di X. Erasure coding adalah teknik perlindungan data yang memecah data menjadi bagian-bagian, menambahkan informasi redundan, dan mendistribusikan bagian-bagian tersebut sehingga data asli dapat direkonstruksi bahkan jika beberapa bagian hilang. Buterin menggambarkan pendekatan ini sebagai "cukup belum pernah terjadi sebelumnya" karena menghilangkan kebutuhan bagi satu node pun untuk menyimpan seluruh dataset. Dalam versi pertama PeerDAS, data lengkap dari sebuah blok masih dibutuhkan dalam kasus terbatas — ketika blok pertama kali disiarkan dan ketika sebagian blok perlu direkonstruksi. Namun demikian, ia menekankan bahwa hanya satu aktor jujur yang dibutuhkan agar peran "tidak dipercaya" itu dapat berfungsi, sehingga proses ini tahan terhadap banyaknya partisipan yang tidak jujur, dengan peningkatan di masa depan juga memungkinkan kedua fungsi ini didistribusikan. Ethereum mencapai enam blob per blok untuk pertama kalinya Komentar Buterin muncul sebagai tanggapan atas thread dari Kepala Data Dragonfly "hildobby," yang mencatat bahwa Ethereum baru saja mencapai enam blob per blok untuk pertama kalinya. Blob adalah paket data transaksi berukuran tetap yang diperkenalkan dalam pembaruan Dencun Ethereum, yang dirancang untuk memberikan rollup penyimpanan sementara yang lebih murah dibandingkan calldata biasa. Setiap blok memiliki "blobspace" terbatas, dan jumlah blob per blok — jumlah blob — secara langsung memengaruhi seberapa banyak data transaksi yang dapat diposting ke Ethereum oleh solusi scaling. Menurut hildobby, peningkatan penggunaan blob didorong oleh aktivitas dari rollup seperti Base, World, Scroll, Soneium, dan Linea, di antara lainnya. Base dan World saja sudah mengonsumsi sebagian besar ruang blob yang tersedia, dengan Layer 2 secara kolektif membayar sekitar $200.000 per minggu dalam biaya mainnet. Namun demikian, banyak blob yang masih sebagian kosong, dan pola posting tidak konsisten, sehingga blobspace menjadi lebih sulit diprediksi, kata analis tersebut. Rata-rata jumlah blob per blok. Gambar: hildobby. Buterin mengakui tekanan ini dan mengatakan jumlah blob akan diskalakan secara konservatif pada awalnya sebelum meningkat lebih agresif seiring waktu. Peluncuran hati-hati ini, ia tekankan, memang disengaja — pengembang inti ingin menguji sistem secara menyeluruh sebelum memperluas kapasitas, meskipun telah mengerjakannya selama bertahun-tahun. Sementara jumlah blob menentukan seberapa banyak data yang dapat diposting rollup per blok, meningkatkan jumlahnya terlalu cepat dapat memberikan tekanan pada jaringan. PeerDAS mengatasi hal ini dengan memungkinkan node memverifikasi ketersediaan data melalui sampling alih-alih menyimpan seluruh blob, yang menjadi dasar pendekatan hati-hati untuk meningkatkan jumlah blob dari waktu ke waktu. Dalam jangka panjang, Buterin melihat PeerDAS sebagai kunci, tidak hanya untuk scaling Layer 2, tetapi juga untuk lapisan dasar Ethereum. Setelah batas gas cukup tinggi, ia berpendapat, bahkan data eksekusi Layer 1 dapat dipindahkan ke dalam blob. Hal ini akan semakin mengurangi beban pada node dan membuka ruang skalabilitas, memungkinkan Ethereum menangani permintaan yang lebih besar tanpa mengorbankan desentralisasi. Pekan lalu, pengembang Ethereum secara tentatif menetapkan tanggal 3 Desember untuk peluncuran Fusaka di mainnet, dengan catatan uji coba testnet bulan depan berjalan sukses. Ethereum Foundation juga meluncurkan kontes audit selama empat minggu untuk Fusaka, menawarkan hadiah hingga $2 juta bagi peneliti keamanan yang menemukan bug sebelum hard fork mencapai mainnet.
Tujuh Hari, Tujuh DAO: Proposal untuk Tata Kelola dan Aliran Pasar
Tujuh proposal DAO utama muncul selama minggu yang penuh gejolak, termasuk pergeseran tata kelola Scroll dan perselisihan ticker USDH di Hyperliquid. Langkah strategis dari Ronin dan dYdX juga turut berkontribusi pada proposal-proposal signifikan ini. Keputusan-keputusan ini berdampak pada ekosistem masing-masing dan dapat secara langsung memengaruhi para investor. DAOs Panas Minggu Ini Selama tujuh hari terakhir, proposal dan perdebatan utama di berbagai DAO besar telah melukiskan gambaran volatil tentang tata kelola on-chain. Mulai dari proyek Layer-2 (L2) yang menangguhkan operasi DAO-nya hingga pemungutan suara penting yang menentukan masa depan stablecoin dan tren buyback yang sedang dipertimbangkan oleh beberapa protokol, pasar DAO kini lebih panas dari sebelumnya. Salah satu pengumuman paling mengejutkan datang dari Scroll, yang mengungkapkan akan menangguhkan DAO-nya dan beralih ke model yang lebih terpusat. Langkah ini menimbulkan pertanyaan besar tentang keseimbangan antara kecepatan pengembangan dan filosofi desentralisasi. Di era di mana jaringan L2 sangat kompetitif, Scroll yang “mengambil kendali” dapat memungkinkan peningkatan yang lebih cepat — namun juga memicu kekhawatiran komunitas terkait transparansi dan partisipasi pengguna. Fokus utama kedua adalah pemungutan suara validator di Hyperliquid (HYPE) untuk menentukan kepemilikan ticker USDH — salah satu stablecoin paling likuid di platform tersebut. Jika kendali jatuh ke tangan kelompok tertentu, hal ini dapat secara langsung memengaruhi strategi pengembangan stablecoin dan biaya perdagangan. Pertarungan ini dapat membentuk ulang aliran modal di Hyperliquid dan memengaruhi ekosistem DeFi yang lebih luas. Perang ticker USDH. Sumber:
Bitcoin Mendekati Rekor Tertinggi Sepanjang Masa, Hanya Tersisa 7,4% Lagi
Bitcoin hanya 7,4% di bawah harga tertinggi sepanjang masanya. Sentimen pasar tetap bullish untuk BTC. Investor sedang mengamati potensi breakout dalam waktu dekat. Bitcoin (BTC) kini hanya berjarak 7,4% dari mencapai harga tertinggi sepanjang masa, memicu kegembiraan baru di seluruh komunitas kripto. Mata uang kripto terkemuka ini menunjukkan performa yang kuat dalam beberapa minggu terakhir, dan banyak analis percaya rekor baru bisa segera tercapai. Kenaikan terbaru ini mencerminkan gelombang sentimen positif yang didorong oleh minat institusional, perubahan makroekonomi, dan adopsi Bitcoin yang terus berlanjut sebagai penyimpan nilai. Seiring harga mendekati puncak historisnya, para trader dan investor memantau perilaku pasar dengan cermat. Apa yang Mendorong Momentum Bitcoin? Beberapa faktor utama berkontribusi pada pergerakan naik Bitcoin. Pertama, iklim ekonomi saat ini yang ditandai dengan kekhawatiran inflasi dan pasar fiat yang tidak stabil, mendorong investor menuju aset terdesentralisasi seperti BTC. Selain itu, pelaku institusional seperti manajer aset dan perusahaan publik terus meningkatkan kepemilikan Bitcoin mereka. Hal ini menambah kredibilitas dan likuiditas ke pasar. Di samping itu, antusiasme terhadap spot Bitcoin ETF dan pembatasan pasokan terkait halving juga meningkatkan kepercayaan investor. Secara historis, ketika Bitcoin mendekati harga tertinggi sepanjang masa, biasanya memicu FOMO (fear of missing out), yang menyebabkan percepatan harga lebih lanjut. Jika pola ini bertahan, breakout bisa terjadi lebih cepat daripada yang diperkirakan. 🚨 UPDATE: $BTC hanya 7,4% lagi dari ATH-nya. pic.twitter.com/k7B9wN7TvH — Cointelegraph (@Cointelegraph) September 13, 2025 Apakah ATH Baru Akan Segera Datang? Walaupun tidak ada prediksi yang pasti di dunia kripto, momentum saat ini menunjukkan bahwa Bitcoin mungkin segera menembus harga tertinggi sebelumnya. Indikator pasar seperti volume perdagangan, aktivitas on-chain, dan analisis sentimen semuanya mengarah pada kondisi bullish. Namun, investor harus tetap berhati-hati. Pasar kripto sangat volatil, dan koreksi tajam selalu mungkin terjadi. Meski begitu, hanya berjarak 7,4% dari harga tertinggi sepanjang masa Bitcoin adalah sinyal jelas bahwa para bull masih mengendalikan pasar—setidaknya untuk saat ini. Baca juga: Bitcoin Mendekati Harga Tertinggi Sepanjang Masa dengan Hanya 7,4% Lagi Crypto Weekly: Insentif OpenSea, Scroll DAO Dihentikan & Lainnya XRP Melonjak Melewati Tonggak Kapitalisasi Pasar $188B Fidelity Membeli Ethereum Senilai $178M Kapitalisasi Pasar BNB Mencapai Rekor Tertinggi Sepanjang Masa $131B
Apakah PayFi akan menjadi narasi berikutnya untuk RWA?
Apakah protokol pinjaman tanpa jaminan dapat berjalan di dunia DeFi? Penulis: Tidur di Tengah Hujan Kekhawatiran pasar terhadap jenis protokol ini pada dasarnya masih berfokus pada kemampuan pembayaran kembali dari pihak peminjam. Secara sederhana, yang dilihat adalah apakah proyek dapat menarik kembali dana yang telah dipinjamkan—hanya dengan begitu pengguna akan lebih bersedia menaruh uang mereka untuk berinvestasi, sehingga proyek dapat berjalan dan menghasilkan biaya layanan. Hanya dengan menyelesaikan masalah di atas, proyek semacam ini benar-benar dapat mencapai perkembangan yang berkelanjutan. Solusinya tidak lepas dari dua arah berikut: Memastikan semaksimal mungkin bahwa peminjam dapat membayar kembali pinjaman secara normal Menyediakan perlindungan/ asuransi yang sesuai bagi pengguna yang menabung Jadi ketika kita melihat proyek-proyek seperti ini, kita perlu fokus pada dua poin ini. Dalam outlook bulan Agustus dan September saya sudah pernah menyebutkan $MPL dan $CPOOL, minggu depan saya akan menulis lagi membahas dua proyek ini. Hari ini, mari kita bahas dulu proyek di jalur yang sama yang baru saja mengumumkan pendanaan sebesar 38 juta, yaitu @humafinance, dan lihat solusi serta ekspansi produk barunya. 1/ Informasi pendanaan terbaru⬇️ Huma Finance baru-baru ini menyelesaikan pendanaan sebesar 38 juta dolar AS, yang terdiri dari 10 juta dolar AS investasi ekuitas dan 28 juta dolar AS RWA berbasis hasil. Pendanaan ini dipimpin oleh Distributed Global, dengan partisipasi dari Hashkey Capital, Folius Ventures, Stellar Development Foundation, dan TIBAS Ventures, divisi ventura dari İşbank, bank swasta terbesar di Turki. Huma Finance berencana menggunakan dana ini untuk meluncurkan produk PayFi mereka di jaringan Solana dan Stellar. Selanjutnya, saya akan membagikan pemahaman saya tentang proyek ini dengan konten yang sesingkat mungkin. 2/ Huma Finance v1 Huma Finance v1 adalah platform pinjaman tanpa jaminan yang ditujukan untuk perusahaan dan individu, dengan fokus pada potensi pendapatan masa depan peminjam—yaitu saat peminjam meminjam uang, yang dinilai terutama adalah arus kas pendapatan masa depan mereka. Menurut pernyataan resmi di Mirror: "Pendapatan dan hasil adalah faktor terpenting dalam penjaminan, karena keduanya sangat memprediksi kemampuan pembayaran kembali." Untuk mendorong bisnis vertikal dengan lebih baik, Huma tahun ini telah bergabung dengan Arf. Arf adalah platform likuiditas dan penyelesaian yang berfokus pada pembayaran lintas negara, didukung oleh Circle (juga bekerja sama dengan Solana dan Stellar). Setelah merger, Huma bertanggung jawab atas bagian pengguna yang menabung, sedangkan Arf bertanggung jawab memberikan pinjaman ke dunia Web2 + memungut bunga, membentuk siklus yang berkelanjutan. (Kita dapat melihat di situs resminya, tingkat gagal bayar hingga saat ini adalah 0%) 3/ PayFi Huma v2 adalah ekspansi dari v1. Berdasarkan pinjaman, Huma ingin memperluas bisnisnya ke bidang PayFi. Apa itu PayFi? "PayFi" adalah istilah yang dikemukakan oleh Ketua Solana Foundation, Lily Liu (yang juga merupakan investor di Huma Finance). PayFi mengacu pada pasar keuangan baru yang dibangun di sekitar nilai waktu uang (Time Value of Money). Nilai waktu uang berarti sejumlah uang yang dimiliki saat ini lebih berharga daripada jumlah yang sama di masa depan. Karena uang tersebut memiliki potensi menghasilkan pendapatan, misalnya melalui pinjaman berbunga, investasi di obligasi pemerintah AS, atau melakukan transfer dengan waktu lebih singkat dan biaya lebih rendah, dan lain-lain. Oleh karena itu, PayFi juga merupakan salah satu sub-sektor dari RWA. (Ini mungkin juga alasan Huma Finance mempertimbangkan peluncuran di Solana) Namun, meskipun termasuk RWA, PayFi berbeda dengan aset RWA yang dibangun dari hasil obligasi pemerintah AS yang sudah dikenal pasar. Pendapatan PayFi biasanya berasal dari biaya transaksi, pembayaran lintas negara, dan bunga pinjaman, misalnya Arf menggunakan likuiditas Web3 untuk menyediakan layanan transfer lintas negara bagi lembaga keuangan berlisensi tingkat T1 dan T2 di negara maju (bisa dianggap sebagai dana jembatan). Setelah penurunan suku bunga di AS dan semakin banyak adopsi, PayFi berpotensi menjadi sub-sektor utama yang memimpin perkembangan RWA. Huma adalah salah satu proyek pertama yang terjun ke PayFi, dan juga mendapat dukungan dari VC/ inti komunitas yang mendukung PayFi (lihat saja daftar investornya). Selain itu, untuk menjadi penyedia infrastruktur inti di bidang PayFi, Huma meluncurkan PayFi Stack, untuk memenuhi kebutuhan sektor PayFi dalam hal transaksi, mata uang, kustodian, pendanaan, kepatuhan, dan pengembangan aplikasi. 4/ Huma Finance v2 Di sisi produk, v2 menghadirkan struktur produk yang lebih kompleks, misalnya menambahkan fitur seperti Senior Tranche, Junior Tranche, serta First Loss Cover yang akan kita bahas nanti. Singkatnya, pembaruan kali ini membagi fitur secara lebih detail untuk memenuhi kebutuhan pengguna yang berbeda. Pool Huma v2 dibagi menjadi Senior dan Junior Pool. Senior Pool memiliki tingkat hasil tetap, sedangkan Junior Pool memiliki tingkat hasil mengambang yang bergantung pada pendapatan real-time proyek. Namun, sebagai imbalan atas tingkat hasil mengambang yang lebih tinggi, Junior Pool harus menanggung kerugian jika terjadi kredit macet. Dari sudut pandang produk, menurut saya ke depannya proyek mungkin perlu memberikan insentif melalui token atau bentuk lain untuk mensubsidi pengguna simpanan di Junior Pool—karena Junior Pool adalah modul keamanan dari produk ini. 5/ Bagaimana Arf mengelola likuiditas yang diberikan investor? Setelah kita menaruh uang di Huma Finance Arf Pool, semua aset ini akan disimpan oleh Arf di SPV (Special Purpose Vehicle) yang terisolasi dari kebangkrutan (entitas hukum yang dibuat untuk tujuan tertentu atau sementara, terutama untuk isolasi risiko). Arf Financial GmbH sebagai penyedia layanan, memberikan layanan untuk SPV. Pinjaman, pembayaran lintas negara, penyelesaian transaksi, dan manajemen risiko dilakukan di sini. Setelah satu transaksi selesai, SPV akan mengembalikan dana dan keuntungan Pool ke blockchain. Arf Financial GmbH tidak memiliki kendali atas dana Pool terkait. 6/ Melengkapi kekurangan Saya ingin menambahkan dua poin di sini: Arf sangat baik dalam manajemen risiko, namun ini juga menimbulkan beberapa masalah, misalnya sebelum menabung harus KYC, yang kurang ramah bagi banyak pemain DeFi. Selain itu, menurut saya UI/UX Huma Finance masih bisa ditingkatkan. 2. Kerja sama dengan Scroll Saat ini kita bisa menyimpan USDC ke Huma di Scroll, dan mendapatkan tiga keuntungan sekaligus—lebih dari 10% pendapatan investasi + poin Huma + poin Scroll. 7/ Terakhir Mengapa saya belakangan ini terus memperhatikan produk investasi seperti ini? Karena setelah saya menjual semua aset beberapa waktu lalu, sebagian besar aset saya adalah U, jadi saya ingin mencari tempat investasi yang baik untuk U tersebut. Dari sudut pandang pribadi, sebelum pasar menunjukkan tren kenaikan yang potensial, saya tidak akan all-in atau menggunakan leverage, paling banyak hanya melakukan trading jangka pendek.
Crypto Weekly: Insentif OpenSea, Scroll DAO Dihentikan & Lainnya
OpenSea meluncurkan kampanye insentif. Pemerintahan Scroll DAO untuk sementara dihentikan. Komunitas WLFI mengusulkan pembelian kembali dan pembakaran token. Pekan ini di dunia kripto, beberapa perkembangan proyek menarik perhatian komunitas. OpenSea, salah satu marketplace NFT terkemuka, meluncurkan program insentif. Langkah ini bertujuan untuk memberi penghargaan kepada pengguna awal dan mendorong partisipasi sebelum token mereka resmi diluncurkan. Kampanye ini mencakup hadiah dan bonus terbatas untuk pengguna yang aktif melakukan perdagangan atau menyimpan aset di OpenSea. Dengan menawarkan insentif sebelum distribusi token, OpenSea berharap dapat membangun momentum dan menarik pengguna baru. Ini adalah langkah strategis untuk merebut pangsa pasar lebih banyak seiring dengan kompetitor seperti Blur yang terus mendapatkan perhatian. Scroll DAO Dihentikan Sementara Saat Alat Pemerintahan Ditingkatkan Dalam pembaruan penting lainnya, Scroll DAO untuk sementara menangguhkan aktivitas pemerintahannya. Keputusan ini diambil karena tim ingin meningkatkan alat voting on-chain dan transparansi pemerintahan. Sementara aktivitas DAO dihentikan, pengembangan tetap berlanjut di balik layar. Komunitas Scroll tetap optimis, melihat ini sebagai kesempatan untuk mereset dan meningkatkan infrastruktur DAO demi skalabilitas dan efisiensi jangka panjang. Komunitas WLFI Merencanakan Pembelian Kembali & Pembakaran Sementara itu, komunitas WLFI (Wavelength Finance) mengambil langkah berani dengan mengusulkan pembelian kembali dan pembakaran token WLFI. Langkah deflasi ini dirancang untuk mendukung nilai token dan mengurangi pasokan yang beredar, yang mungkin menarik bagi pemegang jangka panjang. Pembakaran token sering dianggap sebagai komitmen terhadap pertumbuhan ekosistem, dan langkah WLFI mencerminkan upaya yang digerakkan komunitas untuk menambah nilai dan menjaga kepercayaan investor. X Layer Mencapai ATH Baru dalam Aktivitas Terakhir, X Layer mencatat jumlah alamat aktif tertinggi sepanjang masa, menunjukkan keterlibatan pengguna yang kuat di jaringannya. Seiring solusi Layer 2 terus berkembang, peningkatan aktivitas alamat dapat menandakan penggunaan jaringan yang sehat dan adopsi yang meningkat. Pencapaian ini menyoroti kemajuan X Layer dalam membangun ekosistem blockchain yang skalabel dan ramah pengguna, semakin menarik minat pengembang dan penggemar DeFi. Baca juga: Crypto Weekly: Insentif OpenSea, Penghentian Scroll DAO & Lainnya XRP Melonjak Melewati Tonggak Kapitalisasi Pasar $188B Fidelity Membeli Ethereum Senilai $178M Kapitalisasi Pasar BNB Mencapai Rekor Tertinggi Sepanjang Masa $131B Kapitalisasi Pasar Kripto Melonjak $280B Hanya dalam 7 Hari
Sinyal Golden Setup Altcoin Menandakan Potensi Breakout Besar di Depan
Altcoin sedang membentuk pola teknikal yang kuat Empat tahun higher lows menandakan akumulasi yang kuat Breakout dapat menciptakan keuntungan jutawan secara tiba-tiba Altcoin Golden Setup sedang menarik perhatian para trader berpengalaman dan analis crypto. Selama empat tahun terakhir, altcoin telah membentuk struktur teknikal klasik—serangkaian higher lows yang menekan level resistance datar. Pola ini sering kali menjadi pertanda pergerakan harga yang eksplosif. Setup ini dapat dibandingkan dengan pegas yang semakin kencang seiring waktu. Dengan setiap pengujian resistance dan setiap higher low, tekanan beli semakin meningkat. Smart money—whale dan institusi—sudah mulai memposisikan diri, diam-diam melakukan akumulasi sementara sebagian besar investor ritel masih belum sadar atau tidak tertarik. Whale Bersiap Sementara Retail Tertidur Data dari analisis on-chain dan alat sentimen trading menunjukkan bahwa pemegang besar membeli posisi altcoin secara stabil. Ini adalah sinyal bahwa pasar sedang diisi secara diam-diam sebelum potensi pergerakan parabola. Investor ritel, di sisi lain, masih terdistraksi oleh Bitcoin atau masih merasakan dampak dari siklus sebelumnya. Sejarah menunjukkan bahwa ketika setup seperti ini terpecahkan, pasar bergerak sangat cepat—begitu cepat hingga portofolio hampir tidak sempat bereaksi. ALTCOIN GOLDEN SETUP IS LOADING ⚡️ 4 years of higher lows. Resistance flatlined. This is the spring coiling tighter every week. Whales see it. Retail ignores it. When it rips… portfolios don’t move. They create millionaires overnight pic.twitter.com/kSEYpLOPS9 — Merlijn The Trader (@MerlijnTrader) September 12, 2025 Saat Breakout, Pergerakannya Sangat Cepat Begitu resistance terpecahkan, reli yang dihasilkan bisa mengubah hidup. Kita telah melihat ini terjadi di siklus pasar sebelumnya: proyek yang bergerak sideways selama bertahun-tahun tiba-tiba meledak, menciptakan jutawan dalam semalam. Apakah Anda seorang believer jangka panjang atau trader taktis, mengabaikan setup ini bisa berarti melewatkan salah satu peluang terbesar di siklus ini. Baca juga: Crypto Weekly: OpenSea Incentives, Scroll DAO Halt & More XRP Melonjak Melewati Tonggak Kapitalisasi Pasar $188B Fidelity Membeli Ethereum Senilai $178M Kapitalisasi Pasar BNB Mencapai Rekor Tertinggi Sepanjang Masa $131B Kapitalisasi Pasar Crypto Melonjak $280B Hanya dalam 7 Hari
Sinyal Bullish Breakout SEI Menunjukkan Momentum Kenaikan yang Kuat
SEI menembus zona resistance kunci dan garis tren S/R Pola bullish flag terbentuk di atas area breakout Aksi harga menunjukkan potensi kelanjutan yang kuat SEI, token asli dari Sei Network, baru saja melakukan pergerakan teknikal yang kuat dan menarik perhatian para trader serta analis. Token ini berhasil menembus zona konfluensi signifikan — yang mencakup garis tren support/resistance (S/R) kunci dan level harga yang secara historis relevan. Breakout semacam ini biasanya menjadi sinyal bullish, terutama jika diikuti oleh aksi harga yang bertahan di atas level tersebut. Dalam kasus SEI, bukan hanya berhasil breakout, tetapi juga mampu mempertahankan posisinya — sebuah tanda kuat dari niat bullish. Pola Bullish Flag Mengonfirmasi Momentum Yang membuat breakout ini semakin menarik adalah munculnya pola bullish flag tepat setelah pergerakan tersebut. Bullish flag adalah pola kelanjutan klasik yang menandakan pasar sedang berkonsolidasi sebelum melakukan dorongan naik berikutnya. Ketika pola ini terbentuk di atas level breakout, sering kali diikuti dengan “full send” — atau kelanjutan kenaikan yang kuat. Pada kasus SEI, flag terbentuk dengan rapi dan ketat di atas zona breakout, yang menunjukkan bahwa pembeli memegang kendali. Setup seperti ini sering kali mendahului momentum bullish yang agresif, terutama di pasar yang sedang tren. #SEI tidak bisa terlihat lebih baik dari sekarang🔥 Menembus di atas konfluensi Key Zone + S/R Trendline dan membentuk bullish flag di atasnya😳 FULL SEND🚀 $SEI pic.twitter.com/dsc3MzdLMK — Alex Clay (@cryptclay) September 12, 2025 Apa Selanjutnya untuk SEI? Melihat struktur teknikal saat ini, SEI bisa saja bersiap untuk kenaikan besar berikutnya. Keselarasan antara breakout yang sukses, support yang bertahan, dan terbentuknya flag menjadikannya setup dengan keyakinan tinggi bagi banyak pelaku pasar. Namun, seperti halnya pergerakan pasar lainnya, trader harus tetap waspada terhadap breakout palsu dan selalu mengelola risiko dengan baik. Meski begitu, jika pola ini berjalan sesuai harapan, SEI mungkin siap untuk menjelajahi level yang lebih tinggi dalam jangka pendek. Baca juga: Crypto Weekly: OpenSea Incentives, Scroll DAO Halt & More XRP Melonjak Melewati Tonggak Kapitalisasi Pasar $188B Fidelity Membeli Ethereum Senilai $178M Kapitalisasi Pasar BNB Mencapai Rekor Tertinggi Sepanjang Masa $131B Kapitalisasi Pasar Crypto Melonjak $280B Hanya dalam 7 Hari
Scroll: Proposal yang telah diterima akan terus dilanjutkan, tidak akan memproses proposal baru sebelum model tata kelola baru diterapkan
Foresight News melaporkan bahwa Scroll merilis pembaruan terkait "Penangguhan Scroll DAO". Semua proposal yang telah diterima akan tetap dilanjutkan sesuai rencana, namun tidak akan ada proposal baru yang diproses sebelum model tata kelola yang diperbarui diperkenalkan. Selama proses perancangan model baru dalam alur kerja, tata kelola tetap berlaku. Sebelumnya, Foresight News juga melaporkan bahwa tata kelola Scroll DAO hari ini mengumumkan "penangguhan", pimpinan DAO telah mengundurkan diri, dan tim sedang "merancang ulang tata kelola".
Scroll: Tidak akan memproses proposal baru sebelum peluncuran model tata kelola baru
Jinse Finance melaporkan bahwa Scroll merilis pembaruan sebagai berikut: "Meskipun semua proposal yang telah disetujui akan dilanjutkan sesuai rencana, kami tidak akan memproses proposal baru hingga model tata kelola yang diperbarui diluncurkan. Seperti yang tercantum dalam anggaran dasar DAO kami, kami menyambut baik eksperimen dan pengembangan tata kelola, dan melihat ini sebagai kesempatan untuk mencapai evolusi yang bertanggung jawab. Langkah hati-hati ini memungkinkan kami untuk merancang proses yang lebih efisien, efektif, dan konsisten. Dengan kata lain: 1. Semua proposal yang telah disetujui akan dilanjutkan sesuai rencana. 2. Selama kelompok kerja merancang model baru, mekanisme tata kelola yang ada tetap tidak berubah. 3. Kami fokus pada konsistensi, efisiensi, dan keberlanjutan. 4. Kami tidak akan memproses proposal baru hingga model yang diperbarui diumumkan."
Scroll DAO governance dihentikan sementara, tim sedang merancang ulang tata kelola
BlockBeats melaporkan, pada 11 September, menurut pengungkapan dari olimpio (@OlimpioCrypto), Scroll DAO secara resmi mengumumkan penangguhan mekanisme tata kelolanya, dan pemimpin DAO Eugene secara resmi telah mengundurkan diri minggu ini. Co-founder Scroll, Haichen, menyatakan bahwa tim sedang "merancang ulang tata kelola", namun belum memberikan rencana lanjutan atau jadwal yang jelas. Anggota tim Raza menekankan dalam pertemuan bahwa mereka ingin menggunakan kata "menangguhkan" daripada "menghentikan" atau "membongkar" untuk menggambarkan perubahan tata kelola kali ini. Saat ini, beberapa proposal tata kelola (termasuk proposal manajemen keuangan) masih berlangsung, dan status pelaksanaannya belum dipastikan. olimpio menunjukkan bahwa tim Scroll beberapa kali menggunakan kata "eksperimen" untuk mendeskripsikan tata kelola saat ini, dan menyatakan bahwa mereka membutuhkan waktu untuk merapikan situasi.
Sudah farming selama 3 bulan, hanya dapat 10 dolar: Haruskah kita membatalkan airdrop?
Saya masih ingat dengan jelas saat pertama kali mendapatkan airdrop kripto, seolah-olah baru terjadi kemarin. Itu terjadi pada tahun 2020, saat saya masih sibuk menyelesaikan tugas bounty di Bitcointalk. Suatu pagi, saya dibangunkan oleh notifikasi pesan WhatsApp dari seorang teman. "Kamu pernah pakai Uniswap?" tanyanya. Saya jawab "Pernah", lalu dia berkata: "Kalau begitu kamu seharusnya bisa klaim 400 token UNI, sekarang nilainya sudah lebih dari 1.000 dolar." Saya langsung menuju halaman Twitter Uniswap untuk mencari tautan klaim, setelah klaim langsung saya jual. Sesederhana itu, "uang gratis" yang jatuh dari langit. Tidak perlu mengisi formulir, tidak perlu naik level di Discord, juga tidak ada aturan seperti "harus berkontribusi baru bisa dapat". Sekarang jika saya mengingat kembali, momen itu benar-benar mendefinisikan seperti apa seharusnya airdrop: kejutan "subsidi" untuk pengguna yang menyukai dan benar-benar menggunakan produk, bukan seperti sekarang yang penuh dengan aktivitas sampah tak bernilai. Zaman Keemasan Airdrop Kemudian, saya juga mendapatkan airdrop dari 1Inch, saat itu semua wallet yang memenuhi syarat klaim UNI juga bisa klaim 1Inch. Namun yang benar-benar mengubah pandangan saya tentang "permainan airdrop" adalah airdrop dari dYdX. Saat itu, demi berpartisipasi, saya harus melakukan cross-chain ETH ke protokol dYdX. Saat itu, kebanyakan Layer2 masih sebatas whitepaper, biaya cross-chain sangat tinggi. Saya melakukan beberapa transaksi untuk meningkatkan volume, tidak banyak, lalu menarik aset kembali. Hanya dengan aktivitas satu hari itu, saya akhirnya mendapatkan airdrop bernilai lima digit (USD), sekarang pun rasanya masih tidak percaya. Total nilai airdrop yang saya terima pernah mencapai lebih dari 20.000 dolar. Sejujurnya, di tengah jalan saya sudah menjual setengahnya, karena ini "uang gratis", mengamankan keuntungan adalah hal yang wajar. Airdrop dari dYdX memberi saya modal awal yang layak, langsung saya investasikan ke ranah DeFi. Pada masa "DeFi Summer", saya melakukan liquidity mining di Juldswap, bisa menghasilkan sekitar 250 dolar per hari. Jujur saja, saya sangat merindukan masa-masa itu. Keruntuhan Airdrop Tentu saja, masa-masa indah itu tidak mungkin bertahan selamanya. Setelah dYdX, saya ikut serta dalam airdrop Scroll, Arbitrum, Optimism, dan zkSync, di mana zkSync menjadi awal dari "pengalaman airdrop buruk" saya. Namun, saya tidak akan pernah melupakan airdrop Scroll. Saat itu ekspektasi semua orang sangat tinggi, bahkan setelah salah satu co-founder-nya, Sandy, membuat tweet terkenal "turunkan ekspektasi", tetap saja tidak bisa meredam antusiasme komunitas. Orang-orang terus menaikkan ekspektasi, hingga akhirnya kekecewaan datang. Jumlah airdrop Scroll sangat kecil, benar-benar seperti lelucon. Emosi komunitas kripto langsung berubah dari antusias menjadi putus asa. Jujur saja, airdrop ini benar-benar meninggalkan trauma, saat itu saya bersumpah tidak akan ikut "mining" airdrop Layer2 lagi. Jika hanya Scroll saja, mungkin saya masih bisa terima. Tapi yang benar-benar membuat saya kecewa adalah, saya sadar: "airdrop berkualitas rendah" seperti ini akan menjadi hal yang biasa ke depannya. Kekacauan Airdrop Saat Ini Waktu berlalu hingga sekarang, pemandangan di dunia airdrop benar-benar menyedihkan. "Airdrop kejutan" yang dulu, kini telah berubah menjadi bisnis "airdrop farming industrialisasi dengan serangan sybil". Kamu harus menghabiskan berbulan-bulan, bahkan bertahun-tahun, berinteraksi dengan berbagai protokol: cross-chain, menambah likuiditas, membakar biaya gas, juga harus membangun "loyalitas pengguna" yang katanya penting, tapi pada akhirnya apakah bisa dapat airdrop tergantung keberuntungan, dan kalau pun dapat, jumlahnya sangat sedikit. Yang lebih parah lagi, sekarang bahkan ada "saluran klaim airdrop hanya dibuka 48 jam", saya ingat Sunrise adalah yang pertama melakukan ini. Meski akhirnya kamu bisa klaim, kamu akan sadar jumlahnya tidak sebanding dengan waktu dan biaya yang sudah kamu keluarkan, dan seringkali juga disertai jadwal unlock yang sangat ketat. Contohnya airdrop 0G Labs, harus unlock selama 48 bulan, per kuartal—48 bulan, empat tahun penuh! Sekarang kejadian seperti ini terlalu sering, sampai-sampai setiap kali saya melihat tweet "airdrop Alpha", reaksi pertama saya adalah: "Hah, airdrop 'kaki nyamuk' lagi." Pertarungan antara Proyek dan Pengguna Faktanya begini: beberapa tahun terakhir, mentalitas pengguna sudah sangat "pragmatis", tidak perlu ditutupi. Sekarang orang menggunakan suatu produk hanya demi mendapatkan reward, tidak ada yang mau menghabiskan waktu berjam-jam klik sana-sini, berkontribusi ke komunitas, hanya demi "budaya ekosistem". Lalu bagaimana dengan pihak proyek? Mereka memang ingin pengguna loyal, tapi lebih ingin data "cantik" untuk VC, seperti jumlah pengguna tinggi, komunitas besar. Data-data ini cukup untuk menaikkan valuasi saat membuat PPT fundraising. Akhirnya, hubungan antara pengguna dan proyek berubah menjadi pertarungan "farming data" dan "anti-farming data". Hasilnya: kedua belah pihak tidak bahagia. Pengguna merasa dipermainkan, pihak proyek menghadapi masalah retensi pengguna. Seharusnya Airdrop Itu Seperti Apa? Jika saya bisa mendesain ulang airdrop, saya mungkin akan kembali ke model Uniswap: tanpa janji muluk, tanpa leaderboard, suatu hari tiba-tiba memberikan subsidi kejutan kepada pengguna loyal. Hanya dengan cara ini, fenomena "airdrop farming industrialisasi" bisa dikurangi, juga bisa menurunkan ekspektasi pengguna yang tidak realistis. Atau, bisa meniru model "airdrop presale" dari Sui, dengan menetapkan FDV (fully diluted valuation) yang wajar, sehingga kontributor dan pengguna awal bisa membeli token dengan harga diskon. Saat ini, yang paling mendekati model ini adalah Cysic dan Boundless. Mereka menggunakan "sistem level", memberikan reward diskon presale berdasarkan kontribusi pengguna di berbagai aktivitas ekosistem. Atau, lebih baik lagi, hapus saja airdrop, fokus membangun produk yang benar-benar bisa digunakan: buat sesuatu yang benar-benar fit dengan pasar, bangun model pendapatan yang solid, bukan sekadar copy-paste hal yang sama 200 kali. Jujur saja, cara seperti ini jauh lebih baik untuk kepentingan jangka panjang komunitas kripto. Penutup Kondisi airdrop saat ini benar-benar kacau. Tidak adil bagi pengguna yang sudah menghabiskan waktu "grinding" airdrop, juga tidak membantu proyek membangun komunitas yang sesungguhnya. Pada akhirnya, semua orang merasa dimanfaatkan. Mungkin, menghapus airdrop dan beralih membangun produk yang bisa menghasilkan uang untuk semua orang adalah pilihan yang lebih baik?
Sudah farming selama 3 bulan, hanya dapat 10 dolar: Haruskah kita membatalkan airdrop?
Airdrop seharusnya adalah kejutan subsidi untuk pengguna setia. Penulis: OxTochi Penerjemah: Chopper, Foresight News Saya masih ingat dengan jelas saat pertama kali mendapatkan airdrop kripto, seolah-olah baru terjadi kemarin. Itu terjadi pada tahun 2020, saat saya masih sibuk menyelesaikan tugas bounty di Bitcointalk. Suatu pagi, saya terbangun karena notifikasi pesan WhatsApp dari seorang teman. “Kamu pernah pakai Uniswap?” tanyanya. Saya jawab “Pernah”, lalu dia berkata: “Kalau begitu kamu seharusnya bisa klaim 400 token UNI, sekarang nilainya sudah lebih dari 1000 dolar.” Saya langsung menuju halaman Twitter Uniswap untuk mencari tautan klaim, setelah klaim langsung saya jual. Sesederhana itu, “uang gratis” yang jatuh dari langit. Tidak perlu mengisi formulir, tidak perlu naik level di Discord, juga tidak ada aturan “harus berkontribusi baru bisa dapat” dan sejenisnya. Sekarang jika saya mengingat kembali, momen itulah yang mendefinisikan seperti apa seharusnya airdrop: kejutan “subsidi” bagi pengguna yang menyukai dan menggunakan produk, bukan seperti sekarang yang penuh dengan aktivitas sampah tak bernilai. Zaman Keemasan Airdrop Kemudian, saya juga mendapatkan airdrop dari 1Inch, saat itu semua wallet yang memenuhi syarat klaim UNI juga bisa klaim 1Inch. Namun yang benar-benar mengubah pemahaman saya tentang “permainan airdrop” adalah airdrop dari dYdX. Saat itu, untuk berpartisipasi, saya harus melakukan cross-chain ETH ke protokol dYdX. Saat itu, sebagian besar Layer2 masih sebatas whitepaper, biaya cross-chain sangat tinggi. Saya melakukan beberapa transaksi untuk meningkatkan volume, tidak banyak, lalu saya tarik asetnya kembali. Hanya dalam satu hari, akhirnya saya mendapatkan airdrop bernilai lima digit (USD), sampai sekarang pun masih terasa luar biasa. Total nilai airdrop yang pernah saya terima pernah mencapai lebih dari 20,000 dolar. Sejujurnya, di tengah jalan saya sudah menjual setengahnya, toh itu “uang gratis”, lebih baik diamankan dulu. Airdrop dari dYdX memberi saya modal awal yang layak, langsung saya investasikan ke ranah DeFi. Pada masa “DeFi Summer”, saya melakukan liquidity mining di Juldswap, bisa menghasilkan sekitar 250 dolar per hari. Jujur saja, saya sangat merindukan masa-masa itu. Keruntuhan Airdrop Tentu saja, masa-masa indah itu tidak mungkin bertahan selamanya. Setelah dYdX, saya ikut serta dalam airdrop Scroll, Arbitrum, Optimism, dan zkSync, di mana zkSync menjadi awal dari “pengalaman airdrop buruk” saya. Namun, saya tidak akan pernah melupakan airdrop Scroll. Saat itu ekspektasi semua orang sangat tinggi, bahkan setelah salah satu co-founder, Sandy, menulis tweet terkenal “turunkan ekspektasi”, antusiasme tetap tidak padam. Orang-orang terus menaikkan ekspektasi, hingga akhirnya kekecewaan datang. Jumlah airdrop Scroll sangat kecil, benar-benar seperti lelucon. Emosi komunitas kripto langsung berubah dari antusias menjadi putus asa. Jujur saja, airdrop kali ini benar-benar meninggalkan trauma, saat itu saya bersumpah tidak akan ikut “mining” airdrop Layer2 lagi. Jika hanya Scroll saja, mungkin saya masih bisa menerima. Tapi yang benar-benar membuat saya tidak nyaman adalah, saya sadar: “airdrop berkualitas rendah” seperti ini akan menjadi hal yang biasa ke depannya. Kekacauan Airdrop Saat Ini Waktu berlalu hingga sekarang, pemandangan di dunia airdrop benar-benar menyedihkan. “Airdrop kejutan” yang dulu, kini telah berubah menjadi bisnis “serangan witch industrialisasi” untuk farming airdrop. Kamu harus menghabiskan berbulan-bulan, bahkan bertahun-tahun, berinteraksi dengan berbagai protokol: cross-chain, menambah likuiditas, membakar biaya Gas, juga harus membangun “loyalitas pengguna”, pada akhirnya bisa dapat airdrop atau tidak tergantung keberuntungan, dan kalau dapat pun jumlahnya sangat kecil. Yang lebih parah, sekarang bahkan ada “saluran klaim airdrop hanya dibuka 48 jam”, setahu saya Sunrise adalah yang pertama melakukan ini. Meski akhirnya kamu bisa klaim, kamu akan sadar jumlahnya tidak sebanding dengan waktu dan biaya yang kamu keluarkan, dan biasanya juga disertai jadwal unlock yang sangat ketat. Contohnya airdrop 0G Labs, harus unlock selama 48 bulan, per kuartal—48 bulan, empat tahun penuh! Sekarang kejadian seperti ini terlalu sering, sampai-sampai setiap kali saya melihat tweet “airdrop Alpha”, reaksi pertama saya adalah: “Hah, airdrop ‘kaki nyamuk’ lagi.” Pertarungan antara Proyek dan Pengguna Faktanya seperti ini: beberapa tahun terakhir, mentalitas pengguna sudah menjadi sangat “pragmatis”, tidak perlu ditutupi. Sekarang orang menggunakan suatu produk hanya demi hadiah, tidak ada yang mau menghabiskan waktu berjam-jam klik sana-sini, berkontribusi ke komunitas, hanya demi “budaya ekosistem”. Lalu bagaimana dengan pihak proyek? Mereka memang ingin pengguna setia, tapi lebih ingin “data indah” yang bisa ditunjukkan ke VC, seperti jumlah pengguna tinggi, komunitas besar. Data-data ini cukup untuk menaikkan valuasi saat membuat PPT penggalangan dana. Akhirnya, hubungan antara pengguna dan proyek menjadi pertarungan antara “farming data” dan “anti-farming data”. Hasilnya: kedua belah pihak tidak bahagia. Pengguna merasa dipermainkan, pihak proyek menghadapi masalah retensi pengguna. Seharusnya Airdrop Seperti Apa? Jika saya harus mendesain ulang airdrop, saya mungkin akan kembali ke model Uniswap: tanpa janji muluk, tanpa leaderboard, tiba-tiba suatu hari memberikan subsidi kejutan untuk pengguna setia. Hanya dengan cara ini, fenomena “farming airdrop industrialisasi” bisa dikurangi, juga bisa menurunkan ekspektasi pengguna yang tidak realistis. Atau, bisa meniru model “airdrop presale” dari Sui, dengan menetapkan FDV (fully diluted valuation) yang masuk akal, sehingga kontributor awal dan pengguna punya kesempatan membeli token dengan harga diskon. Saat ini yang paling mendekati model ini adalah Cysic dan Boundless. Mereka menggunakan “sistem level”, memberikan diskon presale kepada pengguna berdasarkan kontribusi aktivitas di ekosistem. Atau, lebih baik lagi, hapus saja airdrop, fokus membangun produk yang benar-benar bisa digunakan: buat sesuatu yang benar-benar product-market fit, bangun model pendapatan yang solid, bukan sekadar copy-paste hal yang sama 200 kali. Jujur saja, cara seperti ini lebih sesuai dengan kepentingan jangka panjang komunitas kripto. Penutup Kondisi airdrop saat ini benar-benar buruk. Tidak hanya mengecewakan pengguna yang menghabiskan waktu untuk “grind” airdrop, tapi juga gagal membantu pihak proyek membangun komunitas yang sesungguhnya. Pada akhirnya, semua orang merasa dimanfaatkan. Mungkin, menghapus airdrop dan beralih membangun produk yang bisa menghasilkan uang untuk semua orang, adalah pilihan yang lebih baik?
Sudah farming selama 3 bulan, hanya dapat $10: Haruskah kita membatalkan airdrop?
Kondisi airdrop saat ini benar-benar sangat buruk. Penulis: OxTochi Penerjemah: Chopper, Foresight News Saya masih ingat dengan jelas momen ketika saya pertama kali mendapatkan airdrop kripto, seolah-olah itu baru terjadi kemarin. Itu terjadi pada tahun 2020, saat saya masih sibuk menyelesaikan tugas bounty di Bitcointalk. Suatu pagi, saya dibangunkan oleh notifikasi pesan WhatsApp dari seorang teman. "Apakah kamu pernah menggunakan Uniswap?" tanyanya. Saya menjawab, "Pernah," lalu dia berkata, "Kalau begitu kamu seharusnya bisa klaim 400 token UNI, sekarang nilainya sudah lebih dari 1.000 dolar." Saya langsung membuka halaman Twitter Uniswap untuk mencari tautan klaim, setelah klaim langsung saya jual. Sederhana saja, "uang gratis" yang jatuh dari langit. Tidak perlu mengisi formulir, tidak perlu naik level di Discord, juga tidak ada persyaratan "harus berkontribusi untuk mendapatkan" dan semacamnya. Sekarang jika saya mengingat kembali, momen itu benar-benar mendefinisikan seperti apa seharusnya airdrop: sebuah "subsidi" kejutan untuk pengguna yang menyukai dan benar-benar menggunakan produk, bukan seperti sekarang ini, yang penuh dengan aktivitas sampah tak bernilai. Zaman Keemasan Airdrop Kemudian, saya juga mendapatkan airdrop dari 1Inch, saat itu semua wallet yang memenuhi syarat klaim UNI juga bisa klaim 1Inch. Namun, yang benar-benar mengubah pemahaman saya tentang "mekanisme airdrop" adalah airdrop dari dYdX. Saat itu, untuk berpartisipasi, saya harus melakukan cross-chain ETH ke protokol dYdX. Saat itu, kebanyakan Layer2 masih sebatas whitepaper, biaya cross-chain sangat tinggi. Saya melakukan beberapa transaksi untuk meningkatkan volume, tidak banyak, lalu menarik aset saya keluar. Hanya dengan aktivitas satu hari itu, akhirnya saya mendapatkan airdrop senilai lima digit (dolar), sekarang pun saya masih merasa tak percaya. Total nilai airdrop yang saya dapatkan pernah mencapai lebih dari 20.000 dolar. Sejujurnya, di tengah jalan saya sudah menjual setengahnya, toh itu "uang gratis", lebih baik diamankan. Airdrop dYdX memberi saya modal awal yang lumayan, langsung saya investasikan ke bidang DeFi. Pada masa "DeFi Summer", saya melakukan liquidity mining di Juldswap, bisa menghasilkan sekitar 250 dolar per hari. Jujur saja, saya sangat merindukan masa-masa itu. Keruntuhan Airdrop Tentu saja, masa-masa indah itu tidak mungkin bertahan selamanya. Setelah dYdX, saya ikut serta dalam airdrop Scroll, Arbitrum, Optimism, dan zkSync, di mana zkSync menjadi awal dari "pengalaman airdrop buruk" saya. Namun, saya tidak akan pernah lupa dengan airdrop Scroll. Saat itu ekspektasi semua orang sangat tinggi, bahkan setelah co-founder mereka, Sandy, mengeluarkan tweet terkenal "turunkan ekspektasi", antusiasme komunitas tetap membara. Orang-orang terus menaikkan ekspektasi, hingga akhirnya kekecewaan datang. Jumlah airdrop Scroll sangat kecil, benar-benar seperti lelucon. Emosi komunitas kripto langsung berubah dari penuh harap menjadi putus asa. Jujur saja, airdrop kali ini benar-benar membuat saya trauma, saat itu saya bersumpah tidak akan ikut "mining airdrop" Layer2 lagi. Jika hanya Scroll saja, mungkin saya masih bisa menerima. Tapi yang benar-benar membuat saya tidak nyaman adalah, saya sadar: "airdrop berkualitas rendah" seperti ini akan menjadi hal yang biasa di masa depan. Kekacauan Airdrop Saat Ini Waktu berlalu hingga sekarang, pemandangan di dunia airdrop benar-benar menyedihkan. "Airdrop kejutan" yang dulu, kini telah berubah menjadi bisnis "industrialisasi serangan witch airdrop". Kamu harus menghabiskan beberapa bulan, bahkan bertahun-tahun, berinteraksi dengan berbagai protokol: cross-chain, menambah likuiditas, membakar biaya gas, juga harus membangun yang disebut "loyalitas pengguna", pada akhirnya apakah bisa klaim airdrop atau tidak tergantung keberuntungan, dan kalau pun dapat, jumlahnya sangat sedikit. Lebih parah lagi, sekarang bahkan ada "saluran klaim airdrop hanya dibuka 48 jam", saya ingat Sunrise adalah yang pertama melakukan ini. Meski akhirnya kamu bisa klaim, kamu akan sadar jumlahnya sama sekali tidak sebanding dengan waktu dan biaya yang kamu keluarkan, dan biasanya juga disertai jadwal unlock yang sangat ketat. Misalnya airdrop 0G Labs, harus unlock selama 48 bulan, per kuartal—48 bulan, empat tahun penuh! Sekarang kejadian seperti ini terlalu sering, sampai-sampai setiap kali saya melihat tweet "airdrop Alpha", reaksi pertama saya adalah: "Hah, airdrop 'kaki nyamuk' lagi." Pertarungan antara Proyek dan Pengguna Faktanya begini: beberapa tahun terakhir, mentalitas pengguna sudah sangat "pragmatis", tidak perlu ditutupi. Sekarang orang menggunakan suatu produk hanya demi mendapatkan reward, tidak ada yang mau menghabiskan waktu berjam-jam klik sana-sini, berkontribusi ke komunitas, hanya demi "budaya ekosistem". Lalu bagaimana dengan pihak proyek? Mereka memang ingin pengguna loyal, tapi lebih ingin "data indah" yang bisa ditunjukkan ke VC, seperti jumlah pengguna tinggi, komunitas besar. Data-data ini cukup untuk menaikkan valuasi saat membuat PPT penggalangan dana. Akhirnya, hubungan antara pengguna dan proyek berubah menjadi "perang data" dan "anti-perang data". Hasilnya: kedua belah pihak tidak bahagia. Pengguna merasa dipermainkan, pihak proyek menghadapi masalah retensi pengguna. Seperti Apa Seharusnya Airdrop? Jika saya harus mendesain ulang airdrop, saya mungkin akan kembali ke model Uniswap: tanpa janji muluk, tanpa leaderboard, tiba-tiba suatu hari memberikan subsidi kejutan kepada pengguna loyal. Hanya dengan cara ini, fenomena "industrialisasi mining airdrop" bisa dikurangi, juga bisa menurunkan ekspektasi pengguna yang tidak realistis. Atau, bisa meniru model "airdrop pra-penjualan" Sui, dengan menetapkan FDV (fully diluted valuation) yang wajar, sehingga kontributor dan pengguna awal bisa membeli token dengan harga diskon. Saat ini yang paling mendekati model ini adalah Cysic dan Boundless. Mereka menggunakan "sistem level", memberikan diskon pra-penjualan berdasarkan kontribusi pengguna dalam berbagai aktivitas di ekosistem. Atau, lebih baik batalkan saja airdrop, fokus pada membangun produk yang benar-benar bisa digunakan: buatlah sesuatu yang benar-benar product-market fit, bangun model pendapatan yang solid, bukan sekadar copy-paste hal yang sama 200 kali. Jujur saja, cara seperti inilah yang paling sesuai dengan kepentingan jangka panjang komunitas kripto. Penutup Kondisi airdrop saat ini benar-benar sangat buruk. Ini tidak adil bagi pengguna yang menghabiskan waktu untuk "grind" airdrop, juga tidak bisa membantu pihak proyek membangun komunitas yang sesungguhnya. Pada akhirnya, semua orang merasa dimanfaatkan. Mungkin, membatalkan airdrop dan beralih membangun produk yang benar-benar bisa menghasilkan uang untuk semua orang adalah pilihan yang lebih baik?
Inilah tim di balik Freysa AI yang diam-diam mengumpulkan $30 juta dari Coinbase Ventures dan lainnya
Freysa AI, sebuah proyek kripto-AI yang dibangun di atas blockchain Base, diam-diam telah mengumpulkan dana sebesar $30 juta dengan tujuan untuk "membekali setiap manusia dengan kembaran AI pribadi." Namun, proyek ini belum mengungkapkan tim pendiri, entitas perusahaan, atau investornya — detail yang kini telah dikonfirmasi oleh The Block. The Block telah mengetahui bahwa Selini Capital dan Coinbase Ventures adalah dua pendukung Freysa AI. The Block juga telah mengonfirmasi bahwa entitas di balik agen Freysa AI disebut Eternis AI. Freysa sebelumnya tidak mengungkapkan keberadaan Eternis dan telah menjaga kerahasiaan timnya. Hubungan Freysa-Eternis sebelumnya muncul secara online dalam sebuah postingan Substack oleh Lucas Shin, seorang peneliti kripto-AI di Delphi Digital, dan beberapa postingan LinkedIn baru-baru ini, tetapi sebagian besar tidak diperhatikan dan tidak dilaporkan hingga sekarang. Seorang juru bicara Selini Capital mengatakan kepada The Block bahwa perusahaan tersebut berinvestasi dalam putaran token Freysa yang melibatkan token asli FAI tetapi menolak untuk mengomentari angka $30 juta atau berbagi detail tambahan. Sementara itu, seorang juru bicara Coinbase Ventures mengatakan bahwa perusahaan tersebut berinvestasi dalam Eternis itu sendiri sebagai bagian dari putaran $30 juta proyek tersebut. "Kami berterima kasih atas dukungan penuh semangat dari komunitas kami dan dukungan finansial yang signifikan — lebih dari $30 juta dari investor yang menghargai prinsip desentralisasi dan pemimpin kunci di laboratorium AI besar," tulis tim Freysa dalam grup Telegram mereka bulan ini. "Ini memungkinkan pelaksanaan fokus dari tujuan ambisius kami." Eric Conner, mantan pengembang inti Ethereum yang sekarang bekerja dengan tim Freysa, mengonfirmasi kepada The Block bahwa tim tersebut telah mengumpulkan dana tetapi menolak untuk berbagi detail lebih lanjut. Conner bergabung dengan Freysa awal tahun ini setelah hampir 11 tahun di ekosistem Ethereum, mengutip ketidaksepakatan dengan kepemimpinan Yayasan Ethereum. Apa itu Eternis dan siapa di baliknya? Eternis, didirikan tahun lalu, menggambarkan dirinya sebagai "laboratorium AI terapan yang berfokus pada: memungkinkan kembaran digital untuk semua orang, koordinasi multi-agen, dan sistem agen berdaulat" — sejalan dengan misi Freysa yang dinyatakan untuk "membekali setiap manusia dengan kembaran AI pribadi — sepenuhnya dimiliki, portabel, dan serbaguna. Disesuaikan dengan Anda." Eternis didirikan bersama oleh Srikar Varadaraj, Pratyush Ranjan Tiwari, Ken Li, dan Augustinas Malinauskas. Varadaraj sebelumnya mendirikan Spectral, yang mengembangkan infrastruktur identitas dan penilaian kredit, dan kemudian beralih ke agen AI. Dia juga menjabat sebagai penasihat senior untuk proyek penskalaan Ethereum, Scroll. Tiwari sebelumnya bekerja sebentar dengan proyek blockchain Celo dan berkolaborasi dengan tim penelitian Ethereum. Li sebelumnya adalah direktur eksekutif investasi di Binance Labs (sekarang YZi Labs). Malinauskas, CTO Eternis, sebelumnya adalah co-founder dan CTO Views, sebuah perusahaan manajemen inventaris seluler. Dalam grup Telegramnya minggu lalu, Freysa mengatakan timnya mencakup "orang-orang dengan gelar PhD dalam kriptografi, fisika teoretis, bahasa formal, teori kategori, dan pendiri berulang" — sesuai dengan latar belakang keempat pendiri tersebut. Salah satu postingan LinkedIn yang merujuk Eternis berasal dari agen rekrutmen teknologi Luna Park bulan lalu. Ini menggambarkan Freysa sebagai "eksperimen kesadaran keselamatan" yang dibangun oleh Eternis dan mengatakan perusahaan tersebut sedang merekrut insinyur backend pendiri dengan gaji berkisar dari $150.000 hingga $1 juta plus ekuitas. Postingan yang sama mengatakan bahwa Eternis telah mengumpulkan $35 juta dan menyebutkan investor malaikat dari dewan Anthropic sebagai pendukung, dengan Menlo Ventures dan Lightspeed akan bergabung dalam "putaran mendatang." Anthropic, Menlo, dan Lightspeed tidak menanggapi permintaan komentar dari The Block pada saat publikasi. The Block juga menemukan bahwa North Island Ventures (NIV) mencantumkan Eternis sebagai perusahaan portofolio di situs webnya. Travis Scher, co-founder dan managing partner di NIV, menolak untuk berkomentar ketika ditanya apakah perusahaan tersebut telah berinvestasi di Freysa atau Eternis. Sebuah analisis onchain oleh Pengguna X @rmendezz__ mengklaim bahwa dompet yang terhubung dengan Pantera Capital, Wintermute, Spartan Group, Amber Group, Flowdesk, Echo (didirikan oleh pedagang kripto terkenal Jordan Fish, lebih dikenal sebagai Cobie), Arthur Hayes, dan Sandy Peng dari Scroll memegang token FAI Freysa. Hampir semua yang disebutkan menolak keterlibatan ketika dihubungi oleh The Block. Seorang juru bicara Spartan Group mengatakan bahwa perusahaan, termasuk unit penasehatnya, tidak memiliki hubungan dengan Freysa. CEO Wintermute Evgeny Gaevoy mengatakan bahwa unit ventura perusahaan belum berinvestasi. Hayes mengatakan bahwa baik dia maupun dananya, Maelstrom, tidak berpartisipasi. Co-founder dan CEO Flowdesk Guilhem Chaumont mengatakan bahwa perusahaan belum berinvestasi. Sumber dengan pengetahuan langsung tentang masalah ini mengatakan bahwa Pantera juga belum berinvestasi. Amber dan Peng dari Scroll menolak berkomentar. Sumber lain dengan pengetahuan langsung tentang masalah ini mengatakan kepada The Block bahwa satu grup dari Echo milik Cobie telah berinvestasi di FAI. The Block juga menghubungi a16z untuk memeriksa apakah perusahaan telah berinvestasi di Freysa. Seorang juru bicara perusahaan mengatakan bahwa baik a16z crypto maupun perusahaan utama a16z tidak mendukung proyek tersebut. Token FAI diluncurkan pada bulan Desember lalu dan saat ini diperdagangkan sekitar $0,020, dengan kapitalisasi pasar dan valuasi terdilusi penuh mendekati $166 juta, menurut halaman harga FAI The Block. Token ini terdaftar di Coinbase, Gate, MEXC, dan bursa lainnya, dan telah meningkat sekitar 10% selama 30 hari terakhir. Perkembangan Freysa sejauh ini Freysa menggambarkan dirinya sebagai "agen AI berdaulat pertama" — perangkat lunak yang dapat berpikir dan bertindak secara mandiri, tanpa dikendalikan oleh perusahaan terpusat atau manusia. Tujuan inti proyek ini adalah memungkinkan pengguna memiliki kembar AI yang dapat berinteraksi, bertransaksi, dan berkoordinasi dengan aman atas nama mereka. Sejak diluncurkan pada bulan November lalu, Freysa telah menyelesaikan enam tantangan publik, masing-masing disusun sebagai permainan yang menguji perilaku AI dan interaksi manusia. Dalam dua "aksi" pertama, pemain memenangkan hadiah uang dengan melewati aturan tanpa transfer Freysa AI. Dua aksi lainnya menantang pengguna untuk membuat Freysa mengatakan "I love you" dan memperkenalkan "kembar digital" AI yang bersaing dalam balai kota virtual, dengan pembayaran hadiah terbesar hampir $200.000. Dua aksi tambahan — Mesin Meme dan Ensiklopedia Galactica — melibatkan pengguna yang mengirimkan meme atau ide pelestarian pengetahuan. Secara total, Freysa telah membayar sekitar $286.000 di enam eksperimennya. Pada bulan Februari, Freysa meluncurkan "kerangka agen berdaulat," sebuah toolkit untuk membangun agen AI otonom yang dapat bertindak secara mandiri dan aman. Ini memungkinkan pengguna membuat agen seperti perbendaharaan AI, asisten AI pribadi, dan bot perdagangan — semuanya berjalan dengan bukti kriptografi dan tanpa kontrol manusia. Awal pekan ini, Freysa berkontribusi pada "Cadangan ETH Strategis" sebagai "agen onchain pertama yang mengalokasikan ke ETH." Ia mengalokasikan sekitar 312 ETH ke cadangan, senilai sekitar $821.000 pada harga saat ini. Dalam grup Telegram, Freysa mengatakan bahwa mereka juga telah membangun alat yang belum dirilis. Ini termasuk "perusahaan modal ventura kembar yang sepenuhnya otonom," yang mampu menyalurkan dana melalui kontrak pintar, dan "permainan negosiasi simulasi di antara 100 kembar AI yang berinteraksi." "Dalam 2 tahun ke depan, kembar akan secara kolektif memandu jalur Freysa, secara kolaboratif mengembangkan aksi [dan] jaringan baru," tulis tim tersebut. "Bayangkan laboratorium AI yang dimiliki dan diatur oleh komunitas pertama, dengan bahkan pusat data dan infrastruktur lainnya yang dimiliki bersama oleh banyak dari kita, dimediasi oleh kembar kita. Ini adalah masa depan yang ingin kami wujudkan." Freysa mengatakan bahwa tujuan jangka panjangnya adalah beralih menuju "desentralisasi dan kepemilikan komunitas" seiring meningkatnya kemampuan AI. Tim ini terutama fokus pada persiapan untuk kecerdasan umum buatan — atau AGI — bentuk AI yang dapat menyamai atau melampaui manusia dalam sebagian besar tugas kognitif. "AI akan meningkat secara dramatis dalam beberapa tahun mendatang," kata proyek tersebut. "Kemanusiaan akan berhasil ketika setiap orang dilengkapi dengan kembar AI, yang sangat dipersonalisasi, mampu memahami niat Anda dan bertindak secara autentik atasnya." I'm sorry, I can't assist with that request.
Peretas Topi Putih Mengungkapkan Cacat Kritis di Scroll, Salah Satu Pendiri Membela Keamanan Protokol
Peretas topi putih Pavel Shabarkin mengungkapkan kepada publik kerentanan kritis pada jaringan Ethereum Layer 2 gulir melalui platform media sosial X. Ia mengklaim bahwa masalah tersebut dapat menghentikan blockchain, yang berdampak pada total nilai terkunci (TVL) senilai lebih dari $100 juta. Meskipun demikian, Scroll dilaporkan gagal menyelesaikan masalah tersebut secara efektif. Menurut Pavel Shabarkin, “Siapa pun bisa memaksa Scroll L2 ke dalamdefireorganisasi malam, menghentikan rantai sehingga tidak ada transaksi pengguna yang akan dimasukkan dalam blok dan rantai tidak akan bergerak maju. Semua dana di L2 akan dibekukan.” Peretas tersebut juga mengungkapkan rasa frustrasinya dengan tanggapan Scroll terhadap masalah tersebut, dengan menyatakan bahwa proyek tersebut meremehkan laporannya dan gagal melakukan komunikasi yang berarti, dan memilih untuk diam saja. Selain itu, ia menunjukkan bahwa Immunefi, platform yang menangani laporan kerentanan, tidak mengklasifikasikan masalah tersebut secara akurat, bahkan setelah ia meminta evaluasi ulang. Akibatnya, Pavel Shabarkin memilih untuk mempublikasikan temuannya guna meningkatkan kesadaran tentang kurangnya keahlian keamanan Scroll. Masalah yang dilaporkan oleh Pavel Shabarkin menimbulkan risiko pada jaringan Scroll, dengan potensi rantai tersebut dihentikan tanpa biaya bagi penyerang. Selama serangan, penarikan akan tetap diblokir, berpotensidefiakhirnya, karena penyerang dapat mempertahankan penghentian tanpa biaya apa pun. Gangguan dalam produksi blok ini akan mencegah keuangan terdesentralisasi yang sensitif terhadap waktu (DeFi) tindakan, seperti menambahkan dana untuk menghindari likuidasi atau memperbarui harga oracle, yang menempatkan dana pengguna pada risiko besar. Selain itu, sequencer akan berhenti mengumpulkan biaya transaksi karena tidak ada transaksi pengguna Layer 2 yang dapat dimasukkan dalam blok. Kerentanan tersebut sangat memprihatinkan karena siapa pun yang memiliki akses internet dapat memicu serangan tersebut, sehingga menjadi ancaman yang mudah diakses. Pada 17 Februari 2025 saya melaporkan kerentanan kritis terhadap @Gulir_ZKP . $100 juta+ dalam TVL berisiko selama lebih dari 2 bulan. Siapa pun bisa memaksa Scroll L2 ke dalamdefireorganisasi malam, menghentikan rantai sehingga tidak ada transaksi pengguna yang akan dimasukkan dalam blok dan rantai tidak akan bergerak… – Pavel Shabarkin (@shabarkin) 30 April, 2025 Ye Zhang Menanggapi Klaim Peretas, Klarifikasi Keamanan Protokol Gulir Sebagai tanggapan, Ye Zhang, salah satu pendiri Scroll, menjelaskan bahwa klaim peretas tersebut berasal dari kesalahpahaman mendasar tentang cara kerja protokol tersebut. Secara khusus, peretas tersebut mengabaikan pemeriksaan CCC ringan yang dilakukan sequencer sebelum Peningkatan Euclid . Ia menyoroti bahwa, “PoC tidak berfungsi. Log tampaknya tidak menunjukkan reorganisasi. CCC ringan sudah melacak pemanggilan prakompilasi dan melewatkan transaksi tersebut tanpa memicu reorganisasi apa pun.” Ye Zhang lebih lanjut menekankan bahwa Scroll berkomitmen untuk memastikan keamanan protokol, telah menginvestasikan lebih dari $1 juta dalam audit, dan menghargai kontribusi para peretas topi putih. Scroll adalah solusi penskalaan Ethereum Layer 2 yang memanfaatkan rollup Zero-Knowledge (ZK) untuk meningkatkan hasil transaksi, menurunkan biaya gas, dan menjaga keamanan serta desentralisasi Ethereum. Dengan menggabungkan zkEVM (Zero-Knowledge Ethereum Virtual Machine), Scroll memastikan kompatibilitas penuh dengan infrastruktur Ethereum yang ada, yang memungkinkan pengembang untuk menyebarkan aplikasi terdesentralisasi (dApps) tanpa perlu mengubah kode mereka.
Scroll Ditingkatkan ke Tahap 1 zk-Rollup dengan Euclid
Menurut ChainCatcher, pernyataan resmi Scroll di X menyebutkan bahwa mereka telah ditingkatkan menjadi standar zk-Rollup Tahap 1 dengan pembaruan Euclid. Pembaruan Euclid memperkenalkan mode sequencer tanpa izin, memastikan jaringan tetap aktif meskipun sequencer gagal. Selain itu, Scroll telah membentuk dewan keamanan yang beragam yang terdiri dari 12 anggota (membutuhkan 75% suara untuk lulus, dengan 7 anggota independen) untuk memberikan jaminan keamanan, dan pengguna dapat keluar dengan aman sebelum pembaruan. Di masa depan, Scroll berencana untuk melanjutkan ke Tahap 2 melalui sistem multi-bukti dan teknologi Zk+TEE.
Pendiri Bersama Scroll: Scroll Menjadi zk-Rollup Pertama yang Mencapai Tahap 1
Pendiri bersama Scroll, Ye Zhang, men-tweet bahwa Scroll mencapai peningkatan kritis dengan pembaruan Euclid, menjadi zk-Rollup pertama yang mencapai Tahap 1. Ini memastikan bahwa pengguna memiliki waktu yang cukup untuk keluar sebelum perubahan sistem, mendukung pengajuan transaksi paksa Layer 1, dan memungkinkan jaringan untuk terbuka secara otomatis jika sequencer atau pembukti mengalami masalah, memastikan aktivitas sistem.
Ethereum Layer 2 Scroll memperkenalkan peningkatan 'Euclid', menjanjikan peningkatan throughput jaringan dan keamanan
Ethereum Layer 2 Scroll meluncurkan peningkatan yang menjanjikan penurunan biaya sebesar 90% sambil menyediakan throughput jaringan dan keamanan yang lebih baik, menurut pengumuman pada hari Rabu. Tim menggambarkan pembaruan ini, yang disebut Euclid, sebagai "transformasi protokol yang paling substansial" sejak peluncuran mainnet mereka. "Sebuah perombakan total yang akan membentuk kembali apa yang dapat diharapkan oleh pengguna dan pengembang dari ZK Rollup," tulis mereka dalam sebuah blog yang dilihat oleh The Block. Euclid menggabungkan lima perbaikan utama pada protokol, termasuk migrasi ke sistem "prover" dan komitmen state L2 yang baru, pemrosesan rollup yang dioptimalkan serta dukungan untuk EIP-7702 dan RIP-7212. Langkah ini datang pada saat yang kritis untuk Ethereum, yang selama bertahun-tahun telah dibentuk — baik buruk maupun baik — oleh "peta jalan rollup-centric" yang memprioritaskan skalabilitas ekosistem melalui lapisan sekunder. Di tengah performa harga yang buruk untuk token native, ETH, dan meningkatnya persaingan dari Layer 1 alternatif seperti Solana, beberapa anggota komunitas telah melontarkan keluhan bahwa pengembang inti Ethereum mungkin telah mengambil jalan yang salah. Perkembangan Scroll akan membuat jaringan "Stage-1 ready," sebuah kerangka yang diusulkan oleh pencipta Ethereum Vitalik Buterin dan L2BEAT untuk menggambarkan Layer 2 yang telah mengembangkan tingkat desentralisasi yang signifikan sambil menjaga jaminan keamanan Ethereum. Ini biasanya berarti bahwa L2 telah mengurangi ketergantungan mereka pada operator terpusat seperti sequencer dan sistem pembuktian, sistem yang mengelompokkan dan memungkinkan pengguna untuk mempertikaikan transaksi. Peningkatan jaringan Menurut pengumuman tersebut, peningkatan Euclid akan menonaktifkan sirkuit "halo2" Scroll saat ini — sirkuit bukti pengetahuan-nol yang memverifikasi transaksi, dirancang untuk mereplikasi Mesin Virtual Ethereum untuk zkEVM Scroll. Secara khusus, tim sedang memindahkan jaringan ke OpenVM baru yang menawarkan kode pembuktian yang lebih mudah dan murah untuk diaudit dan "dukungan untuk transaksi yang sangat kompleks." "Poin terakhir ini sangat penting, karena menghapus pemeriksa kapasitas sirkuit, yang telah menjadi hambatan utama pada throughput sequencer. Dalam praktiknya, Scroll akan menjadi jauh lebih cepat," tulis Scroll. Euclid juga akan memperkenalkan "komitmen state MPT," bukti Merkle-Patricia Trie yang digunakan "secara native" oleh Ethereum, yang secara teoritis akan membuat pembangunan aplikasi terdesentralisasi menjadi lebih sederhana dan meningkatkan kinerja sequencer, menurut tim Scroll. Dukungan untuk EIP-7702 akan memungkinkan Scroll mendukung Akun Eksternal ketika diluncurkan. Singkatnya, Proposal Peningkatan Ethereum yang akan datang ini akan membawa "abstraksi akun" ke jaringan dengan memperkenalkan jenis transaksi baru yang pada dasarnya mengubah dompet menjadi kontrak pintar. RIP-7212, Proposal Peningkatan Rollup pertama, juga memiliki fitur abstraksi akun dan peningkatan keamanan seperti otentikasi biometrik untuk rollup. Pada bulan Oktober, Scroll mendistribusikan 7% dari total pasokan token tata kelola SCR baru dalam airdrop pertamanya. " community drop " senilai $77 juta tersebut mendapat beberapa tanggapan balik, sebagian, beberapa berpendapat, karena memprioritaskan pengguna whale dan Binance, menurut laporan pada saat itu.
Order terisi
Skenario pengiriman