Perang Emas vs. Bitcoin: CZ Membalikkan Keadaan pada Peter Schiff dalam Sekejap

• Schiff mengatakan Bitcoin terutama bergantung pada spekulasi, sementara emas memiliki permintaan dunia nyata yang stabil.
• CZ berpendapat Bitcoin membutuhkan waktu untuk tumbuh, seperti halnya emas secara historis.
• Schiff mengharapkan bull run emas yang panjang, membuat investor cenderung tidak memilih Bitcoin.

Perang Emas vs Bitcoin yang telah lama mendidih mencapai puncaknya ketika pendiri Binance Changpeng Zhao (CZ), bergabung dengan ekonom, advokat emas, dan kritikus Bitcoin lama Peter Schiff untuk konfrontasi langsung tentang masa depan uang.

Diskusi mereka mengeksplorasi apakah Bitcoin atau emas akan mendominasi sebagai penyimpan nilai jangka panjang pilihan dunia.

Sementara Schiff tiba dengan berbekal data pasar 2025 yang mendukung emas batangan, dia meninggalkan panggung setelah secara tidak sengaja memvalidasi perlunya infrastruktur blockchain.

Terkait: VTB, Bank Terbesar Kedua di Rusia, Akan Meluncurkan Perdagangan Bitcoin untuk Klien pada Tahun 2026

Apakah CZ Memenangkan Pertempuran?

CZ tampaknya memenangkan debat Bitcoin vs. emas dalam waktu kurang dari satu menit setelah mempresentasikan emas batangan satu kilogram di atas panggung dan meminta Schiff untuk memverifikasi apakah itu nyata. Schiff memeriksa batangan tetapi tidak dapat mengkonfirmasi keasliannya tanpa alat tambahan, menunjukkan bagaimana emas fisik masih bergantung pada pengujian ahli, percetakan tepercaya, dan verifikasi yang lambat.

CZ menggunakan momen itu untuk menjelaskan bahwa Bitcoin tidak menghadapi rintangan ini. Setiap transaksi Bitcoin dapat diverifikasi secara instan di blockchain.

Schiff Mempertahankan Bitcoin Didorong oleh Spekulasi

Schiff berpendapat bahwa kinerja pasar Bitcoin didorong hampir seluruhnya oleh spekulasi daripada utilitas. “Jika Bitcoin akan menjadi $ 10 juta seperti yang mereka klaim, mengapa belum ada? Jika itu adalah hal yang pasti, pasar akan memperhitungkannya,” katanya.

Schiff membandingkan ini dengan emas, yang menurutnya mendapat manfaat dari permintaan yang stabil dan dapat diprediksi dari perhiasan, industri, dan bank sentral. Dalam pandangannya, emas mempertahankan perannya karena diperlukan di berbagai sektor, sementara Bitcoin tidak memiliki penggunaan dunia nyata yang serupa.

Bagian lain dari argumennya menunjuk pada perilaku generasi. Schiff mengharapkan investor yang lebih muda pada akhirnya akan kembali ke emas setelah mengalami kerugian dalam aset digital yang sangat fluktuatif.

CZ Mendorong Kembali: Nilai Membutuhkan Waktu untuk Membangun

CZ menanggapi dengan menggambar perbandingan antara kurva pertumbuhan Bitcoin dan kenaikan historis emas. “Bahkan dengan emas, nilai tidak muncul secara instan. Butuh beberapa dekade dan berabad-abad,” kata CZ. “Hanya karena Bitcoin tidak potensial saat ini tidak berarti Bitcoin tidak dapat naik.”

Dia mengatakan pemuda global secara alami akan lebih memilih bentuk penyimpanan nilai digital karena keakraban dengan sistem online, dompet seluler, dan teknologi pembayaran tanpa batas.

Putusan Akhir Schiff

Schiff mengakhiri perdebatan dengan mengatakan emas dan perak sekarang memasuki pasar bullish yang panjang dan kuat dan harus terus meningkat selama bertahun-tahun. Ini akan mempersulit Bitcoin untuk bersaing karena pemegang emas tidak akan memiliki alasan untuk beralih ke kripto.

Terkait: Penambang Bitcoin Menghadapi Tindakan Keras Setelah Mencuri Listrik US$1 Miliar Dari Jaringan Malaysia