Spot

Futures

Bots de trading

Copy trading

Infos de trading

Plus

Se connecter S'inscrire

Bitget
/
Pré-marché
/
EIGEN

EIGEN

Terminé

Dépôt en attente

Détails de la crypto

Dernier prix (USDT)

171.76K

Volume sur 24h (USDT)

739.77K

Vol. total (USDT)

2024-04-30 09:00:00 ~ 2024-10-01 03:30:00

Date de trading (UTC+0)

2024-10-01 09:00:00

Date de livraison (UTC+0)

Offre totale1.75B

Communauté

Pages liées

Présentation

EigenLayer est un protocole développé sur Ethereum qui introduit le restaking, permettant aux utilisateurs ayant staké des ETH de rejoindre le contrat intelligent d'EigenLayer pour restaker leurs ETH et étendre la sécurité crypto-économique à d'autres applications sur le réseau. En tant que plateforme, EigenLayer, d'une part, lève des actifs auprès des détenteurs d'actifs LSD et, d'autre part, utilise ces actifs LSD comme collatéral pour fournir des middlewares, des sidechains et des rollups avec des services activement validés (AVS). Les services AVS, pratiques et peu coûteux, fournissent d'eux-mêmes des services de mise en relation entre les fournisseurs de LSD et les demandeurs d'AVS. Un fournisseur de service spécialisé dans les collatéraux est responsable des services spécifiques pour assurer la sécurité de ces collatéraux. Offre totale d'EIGEN : 1,67 milliard de tokens

Le chercheur Ethereum Dankrad Feist rejoint le projet Tempo soutenu par Stripe

Dankrad Feist, un chercheur éminent de la Ethereum Foundation, rejoint Tempo, une blockchain Layer-1 soutenue par Stripe et Paradigm. Résumé Dankrad Feist annonce qu'il rejoint Tempo, un projet Layer 1 axé sur les stablecoins soutenu par Stripe. Feist a été un chercheur éminent à la Ethereum Foundation, qu'il a rejointe en 2018. Il continuera à collaborer avec la EF en tant que conseiller. Feist, qui a rejoint la Ethereum Foundation en 2018, est l’un des développeurs et chercheurs les plus en vue de l’organisation à but non lucratif visant à renforcer le développement de la blockchain Ethereum. Le développeur a annoncé son départ pour rejoindre Tempo le vendredi 17 octobre. Dans un post sur X, le co-créateur de Danksharding a déclaré que son objectif est de contribuer à la croissance et à l’adoption des paiements en crypto. Tempo, soutenu par Stripe, lancé en septembre 2025 et axé sur les transactions en stablecoins, offre la prochaine étape pour atteindre cet objectif. Je suis ravi d’annoncer que je vais rejoindre Tempo. Cette dernière année a été un tournant pour la crypto, où nous avons enfin vu les contours de notre vision se matérialiser. Alors que les paiements étaient au centre des préoccupations aux débuts de la crypto, je vois une opportunité particulière… — Dankrad Feist (@dankrad) 17 octobre 2025 Feist continuera son rôle de conseiller à la Ethereum Foundation Feist est devenu chercheur à temps plein à la EF en 2019 et a fait partie du parcours qui a vu l’entité devenir un acteur clé de l’écosystème Ethereum (ETH). En plus de Danksharding, il a joué un rôle déterminant dans la création de PeerDAS, une étape importante du scaling qui sera mise en œuvre avec la prochaine mise à jour Fusaka. « J’ai consacré les dernières années à l’architecture et au scaling des blockchains, et je suis enthousiaste à l’idée de mettre à profit mes apprentissages avec l’équipe très solide qui se constitue chez Tempo », a-t-il ajouté. Alors qu’il prévoit de consacrer ses efforts à la croissance de Tempo, Feist indique qu’il restera conseiller en recherche à la EF. Les domaines qu’il continuera de défendre dans le cadre de la stratégie et de la feuille de route de la EF incluent le scaling L1, les blobs et l’UX. Sa contribution se fera via le Protocol Cluster. Feist et Justin Drake, un collègue de la EF, ont fait la une de la crypto en 2024 lorsque leur décision de rejoindre EigenLayer en tant que conseillers a suscité des critiques, certains évoquant un conflit d’intérêts. La controverse a conduit Feist et Drake à quitter ces nouveaux postes sur la plateforme. Commentant ce dernier mouvement, il a déclaré : « Ethereum et Tempo sont fortement alignés, car ils sont construits avec les mêmes idéaux de permissionless. J’ai hâte de rester impliqué dans la communauté et de continuer à faire avancer Ethereum. »

Déblocage massif d’EIGEN imminent : dilution mensuelle de 10 % de la capitalisation, les smart money se retirent à l’avance

Auteur original : Cryptor, analyste on-chain Traduction originale : TechFlow de Deep Tide Le 10 octobre, l'ensemble du marché crypto a chuté en raison des nouvelles sur les droits de douane, $EIGEN a enregistré une baisse allant jusqu'à 53 % en une journée, passant de 1,82 $ à 0,86 $. À première vue, cela semble être une nouvelle victime d'un flash crash du marché, mais la réalité est bien plus complexe. Au cours des 30 derniers jours, 68 % des traders les plus rentables de $EIGEN ont déjà quitté le marché. Ils n'ont pas paniqué à cause de la chute des droits de douane du 10 octobre, mais ont anticipé et évité le choc d'offre imminent sur 24 mois — le premier déblocage ayant eu lieu le 1er octobre. J'ai consulté les données on-chain, car ma timeline était saturée de titres trop optimistes, alors que ces récits ne correspondaient pas à l'évolution des prix. En réalité, EigenCloud connaît une forte dynamique de développement : partenariat avec Google, la valeur totale verrouillée (TVL) est passée de 12 milliards de dollars en août à 17,5 milliards de dollars, intégration de Coinbase AgentKit, lancement d'EigenDA V2 et expansion multichaîne en cours de développement. Mais le problème est que, à partir du 1er novembre, environ 47 millions de dollars de tokens $EIGEN seront débloqués chaque mois sur le marché pendant les deux prochaines années. En d'autres termes, cela équivaut à une entrée en circulation de 13 % de la capitalisation actuelle tous les 30 jours. Les traders les plus rentables l'avaient déjà compris et ont quitté le marché à l'avance. En examinant les données des 30 derniers jours, on constate que les smart money ont racheté une partie des jetons à bas prix après le flash crash, mais cela a principalement été poussé par un seul investisseur baleine, qui, selon les données de @nansen_ai, est désormais silencieux. Parallèlement, environ 12,2 millions de dollars ont afflué vers les exchanges la semaine dernière. Le krach du 10 octobre n'était qu'un bruit de fond. Le véritable signal réside dans le timing : qui est sorti avant le 1er octobre, qui a acheté pendant le flash crash, et qui reste silencieux aujourd'hui. Modèle de sortie : de septembre à octobre 2025 Ce qui frappe d'abord, c'est que, sur les 25 traders les plus rentables de $EIGEN au cours des 30 derniers jours, 68 % ont totalement liquidé leurs positions. Ils n'ont pas pris de profits partiels, mais sont sortis complètement. Le trader le plus performant, « crashman.eth », a réalisé un retour sur investissement (ROI) de 272 % et ne détient plus aucun token. Le deuxième a quitté le marché après un gain de 97 %, le troisième après 91 %. Ce schéma se répète tout au long du classement. Seuls 8 des 25 meilleurs traders détiennent encore des $EIGEN, avec un « ratio de détention » moyen de seulement 30 %. Même ces traders ont réduit leur position de 70 % par rapport à leur pic. Cette donnée est plus significative que le ROI. Un rendement élevé mais un faible ratio de détention indique que la confiance initiale s'est transformée en prudence. Ces sorties ont commencé à la mi-septembre, plusieurs semaines avant le flash crash du 10 octobre, alors que le prix était encore supérieur à 2 $. Ces traders ont clairement anticipé le calendrier de déblocage et sont partis à l'avance. Flux des tokens La chronologie coïncide avec le premier événement de déblocage du 1er octobre, lorsque $EIGEN est devenu négociable après plusieurs mois de restrictions. Deux jours avant le déblocage des premiers 36,82 millions de $EIGEN, le prix avait déjà chuté de 26 %. Les meilleurs traders ont agi avant cet événement, vendant leurs tokens sur les exchanges. En surface, cela pouvait sembler être une accumulation du marché, mais en réalité, il s'agissait d'une distribution systématique. Du moins, selon les données on-chain, c'est l'interprétation la plus raisonnable. Les flux de capitaux des 7 derniers jours montrent qu'environ 12,32 millions de dollars de $EIGEN sont entrés sur les exchanges, dont 3,44 millions provenant de ces traders les plus rentables. Point de contradiction : une baleine smart money achète le creux Le volume détenu par la smart money a augmenté de 68 % le mois dernier, passant de 1,4 million à 2,36 millions de tokens. Cependant, le point clé est que plus de la moitié de cette augmentation provient d'un seul portefeuille, qui détient actuellement 1,23 million de $EIGEN. Cette baleine a acheté régulièrement en septembre, a vendu près du point bas lors du déblocage du 1er octobre, puis a racheté à un prix plus élevé, et a de nouveau renforcé sa position après le flash crash du 10 octobre. Bien que ce schéma d'achats échelonnés soit étrange, il est plus important de noter qu'il ne s'agit pas d'un consensus généralisé de la smart money. Le reste de la smart money détient environ 1,2 million de $EIGEN répartis sur des dizaines de portefeuilles, ce qui n'est pas convaincant à mes yeux. L'ensemble de la smart money ne détient que 0,13 % de l'offre totale. De plus, au cours des dernières 24 heures, aucune activité n'a été observée du côté de la smart money, ni d'autres flux de capitaux notables. Même cette baleine reste silencieuse. Parallèlement, alors que de plus en plus de comptes Top PnL prennent leurs profits et transfèrent leurs tokens vers les exchanges, le prix de $EIGEN continue de baisser. Cette tendance est visible dans la colonne de droite de la capture d'écran ci-dessus. Ce silence peut être interprété de deux manières : · Point de vue haussier : confiance. Choisir de conserver, traverser la volatilité, attendre que les fondamentaux rattrapent. · Point de vue baissier : incertitude. Même à un prix plus bas, il n'y a pas assez de confiance pour renforcer la position. Le 1er novembre, nous aurons la réponse. Le casse-tête des 47 millions de dollars mensuels Car le 1er novembre, un nouveau défi arrive : davantage de déblocages. Le calendrier de déblocage est public, ce n'est pas un secret. Mais peu de gens semblent vraiment en saisir la portée, ou l'interpréter dans un contexte significatif. Le 1er octobre 2024, le déblocage a levé les restrictions de transfert et lancé une période cliff d'un an de tokens verrouillés. Le 1er octobre 2025, les premiers 36,82 millions de $EIGEN seront débloqués. Puis, à partir du 1er novembre 2025, 36,82 millions seront débloqués chaque mois, pendant environ 23 mois, jusqu'en septembre 2027. Au prix actuel, cela représente 47 millions de dollars de tokens entrant sur le marché chaque 30 jours. Avec la capitalisation actuelle (490 millions de dollars au moment de la rédaction), ces déblocages mensuels équivalent à environ 10 % de dilution. C'est une pression énorme. Actuellement, seuls 23 % des tokens sont en circulation, le ratio entre la Fully Diluted Valuation (FDV) et la capitalisation est de 4,5, ce qui signifie que 77 % des tokens sont encore verrouillés. Les dix plus grandes adresses détiennent 50 % de l'offre. La plupart sont stockés dans des portefeuilles de protocoles, des réserves d'exchange et des allocations de VC, tous soumis au même calendrier de déblocage. Cela signifie que la pression de vente persistera pendant les deux prochaines années, et non comme un événement ponctuel. Ceux qui sont sortis en septembre ne l'ont pas fait à cause d'un mouvement de prix, mais pour anticiper le choc d'offre à une date connue. Protocole et token : pourquoi les deux peuvent coexister Ironiquement, en tant que protocole, EigenCloud fonctionne en réalité très bien. La TVL a atteint 17,5 milliards de dollars (contre 12 milliards en août). Partenariat avec Google Cloud pour la vérification des paiements IA. Intégration de Coinbase AgentKit pour le support d'agents blockchain vérifiables. Le mécanisme de slashing a été lancé en avril. EigenDA V2 a été lancé en juillet. L'expansion multichaîne est également en cours. Le développement est réel, l'adoption augmente, la logique de l'infrastructure se concrétise. Mais de solides fondamentaux ne compensent pas une mauvaise tokenomics. Ce sont deux problèmes distincts. Même si le token appartient à un projet, cela ne signifie pas que les deux évolueront de concert. L'histoire de la croissance de $EIGEN se heurte à un cycle de déblocage lourd et pluriannuel, un processus qui n'a pas encore pleinement commencé. C'est pourquoi je sépare toujours l'analyse produit de l'analyse token, car elles sont rarement synchronisées, surtout pendant la période de vesting. Le succès du token nécessite que le protocole génère suffisamment de demande réelle pour absorber 47 millions de dollars de nouvelle offre chaque mois. Même pour un projet aussi attractif et à grande échelle qu'EigenCloud, c'est une barre très haute. 1er novembre : le véritable stress test Je ne sais pas qui l'emportera dans cette bataille : la croissance du protocole ou la pression de l'offre. Mais ce que je sais, c'est que les données nous disent certaines vérités. Encore une fois, ma timeline est saturée de (rares) nouvelles haussières sur $EIGEN. Cela ne vous rappelle-t-il rien ? Ceux qui me suivent savent à quels cas je fais référence. Pour $EIGEN, les traders gagnants sont sortis des semaines avant le premier déblocage, les plus performants quittant alors que le prix était encore supérieur à 2 $. Une baleine smart money a massivement acheté pendant le crash, mais est restée totalement silencieuse ensuite. Les flux entrants vers les exchanges continuent d'augmenter à l'approche de la prochaine fenêtre de déblocage. Le krach du 10 octobre, provoqué par les droits de douane, a attiré l'attention de tous, mais la véritable histoire concerne la stratégie des portefeuilles autour du plan de déblocage sur 24 mois, qui s'accélérera officiellement le 1er novembre. Leçons de reconnaissance des schémas : Lorsque le « Still Holding % » des meilleurs performeurs tombe sous les 30 %, que les flux entrants sur les exchanges explosent par rapport à la capitalisation, et qu'un déblocage cyclique majeur approche, ce n'est généralement pas un signal d'entrée. Le 1er novembre sera le prochain test mensuel de ce cycle d'offre. Nous verrons si la confiance de la baleine sera récompensée ou si les vendeurs précoces avaient raison. Surveillez ces indicateurs : · Les variations de position de la smart money, et si davantage de portefeuilles augmentent leur exposition. · Si d'autres groupes (top 100 holders, top PnL wallets, baleines et fonds) accumulent également. · La vitesse des flux vers les exchanges (le rythme hebdomadaire de 12 millions de dollars va-t-il s'accélérer ?) · Le nombre de portefeuilles actifs (de nouveaux entrants ou simplement une rotation des détenteurs existants ?) Ce cadre s'applique à tout token avec un calendrier de déblocage. La méthodologie ici est plus importante qu'une transaction unique. Les données on-chain vous offrent la même information que celle détenue par les institutions et les fonds. La différence, c'est de savoir où chercher avant que le marché ne le découvre. Si vous y parvenez ? Alors vous avez déjà dépassé 99 % des utilisateurs crypto sur Twitter. Lien vers l'article original

Le token JTO de Jito augmente après l’investissement de 50 millions de dollars d’a16z dans le protocole de staking Solana

Le token natif de Jito, JTO, a bondi de 3 % en intrajournalier le 16 octobre 2025, suite à l’investissement de 50 millions de dollars de a16z. L’investissement de 50 millions de dollars par la branche crypto d’Andreessen Horowitz, acquérant des tokens JTO verrouillés, témoigne d’une forte confiance institutionnelle dans les solutions de liquid staking et de MEV de Jito. Ce financement alimentera le Block Assembly Marketplace de Jito ainsi que l’expansion des nœuds. La branche crypto d’Andreessen Horowitz a annoncé un investissement de 50 millions de dollars dans Jito, acquérant une allocation substantielle de tokens natifs JTO du protocole. Jito, une couche d’infrastructure importante sur la blockchain Solana, propose du liquid staking et l’extraction de la valeur maximale extractible (MEV). Investissement de 50 millions de dollars de a16z dans le protocole de staking L’injection de 50 millions de dollars d’Andreessen Horowitz (a16z) dans Jito marque l’engagement le plus important du fonds de capital-risque dans un protocole de staking Solana. Elle met finalement l’accent sur les achats stratégiques de tokens plutôt que sur l’equity traditionnelle. En échange de l’investissement, a16z a reçu des tokens JTO non circulants, verrouillés pour une période prolongée. Brian Smith, directeur exécutif de la Jito Foundation, a souligné la nouveauté de l’accord : Si vous acceptez un alignement à long terme où vous ne pouvez pas vendre pendant un certain temps, il y a traditionnellement une légère décote associée à cela. Cette structure, en particulier les précédents investissements de 55 millions de dollars dans LayerZero et 70 millions de dollars dans EigenLayer par a16z, privilégie la croissance de l’écosystème plutôt que les profits rapides. Le capital servira à accélérer la feuille de route de Jito, y compris l’expansion des nœuds BAM. 📣🚨NEWS: @a16zcrypto a réalisé un investissement stratégique de 50M$ dans Jito ! Avec BAM en ligne sur le mainnet, la dynamique croissante de Jito à travers la DeFi, et l’adoption institutionnelle qui continue de s’accélérer via les ETF JitoSol, ce n’est que le début. Accélérer Jito. pic.twitter.com/pKGhLyvkdI — Jito (@jito_sol) 16 octobre 2025 Stratégiquement, cela aligne a16z avec l’éthique de haut débit de Solana, où les outils MEV de Jito atténuent les risques de front-running qui affectent d’autres blockchains. Cette injection intervient alors qu’a16z opère un pivot agressif vers la crypto, après avoir levé 4,5 milliards de dollars de nouveaux fonds plus tôt en 2025. Alors que les flux institutionnels augmentent, cet accord pourrait annoncer une renaissance du staking, démocratisant les rendements tout en renforçant la sécurité de la blockchain. Perspectives du prix de Jito Jito se négocie actuellement à 1,16 $, en hausse de près de 3 % et a atteint des sommets de 1,19 $ sur les principales plateformes d’échange. Les gains sont intervenus suite à l’annonce de l’investissement de a16z et reflètent l’optimisme des traders autour du token alors que la validation institutionnelle s’installe. La hausse du prix de Solana ces dernières semaines a également soutenu les traders. Les analystes relient ce rebond au timing de l’investissement, coïncidant avec des métriques positives du réseau Solana. Cela inclut une augmentation de 15 % des utilisateurs actifs quotidiens et une hausse du volume de la finance décentralisée. En ce qui concerne la perspective technique pour JTO, le prix sur le graphique journalier est proche de la zone de survente avec un indice de force relative (RSI) à 35. Le marché indécis maintient néanmoins Jito au-dessus de 1 $ après que les haussiers aient récupéré depuis les plus bas de 0,33 $ observés le 10 octobre 2025. Jito price chart by TradingVew Au-delà de la perspective technique, les évolutions réglementaires susceptibles d’impacter les tokens de liquid staking restent un risque. Cependant, les récentes exemptions de la SEC et les baisses générales du marché indiquent une perspective haussière à long terme. La hausse vers 1,20 $ suggère que les haussiers pourraient viser la fourchette 1,50 $-1,70 $, au-dessus de laquelle se trouvent les objectifs clés de 1,85 $ et 2,56 $. Si les conditions de marché s’alignent, les acheteurs viseront le sommet historique au-dessus de 5,61 $ atteint en décembre 2023.

Déblocage massif d’EIGEN imminent : dilution mensuelle de 10 % de la capitalisation, les smart money se retirent à l’avance

Auteur original : Cryptor, analyste on-chain Traduction originale : TechFlow de Deep Tide Le 10 octobre, l'ensemble du marché crypto a chuté en raison des nouvelles sur les droits de douane, $EIGEN ayant enregistré une baisse de 53 % en une journée, passant de 1,82 $ à 0,86 $. À première vue, cela semble être une nouvelle victime d'un flash crash du marché, mais la réalité est bien plus complexe. Au cours des 30 derniers jours, 68 % des traders les plus rentables sur $EIGEN ont déjà quitté le marché. Ils n'ont pas paniqué à cause de la chute des droits de douane du 10 octobre, mais ont anticipé et évité le choc d'offre imminent sur 24 mois — le premier déverrouillage ayant eu lieu le 1er octobre. J'ai spécifiquement consulté les données on-chain, car ma timeline était saturée de titres trop optimistes, alors que ces récits ne correspondaient pas à l'évolution des prix. En réalité, EigenCloud affiche une forte dynamique de développement : partenariat avec Google, la valeur totale verrouillée (TVL) est passée de 12 milliards de dollars en août à 17,5 milliards de dollars, intégration de Coinbase AgentKit, tandis qu'EigenDA V2 et l'expansion multichaîne sont également en développement actif. Mais le problème est que, à partir du 1er novembre, au cours des deux prochaines années, environ 47 millions de dollars de tokens $EIGEN seront déverrouillés chaque mois et injectés sur le marché. En d'autres termes, cela équivaut à 13 % de la capitalisation actuelle entrant en circulation tous les 30 jours. Les traders les plus rentables l'avaient déjà compris et ont quitté le marché à l'avance. En regardant les données des 30 derniers jours, on constate que les smart money ont acheté une partie des jetons à bas prix après le flash crash, mais cela a principalement été poussé par un seul investisseur baleine, qui, selon @nansen_ai, est désormais silencieux. Parallèlement, environ 12,2 millions de dollars ont afflué vers les exchanges la semaine dernière. Le crash du marché du 10 octobre n'est qu'un bruit de fond. Le véritable signal réside dans le timing : qui est sorti avant le 1er octobre, qui a acheté pendant le flash crash, et qui reste silencieux aujourd'hui. Modèle de sortie : de septembre à octobre 2025 Ce qui frappe d'abord, c'est que parmi les 25 traders les plus rentables sur $EIGEN au cours des 30 derniers jours, 68 % ont totalement liquidé leurs positions. Ils n'ont pas simplement pris des bénéfices partiels, ils sont sortis complètement. Le trader le plus performant, « crashman.eth », a réalisé un retour sur investissement (ROI) de 272 % et ne détient plus aucun token. Le deuxième a quitté après un gain de 97 %, le troisième après 91 %. Ce schéma se répète tout au long du classement. Seuls 8 des 25 meilleurs traders détiennent encore des $EIGEN, avec un « ratio de détention » moyen de seulement 30 %. Même ces traders ont réduit leur position de 70 % par rapport à leur pic. Cette donnée est plus significative que le ROI. Un rendement élevé accompagné d'un faible ratio de détention indique que la confiance initiale s'est transformée en prudence. Ces sorties ont commencé à la mi-septembre, soit plusieurs semaines avant le flash crash du 10 octobre, alors que le prix était encore supérieur à 2 $. Ces traders ont manifestement vu le calendrier de déverrouillage et sont partis à l'avance. Flux des tokens La chronologie coïncide avec le premier événement de déverrouillage du 1er octobre, lorsque $EIGEN est devenu négociable après plusieurs mois de restriction. Deux jours avant le déverrouillage des 36,82 millions de $EIGEN, le prix avait déjà chuté de 26 %. Les meilleurs traders ont agi avant cet événement, vendant leurs tokens sur les exchanges. En surface, cela ressemble à une accumulation du marché, mais en réalité, il s'agit d'une distribution systématique. Du moins, d'après les données on-chain, c'est ainsi que je l'interprète. Les flux de fonds des 7 derniers jours montrent qu'environ 12,32 millions de dollars supplémentaires de $EIGEN sont entrés sur les exchanges, dont 3,44 millions provenant de ces traders les plus rentables. Point de contradiction : une baleine smart money achète le creux La quantité de smart money détenue a augmenté de 68 % le mois dernier, passant de 1,4 million à 2,36 millions de tokens. Cependant, le point clé est que plus de la moitié de cette augmentation provient d'un seul portefeuille, qui détient actuellement 1,23 million de $EIGEN. Cette baleine a acheté régulièrement en septembre, vendu près du point bas lors du déverrouillage du 1er octobre, puis racheté à des prix plus élevés, et a de nouveau renforcé sa position après le flash crash du 10 octobre. Bien que ce schéma d'achats échelonnés soit un peu étrange, il est plus important de noter qu'il ne s'agit pas d'un consensus généralisé parmi les smart money. Le reste des smart money détient environ 1,2 million de $EIGEN répartis sur des dizaines de portefeuilles, ce qui n'est pas convaincant à mes yeux. L'ensemble des smart money ne détient que 0,13 % de l'offre totale. De plus, au cours des dernières 24 heures, aucune activité n'a été enregistrée du côté des smart money, ni d'autres flux de capitaux significatifs. Même cette baleine est restée silencieuse. Parallèlement, alors que de plus en plus de comptes à fort profit (Top PnL wallets) prennent leurs bénéfices et transfèrent leurs tokens vers les exchanges, le prix de $EIGEN continue de baisser. Cette tendance est visible dans la colonne de droite de la capture d'écran ci-dessus. Ce silence peut être interprété de deux manières : · Point de vue haussier : confiance. Choisir de détenir, traverser la volatilité, attendre que les fondamentaux rattrapent. · Point de vue baissier : incertitude. Même à un prix plus bas, il n'y a pas assez de confiance pour renforcer la position. Le 1er novembre, nous aurons la réponse. L'énigme des 47 millions de dollars mensuels Car le 1er novembre, le prochain défi arrive : davantage de déverrouillages. Le calendrier de déverrouillage est une information publique, ce n'est pas un secret. Mais il semble que peu de gens prêtent attention à sa signification réelle, ou l'analysent dans un contexte pertinent. Le 1er octobre 2024, le déverrouillage a levé les restrictions de transfert et lancé une période cliff d'un an de verrouillage. Le 1er octobre 2025, les premiers 36,82 millions de $EIGEN seront déverrouillés. Puis, à partir du 1er novembre 2025, 36,82 millions seront déverrouillés chaque mois, pendant environ 23 mois, jusqu'en septembre 2027. Au prix actuel, cela signifie que 47 millions de dollars de tokens entreront sur le marché tous les 30 jours. Avec la capitalisation actuelle (490 millions de dollars au moment de la rédaction), ces déverrouillages mensuels représentent environ 10 % de dilution. C'est une pression énorme. Actuellement, seuls 23 % des tokens sont en circulation, le ratio entre la fully diluted valuation (FDV) et la capitalisation boursière est de 4,5, ce qui signifie que 77 % des tokens sont encore verrouillés. Les dix plus grandes adresses détiennent 50 % de l'offre de tokens. La majorité est stockée dans des portefeuilles de protocoles, des réserves d'exchanges et des allocations de fonds de capital-risque, tous soumis au même calendrier de déverrouillage. Cela signifie que la pression de vente persistera au cours des deux prochaines années, et non comme un événement ponctuel. Ceux qui sont sortis en septembre ne l'ont pas fait à cause d'une évolution du prix, mais pour anticiper le choc d'offre à une date connue. Protocole et token : pourquoi les deux peuvent coexister Ironiquement, en tant que protocole, EigenCloud fonctionne en réalité très bien. La valeur totale verrouillée (TVL) a atteint 17,5 milliards de dollars (contre environ 12 milliards en août). Partenariat avec Google Cloud pour la validation des paiements IA. Intégration de Coinbase AgentKit pour le support des agents blockchain vérifiables. Le mécanisme de slashing a été lancé en avril. EigenDA V2 a été lancé en juillet. L'expansion multichaîne est également en cours. Le développement est réel, l'adoption augmente, la logique de l'infrastructure se réalise. Mais des fondamentaux solides ne compensent pas une tokenomics médiocre. Ce sont deux problèmes distincts. Même si le token appartient à un projet, cela ne signifie pas que les deux évolueront de façon synchronisée. L'histoire de la croissance de $EIGEN se heurte à un cycle de déverrouillage lourd et pluriannuel, qui n'a pas encore pleinement commencé. C'est pourquoi je sépare toujours l'analyse produit de l'analyse token, car elles sont rarement synchronisées, surtout pendant la période de vesting. Le succès du token nécessite que le protocole génère suffisamment de demande réelle pour absorber 47 millions de dollars de nouvelle offre chaque mois. Même pour un projet aussi attractif et d'envergure qu'EigenCloud, c'est une barre très haute. 1er novembre : le véritable stress test Je ne sais pas qui l'emportera dans cette bataille : la croissance du protocole ou la pression de l'offre. Mais ce que je sais, c'est que les données nous disent certaines vérités. Encore une fois, ma timeline est remplie de (rares) actualités haussières sur $EIGEN. Cela ne vous rappelle-t-il rien ? Ceux qui me suivent savent à quels cas je fais référence. Pour $EIGEN, les traders gagnants sont sortis des semaines avant le premier déverrouillage, les plus performants ayant quitté alors que le prix était encore supérieur à 2 $. Une baleine smart money a acheté massivement pendant le crash, puis est restée totalement silencieuse. Les flux entrants vers les exchanges continuent d'augmenter à l'approche de la prochaine fenêtre de déverrouillage. Le crash du marché du 10 octobre, provoqué par les droits de douane, a attiré toute l'attention, mais la véritable histoire concerne la stratégie des portefeuilles autour du plan de déverrouillage sur 24 mois, qui s'accélérera officiellement le 1er novembre. Leçons de la reconnaissance des schémas : Lorsque le « Still Holding % » des meilleurs performeurs tombe en dessous de 30 %, que les flux entrants sur les exchanges explosent par rapport à la capitalisation, et qu'un déverrouillage cyclique majeur approche, ce n'est généralement pas un signal d'entrée. Le 1er novembre sera le prochain test mensuel de ce cycle d'offre. Nous verrons si la confiance de la baleine sera récompensée ou si les vendeurs précoces avaient raison. Surveillez ces indicateurs : · Les variations de position des smart money, et si davantage de portefeuilles augmentent leur exposition. · Si d'autres groupes (top 100 holders, top PnL wallets, baleines et fonds) renforcent leurs positions. · La vitesse des flux vers les exchanges (le rythme d'entrée hebdomadaire de 12 millions de dollars va-t-il s'accélérer ?) · Le nombre de portefeuilles actifs (y a-t-il de nouveaux entrants ou seulement une rotation entre détenteurs existants ?) Ce cadre s'applique à tout token avec un calendrier de déverrouillage. La méthodologie ici est plus importante qu'une transaction isolée. Les données on-chain vous donnent les mêmes informations que celles détenues par les institutions et les fonds. La différence, c'est de savoir où chercher avant que le marché ne le découvre. Si vous y parvenez ? Alors vous avez déjà dépassé 99 % des utilisateurs crypto sur Twitter.

A16z Crypto investit 50 millions de dollars dans Jito de Solana via une vente privée de tokens

A16z Crypto, la branche crypto d’Andreessen Horowitz, a investi 50 millions de dollars dans Jito, un protocole central sur la blockchain Solana. Le célèbre fonds de capital-risque a reçu une allocation non précisée de tokens en échange de son injection de capital, favorisant ainsi un “alignement à long terme” entre les deux sociétés. « Jito stimule la croissance de l’ensemble de l’écosystème Solana grâce à sa rapidité d’exécution et à l’impact mesurable de BAM sur l’efficacité du réseau », a déclaré Ali Yahya, General Partner chez a16z, dans un communiqué, faisant référence au Block Assembly Marketplace (BAM) de Jito lancé en septembre. « Nous sommes ravis de soutenir Jito et les efforts de son équipe exceptionnelle pour accélérer l’adoption de la finance décentralisée. » L’investissement est probablement l’un des plus importants d’a16z dans la crypto au cours des dernières années, en particulier après le marché baissier post-FTX, bien qu’il soit difficile de déterminer la valeur exacte de leurs engagements en raison du manque de divulgations publiques. Fortune, qui a rapporté l’information en premier, a noté qu’a16z avait conclu un accord de 55 millions de dollars avec LayerZero et un accord de 70 millions de dollars avec EigenLayer plus tôt cette année. Le fonds a également mené des investissements stratégiques plus modestes comme les 15 millions de dollars de Poseidon et les 18 millions de dollars de Catena Lab lors de levées de fonds d’amorçage, parmi de nombreux autres accords. Durant le marché haussier de l’ère pandémique, a16z a levé deux fonds de plusieurs milliards de dollars pour investir dans des projets crypto, dont son Crypto Fund III de 2,2 milliards de dollars et son Crypto Fund IV de 4,5 milliards de dollars. À noter qu’en avril 2024, la société a annoncé avoir levé 7,2 milliards de dollars pour investir dans American Dynamism (600 millions de dollars), Apps (1 milliard de dollars), Games (600 millions de dollars), Infrastructure (1,25 milliard de dollars) et Growth (3,75 milliards de dollars), sans mentionner explicitement la crypto. Ce n’est pas la première fois qu’a16z investit dans l’écosystème Solana. En réalité, la société fait partie des tout premiers soutiens de la Solana Layer 1. Jito est un fournisseur d’infrastructure Solana qui développe des outils de MEV et de liquid staking. Jito prend en charge environ 2,7 milliards de dollars d’activité de liquid staking, selon les données de The Block. Le mois dernier, VanEck a déposé une demande pour un JitoSOL exchange-traded fund .

Le département crypto de a16z investit dans Jito et obtient une allocation de tokens, pour un montant de 50 millions de dollars.

PANews, le 16 octobre — Selon Fortune, le département crypto de a16z (Andreessen Horowitz) a investi 50 millions de dollars dans le protocole Jito de l'écosystème Solana, obtenant ainsi une allocation de jetons Jito. Brian Smith, directeur exécutif de la Jito Foundation, a déclaré que cette transaction représente l'engagement le plus important d'un investisseur unique envers Jito, en soulignant que les conditions comprennent un « alignement à long terme » : les jetons ne peuvent pas être vendus à court terme et sont soumis à une certaine décote. Cette année, a16z a également investi dans LayerZero (55 millions de dollars) et EigenLayer (70 millions de dollars) via des transactions de jetons. Jito est un outil de liquid staking et de gestion de la priorité des transactions sur Solana.

L'événement majeur de déverrouillage d'EIGEN approche : dilution mensuelle de 10 % de la capitalisation boursière, les smart money quittent le marché en avance

Auteur original : Cryptor, Analyste On-chain Traducteur original : DeepTech TechFlow Le 10 octobre, l'ensemble du marché crypto a connu une forte baisse en raison des nouvelles sur les tarifs douaniers, avec $EIGEN chutant jusqu'à 53% en une journée, passant de 1,82 $ à 0,86 $. À première vue, cela semblait être une nouvelle victime d'un flash crash du marché, mais la réalité est bien plus complexe. Au cours des 30 derniers jours, 68% des traders $EIGEN les plus rentables sont sortis du marché. Ils n'ont pas vendu dans la panique à cause du crash tarifaire du 10 octobre, mais se sont plutôt positionnés à l'avance pour atténuer le choc d'offre à venir sur 24 mois — dont le premier déblocage a eu lieu le 1er octobre. J'ai spécifiquement examiné les données on-chain car ma timeline était remplie de titres excessivement optimistes qui ne correspondaient pas à l'évolution des prix. En réalité, le développement d'EigenCloud est dynamique : un partenariat a été conclu avec Google, la Total Value Locked (TVL) est passée de 12 milliards $ en août à 17,5 milliards $, l'intégration de Coinbase AgentKit est en ligne, et EigenDA V2 ainsi que les expansions cross-chain sont activement en cours. Cependant, le problème réside dans le fait qu'à partir du 1er novembre, environ 47 millions $ de tokens $EIGEN seront débloqués chaque mois pendant les deux prochaines années, inondant le marché. En d'autres termes, cela équivaut à 13% de la capitalisation boursière actuelle entrant en circulation tous les 30 jours. Les traders les plus rentables avaient anticipé cela depuis longtemps et sont sortis du marché tôt. En regardant les 30 derniers jours, on constate que le smart money a acheté quelques jetons lors du flash crash, mais cela a été principalement motivé par un seul investisseur baleine qui, selon les données de @nansen_ai, est actuellement silencieux. Parallèlement, environ 12,2 millions $ ont afflué vers les exchanges la semaine dernière. Le crash du marché du 10 octobre n'était qu'un bruit et une distraction. Le vrai signal réside dans le timing : qui est sorti avant le 1er octobre, qui a acheté pendant le flash crash, et qui est silencieux maintenant. Schéma de sortie : septembre 2025 à octobre 2025 Plus particulièrement, au cours des 30 derniers jours, parmi les 25 traders $EIGEN les plus rentables, 68% ont complètement liquidé leurs positions. Ils n'ont pas pris de profits partiels, mais sont sortis totalement. Le trader le plus performant "crashman.eth" a réalisé un retour sur investissement (ROI) de 272% et ne détient désormais plus aucun token. Le deuxième trader est sorti après un retour de 97%, et le troisième après un retour de 91%. Ce schéma s'est poursuivi tout au long du classement. Sur les 25 meilleurs traders, seuls 8 détiennent encore du $EIGEN, avec un "taux de détention" moyen de seulement 30%. Même ces détenteurs restants ont réduit leurs positions maximales de 70%. Ces données sont plus significatives que le ROI. Des rendements élevés avec de faibles taux de détention indiquent que la confiance initiale est progressivement devenue prudente. Ces sorties ont commencé à la mi-septembre, plusieurs semaines avant le crash du 10 octobre, alors que le prix était encore au-dessus de 2 $. Ces traders ont clairement vu le calendrier de déblocage et sont sortis tôt. Flux de tokens La chronologie coïncide avec le premier événement de déblocage le 1er octobre, lorsque $EIGEN est devenu échangeable après des mois de restriction. Deux jours avant que le premier lot de 36,82 millions de $EIGEN ne soit débloqué, le prix avait déjà chuté de 26%. Les meilleurs traders ont agi avant cet événement, vendant des tokens sur les exchanges. Bien que cela puisse sembler être une accumulation du marché, il s'agissait en réalité d'une distribution systématique. Du moins selon les données on-chain, je pense que c'est une interprétation raisonnable. Les données sur les flux de fonds des 7 derniers jours montrent qu'environ 12,32 millions $ de $EIGEN ont afflué vers les exchanges, dont 3,44 millions $ provenant de ces traders les plus rentables. Contradiction : une baleine Smart Money achète la baisse Les avoirs du smart money ont augmenté de 68% le mois dernier, passant de 1,4 million à 2,36 millions de tokens. Cependant, le point tournant est que plus de la moitié de cette augmentation provient d'un seul portefeuille qui détient actuellement 1,23 million de $EIGEN. Cette baleine a continué d'acheter en septembre, a vendu près du point bas débloqué le 1er octobre, puis a racheté à des prix plus élevés et a ajouté des positions après le crash du 10 octobre. Bien que ce schéma d'achat échelonné soit quelque peu particulier, le point le plus critique est qu'il ne s'agit pas d'un consensus large du smart money. Les avoirs totaux des autres smart money sont répartis entre plusieurs portefeuilles, totalisant environ 1,2 million de $EIGEN, ce qui n'est pas convaincant pour moi. Le smart money ne détient que 0,13% de l'offre totale. De plus, au cours des dernières 24 heures, le smart money est resté inactif sans flux de fonds significatif. Même la baleine est restée silencieuse. Pendant ce temps, alors que de plus en plus de portefeuilles Top PnL ont pris des profits et transféré des tokens vers les exchanges, le prix du $EIGEN continue de baisser. Cette tendance est visible dans la colonne de droite de la capture d'écran ci-dessus. Il existe deux interprétations pour ce silence : · Vue haussière : Confiance. Choisir de conserver, traverser la volatilité et attendre que les fondamentaux rattrapent. · Vue baissière : Incertitude. Même à un prix plus bas, il n'y a pas assez de confiance pour continuer à renforcer les positions. Le 1er novembre révélera le résultat. Le casse-tête mensuel des 47 millions $ Car à l'approche du 1er novembre, le prochain défi arrive : de nouveaux déblocages. Le calendrier de déblocage est une information publique ; ce n'est un secret pour personne. Mais il semble que peu de gens aient vraiment prêté attention à ses implications réelles ou l'aient placé dans un contexte pertinent pour la compréhension. Le déblocage du 1er octobre 2024 a levé les restrictions de transfert et initié une période cliff d'un an. Le 1er octobre 2025, le premier lot de 36,82 millions de $EIGEN a été débloqué. À partir du 1er novembre 2025, 36,82 millions de tokens seront débloqués chaque mois pendant environ 23 mois jusqu'en septembre 2027. Au prix actuel, environ 47 millions $ de tokens entreront dans l'offre en circulation tous les 30 jours. Sur la base de la capitalisation boursière actuelle (au moment de la rédaction, 490 millions $), ces tokens débloqués chaque mois équivalent à un taux de dilution d'environ 10%. C'est une pression significative. Actuellement, seuls 23% des tokens sont en circulation, donnant un ratio Fully Diluted Valuation (FDV) sur Market Cap de 4,5x, ce qui indique que 77% des tokens sont encore verrouillés. Les dix principales adresses détiennent 50% de l'offre de tokens, la plupart étant conservés dans des portefeuilles de protocole, des réserves d'exchange et des allocations VC, tous soumis au même calendrier de déblocage. Cela signifie qu'il y aura une pression de vente continue au cours des deux prochaines années, plutôt qu'un événement ponctuel. Ceux qui sont sortis en septembre ne l'ont pas fait en raison d'une tendance particulière des prix, mais pour anticiper une date de choc d'offre connue. Protocole et token : pourquoi les deux peuvent exister séparément Ironiquement, en tant que protocole, EigenCloud a en réalité bien performé. La Total Value Locked (TVL) a atteint 17,5 milliards $ (contre environ 12 milliards $ en août). Collaboration avec Google Cloud pour la validation des paiements par IA. L'intégration de Coinbase AgentKit a ajouté le support pour les agents blockchain vérifiables. Le mécanisme de slashing est en ligne depuis avril. EigenDA V2 a été lancé en juillet. Les extensions cross-chain sont également activement en cours. Le développement est réel, l'adoption progresse, et la logique de l'infrastructure se concrétise. Mais de solides fondamentaux ne peuvent pas compenser une tokenomics médiocre. Ce sont deux questions distinctes. Bien que le token fasse partie d'un projet, cela ne signifie pas qu'ils progresseront en synchronisation. La narrative de croissance de $EIGEN se heurte désormais de plein fouet à un calendrier de déblocage lourd et pluriannuel qui n'a pas encore pleinement commencé. C'est pourquoi je sépare toujours l'analyse produit de l'analyse token, car elles sont rarement synchronisées, surtout pendant la période de vesting. Le succès du token exige que le protocole puisse générer suffisamment de demande réelle pour absorber 47 millions $ de nouvelle offre chaque mois. Même pour un projet comme EigenCloud avec un véritable attrait et une grande échelle, c'est une barre très haute. 1er novembre : un véritable stress test Je ne sais pas qui l'emportera dans ce duel : la croissance du protocole ou la pression de l'offre. Mais ce que je sais, c'est que les données nous disent certains faits. Une fois de plus, ma timeline est jonchée de (rares) nouvelles haussières sur $EIGEN. Cette situation vous semble-t-elle familière ? Ceux qui me suivent devraient savoir à quels cas je fais référence. Pour $EIGEN, les traders prenant des profits sont sortis dans les semaines précédant le premier déblocage, les plus performants partant alors que le prix était encore au-dessus de 2 $. Une baleine avisée a acheté massivement lors de la baisse mais est ensuite restée totalement silencieuse. Les flux entrants vers les exchanges ont continué d'augmenter à l'approche de la prochaine fenêtre de déblocage. Le crash du marché du 10 octobre provoqué par les tarifs a attiré l'attention de tous, mais la véritable histoire tourne autour de la distribution des portefeuilles selon le calendrier de déblocage sur 24 mois, qui s'accélérera officiellement le 1er novembre. Enseignements tirés de la reconnaissance des schémas : Lorsque le "Still Holding %" des meilleurs performeurs tombe en dessous de 30%, lorsque les flux entrants vers les exchanges explosent par rapport à la capitalisation boursière, et lorsqu'un déblocage cyclique majeur approche, ce n'est généralement pas un signal d'entrée. Le 1er novembre marque le prochain test mensuel de ce cycle d'offre. Nous verrons si la confiance des baleines sera récompensée ou si les premiers vendeurs avaient raison dans leur jugement. Surveillez ces métriques : · Les changements de position du smart money et si davantage de portefeuilles augmentent leurs avoirs. · Si d'autres groupes (comme les 100 plus gros détenteurs, les comptes les plus rentables, les baleines et les fonds) accumulent. · La vélocité des flux vers les exchanges (le taux d'afflux hebdomadaire de 12 millions $ va-t-il s'accélérer ?). · Le nombre de portefeuilles actifs (y a-t-il de nouveaux participants, ou s'agit-il simplement d'une rotation des détenteurs existants ?). Ce cadre s'applique à tout token avec un calendrier de déblocage. La méthodologie ici est plus cruciale qu'une seule transaction. Les données on-chain vous fournissent les mêmes informations que celles dont disposent les institutions et les fonds. La différence réside dans le fait de savoir où regarder avant le marché. Si c'est le cas ? Alors vous avez déjà surpassé 99% de Crypto Twitter.

La société de trésorerie Ethereum ETHZilla va procéder à une division inversée des actions à raison de 1 pour 10 afin de contribuer à augmenter le prix des actions ETHZ.

La société de trésorerie Ethereum ETHZilla Corporation (symbole ETHZ) a annoncé un regroupement d’actions inversé de 1 pour 10 afin de réduire le nombre d’actions ETHZ en circulation. Ce regroupement devrait entrer en vigueur le 20 octobre. Cette initiative vise également à faire passer le prix de l’action ETHZ, cotée au Nasdaq, au-dessus de 10 $ afin d’attirer les grands fonds communs de placement soumis à des « seuils minimaux de prix d’action ». ETHZ est en baisse de plus de 7 % aujourd’hui, s’échangeant autour de 1,77 $. « Dans le cadre des efforts d’ETHZilla pour renforcer considérablement son engagement auprès de la communauté des investisseurs institutionnels, le regroupement d’actions inversé vise à offrir à ces investisseurs et aux grandes institutions financières un accès à la disponibilité de collatéral et de marge associée à des prix d’actions supérieurs à 10,00 $ », a déclaré la société dans une annonce mercredi, précisant que ce regroupement n’est pas lié aux exigences de cotation en bourse. Le regroupement a été approuvé par les actionnaires d’ETHZilla lors d’une assemblée générale extraordinaire le 24 juillet. L’entreprise, anciennement 180 Life Sciences Corp., a officiellement changé de nom pour ETHZilla en août après avoir reçu le soutien du Founders Fund de Peter Thiel. ETHZilla a déjà mené des opérations pour augmenter le prix de son action, notamment un programme de rachat d’actions de 250 millions de dollars. La société, qui détient plus de 100 000 ETH, a également investi une partie de ses avoirs en crypto dans des applications DeFi telles que les protocoles de liquid restaking EtherFi et Puffer. Plus de 60 investisseurs institutionnels et natifs crypto ont participé à la transaction PIPE d’ETHZilla, dont Borderless Capital, GSR et Polychain Capital, ainsi que des investisseurs providentiels notables comme Sreeram Kannan d’Eigenlayer, Tarun Chitra de Gauntlet et Robert Leshner de Superstate.

Sreeram Kannan : Construire la couche de confiance d’Ethereum

Malgré les controverses, EigenLayer reste au cœur de l’évolution d’Ethereum. Auteur : Thejaswini M A Traduction : Block unicorn Préface L’examinateur du California Institute of Technology s’est penché en avant et a posé une question intrigante. « Supposons que je vous donne des ressources illimitées, des talents illimités et 30 ans de temps. Vous vous enfermez dans un laboratoire comme un ermite. Après 30 ans, vous sortez et me dites ce que vous avez inventé. Qu’allez-vous créer ? » À l’époque, Kannan, chercheur postdoctoral postulant à un poste de professeur, est resté sans voix. Son esprit était vide. Cette question exigeait de lui une réflexion sans limites à une échelle qu’il n’avait jamais tentée auparavant. Pendant des années, il avait résolu des problèmes de génomique computationnelle, avançant progressivement sur la base des connaissances existantes. Mais cette question n’imposait aucune limite. Pas de contrainte budgétaire. Pas de pression temporelle. Pas de pénurie de talents. Une seule exigence : que construiriez-vous s’il n’y avait aucun obstacle ? « J’ai été complètement stupéfait par l’ampleur de cette question », se souvient Kannan. Le degré de liberté l’a terrifié. Il n’a pas obtenu le poste au California Institute of Technology. Mais cette question a planté une graine dans son esprit, qui a ensuite grandi pour devenir l’une des innovations les plus controversées d’Ethereum : EigenLayer. Cependant, le voyage de la salle d’entretien du California Institute of Technology à la gestion d’une entreprise crypto valant plusieurs milliards de dollars a exigé de Kannan qu’il réponde à cette question des 30 ans à trois étapes différentes, et à chaque nouvelle étape, sa réponse changeait. Parcours académique et transformation Kannan a grandi à Chennai, dans le sud de l’Inde, où les mathématiques pures ont très tôt stimulé son imagination. Il est resté en Inde pour étudier à l’Engineering College of Guindy et a participé au développement du premier microsatellite conçu par des étudiants indiens, ANUSAT. Ce projet a éveillé son intérêt pour les systèmes complexes et les problèmes de coordination. En 2008, il est arrivé aux États-Unis avec seulement 40 dollars. Il a étudié l’ingénierie des télécommunications à l’Indian Institute of Science de Bangalore, puis a obtenu une maîtrise en mathématiques et un doctorat en génie électrique et informatique à l’Université de l’Illinois à Urbana-Champaign. Ses recherches doctorales se sont concentrées sur la théorie de l’information des réseaux, c’est-à-dire comment l’information circule à travers des réseaux de nœuds. Il a passé six ans à résoudre des problèmes de longue date dans ce domaine. Lorsqu’il a finalement résolu ces problèmes, seuls vingt spécialistes de son sous-domaine l’ont remarqué. Les autres n’y ont prêté aucune attention. La déception a conduit à une réflexion. Il avait toujours poursuivi la curiosité et la beauté intellectuelle, pas l’impact. Si vous ne le poursuivez pas délibérément, vous ne pouvez pas vous attendre à ce que le changement dans le monde réel survienne comme un sous-produit aléatoire. Il a dessiné un graphique en deux dimensions. L’axe X représentait la profondeur technique, l’axe Y l’impact. Son travail se situait fermement dans le quadrant à grande profondeur et faible impact. Il était temps d’avancer. En 2012, il a assisté à une conférence sur la génomique synthétique donnée par Craig Venter, l’un des fondateurs du Human Genome Project. Ce domaine créait de nouvelles espèces, discutait de la fabrication de robots biologiques plutôt que mécaniques. Pourquoi perdre du temps à optimiser la vitesse de téléchargement alors que vous pouvez reprogrammer la vie elle-même ? Il s’est complètement tourné vers la génomique computationnelle, se concentrant dessus lors de ses recherches postdoctorales à Berkeley et Stanford. Il a étudié les algorithmes de séquençage de l’ADN, construisant des modèles mathématiques pour comprendre la structure des gènes. Puis, l’intelligence artificielle l’a pris de court. Un étudiant a proposé d’utiliser l’IA pour résoudre les problèmes de séquençage de l’ADN. Kannan a refusé. Comment ses modèles mathématiques soigneusement conçus pourraient-ils être surpassés par des réseaux neuronaux ? L’étudiant a tout de même construit le modèle. Deux semaines plus tard, l’IA a écrasé les meilleurs benchmarks de Kannan. Cela lui a envoyé un message : dans dix ans, l’IA remplacerait tous ses algorithmes mathématiques. Tout ce sur quoi il avait fondé sa carrière deviendrait obsolète. Il a dû choisir : plonger dans la biologie pilotée par l’IA ou tenter une nouvelle direction. Finalement, il a choisi la nouveauté. Du buffle à la Terre La question du California Institute of Technology le hantait toujours. Pas parce qu’il ne pouvait pas y répondre, mais parce qu’il n’avait jamais pensé de cette façon auparavant. La plupart des gens travaillent de manière incrémentale. Vous avez X compétences, vous essayez de construire X incréments. De petites améliorations sur la base de l’existant. La question des 30 ans exige une réflexion totalement différente. Elle demande d’imaginer une destination sans se soucier du chemin. En 2014, après avoir rejoint l’Université de Washington en tant que professeur assistant, Kannan a défini son premier projet sur 30 ans : décoder comment l’information est stockée dans les systèmes vivants. Il a rassemblé des collaborateurs, a fait des progrès. Tout semblait sur la bonne voie. Puis, en 2017, son directeur de thèse l’a appelé pour parler de Bitcoin. Il avait des problèmes de débit et de latence — exactement ce que Kannan avait étudié pendant son doctorat. Sa première réaction ? Pourquoi abandonner la génomique pour des « absurdités spéculatives » ? L’adéquation technique était évidente, mais cela semblait loin de sa grande vision. Puis il a relu « Sapiens » de Yuval Noah Harari. Un point l’a marqué : ce qui rend l’humanité spéciale, ce n’est pas notre innovation ou notre intelligence, mais notre capacité à nous coordonner à grande échelle. La coordination nécessite la confiance. Internet a connecté des milliards de personnes, mais a laissé un vide. Il nous permet de communiquer instantanément à travers les continents, mais n’offre aucun mécanisme pour garantir que les gens tiendront leurs promesses. Les e-mails peuvent transmettre des engagements en millisecondes, mais leur exécution nécessite encore avocats, contrats et institutions centralisées. La blockchain comble ce vide. Ce ne sont pas seulement des bases de données ou des monnaies numériques, mais des moteurs d’exécution qui transforment les engagements en code. Pour la première fois, des inconnus peuvent conclure des accords contraignants sans dépendre des banques, des gouvernements ou des plateformes. Le code lui-même rend les gens responsables. Cela est devenu le nouvel objectif de 30 ans de Kannan : construire un moteur de coordination pour l’humanité. Mais ici, Kannan a appris une leçon que beaucoup d’universitaires ignorent. Avoir une vision sur 30 ans ne signifie pas que vous pouvez sauter directement à 30 ans. Vous devez gagner des avantages pour résoudre des problèmes plus importants. Il faut un million de fois plus d’énergie pour déplacer la Terre que pour déplacer un buffle. Si vous voulez finalement déplacer la Terre, vous ne pouvez pas simplement annoncer cet objectif et espérer obtenir les ressources. Selon Kannan, il faut d’abord déplacer un buffle. Puis peut-être une voiture. Ensuite, un bâtiment. Ensuite, une ville. Chaque succès vous donne plus de jetons pour relever le défi suivant. Le monde est conçu ainsi pour une raison. Donner à quelqu’un qui n’a jamais déplacé un buffle le pouvoir de déplacer la Terre, et le monde entier pourrait exploser. Le levier progressif prévient les échecs catastrophiques. Le premier projet de Kannan pour déplacer un buffle fut Trifecta. C’était une blockchain à haut débit qu’il a construite avec deux autres professeurs. Ils ont proposé une blockchain capable de 100 000 transactions par seconde. Mais personne n’a financé le projet. Pourquoi ? Parce que personne n’en avait besoin. L’équipe a optimisé la technologie sans comprendre les incitations du marché ni identifier clairement les clients. Ils ont embauché des personnes ayant la même mentalité — tous des doctorants résolvant des problèmes théoriques. Trifecta a échoué. Kannan est retourné à la recherche académique. Puis il a réessayé, créant un marché NFT appelé Arctics. Il avait été conseiller pour Dapper Labs (opérateur de NBA Top Shot). Le secteur NFT semblait prometteur. Mais en construisant le marché, il a constamment rencontré des problèmes d’infrastructure. Comment obtenir un oracle de prix fiable pour les NFT ? Comment faire le pont entre les NFT sur différentes chaînes ? Comment faire fonctionner différents environnements d’exécution ? Ce marché a également échoué. Il ne comprenait pas la mentalité des traders NFT. Si vous n’êtes pas votre propre client, vous ne pouvez pas construire un produit significatif. Chaque problème nécessitait la même chose : un réseau de confiance. Devait-il construire un oracle ? Un pont ? Ou devait-il construire la méta-solution à tous ces problèmes — le réseau de confiance lui-même ? Il a compris ce point. Il était précisément le genre de personne à construire un oracle ou un pont. Il pouvait être son propre client. En juillet 2021, Kannan a fondé Eigen Labs. Le nom vient de l’allemand « eigen », signifiant que chacun peut construire ce qu’il veut. Le principe de base est de permettre l’innovation ouverte grâce à la sécurité partagée. L’innovation technique est le « restaking ». Les validateurs Ethereum verrouillent de l’ETH pour sécuriser le réseau. Et s’ils pouvaient utiliser ces actifs pour sécuriser d’autres protocoles en même temps ? Les nouvelles blockchains ou services n’auraient pas besoin de construire leur propre sécurité à partir de zéro, mais pourraient emprunter le pool de validateurs déjà établi d’Ethereum. Kannan a présenté cette idée cinq fois à a16z avant d’obtenir un financement. Une présentation précoce a été mémorable pour de mauvaises raisons. Kannan voulait construire sur Cardano, car il avait une capitalisation de 80 milliards de dollars mais aucun smart contract disponible. Un partenaire de a16z a pris l’appel depuis l’extérieur d’une conférence Solana. Leur réaction : c’est intéressant. Pourquoi choisir Cardano ? Ce retour a forcé Kannan à réfléchir à la concentration. Les startups sont un jeu exponentiel. Vous voulez transformer un travail linéaire en un impact exponentiel. Si vous pensez avoir trois idées exponentielles, vous n’en avez probablement aucune. Vous devez choisir celle avec le plus grand potentiel exponentiel et vous y consacrer pleinement. Il s’est recentré sur Ethereum. Ce choix s’est avéré judicieux. En 2023, EigenLayer a levé plus de 100 millions de dollars auprès d’entreprises dont Andreessen Horowitz. Le protocole a été lancé par étapes, atteignant une valeur totale verrouillée de 20 milliards de dollars à son apogée. Les développeurs ont commencé à construire des « Active Validation Services » (AVS) sur EigenLayer, allant de couches de disponibilité des données à des réseaux d’inférence IA, chacun pouvant exploiter le pool de sécurité d’Ethereum sans avoir à construire un validateur à partir de zéro. Cependant, le succès a aussi amené la critique. En avril 2024, EigenLayer a annoncé la distribution de son token EIGEN, ce qui a déclenché une forte réaction. L’airdrop a verrouillé les tokens pendant plusieurs mois, empêchant les bénéficiaires de les vendre. Des restrictions géographiques ont exclu les utilisateurs de juridictions comme les États-Unis, le Canada et la Chine. De nombreux premiers participants (ayant déposé des milliards de dollars) ont estimé que cette distribution favorisait les initiés plutôt que les membres de la communauté. Cette réaction a pris Kannan au dépourvu. La valeur totale verrouillée du protocole a chuté de 351 millions de dollars, les utilisateurs retirant leurs fonds en signe de protestation. Cette controverse a révélé l’écart entre la pensée académique de Kannan et les attentes du monde crypto. Ce fut suivi d’un scandale de conflit d’intérêts. En août 2024, CoinDesk a rapporté que des employés d’Eigen Labs avaient reçu près de 5 millions de dollars d’airdrops de projets basés sur EigenLayer. Les employés ont collectivement réclamé des centaines de milliers de tokens de projets comme EtherFi, Renzo et Altlayer. Au moins un projet, sous pression, a inclus les employés dans sa distribution. Cette révélation a suscité des accusations selon lesquelles EigenLayer compromettait sa position de « trusted neutral », utilisant son influence pour récompenser les projets offrant des tokens à ses employés. Eigen Labs a répondu en interdisant aux projets de l’écosystème d’airdropper des tokens à ses employés et en imposant des périodes de blocage. Mais sa réputation était déjà entachée. Malgré ces controverses, EigenLayer reste au centre de l’évolution d’Ethereum. Le protocole a établi des partenariats avec des acteurs majeurs comme Google Cloud et Coinbase, ce dernier agissant comme opérateur de nœuds. La vision de Kannan va bien au-delà du restaking. « La crypto est notre autoroute de coordination ultra-rapide », dit-il. « La blockchain est un moteur d’engagement. Elle vous permet de prendre et de tenir des engagements. » Il réfléchit en termes de quantité, de diversité et de vérifiabilité. Combien d’engagements les humains peuvent-ils prendre et tenir ? Quelle peut être la diversité de ces engagements ? Avec quelle facilité pouvons-nous les vérifier ? « C’est un projet fou, sur un siècle », dit Kannan. « Il va upgrader l’espèce humaine. » Le protocole a lancé EigenDA, un système de disponibilité des données conçu pour gérer tout le débit total des blockchains. L’équipe a introduit des mécanismes de gouvernance subjectifs pour résoudre les différends qui ne peuvent être vérifiés uniquement on-chain. Mais Kannan admet que le travail est loin d’être terminé. « À moins que vous ne puissiez exécuter l’éducation, la santé on-chain, le travail n’est pas terminé. Nous sommes encore loin du but. » Sa méthode de construction combine une vision top-down avec une exécution bottom-up. Vous devez savoir où se trouve la montagne cible. Mais vous devez aussi trouver la pente qui mène de là où vous êtes aujourd’hui jusqu’à elle. « Si vous ne pouvez rien faire aujourd’hui avec votre vision à long terme, alors elle ne sert à rien », explique-t-il. Le cloud vérifiable est la prochaine frontière pour EigenLayer. Les services cloud traditionnels exigent de faire confiance à Amazon, Google ou Microsoft. La version de Kannan permet à n’importe qui d’exploiter des services cloud — stockage, calcul, inférence IA — et de prouver cryptographiquement qu’ils sont correctement exécutés. Les validateurs misent sur leur honnêteté. Les acteurs malveillants perdront leur mise. Kannan, dans la quarantaine, conserve un poste de professeur affilié à l’Université de Washington tout en dirigeant Eigen Labs. Il publie toujours des recherches, réfléchissant toujours en termes de théorie de l’information et de systèmes distribués. Mais il n’est plus le chercheur incapable de répondre à la question des 30 ans du California Institute of Technology. Il y a maintenant répondu trois fois — génomique, blockchain, moteur de coordination. Chaque réponse s’appuie sur les leçons tirées de la tentative précédente. Le buffle a été déplacé. La voiture a démarré. Le bâtiment commence aussi à bouger. S’il pourra finalement déplacer la Terre reste à voir. Mais Kannan a compris une chose que beaucoup d’universitaires n’apprennent jamais : le chemin vers la résolution de grands problèmes commence par la résolution de petits problèmes et l’accumulation de jetons pour s’attaquer à des défis plus grands. Voilà l’histoire du fondateur d’EigenLayer.

[Long tweet en anglais] Cloud vérifiable : comment EigenCloud ouvre une nouvelle ère pour les applications crypto et l’IA

Guide de Chainfeeds : Le champ d'application des applications dans le domaine des cryptomonnaies est trop étroit, l'empilement technologique actuel manque de programmabilité et la blockchain ne peut pas répondre à la puissance de calcul requise par les applications modernes. EigenLayer a lancé EigenCloud pour résoudre ce problème grâce à un calcul vérifiable à l'échelle du cloud. Source de l'article : Auteur de l'article : Delphi Digital Point de vue : Delphi Digital : Dans l'architecture blockchain actuelle, il est presque impossible d'exécuter des tâches de calcul intensif (telles que l'inférence IA, le rendu de jeux ou l'analyse de données à grande échelle). Le mécanisme de confiance décentralisée apporte déterminisme et sécurité, mais il exige également que chaque calcul soit validé par le consensus de tous les nœuds du réseau, ce qui fait exploser le coût d'exécution des tâches complexes. En conséquence, la plupart des applications sont contraintes de migrer hors chaîne, ce qui signifie la disparition des garanties de confiance — développeurs et utilisateurs doivent alors à nouveau dépendre de serveurs centralisés ou de fournisseurs cloud. Le problème de confiance que la blockchain cherchait à résoudre est ainsi réintroduit au niveau applicatif. EigenCloud propose une solution à cette contradiction fondamentale. Il rend le calcul hors chaîne vérifiable, tout en maintenant des garanties de confiance de niveau smart contract dans un environnement à grande échelle. En dissociant la logique de vérification de la logique de calcul, EigenCloud permet aux développeurs d'utiliser la puissance de calcul avec la même flexibilité que sur AWS ou GCP, tout en assurant l'exactitude et la traçabilité des résultats grâce à des preuves cryptographiques. Ce design ouvre de nouvelles perspectives pour des applications telles que les agents IA, zkTLS, l'intégration sécurisée de données sur la blockchain et les marchés prédictifs vérifiables, permettant ainsi aux scénarios de calcul intensif de ne plus être en conflit avec le principe de décentralisation, mais de devenir la clé de l'extensibilité de l'infrastructure crypto. L'innovation centrale d'EigenCloud réside dans l'abstraction du réseau cryptographique en une infrastructure cloud vérifiable, permettant aux développeurs de construire des applications de manière modulaire. Le système repose sur trois primitives : EigenDA, EigenVerify et EigenCompute. La première fournit une couche de disponibilité des données à grande échelle, garantissant que les données exécutées hors chaîne restent traçables et vérifiables ; EigenVerify valide l'exactitude des résultats via des mécanismes objectifs et subjectifs, permettant d'atteindre un consensus entre différentes parties prenantes ; EigenCompute vérifie la logique hors chaîne, assurant que les calculs complexes restent sécurisés cryptographiquement même en dehors du réseau principal de la blockchain. Cette combinaison équivaut à créer un "AWS décentralisé" pour le Web3 — les développeurs peuvent décomposer les tâches en modules indépendants, les enregistrer via EigenDA et les relier au niveau EigenVerify, comme ils le feraient avec des conteneurs ou des microservices. Chaque étape du processus d'exécution peut être vérifiée et sanctionnée individuellement, maintenant ainsi flexibilité et confiance. Cette architecture rend possibles des tâches lourdes telles que l'inférence IA, l'analyse de données ou la gestion d'ordres hors chaîne, et annonce un changement de paradigme pour l'infrastructure Web3 : passer de chaînes qui limitent les applications à des applications qui définissent les chaînes, réalisant ainsi une infrastructure qui s'adapte aux besoins applicatifs. Une fois le calcul vérifiable devenu réalité, EigenCloud va plus loin en proposant le concept d'agents IA souverains. Aujourd'hui, la plupart des systèmes IA ayant accès aux portefeuilles ou comptes de trading des utilisateurs fonctionnent comme des boîtes noires : les utilisateurs ne peuvent ni vérifier la logique de décision, ni retracer l'origine des erreurs, ni demander des comptes en cas de perte. EigenCloud reconstruit complètement cette relation grâce à un mécanisme d'engagement on-chain : la stratégie de l'agent (c'est-à-dire son périmètre d'autorisation), le code (hash du conteneur) et la source des données sont tous stockés de manière vérifiable sur la blockchain, soutenus par un dépôt collatéral susceptible d'être confisqué. Si l'agent s'écarte des règles établies, l'opérateur perd automatiquement son dépôt, réalisant ainsi un équilibre entre responsabilité et autonomie. C'est ce que l'on appelle la Cloud Chain Thesis : Bitcoin a apporté une monnaie vérifiable, Ethereum a permis une finance vérifiable, et EigenCloud devient le support fondamental des applications vérifiables, reliant le monde crypto au maillon le plus faible de la confiance dans le monde réel. L'essor du cloud public a créé plus de 10 trillions de dollars de capitalisation boursière ; aujourd'hui, le cloud vérifiable pourrait bien reproduire ce miracle — à la différence près que la nouvelle base de confiance ne repose plus sur AWS, mais sur la cryptographie et des mécanismes de sanction. Cela signifie que l'industrie crypto entre dans une nouvelle ère, centrée sur la vérifiabilité.

Joseph Lubin déclare que les « économies alimentées par les tokens » arrivent dans la suite de produits de Consensys, y compris Infura

Le fondateur de Consensys, Joseph Lubin, a déclaré que la société blockchain déploiera des tokens à travers ses principaux produits — allant au-delà de Linea et MetaMask jusqu’au Decentralized Infrastructure Network d’Infura — dans le but de construire des « économies alimentées par des tokens ». Dans une publication matinale lundi sur X, Lubin a mentionné le projet d’infrastructure décentralisée d’Infura (DIN), signalant qu’un composant token pour la plateforme développeur est prévu sur la feuille de route, aux côtés d’un token MetaMask et de la distribution continue de Linea. Le DIN d’Infura progresse vers une architecture plus décentralisée, incluant des travaux liés à EigenLayer et un programme d’accès anticipé visant à distribuer les services RPC entre plusieurs fournisseurs. Le message de Lubin implique qu’un composant token viendra bientôt s’intégrer à cet effort. « Chez Consensys, nous construisons des économies alimentées par des tokens qui créent des relations à somme positive entre utilisateurs et développeurs », a écrit Lubin. « En commençant par Linea, en s’étendant via MetaMask, bientôt via DIN (le projet d’infrastructure décentralisée d’Infura) – et au-delà. » The Block a contacté Consensys pour un commentaire. Cette allusion intervient après l’annonce du prochain programme de récompenses onchain de MetaMask, qui distribuera plus de 30 millions de dollars lors de la Saison 1, incluant des incitations LINEA pour les activités quotidiennes. MetaMask a par ailleurs déclaré que le programme est « l’un des plus grands programmes de récompenses onchain jamais créés » et sera lancé dans les prochaines semaines. Ces commentaires font suite à la récente confirmation par Consensys qu’un token MetaMask est en préparation, comme l’a déjà rapporté The Block, et interviennent moins d’un mois après l’événement de génération de token et l’airdrop de Linea. Ensemble, ils suggèrent une stratégie token plus large de Consensys couvrant son wallet, son réseau Layer 2 et son infrastructure développeur. MetaMask a indiqué que ses récompenses incluront des parrainages, des incitations mUSD, des avantages partenaires et l’accès à des tokens, tout en soulignant qu’il ne s’agit « pas d’une opération de farming ». Lubin a ajouté que la Saison 1 est une première étape vers une évolution plus large qui « donne du pouvoir » aux utilisateurs de longue date avant un événement token MetaMask.

Une baleine PEPE a vendu 314 milliards de PEPE pour acheter respectivement ETH, EIGEN, PUMP et XPL.

BlockBeats a rapporté, le 3 octobre, selon la surveillance d’Onchain Lens, qu’une baleine majeure de PEPE a vendu 314 milliards de PEPE (d’une valeur de 3,16 millions de dollars), échangés contre 668,35 ETH et 203 000 USDC. Par la suite, elle a utilisé 267,66 ETH (d’une valeur de 1,178 million de dollars) pour acheter 697 500 EIGEN. Ensuite, cette baleine a échangé une partie de ses ETH contre des USDC, puis a déposé 1,837 million de dollars USDC sur la plateforme HyperLiquid. Elle a utilisé 1,02 million de dollars pour acheter 151 millions de PUMP, et 1,09 million de dollars pour acheter 1,11 million de XPL.

Une baleine a vendu 314 milliards de PEPE pour obtenir 668,35 ETH et 203 000 USDC.

Selon un rapport de Jinse Finance, d'après la surveillance d'Onchain Lens, cette baleine PEPE a vendu 314 milliards de PEPE (3,16 millions de dollars), obtenant en échange 668,35 ETH et 203 000 USDC. Ensuite, elle a utilisé 267,66 ETH (1,178 million de dollars) pour racheter 697 488 EIGEN. Par la suite, cette baleine a de nouveau vendu de l'ETH contre de l'USDC, a déposé 1,837 million d'USDC sur HperLiquid, a acheté 151,19 millions de PUMP pour 1,02 million de dollars, et a acquis 1,11 million de XPL pour 1,09 million de dollars.

Direct: uptober, bull run, XRP, Token2049… toute l’actu crypto

Rejoignez notre groupe Telegram pour rester au courant des dernières nouvelles crypto en direct. Le mois d’octobre, surnommé “Uptober” par les investisseurs crypto, est fidèle à sa réputation. Le marché dans son ensemble est dans le vert, mené par Bitcoin qui semble bien parti pour aller chercher un nouvel all-time high. EigenLayer ou encore Pengu font partie des tokens qui performent le mieux, avec des hausses à deux chiffres sur les dernières 24 heures. On devrait ainsi savoir cette semaine si le bull run est définitivement relancé, ou s’il s’agit d’un bull trap. Ce qu’il faut retenir de l’actu crypto de ce jeudi 2 octobre 2025: Bitcoin a frôlé les 120 000 dollars ce matin Ethereum se rapproche de 4400 dollars Les altcoins sont quasiment tous dans le vert La conférence Token2049 se poursuit à Singapour

Après avoir vendu 500 milliards de PEPE, la baleine PEPE a déposé 5,53 millions d'USDC sur HyperLiquid et ouvert une position longue.

Foresight News rapporte, selon la surveillance d'Onchain Lens, qu'une baleine PEPE a vendu 500 milliards de PEPE pour obtenir 1 112,37 ETH (environ 4,6 millions de dollars) ainsi que 561 923 EIGEN pour obtenir 188,62 ETH (environ 819 000 dollars). Par la suite, cette adresse a échangé l'ETH contre de l'USDC et, après 7 mois d'inactivité, a déposé 5,53 millions d'USDC sur HyperLiquid, ouvrant des positions longues sur ASTER (effet de levier x2) et XPL (effet de levier x3).

Une baleine PEPE a dépensé environ 1,2 million de dollars pour acheter des tokens EIGEN et LINEA.

Selon un rapport de Jinse Finance, d'après la surveillance de l'analyste on-chain OnchainLens (@OnchainLens), une baleine PEPE a dépensé 262,84 ETH (d'une valeur de 1,07 million de dollars) pour acheter 561 923 jetons EIGEN au prix de 1,90 dollar, et a également dépensé 30 ETH (121 000 dollars) pour acquérir 4,26 millions de jetons LINEA. Les avoirs actuels de cette baleine comprennent : 1,34 trillion de PEPE (d'une valeur de 12,31 millions de dollars), 19,73 millions d'ENA (d'une valeur de 11,29 millions de dollars), 26 500 AAVE (d'une valeur de 7,08 millions de dollars), 685 980 PENDLE (d'une valeur de 3,14 millions de dollars) ainsi que 50,78 millions de LINEA (d'une valeur de 1,41 million de dollars).

La technologie d'IA de Gaia peut-elle défier la domination du cloud d'Apple, Google et OpenAI ?

L’intelligence artificielle est rapidement devenue une fonctionnalité standard dans la technologie grand public. Aujourd’hui, des plateformes telles que ChatGPT, Apple Intelligence et Gemini de Google traitent tout, des requêtes de recherche aux rappels personnels. Malgré les promesses d’une confidentialité renforcée, la plupart des traitements ont encore lieu sur des serveurs cloud. Ce compromis entre facilité et confidentialité soulève la question suivante : les utilisateurs peuvent-ils vraiment contrôler leur vie numérique s’ils dépendent de serveurs externes ? Dans une interview accordée à BeInCrypto, Sydney Lai, cofondatrice de Gaia, a expliqué comment l’entreprise construit une véritable « souveraineté des données », redonnant aux utilisateurs le contrôle de leur vie numérique. Là où Gaia surpasse les assistants cloud Gaia est un écosystème d’IA décentralisé conçu pour offrir aux utilisateurs la souveraineté sur leurs données et la propriété de leur IA. Le réseau propose plusieurs produits, dont Gaia Domain, Gaia Agents, Gaia AI Chat, un tout nouveau AI Phone, Edge OSS (une solution d’infrastructure spécifiquement destinée aux fabricants de smartphones), et bien d’autres. Mais qu’est-ce qui distingue Gaia des leaders du marché existants comme Apple ou Google, qui proposent également des plateformes d’IA embarquées ? Selon Lai, la différence de Gaia réside dans son engagement envers le traitement local, garantissant que toutes les opérations d’IA se déroulent sur l’appareil de l’utilisateur sans transmission vers le cloud. « La différence clé est la souveraineté totale des données plutôt que des capacités partielles sur l’appareil. De plus, les utilisateurs deviennent parties prenantes d’un réseau décentralisé, gagnant des récompenses tout en contribuant aux capacités collectives d’inférence de l’IA, au lieu de simplement consommer des services d’IA », a-t-elle déclaré à BeInCrypto. Elle a expliqué que Gaia répond au « problème de propriété » inhérent aux plateformes comme Siri ou Gemini, où les utilisateurs accèdent à des systèmes d’IA génériques et multi-locataires. « Les plateformes existantes utilisent ce que nous appelons des modèles ‘taille unique’. Elles peuvent apprendre certaines préférences, mais fondamentalement, il s’agit du même assistant IA qui s’adresse à tout le monde. Gaia Edge vous permet d’exécuter votre propre instance d’IA personnalisée qui apprend spécifiquement sur votre contexte, vos flux de travail et vos données – sans que ces informations ne quittent jamais votre appareil », a-t-elle précisé. Lai a noté que, d’un point de vue architectural, Gaia Edge diffère d’Apple et d’Android en agissant comme une couche de capacité plutôt que comme une partie du système d’exploitation, permettant une véritable inférence IA sur l’appareil. Selon elle, « Bien qu’Apple et Android progressent dans le traitement sur l’appareil, ils restent principalement des systèmes d’exploitation qui incluent des fonctionnalités d’IA. » De plus, l’intégration du Model Context Protocol (MCP) constitue un « fossé concurrentiel ». Cela facilite les automatisations pilotées par le contexte à partir d’agents IA personnels, informés par la localisation et les préférences, ce dont les plateformes grand public actuelles sont dépourvues. Toutes ces fonctionnalités semblent impressionnantes, mais Lai a souligné que ce qui distingue particulièrement Gaia Chat, ce sont ses capacités hors ligne. « Gaia Chat fonctionne en mode avion, lors de connexions médiocres, et traite des contextes personnels sensibles sans dépendance à Internet. Votre IA conserve une connaissance complète de vos préférences, habitudes et contexte même hors ligne. Contrairement aux assistants cloud, elle peut gérer des discussions financières personnelles, des questions de santé et des pensées privées sans envoyer ces données à des serveurs externes », a déclaré la dirigeante. Elle a présenté plusieurs cas d’utilisation où Gaia surpasse les assistants basés sur le cloud. Gaia Chat conserve l’historique complet des conversations et la connaissance personnelle même sans connexion, contrairement aux assistants cloud qui perdent le contexte hors ligne. L’intégration MCP permet l’automatisation instantanée des tâches personnelles directement sur l’appareil, sans dépendre d’API ou du cloud. Les professionnels dans des domaines sensibles (santé, droit, thérapie) peuvent utiliser Gaia en toute sécurité puisque les données ne quittent jamais l’appareil, évitant ainsi les risques de conformité. Le traitement local prend en charge les applications critiques en termes de latence, telles que la traduction linguistique en temps réel, l’interaction vocale et la réalité augmentée (AR), que les systèmes cloud peinent à gérer en raison des délais réseau. Le Gaia AI Phone et l’économie du réseau L’une des innovations les plus audacieuses de Gaia est le Gaia AI Phone. Lancé plus tôt ce mois-ci, ce téléphone ne fonctionne pas seulement comme un appareil personnel, mais aussi comme un nœud complet dans le réseau IA décentralisé. Les utilisateurs peuvent gagner des tokens GAIA, créant ainsi une incitation économique à soutenir le système. Néanmoins, l’approche de Gaia va au-delà de la simple récompense de la puissance de calcul brute. Lai a décrit que les nœuds sont rémunérés selon une combinaison de facteurs : qualité de service, disponibilité, bases de connaissances spécialisées et configurations de modèles uniques. En pratique, cela signifie qu’un téléphone exécutant une IA médicale spécialisée pourrait gagner plus qu’un ordinateur de bureau puissant exécutant un modèle générique. La spécialisation, et non la simple force brute, est positionnée comme le principal moteur de valeur au sein du réseau. « Le système de smart contract d’entiercement utilisant le ‘Purpose Bound Money’ crée des dynamiques économiques intéressantes. Lorsque le prix du token baisse, les prestataires de services reçoivent plus de tokens par unité d’électricité et de calcul, encourageant naturellement de nouveaux participants à rejoindre et diluant la concentration existante. À l’inverse, lorsque la demande augmente et que le prix du token grimpe, les utilisateurs paient effectivement des tarifs premium, créant ainsi un mécanisme d’équilibre offre-demande », a-t-elle ajouté. De plus, Gaia utilise une structure de domaine dans laquelle les nœuds doivent répondre à des exigences spécifiques en matière de LLM et de connaissances avant de rejoindre, avec une répartition de charge équilibrée entre les participants qualifiés. Cependant, Lai a reconnu que des défis subsistent. Ceux-ci incluent de faibles taux de conversion et la surcharge liée à la vérification continue. « Plus fondamentalement, le modèle cryptoeconomique repose fortement sur des mécanismes de staking et de slashing qui n’ont pas encore été éprouvés à grande échelle. Le système de validation AVS nécessite des ‘nœuds majoritairement honnêtes’, mais les incitations économiques lors des baisses de marché pourraient modifier ces ratios de manière imprévisible », a-t-elle mentionné à BeInCrypto. Comment Gaia lutte-t-il contre les risques de centralisation ? Les réseaux décentralisés risquent parfois de recréer la centralisation à travers des goulets d’étranglement économiques ou techniques. Pourtant, Lai a souligné que l’architecture de Gaia est conçue pour contrer ces tendances dès la base. Elle a précisé que GaiaNet emploie une stratégie de décentralisation multi-couches, où chaque nœud conserve un contrôle total sur ses modèles, ses données et ses bases de connaissances. « Les opérateurs de domaine fournissent des services de confiance et de découverte mais ne peuvent pas contrôler les opérations ou les données des nœuds sous-jacents. La couche de gouvernance DAO garantit qu’aucune entité unique ne peut modifier unilatéralement les règles du réseau », a déclaré la cofondatrice de Gaia. Sur le plan économique, Gaia intègre des incitations à la décentralisation dans sa tokenomics. De plus, le processus de staking répartit la vérification entre de nombreux détenteurs. Les revenus circulent également directement des domaines vers les nœuds via des smart contracts, limitant la « capture intermédiaire ». Techniquement, chaque nœud fonctionne sur le runtime WasmEdge avec des API standardisées compatibles OpenAI. Cela permet une transition fluide entre les domaines et réduit le risque de verrouillage fournisseur. « Les bases de connaissances et les modèles affinés restent la propriété des opérateurs de nœuds sous forme d’actifs NFT, créant ainsi des droits de propriété numérique portables », a commenté Lai. Enfin, le « Purpose-Bound Money » empêche davantage les intermédiaires de capter de la valeur sans fournir de service. Gaia peut-il fonctionner dans votre juridiction ? Au-delà des défis de centralisation, la conformité aux réglementations locales a longtemps été un point faible pour la crypto et l’IA. Lai a également souligné qu’il s’agit encore d’un « domaine en évolution » pour Gaia. « Les scénarios transfrontaliers où un utilisateur français accède à un nœud allemand créent des questions juridictionnelles complexes », a-t-elle déclaré. Cependant, Lai a soutenu que l’inférence locale change la donne en permettant à chaque nœud de s’adapter à sa propre juridiction. « Chaque nœud Gaia peut être configuré avec des paramètres de conformité spécifiques à la région. Par exemple, les nœuds opérant en Californie pourraient appliquer des politiques de conservation des données spécifiques au CCPA, tandis que les nœuds européens pourraient avoir des exigences d’anonymisation plus strictes. Le runtime WasmEdge fournit des environnements d’exécution isolés pouvant appliquer ces règles de conformité au niveau matériel », a-t-elle révélé. Lai a souligné que l’avantage principal de Gaia réside dans sa « souveraineté des données par conception ». Parce que les données ne quittent jamais le nœud local, un utilisateur en Allemagne exécutant Gaia avec inférence locale conserve toutes ses données et conversations personnelles dans la juridiction allemande. Cette approche répond intrinsèquement à de nombreuses exigences du RGPD concernant la résidence des données et les transferts transfrontaliers. De plus, la dirigeante a cité un article de recherche, notant qu’EigenLayer AVS peut vérifier que les nœuds exécutent les bons modèles et bases de connaissances. Elle a ajouté que ce mécanisme peut également s’étendre aux contrôles de conformité, les validateurs auditant périodiquement les nœuds pour confirmer le respect des exigences spécifiques à la juridiction telles que la gestion, la journalisation et la conservation des données. « Bien que les conversations restent locales, les nœuds peuvent générer des journaux de conformité signés cryptographiquement qui prouvent le respect des réglementations sans exposer les données utilisateur. Ces journaux peuvent démontrer la gestion du consentement, les finalités du traitement des données et la conformité à la conservation auprès des régulateurs tout en préservant la confidentialité », a détaillé Lai. Garde-fous éthiques : atténuer les abus dans un écosystème sans permission Donner aux utilisateurs le contrôle total de leur IA et de leurs données responsabilise les individus, mais comporte aussi des risques d’abus, comme l’exécution locale de modèles biaisés ou nuisibles. Comme Lai l’a précisé, Gaia coordonne les risques via : Gouvernance au niveau du domaine : les opérateurs définissent les exigences pour les modèles acceptables dans leur domaine, empêchant les modèles nuisibles ou biaisés de gagner des récompenses ou de prendre de l’ampleur. Validation AVS : la recherche EigenLayer AVS démontre comment le réseau peut vérifier que les nœuds exécutent les modèles qu’ils annoncent. En théorie, il pourrait aussi identifier les modèles nuisibles, bien que la portée reste limitée pour l’instant. Désincitations économiques : le staking et le slashing pénalisent les activités malveillantes, créant une pression financière vers un comportement responsable. Malgré cela, Lai a reconnu qu’il subsiste des lacunes critiques dans le cadre actuel. « La documentation révèle plusieurs limitations préoccupantes. Le système autorise explicitement des réponses ‘politiquement incorrectes’ et des modèles capables de ‘répondre à des requêtes dans un style spécifique (par exemple, imiter une personne)’, des capacités qui pourraient facilement permettre le harcèlement ou l’usurpation d’identité. La nature sans permission signifie que n’importe qui peut exécuter des nœuds avec les modèles de son choix, indépendamment des considérations éthiques. » Elle a souligné que le système de vérification se contente de confirmer si les nœuds exécutent les modèles qu’ils prétendent, sans évaluer leur qualité éthique. Par conséquent, même un nœud exécutant ouvertement un modèle biaisé pourrait passer tous les contrôles de vérification. Gaia lancera une interface de déploiement d’agents IA à l’hiver 2025 Malgré toutes ces avancées technologiques, Gaia n’a pas fini d’innover. Lai a révélé que le réseau se prépare à lancer son interface utilisateur pour le déploiement d’agents IA à l’hiver 2025. Elle a également décrit la philosophie de conception et l’approche à BeInCrypto. « Notre approche place la conversation au centre de l’interface – non pas parce que nous construisons ‘un autre clone de ChatGPT’, mais parce que l’interaction conversationnelle est le moyen le plus intuitif pour les utilisateurs de communiquer leur intention aux systèmes IA. La complexité du déploiement d’agents est masquée derrière des interactions en langage naturel. Le lancement de l’automatisation des workflows autonomes se fait via l’interface Chat avec MCP », a-t-elle confié à BeInCrypto. L’entreprise adopte également ce qu’elle appelle un modèle de « divulgation progressive ». Au lieu de submerger les utilisateurs avec des options de configuration dès le départ, le logiciel introduit des contrôles avancés uniquement à mesure que les individus se familiarisent avec le système. L’intégration, quant à elle, s’adapte à chaque appareil et environnement utilisateur, offrant des conseils personnalisés au lieu de tutoriels génériques. Enfin, Gaia gère la complexité technique en coulisses via Edge OSS. L’allocation des ressources, le déploiement des modèles et la protection de la sécurité sont gérés de manière transparente. Ainsi, les utilisateurs peuvent garder le contrôle sur le comportement de leur IA sans avoir besoin de comprendre le matériel sous-jacent. La vision de Gaia, telle qu’articulée par Lai, redéfinit l’IA d’un utilitaire d’entreprise à une domination personnelle, pouvant potentiellement remodeler l’équilibre entre innovation et autonomie individuelle dans un monde saturé de données. Son succès dépendra de la capacité à concilier promesse technique, résilience économique et éthique à mesure que l’adoption s’étend.

Mise à niveau de Celestia et preuve de gouvernance : un tournant pour TIA ?

Celestia entre dans une phase cruciale avec deux changements fondamentaux : la mise à niveau Matcha et la proposition Proof-of-Governance (PoG). Ces améliorations techniques et une restructuration de la tokenomics pourraient transformer TIA d’un token fortement inflationniste en un actif potentiellement déflationniste. Avec des attentes communautaires croissantes et un écosystème en expansion rapide, la question se pose : TIA peut-il connaître une forte percée dans les années à venir ? Matcha : Mise à niveau technique et resserrement de l’offre Selon l’annonce officielle de Celestia, la mise à niveau Matcha augmentera la taille des blocs à 128MB, optimisera la propagation des blocs et améliorera les performances sous la proposition CIP-38. Plus important encore, la proposition CIP-41 réduit l’inflation annuelle d’environ 5% à 2,5%, resserrant directement l’offre en circulation de TIA. Ce changement rend TIA plus attractif pour les investisseurs à long terme et renforce son rôle potentiel d’actif collatéral dans la DeFi. Taux d’inflation au fil du temps pour Celestia. Source : Celestia Au-delà de la dynamique de l’offre, Matcha élargit également l’“espace de bloc” disponible pour les rollups, supprime les barrières de filtrage de tokens pour IBC/Hyperlane, et positionne Celestia comme la couche centrale de disponibilité des données (DA) pour d’autres chaînes. Cela pose les bases de nouveaux flux de revenus, car les frais DA provenant des rollups pourraient à l’avenir soutenir la valeur de TIA. PoG : Vers un token déflationniste ? Le prochain point fort est la proposition Proof-of-Governance (PoG). Selon Kairos Research, PoG pourrait réduire l’émission annuelle à seulement 0,25 % — soit une réduction de 20 fois par rapport aux niveaux actuels. Avec une telle chute de l’émission, le seuil de revenus nécessaire pour faire passer TIA en statut net déflationniste devient très bas. « Notre analyse montre que TIA peut potentiellement passer d’un token inflationniste à un actif déflationniste, ou à inflation quasi nulle, sous les bonnes conditions », a noté Kairos Research. Certains experts estiment que même les seuls frais DA pourraient suffire à faire passer TIA en territoire déflationniste. Ajouter de nouveaux flux de revenus, tels qu’un stablecoin d’écosystème ou des DATs générant des revenus, pourrait « complètement inverser l’histoire de la tokenomics de TIA ». Cette perspective renforce la confiance de la communauté dans le fait que Celestia pourrait devenir un modèle d’alignement de la valeur du token avec la performance réelle de l’entreprise. Même le cofondateur de Celestia, Mustafa Al-Bassam, autrefois sceptique à l’égard du PoG, a changé de position. Il a comparé le système à des structures décentralisées résilientes comme ICANN et IANA, qui ont survécu aux applications centralisées sans concentrer le pouvoir. « Cette perspective s’aligne avec la vision de Celestia : en permettant des light nodes vérifiables, le réseau garantit que les validateurs n’ont pas besoin d’être considérés comme fiables pour la justesse, préservant la sécurité sans concentration du pouvoir », a partagé Mustafa Al-Bassam. Si Celestia tient ses promesses, le PoG pourrait être une étape extrêmement positive pour l’ensemble du réseau. TIA : De grandes attentes, mais des risques subsistent Sur le plan du prix, TIA a récemment corrigé à la baisse, reflétant des signaux techniques baissiers à court terme tels que le RSI, le MACD et les sorties nettes de capitaux. Au moment de la rédaction, les données de BeInCrypto montrent que TIA se négocie à plus de 93 % en dessous de son ATH de février 2024. Graphique du prix de TIA. Source : BeInCrypto Avec une telle volatilité, le sentiment du marché reste largement pessimiste. Certains investisseurs affirment que TIA illustre bien l’expression « ne vous attachez pas à vos bags ». Le battage médiatique de l’airdrop il y a 18 à 24 mois, combiné au déblocage continu de tokens par les investisseurs en capital-risque qui pèse sur sa valeur, a lourdement affecté le token. Certains ont même décrit le graphique de TIA comme « douleur et souffrance ! » Par conséquent, ces nouvelles propositions et la trésorerie de 100 millions de dollars pourraient devenir une bouée de sauvetage pour le projet. Cependant, la clé réside dans l’exécution. Le PoG nécessite l’approbation de la communauté, la distribution des revenus et des mécanismes transparents de rachat/brûlage, et le nombre de rollups utilisant Celestia doit être suffisamment important pour générer des revenus DA durables. Si les revenus DA ne croissent pas rapidement ou si des concurrents comme EigenDA prennent de l’avance, le scénario déflationniste pourrait être retardé.

La société Web3 NTT Digital s’associe à EigenLayer pour accélérer l’adoption du retaking

L’alliance vise à apporter une efficacité au niveau institutionnel au rejalonnement. L’accord fait le lien entre la technologie web3 et l’infrastructure d’entreprise traditionnelle. Le prix de l’EIGEN a rebondi après l’annonce. La branche web3 du géant japonais des télécommunications NTT Group a annoncé une collaboration stratégique avec le fournisseur d’infrastructure d’EigenLayer, EigenCloud. Dans le cadre de ce partenariat, NTT Digital exécutera la couche de disponibilité des données, EigenDA, en tant que validateur, renforçant ainsi la sécurité et la fiabilité de l’écosystème. NTT Digital is proud to announce a landmark collaboration with EigenCloud ( @eigenlayer ). Rooted in the trusted heritage of the NTT Group and driven by web3 innovation, we are proud to operate EigenDA ( @eigen_da ) as a validator and accelerate the growth of the restaking ecosystem.… pic.twitter.com/yhERI2poOr — NTT Digital (@nttdigital_io) September 24, 2025 L’article de l’X met en évidence l’objectif plus large de NTT Digital de promouvoir l’économie décentralisée. En tant que validateur EigenDA, la société web3 participera directement à l’enrichissement du secteur du retaking, une fonctionnalité qui a connu une traction massive parmi les amateurs de crypto cherchant à sécuriser de nombreuses plateformes en tirant parti de la confiance partagée d’Ethereum. Le restaking garantit l’efficacité du capital en permettant aux individus de miser les mêmes actifs sur la blockchain primaire et d’autres réseaux, sécurisant ainsi de nombreux réseaux simultanément. Les utilisateurs peuvent bénéficier de récompenses supplémentaires pour l’obtention de plus de protocoles, mais avec des risques de slashing amplifiés. Renforcer le secteur du retaking Le mécanisme de retaking d’EigenLayer a été l’une des innovations les plus observées au sein de l’écosystème Ethereum au cours des derniers mois. Le modèle crée un environnement de sécurité partagé en permettant aux individus de réinvestir dans des ETF pour sécuriser d’autres blockchains. En plus de renforcer la sécurité, l’approche de retaking d’EigenLayer réduit les obstacles au lancement de nouveaux protocoles. Avec NTT Digital comme validateur, EigenLayer bénéficie d’un coup de pouce en termes de réputation et d’un soutien supplémentaire en matière d’infrastructure. Un tel environnement pourrait inciter davantage de développeurs et d’entreprises à explorer les capacités d’EigenLayer en tant que réseau pour la création de dApps. Cela augmentera la demande d’EIGEN natif dans les temps à venir. NTT Digital apporte son expérience dans l’exploitation d’une infrastructure évolutive et sécurisée qui pourrait être essentielle car EigenDA prend en charge plusieurs applications. La diversité des validateurs se traduit par une disponibilité stable, ce qui est crucial pour garantir la confiance dans le retaking. Travailler avec des acteurs d’entreprise comme NTT garantit à la communauté EigenLayer que la couche de disponibilité des données restera fiable même dans un contexte de demande en forte expansion. La demande croissante d’EIGEN L’altcoin joue un rôle clé au sein de la plateforme EigenLayer, en alignant les incitations. Les validateurs reçoivent des EIGEN en récompense. En outre, le jeton prend en charge les activités de retaking et la gouvernance de la mise à niveau du réseau. L’augmentation des adoptions signifie un rôle croissant pour EIGEN en tant qu’instrument économique et décisionnel. Le succès de NTT Digital en tant que validateur pourrait attirer davantage d’entreprises vers la plateforme, ce qui stimulerait encore la demande d’EIGEN. Perspectives des prix EIGEN Le jeton natif d’EigenLayer a affiché des récupérations suite à l’actualité. Il se négocie à 1,78 $, en hausse de 2,5 % sur son graphique journalier après un rebond notable. EIGEN a maintenu des actions de prix impressionnantes au cours des dernières séances. La pièce a gagné près de 20 % et plus de 35 % au cours de la semaine et du mois derniers. Les indicateurs techniques suggèrent qu’EIGEN pourrait mener la prochaine étape à la hausse sur le marché plus large des cryptomonnaies. Le MACD et le RSI sur la période quotidienne montrent la présence d’acheteurs. De plus, EIGEN bénéficie d’un support fiable car il se négocie au-dessus des moyennes mobiles exponentielles de 50 et 100.

Grvt a bouclé un tour de financement de série A de 19 millions de dollars, avec des investisseurs tels que ZKsync, Further Ventures, EigenCloud, etc., menant la finance on-chain axée sur la confidentialité et ouvrant un nouveau chapitre pour un marché de mille milliards de dollars.

La plateforme d’échange décentralisée on-chain axée sur la confidentialité, Grvt, basée sur la technologie Zero-Knowledge Proof (ZK), a annoncé aujourd’hui avoir levé 19 millions de dollars lors d’un tour de financement de série A. Cet investissement consolide la position de Grvt en tant que pionnier dans la conception de la finance mondiale de demain, tout en accélérant sa mission de révolutionner l’écosystème financier on-chain fragmenté actuel en résolvant des défis de longue date tels que les failles de confidentialité, la sécurité, la scalabilité et la facilité d’utilisation. Alors que Wall Street adopte la technologie blockchain, un nouveau chapitre de la finance mondiale s’écrit on-chain. En août de cette année, le volume des transactions on-chain sur Ethereum a dépassé 320 milliards de dollars, atteignant son plus haut niveau depuis la mi-2021. Les études prévoient également que le secteur de la finance décentralisée (DeFi) passera de 32,36 milliards de dollars en 2025 à plus de 1,5 trillions de dollars en 2034. Cependant, ce potentiel n’a pas encore été pleinement libéré en raison d’une série de problèmes sur les plateformes décentralisées. Parmi ceux-ci figure le « whale hunting », où de grands ordres sont anticipés ou exploités par des traders sophistiqués scannant le mempool. De telles stratégies entraînent chaque année des pertes de plusieurs milliards de dollars à cause des attaques de Maximum Extractable Value (MEV) et d’autres manipulations. De plus, des défis tels que les failles des smart contracts, les obstacles réglementaires sur les blockchains publiques, l’isolement des écosystèmes on-chain et le manque de convivialité pour les utilisateurs ordinaires sont également répandus. Grvt est le seul acteur du secteur à posséder un solide avantage de premier entrant et une infrastructure technologique capable de changer la donne. Ce tour de financement a été mené conjointement par ZKsync, partenaire technologique clé de Grvt, et Further Ventures, société d’investissement en infrastructures de marchés de capitaux basée à Abu Dhabi. Further Ventures avait déjà dirigé le tour d’investissement stratégique de Grvt en décembre dernier. Parmi les autres investisseurs figurent la plateforme cloud décentralisée et vérifiable EigenCloud (anciennement EigenLayer), ainsi que 500 Global (anciennement 500 Startups), un fonds de capital-risque gérant 2,3 milliards de dollars d’actifs et axé sur les entrepreneurs mondiaux. La majeure partie des fonds levés sera utilisée pour accélérer la stratégie produit multifacette de Grvt, visant à servir à la fois les traders actifs et les investisseurs passifs. Cette approche unique fait défaut dans le secteur actuel des plateformes d’échange, consolidant ainsi la position distinctive de Grvt pour unifier et dominer le paysage financier on-chain fragmenté et l’amener vers le grand public. Les lignes de produits clés incluent : · Fixed Yield Generation Flywheel : Le premier outil de rendement du secteur, permettant aux utilisateurs de transférer facilement des fonds entre leurs comptes de trading, de trésorerie et de fonds, afin de maximiser leurs gains. · Infrastructure : Renforcement continu de l’infrastructure de confidentialité par défaut de Grvt, une fonctionnalité actuellement absente du secteur. · Système de valorisation des stablecoins : Une base solide pour les activités liées aux stablecoins, incluant des coffres inter-plateformes et l’intégration d’actifs du monde réel (RWA). Alliance de forces, accélération de la finance on-chain Grâce à la technologie Zero-Knowledge Proof, combinée à ZKsync — déjà validée par des institutions telles que Deutsche Bank et UBS — Grvt construit un modèle global natif blockchain, démontrant le potentiel de la technologie ZK dans la finance, pour rendre les transactions et investissements quotidiens sûrs, rapides, privés et accessibles à tous. La stack technologique ZKsync aide à résoudre les principaux goulots d’étranglement de la finance on-chain : · Confidentialité : Grvt est construit sur la blockchain de second niveau Validium basée sur ZKsync, qui valide les états sans divulguer les données, garantissant ainsi la confidentialité et résolvant un problème de longue date des protocoles DeFi. · Sécurité de niveau Ethereum : Les transactions de second niveau héritent de la sécurité d’Ethereum grâce aux preuves ZK. Tous les lots de transactions sont vérifiés sur Ethereum ; même si les transactions sont exécutées off-chain pour accélérer la vitesse et réduire les coûts, leur validité est garantie par des preuves mathématiques. · Scalabilité : En tant que solution de second niveau, ZKsync améliore considérablement la scalabilité, capable de traiter un volume de transactions bien supérieur à celui du mainnet Ethereum. · Accessibilité : Grâce au traitement off-chain par lots et à la soumission des seules preuves nécessaires sur Ethereum, les coûts de règlement sont considérablement réduits, rendant les transactions moins chères. En tant que département d’investissement stratégique d’Abu Dhabi dans la blockchain, la position de chef de file de Further Ventures renforce encore son rôle clé dans le développement mondial de la finance on-chain. Parallèlement, l’écosystème de développeurs en pleine croissance d’EigenCloud offre à Grvt l’échelle et la sécurité nécessaires. Son produit phare, EigenDA, est la solution de disponibilité des données privilégiée pour les rollups Ethereum. Grâce à un réseau de validateurs distribués ancrant les données, Grvt bénéficie d’une stack ZK à la fois vérifiable et scalable. À l’avenir, Grvt exploitera également la fonctionnalité de confidentialité programmable d’EigenDA pour résoudre le conflit de longue date entre disponibilité des données et confidentialité. Commentaires des investisseurs et de l’équipe fondatrice · Hong Yea, cofondateur et CEO de Grvt : « La confidentialité est la pierre angulaire incontournable de l’avenir des transactions et investissements on-chain. Grvt construit un DEX centré sur la confidentialité, scalable et sans confiance, tout en offrant une gamme diversifiée de produits structurés, démontrant comment les solutions ZK peuvent devenir la nouvelle norme et promouvoir un monde financier on-chain ouvert et sécurisé. Ce financement est un soutien fort à notre vision. » · Alex Gluchoski, cofondateur et CEO de Matter Labs : « Nous pensons que ZK représente le ‘moment HTTPS’ de l’industrie crypto. Tout comme HTTPS a permis à Internet de devenir mainstream en renforçant la confiance et la confidentialité, ZK apportera le même tournant au Web3. Grvt occupe une position unique au cœur de cette vision. » · Faisal Al Hammadi, Managing Partner chez Further Ventures : « Further Ventures s’engage à soutenir la nouvelle génération d’infrastructures financières. L’application de la Zero-Knowledge Proof par Grvt montre comment la cryptographie de pointe peut soutenir des marchés institutionnels, et nous sommes fiers de collaborer à la construction d’un système financier sans frontières. » · Sreeram Kannan, fondateur et CEO d’Eigen Labs : « Les données vérifiables alimentent le calcul vérifiable. Avec EigenDA atteignant 100 MB/s, le goulot d’étranglement est passé des données au calcul. Grvt s’attaque directement à ce défi, avec une équipe et une vision parfaitement alignées. » · Min Kim, Partner chez 500 Global : « Nous sommes convaincus que la prochaine frontière de la finance sera on-chain, et que la confidentialité est la clé pour libérer tout son potentiel. La vision de Grvt, qui combine la technologie ZK avec une infrastructure de niveau institutionnel, est parfaitement alignée avec notre mission de soutenir les entrepreneurs mondiaux dans la refonte du système financier. » Perspectives d’avenir Grvt s’appuie sur de nombreuses innovations pionnières du secteur — comme le rebate de maker fee de -1 point de base pour tous les ordres, un avantage traditionnellement réservé aux institutions — et prévoit de lancer immédiatement son produit à rendement fixe. Ce produit garantira à tous les utilisateurs un rendement de 10 %. Nous lancerons également la stratégie phare de market making Grvt Liquidity Provider (GLP), un fonds offrant aux traders particuliers un rendement annuel à deux chiffres, jusque-là inaccessible pour eux. Dans un contexte de croissance rapide du secteur, ce financement établit une base solide et multi-niveaux. Il combine technologie de pointe, infrastructure de niveau institutionnel et cadre de données sécurisé pour créer une plateforme consolidant sa position de force dans le secteur on-chain de plus en plus concurrentiel. À propos de Grvt Grvt (prononcé « gravity ») est construit sur la stack technologique ZKsync, offrant une infrastructure financière on-chain privée, sans confiance, scalable et sécurisée. À travers sa plateforme d’échange décentralisée (Grvt Exchange) et son marché d’investissement (Grvt Strategies), Grvt permet à chaque utilisateur de trader et d’investir en toute transparence aux côtés de professionnels du monde entier. Cet article est une contribution et ne reflète pas l’opinion de BlockBeats.

EIGEN

Le chercheur Ethereum Dankrad Feist rejoint le projet Tempo soutenu par Stripe

Déblocage massif d’EIGEN imminent : dilution mensuelle de 10 % de la capitalisation, les smart money se retirent à l’avance

Le token JTO de Jito augmente après l’investissement de 50 millions de dollars d’a16z dans le protocole de staking Solana

Déblocage massif d’EIGEN imminent : dilution mensuelle de 10 % de la capitalisation, les smart money se retirent à l’avance

A16z Crypto investit 50 millions de dollars dans Jito de Solana via une vente privée de tokens

Le département crypto de a16z investit dans Jito et obtient une allocation de tokens, pour un montant de 50 millions de dollars.

L'événement majeur de déverrouillage d'EIGEN approche : dilution mensuelle de 10 % de la capitalisation boursière, les smart money quittent le marché en avance

La société de trésorerie Ethereum ETHZilla va procéder à une division inversée des actions à raison de 1 pour 10 afin de contribuer à augmenter le prix des actions ETHZ.

Sreeram Kannan : Construire la couche de confiance d’Ethereum

[Long tweet en anglais] Cloud vérifiable : comment EigenCloud ouvre une nouvelle ère pour les applications crypto et l’IA

Joseph Lubin déclare que les « économies alimentées par les tokens » arrivent dans la suite de produits de Consensys, y compris Infura

Une baleine PEPE a vendu 314 milliards de PEPE pour acheter respectivement ETH, EIGEN, PUMP et XPL.

Une baleine a vendu 314 milliards de PEPE pour obtenir 668,35 ETH et 203 000 USDC.

Direct: uptober, bull run, XRP, Token2049… toute l’actu crypto

Après avoir vendu 500 milliards de PEPE, la baleine PEPE a déposé 5,53 millions d'USDC sur HyperLiquid et ouvert une position longue.

Une baleine PEPE a dépensé environ 1,2 million de dollars pour acheter des tokens EIGEN et LINEA.

La technologie d'IA de Gaia peut-elle défier la domination du cloud d'Apple, Google et OpenAI ?

Mise à niveau de Celestia et preuve de gouvernance : un tournant pour TIA ?

La société Web3 NTT Digital s’associe à EigenLayer pour accélérer l’adoption du retaking

Grvt a bouclé un tour de financement de série A de 19 millions de dollars, avec des investisseurs tels que ZKsync, Further Ventures, EigenCloud, etc., menant la finance on-chain axée sur la confidentialité et ouvrant un nouveau chapitre pour un marché de mille milliards de dollars.

Ordres exécutés

Prix

Historique des transactions

Tendance du prix du marché

Profondeur