Le fondateur de Plasma, Paul Faecks, nie toute vente interne après que le token XPL a chuté de plus de 50 %, affirmant que les allocations de l’équipe et des investisseurs sont verrouillées pendant trois ans avec une période de cliff d’un an et qu’aucun token de l’équipe n’a été vendu.
-
Le fondateur de Plasma nie la vente de tokens par l’équipe
-
XPL est passé d’environ 1,70 $ à 0,83 $ en quelques jours, selon les données de prix de TradingView
-
Des enquêteurs onchain ont signalé plus de 600 millions de XPL déplacés depuis un coffre-fort de l’équipe avant le lancement
Crash du prix du Plasma XPL : le fondateur nie toute vente interne ; découvrez ce que montrent les données onchain et comment vérifier les flux. Lisez la chronologie et les points clés.
Que s’est-il passé lors du crash du prix du Plasma XPL ?
Le crash du prix du Plasma XPL a vu le token grimper à près de 1,70 $ dimanche puis chuter à 0,83 $ mercredi, effaçant plus de 50 % de sa valeur. Le fondateur Paul Faecks a publiquement nié toute vente par l’équipe, réitérant que les allocations de l’équipe et des investisseurs restent verrouillées pendant trois ans avec une période de cliff d’un an.
Comment les analyses onchain et les soupçons de ventes TWAP ont-ils émergé ?
Des analystes communautaires ont utilisé le traçage onchain pour suivre les flux de XPL et ont signalé de gros transferts depuis un portefeuille identifié comme le coffre-fort de l’équipe Plasma. L’enquêteur indépendant ManaMoon a rapporté que plus de 600 millions de XPL ont été déplacés vers des exchanges avant le lancement. Des observateurs ont suggéré que le schéma ressemblait à une vente TWAP (time-weighted average price), où une grande position est divisée en de nombreux ordres plus petits exécutés à intervalles réguliers.
XPL/Tether graphique du contrat perpétuel sur Binance. Source : TradingView Pourquoi l’équipe Plasma nie-t-elle toute implication ?
Paul Faecks a déclaré à la communauté qu’aucun membre de l’équipe n’a vendu de XPL et que les allocations sont verrouillées avec des conditions de vesting. Il a également nié toute relation commerciale avec les market makers cités par les utilisateurs, affirmant que l’équipe ne dispose que d’informations publiques concernant les sociétés de trading externes.
Les membres de la communauté sont restés sceptiques. Un utilisateur, crypto_popseye, a remis en question le fait que la formulation de la déclaration de Faecks laisse ambiguës les allocations d’écosystème et de croissance, suggérant que ces catégories auraient pu être vendues malgré le verrouillage des allocations de l’équipe.
Source : Melardev Quand les enquêtes onchain ont-elles signalé de gros transferts ?
Les enquêtes onchain ont identifié des transferts importants dans les jours précédant la fenêtre de lancement du token. Des observateurs ont rapporté que plus de 600 millions de XPL ont été déplacés vers des adresses d’exchange peu avant le pic de prix puis la chute qui a suivi. Les données de prix de TradingView ont enregistré le pic intrajournalier et le déclin rapide lors des sessions suivantes.
Comment les analystes communautaires vérifient-ils les flux de tokens ?
Les analystes recoupent les explorateurs de blockchain publics, les adresses de dépôt d’exchange et les horodatages des transactions. Ils comparent les soldes des portefeuilles avant et après les transferts et recherchent des regroupements de transactions sortantes vers des adresses contrôlées par des exchanges. Ces méthodes ont permis à la communauté de lancer des alertes concernant les importants mouvements de XPL.
Questions fréquemment posées
L’équipe Plasma a-t-elle vendu des tokens XPL ?
Le fondateur de Plasma, Paul Faecks, a nié toute vente par l’équipe, affirmant que les allocations de l’équipe et des investisseurs sont verrouillées pendant trois ans avec une période de cliff d’un an. Les analystes onchain ont signalé de gros transferts depuis un portefeuille identifié comme un coffre-fort de l’équipe, ce que la communauté continue d’enquêter.
Qu’est-ce que la vente TWAP et pourquoi est-elle suspectée ?
La TWAP (time-weighted average price) consiste à diviser une grande vente en de nombreux ordres plus petits exécutés à intervalles réguliers pour réduire l’impact sur le marché. Les membres de la communauté ont suspecté une TWAP après avoir identifié des sorties répétées et de taille similaire vers des exchanges avant l’effondrement du prix.
Points clés à retenir
- Démenti du fondateur : Paul Faecks affirme qu’aucune vente de tokens par l’équipe n’a eu lieu et confirme le verrouillage par vesting.
- Alertes onchain : Des analystes indépendants ont signalé plus de 600 millions de XPL déplacés d’un coffre-fort de l’équipe vers des exchanges.
- Examen de la communauté : Des observateurs évoquent des schémas potentiellement similaires à la TWAP et réclament une comptabilité transparente des allocations d’écosystème et de croissance.
Conclusion
Le crash du prix du Plasma XPL a déclenché une intense surveillance onchain et des démentis publics du fondateur Paul Faecks. Bien que les allocations de l’équipe soient censées être verrouillées, les enquêteurs communautaires ont mis en avant d’importants transferts liés à un coffre-fort de l’équipe et à des dépôts sur des exchanges. Une analyse onchain continue et une transparence accrue du projet seront essentielles pour restaurer la confiance.
