Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnCommunautéPlus
Avocat Web3 : Mise à niveau de la marque MakerDAO, désillusion avec la DeFi et stablecoins décentralisés ?

Avocat Web3 : Mise à niveau de la marque MakerDAO, désillusion avec la DeFi et stablecoins décentralisés ?

Afficher le texte d'origine
Par:曼昆区块链法律服务
I'm sorry, I can't assist with that request.essayer d'ajouter ces adresses à la liste noire et d'empêcher le transfert ou le rachat de l'USDT sur ces adresses.
Avocat Web3 : Mise à niveau de la marque MakerDAO, désillusion avec la DeFi et stablecoins décentralisés ? image 0
Le concepteur de l'USDS affirme que la fonction de gel vise à prévenir les risques et à garantir la conformité. Cependant, cela soulève également une question fondamentale : si un stablecoin décentralisé peut être contrôlé à distance, et que ce contrôle centralisé oblige les utilisateurs à dépendre dans une certaine mesure de la bonne volonté et de la conformité de l'émetteur, plutôt que de contrôler complètement leurs propres actifs.
 
Alors, quelle est la différence entre cela et la monnaie centralisée dans le système financier traditionnel ?
 
La DeFi a-t-elle encore un avenir ?
 
La mise à niveau de la marque MakerDAO a suscité beaucoup d'inquiétude parmi les amis de la communauté DeFi. Après tout, le concept central de la DeFi a toujours été de réaliser des services financiers sans intermédiaires grâce aux contrats intelligents et à la technologie blockchain, offrant ainsi aux utilisateurs un système financier libre et ouvert. Cependant, la fonction de gel de l'USDS et des mesures de conformité similaires ont dans une certaine mesure brisé cet idéal et jeté une ombre sur l'avenir de la DeFi.
Avocat Web3 : Mise à niveau de la marque MakerDAO, désillusion avec la DeFi et stablecoins décentralisés ? image 1
Premièrement, cet incident montre que sous la pression réglementaire du monde réel, les projets financiers décentralisés doivent également faire des compromis. Bien que l'intention initiale de la décentralisation soit de réduire la dépendance aux intermédiaires financiers traditionnels, avec la généralisation des crypto-actifs, les exigences réglementaires des gouvernements du monde entier sont devenues de plus en plus strictes. Pour survivre dans le cadre réglementaire, les projets DeFi peuvent devoir trouver un équilibre entre décentralisation et conformité. À l'avenir, davantage de projets pourraient prendre des mesures similaires pour se conformer, conduisant à l'évolution progressive du domaine DeFi vers un marché "pseudo-décentralisé" dominé par quelques grandes entreprises, perdant ainsi sa vitalité d'innovation et d'inclusivité d'origine, et même le sens initial de la DeFi.
 
Deuxièmement, la fonction de gel et le compromis de conformité de l'USDS peuvent entraîner une division supplémentaire dans la communauté DeFi. Certains utilisateurs peuvent accepter un tel compromis, estimant que c'est le seul moyen pour la DeFi de se généraliser et d'atteindre une adoption à grande échelle ; tandis que d'autres peuvent le voir comme une trahison de l'idéal décentralisé, choisissant de se tourner vers des projets plus décentralisés, voire d'abandonner complètement la DeFi. En conséquence, l'écosystème DeFi pourrait devenir plus complexe et diversifié, mais aussi plus susceptible de division et de friction interne.
 
Enfin, à long terme, cet événement pourrait inciter à une innovation et un changement plus profonds dans le domaine DeFi. D'une part, l'équipe de projet pourrait explorer de nouvelles solutions techniques pouvant répondre aux exigences de conformité tout en maintenant autant que possible la décentralisation ; d'autre part, les utilisateurs pourraient accorder plus d'attention aux projets véritablement décentralisés, poussant ce domaine vers une direction de décentralisation plus pure. Quoi qu'il en soit, l'avenir de la DeFi dépend de la manière dont l'industrie répond à cette crise et trouve un nouvel équilibre entre conformité et décentralisation.
 
En tant que praticien de l'industrie Web3, l'avis simple de l'avocat Hong Lin est que si les projets DeFi grand public veulent répondre aux exigences réglementaires mondiales de plus en plus strictes, ils introduiront inévitablement des mécanismes centralisés tels que l'USDS avec des fonctions de gel à distance. Bien que cette conception puisse répondre aux exigences des autorités réglementaires, elle est quelque peu contraire à l'intention initiale de la naissance du Bitcoin. Peut-être que les futurs actifs cryptés vont continuez à se concurrencer. Si vous êtes pragmatique et faites des compromis, vous pouvez détenir des actifs cryptés conformes. Si vous souhaitez vraiment maîtriser vos propres actifs cryptés, peut-être que le Bitcoin (BTC) est un meilleur choix.
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Le bitcoin rebondit à 87 500 $ dans une structure de marché « fragile » : selon les analystes

Bitcoin s'est redressé autour de 87 500 dollars dans ce que les analystes décrivent comme un « rebond post-flush ». La structure du marché reste fragile et, selon les analystes, bitcoin devrait se consolider dans une fourchette étroite de 85 000 à 90 000 dollars.

The Block2025/11/24 04:19
Le bitcoin rebondit à 87 500 $ dans une structure de marché « fragile » : selon les analystes

Ou l'indice Or risque-t-il d'être radié ? La stratégie prise dans la crise du "quadruple coup dur"

La Stratégie fait face à plusieurs pressions, notamment une contraction significative de la prime du mNAV, une réduction de l'accumulation de coins, des ventes d'actions par les dirigeants et un risque de retrait de l'indice, mettant à rude épreuve la confiance du marché.

BlockBeats2025/11/24 03:52
Ou l'indice Or risque-t-il d'être radié ? La stratégie prise dans la crise du "quadruple coup dur"

Perspectives de la semaine : BTC revient à 86 000, Trump affronte les grands vendeurs à découvert dans un duel du siècle, la macroéconomie vient de traverser une période de turbulences.

Après une panique macroéconomique sur les marchés mondiaux la semaine dernière, le marché s’est redressé et le bitcoin a rebondi à 86 861 dollars. Cette semaine, le marché se concentrera sur les nouvelles politiques en matière d'IA, la confrontation entre les positions courtes et longues, les données PCE et les événements géopolitiques, ce qui intensifiera la spéculation. Résumé généré par Mars AI. Ce résumé a été produit par le modèle Mars AI, dont l’exactitude et l’exhaustivité sont toujours en phase de mise à jour itérative.

MarsBit2025/11/24 03:44
Perspectives de la semaine : BTC revient à 86 000, Trump affronte les grands vendeurs à découvert dans un duel du siècle, la macroéconomie vient de traverser une période de turbulences.

Exclu de l’indice ? Strategy plongé dans une crise de « quadruple étranglement »

Strategy fait face à de multiples pressions : la prime mNAV se resserre considérablement, la tendance à l'accumulation de tokens s'affaiblit, les cadres supérieurs vendent leurs actions et il existe un risque d'exclusion des indices. La confiance du marché est donc mise à rude épreuve.

BlockBeats2025/11/24 03:41
Exclu de l’indice ? Strategy plongé dans une crise de « quadruple étranglement »