La apuesta financiera de Mr. Beast

En octubre de 2025, MrBeast presentó una solicitud de marca llamada "MrBeast Financial" ante la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos.

Este joven de 27 años, que en el mundo real es capaz de enterrarse vivo por el contenido de sus videos y que en el mundo virtual cuenta con 450 millones de seguidores, planea expandir su imperio comercial desde la comida rápida y los snacks hasta la banca, la inversión e incluso una plataforma de intercambio de criptomonedas.

Según los documentos de la solicitud, lo que quiere crear es una plataforma SaaS que abarque procesamiento de pagos en criptomonedas, microcréditos y gestión de inversiones. MrBeast y su imperio empresarial, que apunta a una valoración de 5 billones de dólares, se preparan para irrumpir en un sector fuertemente atado por la confianza, el riesgo y la regulación: las finanzas.

No se trata de una incursión sin precedentes. Ya posee la marca de snacks Feastables y la cadena de restaurantes virtuales MrBeast Burger. Pero los servicios financieros son completamente diferentes, ya que tocan el nervio más sensible de las personas.

Aún más delicado es que, apenas un año antes, estuvo en el centro de la polémica por sus inversiones en criptomonedas. Investigadores de blockchain lo acusaron de aprovechar su influencia para "sacar provecho" de varios proyectos, obteniendo ganancias superiores a los 10 millones de dólares.

Ahora, este gigante de la controversia y el tráfico, acompañado de cientos de millones de seguidores, en su mayoría de la Generación Z, se dispone a entrar en un mundo financiero estrictamente regulado.

Es una gran apuesta. Su reputación está en juego y la confianza de toda una generación es la ficha. El resultado redefinirá la relación entre tráfico, finanzas y confianza.

El "Éxodo" bancario de la Generación Z

Los bancos tradicionales están perdiendo su futuro.

Los jóvenes ya no entran en esos templos construidos con mármol y vidrio antibalas. Cambian de banco dos o tres veces más que sus padres, y no lo hacen por mejores tasas de interés, sino por una mejor experiencia digital. Solo el 16% de la Generación Z dice "confiar plenamente" en los bancos tradicionales, casi el doble entre los millennials y casi el triple entre los baby boomers.

Para quienes crecieron entre algoritmos y pantallas, el traje y la corbata del cajero bancario no es tan fiable como una interfaz de app fluida.

Los bancos tradicionales han tardado un siglo en construir mecanismos de confianza: sucursales físicas que simbolizan "accesibilidad", historia de marca que representa "resistencia", respaldo gubernamental que significa "no desaparecerán", mostradores de mármol y empleados de traje que transmiten "profesionalismo" y "solidez". Estos símbolos visuales y arreglos institucionales funcionaron en el pasado.

Bank of America｜Fuente: BloomBeag

Pero para la Generación Z, que vive en un mundo de interacción frecuente y retroalimentación instantánea, lo que necesitan no es una prueba estática e institucional de confianza, sino una experiencia de confianza dinámica y perceptible. Que un banco tenga cien años de historia importa menos que el diseño amigable de su app, la rapidez de atención al cliente o la personalización de productos según sus necesidades.

La razón más profunda es que la Generación Z tiene un descontento arraigado con el sistema financiero tradicional. Crecieron después de la crisis financiera de 2008, presenciaron cómo los grandes bancos fueron rescatados mientras la gente común sufría desempleo y pérdida de riqueza. Han visto escándalos de filtración de datos y cómo las élites de Wall Street sacrifican la ética por intereses. Estas experiencias han forjado su desconfianza instintiva hacia las finanzas tradicionales.

La gran mayoría de la Generación Z se ve influenciada por las recomendaciones de influencers financieros, descubren nuevos productos financieros en redes sociales, aprenden sobre inversiones en Xiaohongshu y siguen a creadores de contenido financiero en Douyin. Detrás de estos patrones de comportamiento hay un colapso y reconstrucción de la base de confianza.

La Generación Z no busca "un mejor banco", busca algo completamente diferente: un ecosistema que integre servicios financieros, experiencias sociales y valores personales. Quieren que las finanzas dejen de ser un juego frío de números y se conviertan en un socio que los comprenda, los escuche e incluso represente sus valores.

Eso es precisamente la oportunidad que MrBeast ha visto.

Su relación con los fans ya ha superado la relación tradicional entre marca y consumidor, convirtiéndose en una relación cuasi-social. Investigadores de redes sociales llaman a este fenómeno "interacción parasocial": los espectadores, al ver continuamente el contenido de una figura mediática, desarrollan una conexión emocional unilateral pero intensa, como si esa persona fuera su amigo en la vida real.

MrBeast entiende esto a la perfección.

Cada video semanal es una elaborada puesta en escena de redistribución de riqueza: hacer que 100 niños desafíen al hombre más fuerte del mundo, que desconocidos sobrevivan 100 días en un búnker nuclear para ganar 500,000 dólares, o enterrarse vivo durante 50 horas. Detrás de estos desafíos extremos hay una constante entrega de dinero en efectivo.

Ha regalado dinero, autos y casas por un valor acumulado de decenas de millones de dólares. Estas donaciones no son un accesorio de su estrategia de marketing, sino el contenido en sí, la materialización continua del contrato de confianza con sus fans.

MrBeast se entierra vivo durante 50 horas｜Fuente: Instagram

Cada regalo es una prueba para sus fans de que cumple lo que promete, que sus compromisos son reales y que está dispuesto a compartir lo que gana. Esta "generosidad visible" es, para la Generación Z, más persuasiva que cualquier declaración de marca.

En 2024, MrBeast colaboró con la fintech MoneyLion para lanzar una campaña de 4.2 millones de dólares en premios. Los jóvenes usuarios, confiando en MrBeast, descargaron la app de MoneyLion de buena gana. No estaban eligiendo un producto financiero, estaban siguiendo a alguien en quien confiaban.

El éxito de esta campaña le mostró a MrBeast un potencial aún mayor: si logra convertir directamente el tráfico en servicios financieros, eliminando intermediarios, la eficiencia de monetización alcanzará niveles sin precedentes.

Los bancos tradicionales dicen: "Tenemos 100 años de historia, sobrevivimos a la Gran Depresión y a crisis financieras, tenemos respaldo gubernamental."

MrBeast dice: "Acabo de dar 100,000 dólares a 100 personas."

La confianza de los primeros se basa en la acumulación del pasado; la de los segundos, en la actuación del presente. Los primeros necesitan respaldo institucional; los segundos, amplificación algorítmica. Los primeros son estáticos y abstractos; los segundos, dinámicos y visibles.

Pero la paradoja es que la desconfianza de la Generación Z hacia las finanzas tradicionales proviene precisamente de los defectos de los segundos en transparencia y ética. El sector de servicios financieros ha ocupado durante mucho tiempo los últimos lugares en confianza global, y el descontento de los jóvenes proviene en gran parte de la falta de ética ante los intereses.

Entonces, ¿cómo puede MrBeast, un influencer con "manchas" en el mundo de las criptomonedas, convertirse en su salvador financiero?

La distancia entre la "hoz" y la "casa de apuestas"

En octubre de 2024, el detective de blockchain SomaXBT publicó en la red social X un informe detallado que diseccionaba el otro lado de MrBeast en el mundo cripto.

El informe rastreó las direcciones de wallet asociadas a MrBeast y lo acusó de participar en varios proyectos de "sacar provecho". Estas acusaciones no eran infundadas, sino que se basaban en registros de transacciones públicos y transparentes en la blockchain. En el mundo descentralizado, cada transacción queda registrada para siempre, sin posibilidad de borrado o negación.

Revelaciones de SomaXBT sobre MrBeast｜Fuente: X

El caso más típico es SuperFarmDAO. MrBeast invirtió 100,000 dólares en la preventa del proyecto, obteniendo un millón de tokens SUPER. Luego, utilizó su influencia para promocionar el proyecto. El precio del token se disparó y el mercado se entusiasmó. Entonces, comenzó a vender.

Al final, esa inversión de 100,000 dólares le generó millones en ganancias. Detrás de esa cifra asombrosa están las pérdidas de innumerables inversores minoristas. Al ver a MrBeast involucrado, creyeron que era una oportunidad fiable y compraron. Pero cuando él empezó a vender, el precio se desplomó y los minoristas quedaron atrapados.

Este patrón se repitió en proyectos como Polychain Monsters, STAK, VPP, SHOPX, entre otros. SomaXBT estima que MrBeast ganó más de 10 millones de dólares en total con estos proyectos.

Desde el punto de vista legal, estas operaciones probablemente no violaron ninguna norma. MrBeast no prometió mantener los tokens a largo plazo ni infringió leyes de valores. El mercado cripto estaba en una zona gris regulatoria y muchas reglas del mercado financiero tradicional no aplicaban. En la bolsa tradicional, esto podría considerarse manipulación de mercado y acarrear sanciones legales, pero en el mundo cripto no existen tales reglas.

Pero desde el punto de vista ético, estas acciones generaron gran controversia. Muchos en la comunidad cripto consideran que usar la influencia para inflar precios y luego vender es aprovecharse de la confianza de los fans. Esto no solo destruye el valor a largo plazo del proyecto, sino que daña la reputación de toda la industria. Cuando los grandes KOL aprovechan la asimetría de información y su influencia para sacar provecho de los minoristas, el mercado se convierte en otra versión de Wall Street.

El equipo de MrBeast negó la participación directa, alegando que las inversiones eran gestionadas por terceros y que él no estaba al tanto. Pero esta defensa resulta poco convincente. Incluso si las decisiones de inversión las toma otro, su nombre e influencia son el núcleo de la atracción de minoristas.

Cuando menciona un proyecto en redes sociales o aparece en sus videos, los fans asumen que es una especie de respaldo. No importa quién apriete el gatillo, la bala lleva su nombre.

Ahora, en octubre de 2025, menos de un año después de la investigación de SomaXBT, MrBeast presenta la solicitud de marca "MrBeast Financial". Más interesante aún, entre los servicios que planea ofrecer figuran "plataforma de intercambio de criptomonedas" y "operación de exchange descentralizado", precisamente el área donde antes fue polémico.

Parece querer decirle al mundo que la antigua "hoz" ahora quiere transformarse en una "casa de apuestas" regulada.

Detrás de esto hay dos posibles lógicas comerciales, que no se excluyen mutuamente.

La primera es un "blanqueo" comercial. Al crear una plataforma financiera regulada, intenta cubrir su pasado especulativo y reposicionarse como un proveedor responsable de servicios financieros. Esta estrategia no es rara en la historia empresarial. Muchos antiguos especuladores se han convertido en miembros del establishment creando instituciones formales. El fundador de JPMorgan también fue un especulador agresivo en sus inicios, pero acabó siendo uno de los banqueros más respetados de Wall Street.

La segunda lógica es más profunda. Ha visto una vía más eficiente para monetizar el tráfico convirtiéndolo directamente en activos financieros. En lugar de invertir y negociar a través de terceros para obtener beneficios especulativos puntuales, prefiere crear su propia plataforma y controlar todo el ecosistema. Así, no solo gana con la creación de contenido, sino que puede cobrar comisiones por cada transacción financiera de sus fans, ganar intereses por cada préstamo y compartir beneficios de cada inversión.

Es la forma definitiva de monetización de la economía de creadores: de monetizar contenido a monetizar finanzas, de influencia a capital, de fans a clientes. Si tiene éxito, MrBeast inaugurará un nuevo modelo de negocio y será el primer "banquero influencer" en sentido estricto.

Pero, sea cual sea la lógica, debe enfrentar el mismo problema: el núcleo de las finanzas es la confianza, y una vez rota, reconstruirla cuesta exponencialmente más. Debe convencer a los reguladores de que alguien que antes sacó provecho de los minoristas en el mercado cripto ahora tiene la capacidad, la voluntad y el sistema para proteger los intereses de los consumidores.

Y además, la espada de Damocles de la regulación pende sobre su cabeza.

Bailando sobre el filo de la regulación

En 2025, la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos está experimentando un giro sutil.

El 31 de julio, el presidente de la SEC, Paul Atkins, anunció el lanzamiento del "Project Crypto", cuyo objetivo es reformar la ley de valores y promover la innovación cripto. Es una señal importante. En los últimos años, la SEC había adoptado una postura dura contra la industria cripto, demandando a exchanges como Coinbase y Binance, intentando incluir la mayoría de los activos cripto bajo la regulación de valores. Pero en 2025, la tendencia cambió.

El 29 de septiembre, la SEC y la CFTC celebraron una histórica mesa redonda conjunta para discutir el marco regulatorio del trading spot de criptomonedas. Es la primera vez que ambos organismos discuten juntos la regulación cripto, marcando una nueva etapa: de la "represión" a la "claridad normativa".

Mesa redonda de la SEC y la CFTC｜Fuente: YouTube

Para las empresas que quieren entrar en el sector cripto-financiero, es una ventana regulatoria única. Los reguladores envían señales amistosas, intentando equilibrar la protección al consumidor y la innovación. Según la cronología de la Oficina de Patentes y Marcas de EE.UU., la solicitud de marca "MrBeast Financial" será revisada por primera vez a mediados de 2026, y la aprobación o rechazo final se espera para finales de 2026. Es decir, incluso si todo va bien, la plataforma no operará oficialmente hasta 2027.

Pero una ventana no es un pase libre. "MrBeast Financial" enfrentará desafíos regulatorios a múltiples niveles.

A nivel federal, la SEC revisará si hay emisión de valores. Si los productos de inversión ofrecidos se consideran valores, la plataforma debe registrarse como broker o asesor de inversiones y someterse a estricta regulación. La CFTC regulará los derivados y el trading de commodities, asegurando que no haya manipulación de mercado o fraude. FinCEN exigirá el cumplimiento de AML (anti-lavado de dinero) y KYC (conoce a tu cliente), lo que implica sistemas robustos de verificación de identidad, monitoreo de transacciones sospechosas y reporte de actividades inusuales.

Si la plataforma promueve pagos y trading en cripto, probablemente será clasificada como empresa de servicios monetarios (MSB), lo que implica requisitos de cumplimiento aún más estrictos: registro, reportes periódicos, auditorías. Cada requisito demanda grandes recursos humanos, materiales y financieros.

A nivel estatal, el reto es aún más complejo. La regulación financiera en EE.UU. es dual: federal y estatal. Para operar un exchange cripto o banca móvil en varios estados, se necesitan decenas de licencias de transmisor de dinero (MTL), cada una con requisitos y procesos costosos y largos.

El enfoque directo de MrBeast hacia los jóvenes minoristas pondrá a su empresa bajo la lupa regulatoria. Los reguladores se preguntarán: ¿un creador cuyo núcleo de marca es el contenido extremo tiene la "prudencia" para gestionar depósitos e inversiones de consumidores?

No solo se trata de cumplimiento, sino también de riesgo reputacional. Al evaluar solicitudes de licencias financieras, los reguladores consideran no solo la capacidad técnica y el capital, sino también la "cultura de riesgo" y la "capacidad de gobernanza". Revisarán el historial de la empresa, la integridad y profesionalidad de la dirección y si pueden proteger los intereses de los consumidores a largo plazo.

Pocas semanas antes de la solicitud de marca, el video de MrBeast "¿Arriesgarías tu vida por 500,000 dólares?" generó gran controversia. En él, un doble profesional escapa de un edificio en llamas simulado para ganar el premio. MrBeast defendió que las medidas de seguridad eran "más estrictas de lo que cualquiera imagina", con equipos profesionales de dobles y pirotecnia, y que todos los riesgos estaban controlados.

Pero los críticos creen que este tipo de contenido de alto riesgo y dramatismo transmite un valor peligroso: vincular la seguridad de la vida humana con recompensas monetarias. Aunque el riesgo real sea bajo, la presentación sugiere que "vale la pena arriesgar la vida por dinero". Para los jóvenes, esto puede ser un mal ejemplo.

Para una empresa que busca licencias financieras, esta controversia puede ser evidencia negativa. Los reguladores lo verán como reflejo de la "cultura de riesgo". ¿Un creador dispuesto a que la gente arriesgue su vida por premios monetarios diseñará productos financieros igual de arriesgados? ¿Creará productos de alto riesgo y alto retorno que en realidad perjudiquen a los consumidores solo para atraer la atención?

Esta preocupación no es infundada. El diseño de productos financieros requiere extrema prudencia; cualquier elemento que fomente el riesgo o la especulación puede causar grandes pérdidas a los consumidores. El aura de celebridad no resiste ante la necesidad de cumplimiento y ética en productos financieros.

El diseño de productos financieros requiere profundo conocimiento profesional y genuino interés por el bienestar del consumidor, no solo el efecto de marca. Los reguladores y organizaciones de protección al consumidor son especialmente cautelosos con productos financieros de celebridades; cualquier estructura de tarifas o diseño de riesgos sospechoso será minuciosamente examinado.

El reto de MrBeast es aún más complejo. No solo debe demostrar cumplimiento y equidad, sino también reconstruir su imagen moral bajo la sombra de la controversia cripto. Debe lograr un delicado equilibrio durante la ventana regulatoria: mantener su imagen de "bestia" para atraer a los jóvenes y, al mismo tiempo, mostrar suficiente "prudencia" para convencer a los reguladores.

Es un baile sobre el filo de la navaja. Un paso en falso y todo el plan puede venirse abajo. Pero si tiene éxito, inaugurará un nuevo modelo de negocio, convirtiendo la confianza de 445 millones de seguidores directamente en capital financiero.

Un experimento definitivo sobre la confianza

La apuesta financiera de MrBeast es, más que una aventura empresarial, un experimento definitivo sobre la naturaleza de la "confianza" en nuestra era.

Es el producto de la convergencia de tres olas: la financiarización de la economía influencer, la rebelión de la Generación Z contra las finanzas tradicionales y el proceso de regulación de las criptomonedas.

Estas tres fuerzas se encuentran en 2025, creando una ventana de oportunidad única y riesgos sin precedentes.

Si tiene éxito, demostrará que el mecanismo de generación de confianza ha cambiado de paradigma. Ya no nace necesariamente de la acumulación del tiempo y el respaldo institucional, sino que puede ser acelerado por el carisma personal y los algoritmos. Las instituciones financieras tradicionales tendrán que admitir que su orgullosa herencia centenaria puede no significar nada para la Generación Z.

Esto obligará a los bancos tradicionales a replantear sus estrategias para jóvenes, a reconsiderar cómo construir confianza en un mundo de algoritmos y pantallas. Puede que tengan que bajar el perfil, aprender el lenguaje de los influencers, abrazar la lógica de las redes sociales e incluso colaborar con influencers para llegar a los jóvenes.

También abrirá un nuevo camino de monetización para otros influencers. La economía de creadores entrará en una nueva etapa: los creadores de contenido ya no serán solo vendedores de publicidad y productos, sino proveedores de servicios financieros. Podríamos ver más "bancos influencer", "fondos influencer", "seguros influencer". Los límites entre tráfico y confianza serán redefinidos.

Pero si fracasa, se confirmará una vieja lección: el tráfico puede crear espectáculo, pero no puede crear confianza de la nada. Especialmente en finanzas, los defectos éticos y los riesgos de cumplimiento pueden devorar cualquier base de seguidores. La influencia puede atraer atención, pero no se convierte automáticamente en el activo más valioso del mundo financiero: la responsabilidad.

Recordará a los reguladores que la innovación financiera impulsada por influencers requiere una supervisión más estricta y reglas más claras. Cuando los servicios financieros se fusionan profundamente con la creación de contenido y la economía de fans, el marco regulatorio tradicional puede no ser suficiente. Los reguladores deben preguntarse si la influencia de un influencer con cientos de millones de seguidores constituye un riesgo sistémico. ¿Cómo proteger los derechos de los consumidores cuando la relación fan se convierte en relación financiera?

La marca de MrBeast se basa en el "espectáculo" y lo "extremo": enterrarse vivo, búnkeres nucleares, desafíos extremos. El núcleo de estos contenidos es romper lo convencional y crear asombro.

Pero los servicios financieros requieren "estabilidad" y "prudencia", previsibilidad, seguridad y largo plazo.

¿Podrá, manteniendo su faceta de entretenimiento, construir una marca financiera creíble? No es solo una cuestión comercial, sino un dilema de identidad. Cuando un creador famoso por su "locura" intenta convencerte de confiarle tus ahorros, ¿está expandiendo los límites de su marca o diluyendo su valor central?

Este dilema no tiene una respuesta sencilla. Tal vez MrBeast cree una nueva forma de marca financiera, combinando entretenimiento y profesionalismo. O tal vez descubra que son incompatibles y deba elegir entre ambas.

Sea cual sea el desenlace, la apuesta ya ha comenzado. Nos obligará a todos a repensar, en una era donde todos pueden ser medios, ¿en quién debemos confiar? ¿En instituciones de traje y jerga incomprensible, o en el influencer que nos da alegría y sueños en la pantalla?

Cuando el primer usuario complete una transacción en MrBeast Financial, ya sea "comprando" o "vendiendo", estará emitiendo un voto y dando su respuesta al dilema de la confianza de nuestra era. Y cientos de millones de jóvenes, con su dinero real, escribirán juntos el desenlace de este experimento.