¿El dilema inflacionario de ETH es consecuencia del éxito de la actualización Cancun?

¿A qué nivel de gas ETH comenzará a ser deflacionario?

Escrito por: 0XNATALIE

En la reunión número 195 de la Ethereum Execution Layer se discutió una propuesta para ajustar el valor mínimo de la tarifa base de los blobs. Los blobs son un tipo de almacenamiento de datos introducido por la EIP-4844 en la actualización Cancun, diseñados para almacenar y procesar datos en Ethereum a un costo más bajo. Actualmente, la tarifa base mínima (MIN_BASE_FEE_PER_BLOB_GAS) es de 1 wei. El investigador de SMG, Max Resnick, propuso aumentar esta tarifa mínima para acelerar el ajuste de tarifas durante la congestión de la red.

Aumentar la tarifa base de los blobs: ¿cura o veneno?

La tarifa base mínima es la tarifa más baja requerida para procesar datos de blobs. Desde la implementación de la EIP-1559, la estructura del gas en Ethereum ha cambiado. Anteriormente, las tarifas de transacción en Ethereum se determinaban mediante un sistema de subasta: cuanto mayor era la oferta del usuario, mayor era la prioridad de su transacción para ser incluida en el bloque. Este mecanismo provocaba guerras de ofertas entre usuarios durante la congestión de la red, lo que hacía que las tarifas de transacción aumentaran drásticamente y de manera impredecible. La EIP-1559 dividió la tarifa de gas en dos partes: la tarifa base (Base Fee) y la propina (Priority Fee). La tarifa base de cada transacción se quema y se ajusta automáticamente según la congestión de la red. Cuando el volumen de transacciones es alto y la utilización del espacio en bloque es elevada, la tarifa base aumenta en consecuencia, haciendo que las tarifas sean más predecibles y, al mismo tiempo, ralentizando la inflación de ETH mediante la quema de parte del suministro. Además, los usuarios aún pueden incentivar a los mineros con propinas para priorizar sus transacciones, pero esta parte no se quema, sino que se paga como recompensa a los mineros. Establecer una tarifa base mínima para los blobs significa que, incluso cuando la red está inactiva, el costo de procesar datos de blobs no bajará de ese mínimo. Aumentar este valor mínimo incrementará el costo para que las L2 envíen datos a la cadena principal, lo que teóricamente quemará más ETH.

Max propuso aumentar la tarifa base mínima de 1 wei a 160,217,286 wei, con el objetivo de reducir el tiempo necesario para que la tarifa se ajuste a un nivel razonable. Él considera que el precio actual de los blobs aumenta demasiado lentamente durante el descubrimiento de precios (es decir, al determinar el precio adecuado del gas para blobs); pasar de cero a un precio razonable toma alrededor de 160 bloques (aproximadamente 32 minutos), lo que significa que cuando la red comienza a congestionarse, se necesita demasiado tiempo para alcanzar un nivel de tarifa adecuado. Al aumentar la tarifa base mínima a un valor más cercano al precio razonable, la tarifa puede alcanzar el nivel apropiado más rápidamente. Así, se asegura que la red de Ethereum pueda procesar transacciones y datos de blobs de manera más rápida y estable. Max cree que ajustar a 160,217,286 wei no aumentará demasiado el precio final del gas de los blobs, pero sí acortará significativamente el tiempo necesario para alcanzar el equilibrio de precios.

Opiniones de la comunidad

Esta propuesta ha generado un intenso debate en la comunidad. Ryan Berckmans se opone a aumentar la tarifa base de los blobs, argumentando que la estrategia actual de Ethereum es atraer a más usuarios y desarrolladores a la red ofreciendo disponibilidad de datos (DA) de bajo costo o incluso gratuita durante períodos de baja congestión, acumulando así efectos de red. Esta estrategia es similar a "capturar el mercado" primero para obtener una mayor cuota de mercado y valor del ecosistema en el futuro. Él considera que aumentar la tarifa elevaría las barreras de entrada y debilitaría la neutralidad de la red, y que el mercado de blobs aún no está completamente estabilizado, por lo que no se debería tomar esta decisión apresuradamente.

El equipo de Blockworks, D, considera que aumentar la tarifa mínima no solo no ayuda a resolver los problemas actuales de escalabilidad de Ethereum, sino que también debilita la competitividad de Ethereum en los servicios de disponibilidad de datos. Él aboga por expandir la L1 para aumentar las tarifas de ejecución y hacer que los servicios de DA sean más baratos, fortaleciendo así la competitividad general de Ethereum y atrayendo a más rollups para expandir aún más el uso y la demanda de ETH. El fundador de clusters, foobar, comparte una opinión similar, considerando que aumentar la tarifa es una visión miope que dañaría la credibilidad de Ethereum y podría llevar a que los rollups migren a cadenas alternativas como Celestia, debilitando el valor central de Ethereum.

El colaborador de Nethermind, Bena Adams, apoya la propuesta. Bena menciona que, aunque la diferencia económica entre 1 wei y 1 gwei es pequeña, cuando la red de Ethereum enfrenta congestión, 1 wei como unidad mínima no es adecuada. Aunque en teoría las tarifas aumentan con la congestión, debido a que la unidad mínima es 1 wei, el aumento es demasiado lento y no refleja oportunamente la congestión real de la red, por lo que no puede regular eficazmente la demanda de la red.

El investigador de Ethereum, Potuz, señala que si fuera la Beacon Chain (CL) y no la Execution Layer (EL) la que estableciera esta tarifa, la tarifa mínima podría fijarse directamente en 1 Gwei (es decir, 1,000 millones de wei), ya que la Beacon Chain utiliza el tipo de dato uint64 para manejar tarifas, en lugar de uint256. El uint64 tiene menor precisión para manejar decimales, por lo que normalmente no se usaría un valor tan pequeño como 1 wei como unidad mínima de tarifa. Así que si la tarifa hubiera sido establecida originalmente por la Beacon Chain, probablemente no existiría esta controversia sobre una unidad mínima demasiado baja.

¿Realmente puede aliviar la inflación de ETH?

Además, quienes apoyan aumentar la tarifa base mínima de los blobs creen que esto puede aliviar la presión inflacionaria de ETH. Por ejemplo, Cygaar del equipo Abstract considera que antes de la implementación de la EIP-4844 (13 de marzo de 2024), los rollups eran la principal fuente de consumo de tarifas de gas de ETH. Sin embargo, actualmente el precio de los blobs es casi gratuito para los rollups, por lo que Ethereum casi no obtiene valor de los costos de DA de las L2. Una solución a corto plazo es aumentar la tarifa base de los blobs, incrementando la quema y reduciendo así la presión inflacionaria de ETH.

Sin embargo, Doug Colkitt, fundador de ambient, señala que actualmente en la red de Ethereum, aunque la tasa de utilización del espacio de blobs ha alcanzado alrededor del 80%, este espacio está ocupado principalmente por transacciones basura de bajo valor (spam). Estas transacciones de bajo valor son muy sensibles a los cambios en las tarifas, es decir, si la tarifa de los blobs aumenta ligeramente, estas transacciones de bajo valor disminuirán rápidamente o incluso desaparecerán. En última instancia, esto no aumentará significativamente la tasa de quema de ETH.

¿Cuándo comenzará ETH a ser deflacionario?

Dejando de lado los blobs, ¿a qué nivel de tarifa base de los bloques de Ethereum ETH comenzará a ser deflacionario?

El suministro total de ETH no tiene un límite máximo. Bajo el mecanismo PoS, la emisión anual de ETH depende principalmente de la cantidad de ETH en staking y del nivel general de actividad de la red. Si aumenta la cantidad de ETH en staking, la emisión también aumentará, mientras que el mecanismo de quema introducido por la EIP-1559 compensa parcialmente este crecimiento. Tras la implementación de la EIP-1559, la tasa de emisión anual está entre el 0.5% y el 2% (dependiendo de la cantidad de ETH en staking y la actividad de la red), el tamaño objetivo promedio de los bloques es de 15,000,000 de gas y el tiempo promedio de bloque de Ethereum es de 12.05 segundos. ETH comenzará a ser deflacionario cuando la cantidad quemada supere la emisión anual.

La cantidad de ETH quemada por bloque es igual a la suma de la tarifa base de todas las transacciones en ese bloque, según la fórmula: tarifa base × tamaño del bloque (usando el valor objetivo de 15,000,000 de gas). La quema anual es: cantidad de ETH quemada por bloque × número de bloques por año (basado en un tiempo promedio de bloque de 12.05 segundos, se estima que hay aproximadamente 2,620,000 bloques por año).

Suponiendo que la emisión anual de ETH es del 1%, con el suministro actual de 120,330,000 ETH, esto equivale a aproximadamente 1,203,300 ETH. Para que ETH sea deflacionario, la quema anual debe ser mayor que 1,203,300 ETH. Por lo tanto, se puede establecer la siguiente relación:

Tarifa base × 15,000,000 × 2,620,000 > 1,203,300

Según los cálculos, cuando la tarifa base es de aproximadamente 30.62 Gwei, ETH puede comenzar a ser deflacionario. De manera similar, si la emisión anual de ETH es del 0.5%, la tarifa base debe ser de aproximadamente 15.31 Gwei para que ETH sea deflacionario. Si la emisión anual de ETH es del 2%, la tarifa base debe ser de aproximadamente 61.23 Gwei para lograr la deflación de ETH.