Neuigkeiten
Bleiben Sie auf dem Laufenden über die neuesten Krypto-Trends mit unserer ausführlichen Berichterstattung durch Experten.
Im Juni dieses Jahres schloss das Unternehmen Polymarket eine Finanzierungsrunde mit einer Bewertung von 1 Milliarde US-Dollar ab. Nur vier Monate später ist das Bewertungsziel bereits auf einen Bereich von 12 bis 15 Milliarden US-Dollar gestiegen.
In der Welle der Integration von KI und Blockchain markiert die Einführung von ERC-8004 den Eintritt der Maschinenwirtschaft in das Vertrauenszeitalter.
Quick Take Hyperliquid Strategies, eine auf HYPE spezialisierte digitale Vermögensverwaltungsfirma, hat bei der SEC eine S-1-Anmeldung eingereicht, um 1.1 billions Dollar einzusammeln. Das Unternehmen plant, die Erlöse für allgemeine Unternehmenszwecke zu verwenden, einschließlich der Ansammlung von HYPE. Hyperliquid Strategies ist ein in Gründung befindliches Fusionsunternehmen, das von Sonnet BioTherapeutics und Rorschach I gebildet wurde und noch in diesem Jahr starten will.
Der LIBRA-Skandal verschärft sich, da ein argentinischer Kläger die Verhaftung von Präsident Javier Mileis Beratern wegen angeblichen Krypto-Betrugs fordert. Neue Beweise für Wallet-Transaktionen und Verluste von Investoren stellen Mileis öffentliche Behauptungen in Frage und verschärfen die politische Spannung.
Die US-Regierung bleibt weiterhin geschlossen, während der Bitcoin-Preis steigt; der Gründer von Meteora wird der Manipulation von Token beschuldigt; Hyperliquid Strategies plant, 1.1 Milliarden US-Dollar zu beschaffen; Teslas Bitcoin-Bestand hat einen Gewinn von 80 Millionen US-Dollar erzielt; Branchenführer der Kryptoindustrie diskutieren über regulatorische Gesetzesentwürfe. Zusammenfassung erstellt von Mars AI. Diese Zusammenfassung wurde vom Mars AI Modell generiert, dessen Genauigkeit und Vollständigkeit sich noch in der Weiterentwicklung befindet.
Mehrere Länder im asiatisch-pazifischen Raum, darunter Hongkong, Indien, Mumbai und Australien, widersetzen sich der Hortung von Kryptowährungen durch Unternehmen.
An einem neuen historischen Wendepunkt stehend, bewegt sich die gesamte Branche gemeinsam auf eine offenere, stärker vernetzte und effizientere Zukunft zu.
- 05:30Meinung: Das südkoreanische Stablecoin-Geschäft könnte um einen „Bankenkonsortium-Kern“ neu strukturiert werdenJinse Finance berichtet, dass laut lokalen Informationen der Bank of Korea (Zentralbank von Südkorea) aus Hongkong die Anzahl der seit August dieses Jahres bei der Hong Kong Monetary Authority (HKMA) eingegangenen Lizenzanträge von Stablecoin-Emittenten unter den Erwartungen liegt. Die Hong Kong Monetary Authority gab an, dass bis Ende September lediglich 36 Institutionen einen Antrag gestellt haben. Diese Zahl liegt sogar unter der Hälfte der ursprünglich 77 Institutionen, die Interesse bekundet hatten. Auch die Bank of Korea beobachtet den Fall Hongkong genau. Denn selbst in Hongkong, wo die Kapitalverkehrskontrollen locker sind und es kein Prinzip der Trennung von Finanz- und Industrieunternehmen („Trennungsprinzip zwischen Finanz- und Industrieunternehmen“) gibt, müssen Stablecoins unter einem strengen Regulierungsrahmen verwaltet werden. Diese Situation wird der Bank of Korea eine fundiertere Grundlage für ihre Politik bieten. In diesem Zusammenhang wird prognostiziert, dass das Stablecoin-Geschäft in Südkorea wahrscheinlich ebenfalls um einen „Bankenkonsortium-Kern“ herum restrukturiert wird. Am 20. Oktober erklärten die Financial Services Commission von Südkorea und die Bank of Korea während einer parlamentarischen Inspektionssitzung gemeinsam, dass die Emittenten von auf Won lautenden Stablecoins ein bankenzentriertes Konsortium sein sollten. Auf die Frage des Abgeordneten Ryu Dong-soo von der Democratic Party, ob eine Konsortiumsform mit Bankenbeteiligung besser geeignet sei, um Innovation und Stabilität in Einklang zu bringen, antwortete Kwon Dae-young, stellvertretender Vorsitzender der Financial Services Commission von Südkorea: „Ich stimme dieser Ansicht zu.“ Auch die Bank of Korea betonte in ihrem Geschäftsbericht „grundsätzliche Unterstützung“ und wies darauf hin, dass „es notwendig ist, Stablecoins durch ein bankenzentriertes Konsortium auszugeben“.
- 05:30Multicoin Capital-Partner Kyle Samani: Im Vergleich zu TEE und ZKP bin ich optimistischer in Bezug auf FHEJinse Finance berichtete am 23. Oktober, dass Kyle Samani, Partner bei Multicoin Capital, sich in einem Beitrag auf X der jüngsten, in der Krypto-Community intensiv geführten Privatsphärendiskussion angeschlossen hat. Er erklärte, dass Vermögenswerte wichtiger als Privatsphäre seien und dass für 99% der Menschen das Risiko von Volatilität die Vorteile der Privatsphäre bei weitem überwiege. Es gibt drei Hauptmethoden, um On-Chain-Privatsphäre zu erreichen: Trusted Execution Environment (TEE), Zero-Knowledge Proof (ZKP) und Fully Homomorphic Encryption (FHE). Bei der Überlegung, welche Methode optimal ist, sind drei Variablen besonders wichtig: A, Permissionlessness; B, die Fähigkeit, beliebige DeFi-Anwendungen auszuführen; C, die Skalierbarkeit von Algorithmus und Chip. Allerdings funktioniert TEE nicht in einer permissionless Umgebung, und B ist genau der Punkt, an dem ZKP scheitert. Am Beispiel des kürzlich stark gestiegenen Privacy-Projekts Zcash erläuterte er, dass eine anonyme Zcash-Transaktion tatsächlich nicht sichtbar ist oder mit den Vermögenswerten anderer interagieren kann, was DeFi unmöglich macht. FHE hingegen ermöglicht Berechnungen auf verschlüsselten Daten, und Privacy-DeFi auf Basis von FHE ist sehr einfach umzusetzen. Daher äußerte er, dass er FHE für vielversprechender hält.
- 05:14Japan plant, Banken und Versicherungsunternehmen den Verkauf von Kryptowährungen zu verbieten, während Wertpapierfirmen möglicherweise eine Genehmigung erhalten.Jinse Finance berichtet, dass die japanische Finanzaufsichtsbehörde (FSA) an einem Regulierungsplan für Finanzprodukte arbeitet, der Banken und Versicherungsunternehmen den Verkauf von Kryptowährungen untersagen soll, während Wertpapierfirmen und ähnliche Institutionen den Handel mit Kryptowährungen weiterhin anbieten dürfen. Zuvor hatte die FSA Kryptowährungen bereits als Investitionsobjekte eingestuft und prüft seitdem, wie sie gemäß dem Financial Instruments and Exchange Act reguliert werden können. Die FSA ist der Ansicht, dass die Preise von Kryptowährungen starken Schwankungen unterliegen und das Risiko besteht, dass Vermögenswerte durch Cyberangriffe verloren gehen, weshalb die Interessen von Einlegern und Versicherungsnehmern geschützt werden müssen. Da jedoch Internet-Wertpapierfirmen und andere Institutionen bereits im Kryptoverkauf tätig sind, hat die FSA aus Gründen des fairen Wettbewerbs vorläufig entschieden, dass Wertpapier-Tochtergesellschaften von Banken oder Versicherungen Kryptowährungen verkaufen dürfen. Der Bericht weist außerdem darauf hin, dass die FSA voraussichtlich erst dann Banken oder Versicherungen das Halten und Verwalten von Kryptowährungen erlauben wird, wenn angemessene Risikomanagementmaßnahmen implementiert sind. Die FSA plant, im kommenden Jahr einen entsprechenden Gesetzesentwurf im regulären Parlament einzubringen.