Bitget App
交易「智」變
快速買幣市場交易合約理財廣場更多
EigenLayer 的拗口概念 intersubjective forking 是什麼?

EigenLayer 的拗口概念 intersubjective forking 是什麼?

WebX实验室WebX实验室2025/11/27 04:53
顯示原文
作者:WebX实验室

Eigenlayer 抽象出一種新的事實(intersubjective),這種事實無法用之前的方案(ETH Restaking)來解決,因此提出了新的解決方案。

EigenLayer 的拗口概念 intersubjective forking 是什麼? image 0

本文作者:Ebunker 聯合創辦人 0xTodd 本文已獲授權轉載

EigenLayer 的拗口概念 intersubjective forking 是什麼? image 1

一個事實,大致可以分為三類: 客觀事實(objective) 主觀事實(subjective) 介於中間的 “主體之間”(intersubjective)事實。 舉個例子: 1. 客觀事實,比如說,1+1=2 ; 2. 主觀事實,比如說,有人覺得 @0x_todd 長得帥; 3. “主體之間”的事實,有點抽象,它來自於“社交共識”,比如說:ChatGPT 是當今 AI 的龍頭之一。 “主體之間”的事實,它沒有客觀事實那麼的板上釘釘,也沒有主觀事實那麼的張口就來。 它是一個主體之間的——用人話說——它是群眾們的共識,儘管可能不是真理。 如果到 Crypto,再舉幾個例子: 1. 客觀事實,比如說,EVM 執行的程式碼,如果執行了某個功能,一定會輸出某個結果。 2. 主觀事實,比如說,一條推特,我覺得 @eigenlayer 給早期持有者劃分的比例太少了; 3. “主體之間”的事實,也同樣來自於“社交共識”,比如說,比特幣是 crypto 的龍頭;或者某節點作惡了,因為它隱瞞了一些數據。 如今,大家都知道 Re-staking 是做什麼的: 用 ETH 作為押金,完成一些驗證工作; 1. 驗證成功,則賺取佣金; 2. 如果搞砸,則扣除押金。 但是,怎麼判斷你到底搞砸還是成功了?押金誰來扣呢?這是一個難題。 驗證“客觀事實”的還好,有非常明確的判斷標準。比如某個智能合約是否執行成功,這很好處理。 驗證客觀事實的,用 $ETH 當押金沒問題。 但是驗證“主體之間事實”的就麻煩了,這界定標準也不是那麼清晰。這時候你還敢用 $ETH 當押金嗎?你肯定不敢。 所以,Eigenlayer 認為,凡是涉及到主體之間事實的驗證,不再用 ETH 作為 re-staking,而是用 $Eigen 代幣。 這仍然沒解決我們剛才的問題。到底怎麼判斷你到底搞砸還是成功了? 1. 靠多數人投票?那麼也會帶來“多數人暴政”,比如大戶可以聯手消滅小戶。 2. 靠委員會裁決?那我們來 crypto 幹嘛? 所以,Eigen 代幣 Staking 準備用第 3 種思路: 3. 依靠 fork(分叉)。如果真的圍繞一個“主體之間事實”出現了巨大分歧,那麼還有最後手段,就是 fork。 如果你(以及和你站在同一邊的人)都認為其他人都錯了,哪怕你目前不掌握多數席位,那麼你可以直接分叉代幣,然後沒收其他人的。 注意,這是最終殺手鐧。

到底什麼是圍繞一個“主體之間事實”出現的巨大分歧呢?

EigenLayer 的拗口概念 intersubjective forking 是什麼? image 2

舉個例子,當年,特朗普因為一點點選票連任失敗,拜登當選第 46 任美國總統,但是在某個短暫的窗口,特朗普宣稱拜登“偷”了他的票,他才是真正合法的第 46 任美國總統。
在這件事塵埃落定之前,肯定有不少人是堅定相信特朗普是真正的 46 任總統,且他們沒有主觀作惡的意願,且雙方的支持者都無法說服對方。 Eigenlayer 認為,解決這類問題最好的方案:就是相互 fork 代幣,讓時間檢驗這一切,因為最終一定會有一方逐漸失去正統性,接近歸零。 所以: 1. 在特朗普支持者的眼裡(即特朗普版的 EIGEN),要把所有拜登支持者的押金全部沒收; 2. 在拜登支持者的視角裡(即拜登版的 EIGEN),要把所有特朗普支持者的押金全部沒收。 最後的結果我們都清晰了,特朗普在大眾視野裡並非 46 任總統,特朗普版的 EIGEN 最終歸零,所以沒收了拜登支持者的代幣也無所謂,反正都是 0 。 相反,拜登在大眾視野裡是 46 任總統,拜登版的 EIGEN 變成正版 EIGEN,特朗普支持者代幣之前被沒收,也付出了代價。 這就是 intersubjective forking 要解決的問題。 所以,這些必須用 EIGEN 幣才行,而不能用 ETH。ETH fork 太難了,而且這也不利於 ETH 安全。當然,這肯定也有讓自己代幣盡可能鎖住的私心。 另外還有一個小細節,EIGEN 是一個雙代幣模型。

EigenLayer 的拗口概念 intersubjective forking 是什麼? image 3

一個是標準的 ERC-20 代幣,它不會 Fork,可以用於上交易所或者 DeFi。 一個是真正用於判斷事實的代幣,如果真的出現了巨大分歧,它理論上可以無限 Fork。 這兩個代幣之間是隔離的,但是有一定的映射關係,感興趣可以去看白皮書,這裡不再贅述。

最後概括一下,Eigenlayer 抽象出了一類新的事實(intersubjective),它不能用之前的方案(ETH Restaking)解決,所以提出了新的解決方案(基於 EIGEN 代幣的 Staking 和 Slashing),即發行新的工作代幣 $EIGEN。


Ebunker,以太坊長期主義者,第一時間關注以太坊技術發展、提案升級和社群變化,分享關於 Staking,L2,DeFi 等以太坊重點賽道研究和觀點。

目前 Ebunker 包括 Ebunker Pool(資金非託管以太坊 Staking 礦池)和 Ebunker Venture(以太坊最大化風投)等業務。


EigenLayer 的拗口概念 intersubjective forking 是什麼? image 4

0

免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。

PoolX: 鎖倉獲得新代幣空投
不要錯過熱門新幣,且APR 高達 10%+
立即參與

您也可能喜歡

Aspecta 啟動 Atom 升級:非流動性資產的 100X 潛能——無需信任的代幣化與普適流動性

Aspecta 推出 Atom 升級,透過全新的區塊鏈技術架構,在無需中心化信任的框架下,打造基於 AMM 機制,融合現貨與衍生品交易於一體的非流動性資產交易標準。

ForesightNews2025/11/27 10:33
Aspecta 啟動 Atom 升級:非流動性資產的 100X 潛能——無需信任的代幣化與普適流動性

可能推動Bitcoin上漲的四大催化劑

Cointribune2025/11/27 09:09
可能推動Bitcoin上漲的四大催化劑