- SegWit 錢包將公鑰暴露延遲到交易點。
- 如果保持不變，在 SegWit 地址中持有比特幣可以提供臨時保護。
- 批評者認為，實用的量子計算還需要幾十年的時間。
量子計算長期以來對比特幣的理論威脅正在加密貨幣對話中重新浮出水面。
足夠強大的量子機器可以破壞加密安全性並暴露比特幣密鑰的想法已經從理論上的喋喋不休變成了實際的擔憂。
比特幣分析師 Willy Woo 最近提出了 一項短期保障措施：在未來七年內將比特幣儲存在 SegWit 地址 中。
儘管這種策略引發了爭論，但更廣泛的社區對於量子電腦是真正的、迫在眉睫的威脅還是只是最新的技術驅動的恐慌仍然存在分歧。
SegWit 提供延遲的公鑰暴露
隔離見證 （SegWit） 於 2017 年 8 月 23 日推出，是一項協議升級，改變了比特幣交易中數據的存儲方式。Woo 表示，SegWit 的延遲公鑰暴露可以起到對量子攻擊的威懾作用。
與立即在地址內公開公鑰的 Taproot 不同，SegWit 僅在交易執行期間顯示它。
這種延遲使得量子計算機更難在交易完成之前對公鑰的私鑰進行逆向工程。
在目前的情況下，公開公鑰不會造成太大問題。然而，如果量子計算發展到實時解密能力的地步，Taproot 錢包的暴露窗口可能是一個關鍵漏洞。
相比之下，SegWit 的哈希將公鑰隱藏在加密層後面，直到絕對必要為止。這可能會使比特幣在這個預期的過渡期內更加安全。
SegWit 中的持有有重大限制
雖然 SegWit 方法可以提供保護，但它有一個嚴重的限制。根據 Woo 的說法，用戶不得從 SegWit 地址轉移他們的比特幣。
任何傳出交易都會暴露公鑰，如果在交易期間執行，可能會引發量子攻擊。
因此，這種方法對於活躍交易者或任何短期內需要流動性的人來說是不可行的。它是一種靜態防禦機制，而不是動態解決方案。
這種方法有效地將比特幣放入金庫中。它很安全，但無法進入。它的安全性也取決於持續缺乏實時量子解密。
如果突破比預期更早出現，即使是 SegWit 持有的代幣也可能在提款過程中受到損害。Woo 承認這只是一種中間措施。
它旨在彌合差距，直到抗量子比特幣協議可用。
專家們對 SegWit 的功效存在分歧
並非所有人都同意 SegWit 提供任何有意義的保護。數位資產基金 Capriole 的創辦人查爾斯·愛德華茲 （Charles Edwards） 認為 這個想法 無效。
他認為 SegWit 不是一個量子安全模型，依賴它可能會延遲必要的網路升級。
愛德華茲表示 ，認為比特幣有七年緩衝期的信念可能會造成自滿情緒，從而削弱加速抗量子演算法工作的壓力。
這種分歧凸顯了加密貨幣領域對於社區應該如何認真對待量子風險缺乏更廣泛的共識。
儘管協議升級正在開發中，但開發人員擔心當前的舉措進展太慢。
有些人認為，現有的安全層在構建時並未考慮到量子功能，這使得無論交易格式如何，它們在結構上都容易受到攻擊。
懷疑論者稱量子恐懼被誇大了
儘管發出警報，但社區中的一些人認為風險被誇大了。批評者指出量子運算持續存在的技術限制。
在 2 月份的 一篇文章中 ，比特幣倡導者阿德里安·莫里斯 （Adrian Morris） 聲稱量子技術“幾乎不可行”，理由是熱力學、內存和持久計算存在問題。
其他人則認為，傳統金融體系和主要銀行將比比特幣等去中心化網絡成為早期量子攻擊更具吸引力的目標。
Woo 指出 ，ETF 或財資公司等託管人持有的比特幣在此期間可能會得到更好的保護。只有當這些機構採取積極措施來保護其持有的資產時，情況才會如此。
在實施全面升級之前，量子辯論將繼續影響圍繞比特幣長期安全性的討論。
