SEC首次向DoubleZero頒發無異議函
SEC已批准DoubleZero的DePIN代幣,這表明基於區塊鏈的基礎設施獎勵可能不受美國證券法規範。
- SEC發佈了不採取行動函,確認DoubleZero用於激勵網絡參與的2Z代幣無需作為證券註冊。
- DePIN代幣通過獎勵貢獻者提供實體基礎設施,這使其與Howey Test下的傳統投資產品有所區別。
- 委員Hester Peirce強調,強行將此類代幣納入證券框架,可能會扼殺去中心化網絡的創新。
美國證券交易委員會(SEC)已發佈罕見的不採取行動函,確認由DoubleZero這一去中心化實體基礎設施(DePIN)項目發行的代幣不屬於聯邦證券法的範疇。
這封由SEC公司財務部於9月29日發佈的函件指出,如果DoubleZero按照其律師於9月25日提交的條件進行其原生2Z代幣的程式化轉移,該機構將不會建議執法行動。
在該份提交文件中,DoubleZero的法律團隊解釋,2Z代幣並非設計為投資工具,而是在其網絡內作為功能性獎勵。“在啟動時,2Z代幣將以兩種方式提供並銷售給網絡參與者:(i)作為對網絡提供者提供高性能網絡連接的補償,以及(ii)作為對資源提供者計算提供者支付金額的補償,”該文件寫道。
基金會認為,這些“程式化轉移”是協議運作不可或缺的一部分,“無需根據證券法進行註冊”,2Z也“不應作為一類股權證券根據證券交易法進行註冊”。
為什麼DoubleZero代幣不屬於證券法規範
像DoubleZero這樣的DePIN項目代表著區塊鏈創新的新興領域,通過代幣激勵協調存儲、頻寬、地圖數據或能源等實體資源的貢獻——例如,2Z代幣將作為“程式化轉移”分發給提供連接或執行網絡計算的參與者。
委員Hester Peirce評論稱,這種結構將DePIN代幣與經常受到Howey Test約束的傳統融資模式區分開來——Howey Test是用於判斷資產是否構成證券的法律框架。
“這些代幣既不是股票,也不是來自他人努力的利潤承諾,”她表示,並將其描述為“促進基礎設施增長的功能性激勵”。她指出,將其歸類為證券“將抑制分布式服務提供者網絡的發展”。
DoubleZero總法律顧問Mari Tomunen也表示:“當代幣的價值來自其他網絡參與者的工作時,Howey根本不適用。”
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
比特幣空頭擠壓導致4,300萬美元爆倉,BTC重回90,000
Ripple(XRP)走弱引發資金轉向Mutuum Finance(MUTM),投資者關注6,700%收益

2025 TGE 生死榜:誰站上神壇?誰跌入深淵?30+ 新幣完整分級,AVICI 獨霸 S+
文章分析了多個區塊鏈項目的TGE表現,通過現價與歷史最高價對比、時間跨度、流動性與市值比三個維度評估項目表現,並將項目分為S、A、B、C、D五個等級。摘要由Mars AI生成。本摘要由Mars AI模型生成,其生成內容的準確性、完整性還處於迭代更新階段。

火星財經 | 「麻吉」加倉多單,盈利超千萬美元巨鯨做空1000枚BTC
俄羅斯家庭在加密貨幣衍生品領域投資37億盧布,主要由少數大型參與者主導。國際刑警組織將加密貨幣詐騙列為全球威脅。惡意Chrome擴充套件竊取Solana資金。英國提出DeFi稅收新規。比特幣突破91000美元。摘要由Mars AI生成,本摘要由Mars AI模型生成,其生成內容的準確性、完整性尚處於迭代更新階段。

