Luke Dashjr否認硬分叉指控，隨著Bitcoin治理辯論升溫

圍繞Bitcoin未來的辯論早已不是新鮮事，但本週這場討論變得更加激烈。Bitcoin的一位資深開發者成為關於不可變性、審查制度以及「拯救」協議意義的風暴中心。

這場爭議在9月25日升級，起因是The Rage發表的一篇文章，聲稱揭露了Bitcoin Knots軟體維護者Luke Dashjr主張進行一次硬分叉，設立一個受信任的多簽委員會，賦予其事後更改區塊鏈、審查交易和移除非法內容的權力。

區塊鏈硬分叉是指區塊鏈軟體與先前版本永久分歧，所有參與者都必須升級到新協議，因為新舊版本不兼容。

該文章引用了據稱洩露的短信內容，Dashjr在其中警告：「要麼Bitcoin消亡，要麼我們必須信任某些人。」

這則消息在X上廣為流傳，吸引了數十萬次瀏覽，並加劇了一直存在的哲學分歧：Bitcoin應該保持中立的結算層，還是開發者應該積極過濾哪些才算是網絡的合法用途？

Dashjr完全否認了這些指控。「事實是我並沒有提出硬分叉或類似的建議，這些惡意行為者只是胡亂抹黑我，試圖破壞我再次拯救Bitcoin的努力，」他寫道。

The Rage則用一張迷因圖回應，要求知曉其報導中分享的洩露訊息的來源。

Dashjr在接下來的24小時內多次重申自己的立場。「沒有，什麼都沒變。沒有人在呼籲硬分叉。」他發文表示。在另一則回覆中，他強調：「沒有硬分叉。」

Knots與Core的分歧

這場爭議背後，是Dashjr的Bitcoin Knots項目與大多數網絡用戶採用的Bitcoin Core軟體之間更深層的分歧。

Knots實施了更嚴格的交易政策，包括阻擋如Ordinals inscriptions和Runes tokens等非金融數據。Dashjr及其支持者認為這些措施能保護Bitcoin的貨幣完整性，並使其免於監管風險。Core開發者則歷來採取更寬容的態度，只要非標準數據不破壞共識就予以容忍。

所謂的硬分叉提案直指這種緊張關係的核心。對Dashjr的批評者來說，這似乎證實了他們的擔憂：他的願景需要犧牲Bitcoin不可變性的原則。對其支持者而言，這次洩露則是一場有計劃的抹黑，旨在破壞加強垃圾郵件過濾的主張。

他的支持者之一是Taproot Wizards聯合創辦人Udi Wertheimer，該項目屬於Bitcoin Ordinals領域，大多數人認為這正是Dashjr所反對的一切。

「我不是Luke的粉絲，但這就是一篇抹黑文章和假新聞。他並沒有提出這個建議，」Wertheimer在X上發文，指的是所謂的硬分叉計劃。

「我（顯然）不站在Luke那邊……但這就是一篇粗糙、低質量的宣傳文，」他寫道。

Wertheimer總結說，Dashjr洩露的訊息其實是在假設性地討論如何利用零知識證明讓Knots節點避免下載「垃圾郵件」。

「這一切，和往常一樣，根本沒什麼大不了，」他總結道。「對我來說很明顯，這個提案永遠不會被實施，即使實施了，也不會審查網絡、不會分裂網絡，並且完全與core兼容。」

值得注意的是，在過去24小時內，BTC$109,461.99下跌2.2%，目前約為$109,000，過去一週跌幅超過5.5%。

雖然沒有直接證據將這次下跌與Dashjr所謂計劃的爭議聯繫起來，但時機顯然不利。在加密貨幣市場中，僅僅是不確定性就足以加劇下行壓力，而有關協議動盪的傳聞往往會進一步推波助瀾。