Vitalik Buterin反對Chat Control:數位隱私之戰
圍繞「Chat Control」的爭論遠不僅僅是一個單純的技術問題。在這項備受爭議的法律背後,歐盟正在重新定義數位隱私,這引發了對個人自由的重大擔憂。作為加密貨幣領域的重要人物,Vitalik Buterin正面反對,並警告這個計畫可能帶來爆炸性的後果。

重點摘要
- Vitalik Buterin譴責歐洲「Chat Control」法案,認為該法案對數位隱私和安全構成威脅。
- 他批評立法者尋求將自己排除在對公民施加的規則之外,這種虛偽行為加劇了對歐盟的不信任。
- 面對這種監控,加密貨幣和Web3成為維護線上隱私與自由的自然替代方案。
加密貨幣:數位隱私的戰場
Ethereum聯合創辦人Vitalik Buterin選擇公開發聲,譴責這項他認為既危險又虛幻的法案。他的訊息很簡單:犧牲個人安全並不能保護社會。在一個已經充斥著網路威脅的世界裡,強制設置後門無異於為駭客鋪設紅地毯。
這件事最引人注目的是其論述的直接性。Buterin拒絕了某些人所期望的溫和妥協。他堅持認為隱私是一項基本權利,而非可調整的變數。這一立場對加密社群提出了挑戰——在這個社群中,隱私被視為奢侈品,但其實應該成為常態。
對Buterin來說,
我們都應該擁有隱私與安全,而不是不可避免會被駭的後門,用於我們的私人通訊。
Buterin在X平台上的發言,不僅僅是對歐洲人的呼籲。他發出了全球性的訊號。加密貨幣和去中心化技術為對抗政府削弱數位自由提供了可信的替代方案。
立法者虛偽行徑浮現
除了技術層面,政治層面的問題更令人咬牙切齒。根據EU Reporter披露的一份報告,一些部長和安全機構試圖將自己排除在監控義務之外。簡單來說,規則適用於公民,但不適用於制定規則的人。
Buterin毫不猶豫地指出這種立場的本質。如何解釋一項被稱為對公共安全至關重要的措施,當涉及到統治者自身時卻變得無用甚至礙事?這種矛盾顯而易見,進一步加劇了對本就被認為過度侵入的立法的不信任。
這種雙重標準並非新鮮事,但在當前情境下,它成為催化劑。數位連結的公民本就對監控敏感,如今看到自由與安全之間所謂的平衡依然脆弱。正是這種土壤,滋養了Web3等替代解決方案的興起。
Web3:對抗監控的天然避風港
面對這項法案,加密貨幣支持者強調一個顯而易見的事實:如果中心化領域成為受控且脆弱的空間,用戶將會尋找其他選擇。而這個「其他地方」很可能就是Web3的去中心化平台。
Diodo執行長Hans Rempel提醒我們,面對制度化後門的前景,「not your keys, not your data」這句口號意義重大。這些基礎設施讓每個人都能掌控自己的交流,不必依賴可能受侵入性監管約束的中心化中介。
來自Brickken、最近與Credefi達成戰略合作的Elisenda Fabrega補充了一個關鍵觀點:採用這種系統可能導致歐洲數位市場的分裂。儘管歐盟自詡為定義數據保護標準的關鍵角色,但這類措施反而可能讓其被邊緣化。在試圖加強控制的同時,歐盟也有可能失去其國際公信力。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
智能「守門人」:「條件流動性」如何改寫 Solana 的交易規則
條件流動性不僅僅是一項技術創新,更是一場關乎 DeFi 市場公平與效率的深刻重構。

Dogecoin價格預測:DOGE前五大夢想破碎,競爭對手於2025年迅速崛起

Toncoin因AlphaTON Capital 3,000萬美元投資而上漲

Plasma主網Beta版上線,XPL代幣以105億美元FDV交易

加密貨幣價格
更多








