金價屢破歷史新高,“數字黃金”比特幣怎麼就不行?
比特幣究竟是獨立於傳統體系的“風險 - 避險混合體”,還是已逐漸被納入主流資產的定價框架?
作者:ChandlerZ,Foresight News
2025 年伊始,全球資本市場陷入冰火兩重天。近期,現貨黃金價格屢破新高。截至 2 月 16 日,COMEX 黃金期貨價格一度衝高至 2968 美元 / 盎司,年內最大漲幅接近 10%,距 3000 美元大關僅一步之遙。
而比特幣在突破 10 萬美元高點後,持續在 9-11 萬美元區間震盪,年內疲態與新晉避險資產的身份相悖而行。這一波動既暴露了目前兩類資產的定價邏輯差異,更指向全球資本在「特朗普 2.0 時代」下對風險尺度的重新標定。
比特幣 VS 黃金:從避險敘事到功能分化
比特幣與美股、黃金的聯動性演化,實質是其金融化過程中身份認知的漂移過程。以比特幣與傳統資產之間的相關係數衡量,其相關性呈現出顯著的動態變化特徵。
黃金作為傳統避險資產,與比特幣的關係相對複雜。從長期數據來看,比特幣與黃金的相關性表現出明顯的不穩定性,頻繁在正負區間波動,早期二者的相關係數多呈負相關,彼時比特幣被視為黃金的「數字替代品」。但 2022 年後的市場動盪中,二者多次出現同步行情。2024 年後期相關性趨於正值,但波動仍然明顯。
這種矛盾性源於兩者屬性的差異:黃金的避險功能依托於其物理屬性與歷史共識,而比特幣數字黃金敘事更多依賴市場情緒與技術預期。2021 年比特幣創歷史新高時,黃金價格處於階段性低谷。2024 年開始,二者各自因為央行購金潮與比特幣 ETF 獲批等因素同步上漲。可見,二者的關聯性受階段性事件驅動,而非內在價值邏輯的必然聯繫。
美股聯動,流動性虹吸下的雙螺旋結構
在美股方面,比特幣常被歸類為「風險資產」,其價格走勢與科技股為主的納斯達克指數呈現顯著的正相關性。這種關聯性在 2021 年達到高峰,二者同步創下歷史高點後回調,2022 年底又同步觸底反彈,顯示出風險偏好驅動的市場行為一致性。
比特幣與標普 500 指數的相關性呈現出較為溫和的正相關特徵,相關係數多數時候維持在 0 到 0.5 之間,比特幣漲幅顯著大於 S&P 500,價格協同性在高點區域較為清晰。這種關係在 2024 年後期表現得尤為明顯,當時隨著美聯儲轉向鴿派立場的預期升溫,風險資產普遍獲得提振。
在美聯儲釋放降息信號期間,這種協同性甚至超過傳統科技股與債券的負相關強度。兩者的關聯強度已超過傳統科技股間的組團效應,暗示加密貨幣正系統性嵌入成長股估值體系。但值得注意的是,這種正相關性呈現顯著的非對稱性:在市場下行周期,比特幣與美股的跌幅相關係數並不高,揭示其高波動性背景下的超額風險溢價特徵。
這一現象可從市場心理與流動性角度解釋,當全球經濟預期向好時,投資者風險偏好提升,資金同時湧入美股與比特幣;而市場避險情緒升溫時,兩者均可能承壓。QUICK FactSet 的數據顯示,全世界以美元計價的股票總市值比 2023 年末增加了 13.6 萬億美元,達到 121.8 萬億美元,比特幣同期漲幅超 150%,印證了流動性寬鬆與風險偏好對二者的共同推動。不過,美股的高估值也隱含回調風險,若股市修正,比特幣或面臨同步壓力,而黃金可能因避險需求受益。
金融屬性的重塑
比特幣與美股、黃金的聯動性變化,折射出加密市場參與主體的結構性轉變。早期比特幣主要由散戶和極客社群持有,其價格獨立於傳統金融體系。但 2020 年後,機構投資者的介入加速了其金融化過程,使之更易受美股情緒傳染。芝加哥商品交易所(CME)比特幣期貨未平倉合約量的增長進一步強化了這一路徑。此外,美國 SEC 對比特幣現貨 ETF 的審批准入、各國監管政策差異等制度性變量,亦對比特幣的資產屬性定位產生長期影響。
比特幣在突破 10 萬美元歷史新高後出現的高位震盪,源於多重市場力量的交互作用。一方面,早期入場的投資者在高位逐步兌現獲利,而 ETF 等機構渠道帶來的新資金則形成有力承接,這種買賣雙方力量的此消彼長導致價格在區間內劇烈波動。
另一方面,當前市場仍處於寬鬆預期醞釀期,大規模放水尚未實質展開,市場主要由存量資金在不同價位間輪動,缺乏持續性的增量資金入場也限制了突破新高後的上行動能。同時,期貨、永續合約等槓桿工具的使用更為活躍,高槓桿放大了價格波動幅度,頻繁的強制平倉更進一步加劇了市場波動。
但總的來說,技術創新的反身性也在孕育新的可能。當前比特幣正在被納入主權財富基金的資產負債管理框架,適當的加密資產配置,能在保持夏普率穩定的前提下提升尾部風險防禦能力。這種功能進化預示著,加密資產與傳統資產的關聯性將呈現更複雜的層級結構,在宏觀穩定期作為風險資產波動,在系統性危機時刻釋放非線性關聯,最終發展出獨立的資產類別定位。
在諾亞方舟的神話裡,潔淨生物成雙而入,不潔生物獨行其道。比特幣與傳統資產的相關性困局,恰似數字文明洪水中找不到同伴的「金融怪物」。或許這種相關性缺失才是它的本來面目,既不需要對標千年硬通貨,也無須附會科技泡沫,而是作為區塊鏈原生的異類資產重新定義價值坐標。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
關於 Bitget 上架 MSTR, COIN, HOOD, DFDV RWA 指數永續合約的公告
關於 Bitget 統一帳戶支援部分幣種借貸和保證金功能的公告
【首發上架】Camp Network (CAMP) 將在 Bitget 創新區和 Public Chain 區上架
關於 Bitget 上架 AAPL, GOOGL, AMZN, META, MCD RWA 指數永續合約的公告
加密貨幣價格
更多








