XRP 与“退出流动性”陷阱:为什么长期持有者注定成炮灰?

XRP 与“退出流动性”陷阱:为什么长期持有者注定成炮灰?

BTC_ChopsticksBTC_Chopsticks2025/08/31 05:54
作者:BTC_Chopsticks

XRP:七年持有=零回报

如果你在 2018 年 9 月投入 1 万美元购买 XRP,经历了数轮牛熊、SEC 诉讼、无数利好炒作,到 2025 年今天,你的资产价值依旧只有 约 1 万美元。


这就是 XRP 持有者的残酷现实:

2018 年创下 3.8 美元历史高点,随后暴跌


2021 年牛市反弹至 1.9 美元,仍未能重回巅峰


2018–2025 期间,走势大多平淡甚至下行


对长期投资者而言,这几乎就是 失落的十年。


“退出流动性”的真相

所谓 Exit Liquidity(退出流动性),就是散户在市场中并不是“财富积累者”,而是 为内部人提供出货接盘的市场:

内部人卖出 → 价格下跌


散户接盘 → 长期亏损


周期循环往复


XRP 正是最典型的案例。

内部人操控:价格的真正推手

Ripple 联合创始人 Chris Larsen 至今仍掌握 数十亿枚 XRP,足以单独撼动市场。

2025 年 7 月,他转移了约 5000 万枚 XRP(约 1.75 亿美元)


其中 1.4 亿美元直接流入交易所


不出意料,XRP 价格随即下跌


与此同时,鲸鱼群体在 2025 年 8 月 10 日内抛售约 4.7 亿枚 XRP,进一步冲击市场流动性。而接盘的依然是散户投资者。


不止 XRP:更多“出货型代币”

这种模式并非 XRP 独有,其他项目也存在类似问题:

Cardano (ADA):长期宣称“学术驱动”,但生态进展缓慢,缺乏核心应用,更多是投机炒作


PulseChain:由 HEX 创始人 Richard Heart 发起,通过“牺牲”模式融资约 7 亿美元,被批评为内部人套利工具


Hedera (HBAR):由 39 家企业理事会控制,虽然看似“企业链”,但缺乏去中心化特征,更像是公司联盟


模式的共性

这些项目往往有几个共同特征:

内部人集中控盘


持续解锁代币 → 不断释放抛压


缺乏真实需求与应用落地


叙事虚弱,估值虚高


正如链上分析师 ZachXBT 所言:

“XRP、ADA、PulseChain、HBAR 都是 MLM(传销式)链,只是给内部人提供退出流动性。”

结论

加密市场残酷但真实:没有实际应用支撑的代币,只是内部人出货的工具。

XRP 的七年故事提醒我们:

长期持有并不等于财富积累


没有 adoption(真实采用)和 utility(实用价值),ROI 就是 零


散户极易成为 “退出流动性” 的牺牲品


对投资者而言,唯一的出路是:

DYOR(自行研究)


谨慎选择项目


避免将时间与资金浪费在被内部人收割的代币上


否则,你投入的不是投资,而只是为别人兑现利润提供了流动性。

0

免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。

PoolX:锁仓获得新代币空投
不要错过热门新币,且APR 高达 10%+
立即参与!