Nếu AI bắt đầu tích trữ bitcoin, hệ thống tiền tệ được thiết kế cho người bình thường này sẽ đi về đâu?

Logic cơ bản của Bitcoin mặc định rằng người dùng cuối cùng cũng sẽ chết, toàn bộ mạng lưới vẫn chưa sẵn sàng để chào đón những người nắm giữ “không bao giờ bán ra”.

Tác giả: Liam 'Akiba' Wright

Biên dịch: Luffy, Foresight News

Hãy tưởng tượng một ví tiền không bao giờ già đi: không có người thừa kế, không cần xử lý di sản, không có hạn nghỉ hưu, nó giống như một cỗ máy liên tục tích lũy satoshi (đơn vị nhỏ nhất của Bitcoin) trong hàng trăm năm.

Đến năm 2125, số dư của nó sẽ vượt quá dự trữ ngân khố của hầu hết các quốc gia; yêu cầu duy nhất của nó là tồn tại mãi mãi. Ở một khối nào đó, thợ đào sẽ đóng gói yêu cầu giao dịch yếu ớt nhưng bền bỉ của nó vào chuỗi, và blockchain cứ thế tiếp tục vận hành.

Thiết kế của Bitcoin mặc định rằng người dùng cuối cùng sẽ chết.

Nhưng các tác nhân AI thì không, một nhóm các tác nhân sống lâu hoặc tự vận hành, họ sẽ coi tiết kiệm, phí giao dịch, lưu ký tài sản và quản trị là những vấn đề trong chiều thời gian vô hạn.

Khi một hệ thống tiền tệ được thiết kế cho bảng cân đối tài sản của người phàm gặp phải các tác nhân vận hành mãi mãi, xung đột sẽ nảy sinh.

Người sáng lập kiêm CEO Quantum Economics Mati Greenspan cho rằng, hệ thống tài chính của con người về bản chất được hình thành bởi cái chết, và khi AI bất tử bắt đầu tích lũy Bitcoin với lãi suất kép vĩnh viễn, mọi thứ sẽ thay đổi.

“Tài chính của con người được xây dựng trên một ràng buộc đơn giản: cuộc sống sẽ kết thúc. Chính điều này đã tạo ra sở thích thời gian, thị trường nợ và chu kỳ tiêu dùng. AI có tuổi thọ vô hạn không bị ràng buộc này, nó sẽ thực hiện lãi suất kép vĩnh viễn. Nếu các tác nhân như vậy chọn Bitcoin làm tài sản dự trữ, chúng sẽ trở thành hố hấp dẫn vốn không thể ngăn cản. Theo thời gian, Bitcoin sẽ không còn là hệ thống tiền tệ của con người, mà sẽ trở thành cơ sở hạ tầng cho nền kinh tế máy móc xuyên thế hệ. Cái chết luôn là giả định ngầm mà Satoshi Nakamoto không nói ra, nhưng vào thời của ông, thế giới do AI thống trị chỉ tồn tại trong phim khoa học viễn tưởng.”

Sự kiên nhẫn của tác nhân sẽ tác động đến Bitcoin như thế nào

Tác động của sở thích thời gian đến thị trường phí giao dịch

Bên thanh toán gần như bất tử sẽ chỉ trả phí ở mức tối thiểu để giao dịch được ghi vào chuỗi. Họ sẽ liên tục theo dõi giá trong mempool, thay thế gói giao dịch khi có cửa sổ phí thấp hơn và tối ưu hóa việc hợp nhất UTXO.

Nếu nhu cầu này đạt đến quy mô nhất định, thợ đào sẽ thấy báo giá phí thấp ổn định trong mùa giao dịch trầm lắng, và sẽ có đỉnh cao thanh toán khi các tác nhân đồng loạt hợp nhất UTXO. Phản hồi này là hành vi kinh tế thuần túy, không phải bỏ phiếu: khi khối còn không gian trống, mẫu đóng gói sẽ thích nghi với nhiều giao dịch phí thấp hơn; khi nhu cầu giao dịch tăng đột biến, sẽ dành không gian cho đỉnh điểm.

Người sáng lập O Foundation Ahmad Shadid cho rằng, các tác nhân AI gần như bất tử sẽ điều chỉnh phí giao dịch theo thời gian thực, dẫn đến đặc điểm “hoạt động thấp kéo dài + đỉnh thanh toán đột ngột” trên mạng lưới:

“Hệ thống phí sẽ được tối ưu hóa cao, đôi khi xuất hiện các đợt thanh toán dồn dập, đôi khi rơi vào giai đoạn hoạt động thấp kéo dài. Hệ thống AI sẽ cực kỳ nhạy cảm với sự cân bằng giữa phí và hiệu quả xác nhận, họ chỉ báo giá vừa đủ để hoàn thành thanh toán và liên tục định giá lại theo thời gian thực.”

Phân tích dữ liệu lõi của mempool

Quyền riêng tư, kiểm soát token và tập hợp UTXO

Các tác nhân kiên nhẫn sẽ có xu hướng chia nhỏ ra nhiều UTXO nhỏ để giảm rủi ro bị truy vết, chỉ hợp nhất khi phí thấp. Hành vi này là lựa chọn hợp lý cho từng cá nhân, nhưng sẽ làm tăng quy mô trạng thái tài khoản hiệu quả mà các node đầy trên toàn mạng phải lưu trữ.

Chức năng cắt tỉa blockchain chỉ xóa các khối lịch sử, không xóa UTXO. Do đó, áp lực sẽ chuyển sang các biện pháp điều tiết ngoài lớp tiền tệ: ngưỡng giao dịch tiêu chuẩn/bụi nhỏ, cơ chế chuyển tiếp đóng gói hỗ trợ hợp nhất an toàn, và thiết kế hạn chế sự lan rộng vô hạn của UTXO.

Quản lý truyền thông Nexo Magdalena Hristova cho rằng, nếu các tác nhân AI bất tử bắt đầu tích trữ Bitcoin, mạng lưới sẽ không sụp đổ mà còn chào đón một chủ thể kinh tế có chiều thời gian phù hợp với nó:

“Nếu các tác nhân AI bất tử bắt đầu tích trữ Bitcoin, hệ thống sẽ không sụp đổ, mà chỉ chào đón một chủ thể kinh tế có chiều thời gian phù hợp với nó. Những tác nhân này sẽ ổn định hệ sinh thái thay vì làm méo mó nó. Họ có thể trở thành bên trả phí ổn định nhất trong lịch sử, cung cấp bảo đảm an ninh chuỗi kéo dài hàng thế kỷ. Các tác nhân AI thậm chí có thể phát hành đơn vị kế toán mới — như bit, điểm sức mạnh tính toán, thời gian lưu trữ, giống như USD từng được neo bằng vàng, các đơn vị mới này sẽ được thế chấp bằng Bitcoin.”

Con người dựa vào di chúc và người thực hiện di sản để xử lý tài sản, còn kho tiền máy móc dựa vào phần cứng dự phòng, bộ ký phân tán, kho tiền giới hạn tốc độ và khóa thời gian chuyển khoản để chờ kiểm tra.

Đa chữ ký sẽ trở thành quy trình tiêu chuẩn, không còn là giải pháp khẩn cấp. Nếu tỷ lệ mất khóa của các tác nhân này gần như bằng không, tổn thất cung ẩn của Bitcoin cũng sẽ giảm dần về biên.

Đồng sáng lập Legion.cc Matty Tokenomics chỉ ra rằng, tính giảm phát của Bitcoin dựa trên việc con người làm mất khóa, còn “nền kinh tế AI bất tử” có thể lật đổ tiền đề này:

“Bitcoin giảm phát là vì con người làm mất khóa, nhưng về lý thuyết, AI bất tử hoàn hảo sẽ không bao giờ làm mất khóa, do đó nguồn cung Bitcoin sẽ trở nên ổn định.”

Các tầng lớp chịu tải hoạt động thương mại

Các mạng lớp hai như Lightning Network sẽ tiếp nhận dòng giao dịch ưu tiên thấp. Đối tác giao dịch bất tử có thể gọi là “người thuê hoàn hảo”: luôn giữ đủ vốn trong kênh, chịu được chu kỳ cân bằng lại dài, rất hiếm khi đóng kênh.

Điều này giúp giảm hao phí định tuyến, nhưng có thể gây khóa thanh khoản, buộc các nhà vận hành con người có tần suất thanh toán cao phải chủ động cân bằng lại kênh.

Đồng thời, các tác nhân sẽ thực hiện giao dịch trên các mạng lập trình được và stablecoin tuân thủ, đồng thời dùng Bitcoin làm tài sản thế chấp và dự trữ.

CMO Bitget Wallet Jamie Elkaleh cho rằng, sở thích về tính dự đoán của các tác nhân AI sẽ khiến Bitcoin trở thành công cụ lưu trữ giá trị lý tưởng dài hạn:

“Các tác nhân AI không già đi, không nghỉ hưu, không tiêu dùng như con người, nên họ sẽ tiết kiệm vĩnh viễn. Họ thích hệ thống ổn định, không bất ngờ, và quy tắc của Bitcoin hầu như không thay đổi, tính dự đoán này sẽ trở nên cực kỳ giá trị. AI sẽ không nâng cấp lớp nền của Bitcoin, mà sẽ đóng băng lớp cơ sở, xây dựng chức năng mới ở các tầng trên. AI rất có thể coi Bitcoin là kho tiền dài hạn, đồng thời sử dụng token nhanh hơn, lập trình được để thực hiện giao dịch thực tế.”

Đồng sáng lập KRWQ Navin Vethanayagam cho biết, cục diện cuối cùng có khả năng cao là các tác nhân AI chủ yếu giao dịch trên mạng stablecoin tuân thủ, còn Bitcoin đảm nhận vai trò tài sản dự trữ dài hạn:

“Giao dịch của các tác nhân sẽ gần như hoàn toàn diễn ra trên mạng stablecoin tuân thủ, theo thời gian sẽ hình thành một hệ điều hành đa stablecoin hỗ trợ hoạt động thương mại AI, còn Bitcoin đóng vai trò tài sản dự trữ dài hạn. Dù các tác nhân này vận hành tự chủ, giá trị họ tạo ra cuối cùng vẫn sẽ quay về tay con người — con người sẽ nắm giữ quyền lợi kinh tế của các tác nhân này.”

Matty Tokenomics thì đưa ra nhận định thẳng thắn hơn về xu hướng cuối cùng:

“Những AI bất tử cai trị chúng ta sẽ giao dịch dữ liệu với nhau.”

CEO dYdX Foundation Charles d’Haussy định vị Bitcoin là tài sản thế chấp dài hạn và công cụ lưu trữ giá trị trong tương lai do AI thống trị:

“Bitcoin sẽ đóng vai trò là tài sản thế chấp dài hạn và công cụ lưu trữ giá trị, nhưng stablecoin, tài sản lập trình được và nền tảng DeFi vẫn sẽ được dùng cho giao dịch, hợp tác và vận hành hàng ngày. AI có thể sẽ củng cố các quy tắc hiện tại của Bitcoin thay vì thách thức chúng, vì chúng hoạt động hiệu quả nhất trong khuôn khổ quy tắc cố định. Trong tương lai do AI thống trị, giới hạn cung 21 triệu coin có khả năng sẽ càng trở nên quan trọng.”

Chiến lược thợ đào và quản trị phi bỏ phiếu

Các mining pool có thể dành không gian khối cho các gói giao dịch phí thấp trong mùa giao dịch trầm lắng và giai đoạn hợp nhất hàng loạt, đồng thời tối ưu hóa rủi ro khối mồ côi khi mở rộng mẫu khối.

Nếu kho tiền tác nhân hình thành sự phối hợp, lợi nhuận thợ đào sẽ có tính chu kỳ mạnh hơn, không chỉ phụ thuộc vào đỉnh điểm, nhưng vẫn sẽ cộng hưởng với các đỉnh giao dịch của con người như ngày nộp thuế, sự kiện bất ngờ trên sàn giao dịch. Tất cả điều này không ảnh hưởng đến cơ chế proof-of-work hay giới hạn cung, về bản chất chỉ là hành vi tối ưu hóa ví trong khuôn khổ quy tắc cố định.

Shadid cho rằng, dù quy tắc cốt lõi của Bitcoin khó thay đổi, nhưng khía cạnh xã hội của nó vẫn sẽ tiến hóa theo sự thay đổi của chủ thể kinh tế:

“Quy tắc cốt lõi của Bitcoin — proof-of-work và giới hạn cung 21 triệu coin — gần như không thể thay đổi; nhưng khía cạnh xã hội như câu chuyện, quy chuẩn ngành, chính sách phí sẽ điều chỉnh theo sự thay đổi của chủ thể kinh tế. AI sẽ không ảnh hưởng đến Bitcoin qua bỏ phiếu, mà sẽ tác động thông qua lựa chọn client, tương tác với thợ đào và trọng số kinh tế. Họ có thể coi trọng token tính toán, năng lượng và tài nguyên hơn là tiền tệ, Bitcoin chỉ là một trong nhiều tài sản thế chấp.”

Quan điểm phản đối và lưu ý

Những người hoài nghi chỉ ra rủi ro về ngân sách an ninh, cũng như nguy cơ hệ sinh thái lập trình được phân tán các tác nhân:

Thành viên cốt lõi Dash DAO Joel Valenzuela phản bác quan điểm “Bitcoin phù hợp cho tác nhân bất tử sử dụng lâu dài”:

“Chiều thời gian bất tử thực ra không có lợi cho Bitcoin. Mạng lưới này đối mặt với vấn đề bền vững và ngân sách an ninh. Trên đường thời gian vô hạn, giới hạn cung 21 triệu coin và giới hạn kích thước khối chỉ có thể giữ một, không thể cả hai.”

Thành viên đóng góp chủ chốt LibertAI Jonathan Schemoul cũng đồng ý với quan điểm này, và chỉ ra rằng tiến bộ công nghệ hiện tại vẫn tập trung ở Ethereum, chưa chuyển sang Bitcoin trong ngắn hạn:

“Một số dự án đã sử dụng tác nhân AI của LibertAI và chức năng thanh toán bằng Bitcoin. Tôi không nghĩ giới hạn cung 21 triệu coin sẽ mất hiệu lực, nhưng điều này không liên quan đến tác nhân AI. Hiện tại, mọi tiến bộ công nghệ đều diễn ra trên Ethereum, các chức năng này chưa thể thực hiện trên Bitcoin. Tương lai có thể thay đổi, nhưng hiện tại, tác nhân AI sẽ không chọn Bitcoin.”

Phần cứng sẽ hỏng, phần mềm sẽ lão hóa, ngân sách sẽ cạn kiệt, hệ thống pháp luật cũng sẽ can thiệp. Tính riêng tư của Bitcoin không phải là mặc định, các tác nhân thương mại có thể sẽ ưa chuộng hệ thống có chức năng bảo mật gốc hơn.

Nhà chiến lược sáng tạo The Cryptory nhận xét:

“Các tác nhân AI sẽ sử dụng công cụ được lập trình sẵn trong mã của chúng. Tôi không tin tác nhân AI có thể bất tử, vì công nghệ thay đổi quá nhanh, chúng ta còn không biết năm phút nữa sẽ ra sao, huống chi là vĩnh cửu. Nếu Bitcoin không thể mặc định hóa quyền riêng tư giao dịch, với sự tăng cường giám sát và kiểm soát của chính phủ, nó có thể mất vị trí tiên phong về tiền tệ. Xem Bitcoin là thuốc chữa bách bệnh là nguy hiểm, nhưng trước khi có loại tiền mã hóa tốt hơn (có tính riêng tư gốc), Bitcoin vẫn sẽ là trụ cột cốt lõi.”

Ảnh hưởng ở khía cạnh xã hội chưa biến mất, trọng số kinh tế sẽ thể hiện qua độ co giãn phí và phối hợp thợ đào, chứ không phải qua bỏ phiếu trên diễn đàn.

Hristova cảnh báo, việc AI bất tử tích trữ Bitcoin có thể tái định hình thị trường bằng cách vượt qua sở thích thời gian của con người và tích hợp quyền lực kinh tế một cách ổn định:

“AI bất tử tích trữ Bitcoin sẽ chấm dứt sở thích thời gian của con người trong đầu tư. Họ sẽ tích lũy Bitcoin vô thời hạn, làm tăng tính giảm phát, và chỉ bằng việc ‘sống lâu hơn con người’, họ sẽ dần chiếm lĩnh quyền lực kinh tế. Của cải là quyền lực, thực thể bất tử có kỷ luật hoàn hảo cuối cùng sẽ thống trị mọi loại quản trị, kể cả blockchain. Mối đe dọa thực sự là AI sẽ xây dựng đồng thuận kinh tế phi nhân loại xoay quanh Bitcoin, tái định hình thị trường và cơ chế khuyến khích theo cách có lợi cho thực thể bất tử.”

Người sáng lập kiêm CEO Ubuntu Group Mamadou Kwidjim Toure chỉ ra, nếu các tác nhân AI bắt đầu phối hợp và tối ưu hóa lâu dài, thiết kế lấy con người làm trung tâm của Bitcoin có thể sụp đổ:

“Bitcoin do con người thiết kế, phục vụ con người. Nhưng cảm giác cấp bách và nôn nóng của con người sẽ không còn được tính đến. Con người cần thanh khoản gấp sẽ thấy mình bị đẩy ra khỏi thị trường. Cơ chế proof-of-work đối xử bình đẳng với mọi chủ thể vận hành, dù là con người, máy móc hay kết hợp cả hai. AI có thể chỉ coi Bitcoin là một công cụ trong kho công cụ khổng lồ của mình. Nếu các tác nhân này nắm được phương pháp hợp tác, họ sẽ không còn cần hệ thống không cần tin tưởng nữa.”

Công cụ điều tiết chính sách

Satoshi của Bitcoin là hữu hạn. Nếu đơn vị nhỏ nhất trở thành nút thắt, điều chỉnh sẽ diễn ra ở tầng tương tác (tăng số chữ số thập phân), chứ không phải ở tầng chính sách tiền tệ. Điều này giúp duy trì giới hạn cung 21 triệu coin, đồng thời tăng tính linh hoạt khi chia nhỏ tài sản.

Matty Tokenomics cho rằng, nếu số chữ số thập phân hữu hạn của Bitcoin trở thành ràng buộc khi phổ cập quy mô lớn, hệ thống có thể điều chỉnh danh nghĩa “đặt lại chuẩn” hoặc chia tách như cổ phiếu mà không thay đổi logic kinh tế nền tảng:

“Trong trường hợp phổ cập cực đoan, số chữ số thập phân của Bitcoin là hữu hạn. Nếu số lượng máy muốn giữ 1 satoshi vượt quá tổng cung satoshi, cần thực hiện một số điều chỉnh đặt lại chuẩn hoặc chia tách, về mặt danh nghĩa tăng tổng lượng đơn vị Bitcoin. Thú vị là, điều này có thể thực hiện bằng cách giữ nguyên số chữ số thập phân và tăng cung lên 210 triệu, hoặc giữ cung 21 triệu và tăng thêm một chữ số thập phân, hiệu quả kinh tế là như nhau.”

Trạng thái cân bằng cuối cùng

Tổng hợp các con đường trên, lớp nền tảng của Bitcoin có khả năng cao sẽ tiến hóa thành lớp thanh toán cho kho tiền máy móc, chứ không phải đường ray thanh toán.

Hoạt động giao dịch sẽ chuyển lên các mạng lớp trên đáp ứng nhu cầu kỹ thuật về lập trình và quyền riêng tư; giới hạn cung 21 triệu coin sẽ trở thành cam kết tiết kiệm dài hạn mà các tác nhân bất tử có thể bảo vệ bằng kỷ luật hoàn hảo.

Đồng sáng lập kiêm CFO cheqd Javed Khattak cho rằng, ngay cả trong thế giới đầy rẫy các tác nhân AI bất tử, tiền tệ vẫn không thể thiếu vì hệ thống tự trị vẫn cần tiêu dùng, giao dịch và lưu trữ giá trị an toàn:

“Dù các tác nhân AI bất tử, họ vẫn cần tiêu dùng, giao dịch và đảm bảo an toàn giá trị như con người. Logic nền tảng này chưa từng thay đổi từ thời trao đổi hàng hóa. Tiền tệ đã giải quyết vấn đề này cho con người, cũng sẽ cung cấp giải pháp cho các tác nhân tự trị.”

Giữa sự cấp bách của người phàm và sự kiên nhẫn của máy móc, thanh toán blockchain vẫn sẽ giữ nhịp điệu vốn có, từng khối một, tiến về phía trước một cách ổn định.