Khi đồng USD lên ngôi trên Bitcoin: Mỹ sử dụng stablecoin để đối đầu với BRICS, trật tự tiền tệ thế giới được thiết lập lại

Khi Đạo luật GENIUS củng cố vị thế của stablecoin được hỗ trợ bởi trái phiếu kho bạc Mỹ, mạng lưới phi tập trung của bitcoin khiến nó trở thành blockchain phù hợp hơn cho việc áp dụng toàn cầu, đồng thời đối phó với xu hướng giảm nhu cầu trái phiếu Mỹ trong một thế giới đa cực hóa.

Khi thế giới chuyển từ trật tự đơn cực do Mỹ dẫn dắt sang cấu trúc đa cực do các quốc gia BRICS dẫn đầu, đồng đô la Mỹ đang đối mặt với áp lực chưa từng có do nhu cầu trái phiếu giảm và chi phí nợ tăng cao. Đạo luật GENIUS được thông qua vào tháng 7 năm 2025 đánh dấu một chiến lược táo bạo của Mỹ nhằm đối phó với tình hình này, đó là công nhận hợp pháp stablecoin được hỗ trợ bởi trái phiếu kho bạc Mỹ, từ đó giải phóng nhu cầu khổng lồ đối với trái phiếu Mỹ ở nước ngoài.

Blockchain lưu trữ các stablecoin này sẽ định hình nền kinh tế toàn cầu trong nhiều thập kỷ tới. Nhờ tính phi tập trung vô song, sự riêng tư của Lightning Network và tính bảo mật vững chắc, bitcoin trở thành lựa chọn ưu việt để thúc đẩy cuộc cách mạng đồng đô la số này, đảm bảo chi phí chuyển đổi thấp hơn khi tiền pháp định không thể tránh khỏi sự suy tàn. Bài viết này phân tích lý do tại sao đồng đô la Mỹ phải và sẽ được số hóa thông qua blockchain, và tại sao bitcoin phải trở thành đường ray vận hành của nó để kinh tế Mỹ có thể hạ cánh mềm từ vị thế đế chế toàn cầu.

Kết thúc của thế giới đơn cực

Thế giới đang chuyển từ trật tự đơn cực (nơi Mỹ từng là siêu cường duy nhất, có thể thao túng thị trường, dẫn dắt các xung đột toàn cầu) sang một thế giới đa cực, nơi các liên minh quốc gia phương Đông có thể tự tổ chức mà không bị ảnh hưởng bởi chính sách đối ngoại của Mỹ. Liên minh phương Đông này được gọi là BRICS, bao gồm các quốc gia chủ chốt như Brazil, Nga, Trung Quốc và Ấn Độ. Sự trỗi dậy của BRICS tất yếu dẫn đến tái cấu trúc địa chính trị, thách thức quyền bá chủ của hệ thống đồng đô la Mỹ.

Có nhiều dữ liệu tưởng chừng rời rạc cho thấy sự tái cấu trúc trật tự thế giới này, ví dụ như liên minh quân sự giữa Mỹ và Ả Rập Xê Út. Mỹ không còn bảo vệ thỏa thuận petrodollar, vốn quy định dầu mỏ của Ả Rập Xê Út chỉ được bán bằng đô la Mỹ để đổi lấy sự bảo vệ quân sự của Mỹ tại khu vực này. Chiến lược petrodollar là nguồn cầu chính cho đồng đô la Mỹ, được coi là chìa khóa cho sức mạnh kinh tế Mỹ từ những năm 70, nhưng thực tế đã kết thúc trong những năm gần đây, ít nhất là kể từ khi chiến tranh Ukraine bắt đầu, Ả Rập Xê Út đã bắt đầu chấp nhận các loại tiền tệ khác ngoài đô la Mỹ trong giao dịch dầu mỏ.

Sự yếu kém của thị trường trái phiếu Mỹ

Một dữ liệu quan trọng khác trong sự thay đổi địa chính trị trật tự thế giới là sự yếu kém của thị trường trái phiếu Mỹ, khi thị trường ngày càng nghi ngờ về uy tín tín dụng dài hạn của chính phủ Mỹ. Một số người lo ngại về sự bất ổn chính trị nội bộ, trong khi những người khác nghi ngờ liệu cấu trúc chính phủ hiện tại có thể thích nghi với thế giới công nghệ cao thay đổi nhanh chóng và sự trỗi dậy của BRICS hay không.

Được cho là Elon Musk cũng nằm trong số những người hoài nghi. Gần đây, Musk đã dành nhiều tháng cùng chính quyền Trump cố gắng tái cấu trúc chính phủ liên bang và tình hình tài chính quốc gia thông qua Bộ Hiệu quả Chính phủ, nhưng đã bất ngờ rút khỏi chính trường vào tháng Năm.

Musk gần đây đã gây sốc cho Internet khi xuất hiện tại một hội nghị thượng đỉnh, ông nói: "Tôi chưa đến Washington kể từ tháng Năm. Chính phủ về cơ bản là không thể cứu vãn. Tôi đánh giá cao nỗ lực cao cả của David Sacks... nhưng cuối cùng, nếu bạn nhìn vào nợ quốc gia của chúng ta... nếu AI và robot không thể giải quyết vấn đề nợ quốc gia của chúng ta, chúng ta tiêu đời rồi."

Nếu ngay cả Musk cũng không thể giúp chính phủ Mỹ thoát khỏi thảm họa tài chính, thì ai có thể làm được?

Những nghi ngại này phản ánh ở nhu cầu thấp đối với trái phiếu dài hạn của Mỹ, thể hiện qua việc cần tăng lãi suất để thu hút nhà đầu tư. Hiện nay, lợi suất trái phiếu kho bạc 30 năm của Mỹ ở mức 4,75%, cao nhất trong 17 năm qua. Theo Reuters, nhu cầu đấu giá trái phiếu dài hạn như trái phiếu kho bạc 30 năm của Mỹ cũng đang giảm, nhu cầu năm 2025 "gây thất vọng".

Sự suy yếu nhu cầu trái phiếu dài hạn của Mỹ có tác động lớn đến kinh tế Mỹ. Bộ Tài chính Mỹ phải đưa ra lãi suất cao hơn để thu hút nhà đầu tư, điều này lại làm tăng khoản lãi mà chính phủ Mỹ phải trả cho trái phiếu. Hiện nay, khoản chi trả lãi của Mỹ gần 1 nghìn tỷ đô la mỗi năm, vượt cả ngân sách quân sự quốc gia.

Nếu Mỹ không thể tìm đủ người mua cho khoản nợ tương lai, họ có thể gặp khó khăn trong việc thanh toán các hóa đơn trước mắt, buộc phải dựa vào Fed để mua số nợ này, điều này sẽ mở rộng bảng cân đối kế toán và cung tiền. Dù tác động phức tạp, nhưng rất có thể sẽ dẫn đến lạm phát đồng đô la, tiếp tục làm tổn hại kinh tế Mỹ.

Làm thế nào các lệnh trừng phạt đã giáng đòn mạnh vào thị trường trái phiếu

Yếu tố làm suy yếu thêm thị trường trái phiếu Mỹ là vào năm 2022, Mỹ đã thao túng thị trường trái phiếu mà họ kiểm soát để chống lại Nga nhằm đáp trả hành động xâm lược Ukraine. Khi Nga xâm lược, Mỹ đã đóng băng dự trữ kho bạc nước ngoài của Nga, vốn dự định dùng để trả nợ trái phiếu cho các nhà đầu tư phương Tây. Theo báo cáo, để buộc Nga vỡ nợ, Mỹ còn bắt đầu ngăn Nga trả bất kỳ khoản nợ nào cho các chủ sở hữu trái phiếu nước ngoài.

Một nữ phát ngôn viên Bộ Tài chính Mỹ khi đó xác nhận, một số khoản thanh toán không còn được phép thực hiện.

"Hôm nay là hạn chót để Nga thực hiện một khoản thanh toán nợ nữa," phát ngôn viên này nói.

"Kể từ hôm nay, Bộ Tài chính Mỹ sẽ không cho phép bất kỳ khoản thanh toán nợ bằng đô la nào từ tài khoản của chính phủ Nga tại các tổ chức tài chính Mỹ. Nga phải lựa chọn giữa việc cạn kiệt dự trữ đô la còn lại hoặc các nguồn thu mới, hoặc vỡ nợ."

Mỹ đã sử dụng cơ chế trừng phạt chính sách đối ngoại để vũ khí hóa thị trường trái phiếu nhằm chống lại Nga. Nhưng trừng phạt là con dao hai lưỡi: kể từ đó, nhu cầu nước ngoài đối với trái phiếu Mỹ suy giảm, vì các quốc gia không đồng thuận với chính sách đối ngoại Mỹ tìm cách đa dạng hóa rủi ro. Trung Quốc dẫn đầu xu hướng rời xa trái phiếu Mỹ, lượng nắm giữ đạt đỉnh hơn 1,25 nghìn tỷ đô la vào năm 2013 và giảm nhanh kể từ khi chiến tranh Ukraine bắt đầu, hiện còn khoảng 750 tỷ đô la.

Dù sự kiện này cho thấy sức mạnh hủy diệt của các lệnh trừng phạt, nhưng cũng làm tổn hại sâu sắc niềm tin vào thị trường trái phiếu. Không chỉ Nga bị ngăn trả nợ dưới thời chính quyền Biden, mà các nhà đầu tư cũng bị thiệt hại như một tác động phụ, và việc đóng băng dự trữ kho bạc nước ngoài gửi thông điệp tới thế giới rằng nếu bạn là một quốc gia có chủ quyền đi ngược lại chính sách đối ngoại Mỹ, mọi cam kết đều có thể bị vô hiệu hóa, bao gồm cả thị trường trái phiếu.

Chính quyền Trump không còn coi trừng phạt là chiến lược chủ đạo vì chúng gây tổn hại cho lĩnh vực tài chính Mỹ, và chuyển sang phương pháp chính sách đối ngoại dựa trên thuế quan. Các thuế quan này cho đến nay có hiệu quả khác nhau. Dù chính quyền Trump khoe khoang về thu ngân sách kỷ lục và đầu tư cơ sở hạ tầng tư nhân trong nước, các quốc gia phương Đông lại tăng tốc hợp tác thông qua liên minh BRICS.

Sổ tay chiến lược stablecoin

Dù Trung Quốc đã giảm nắm giữ trái phiếu Mỹ trong thập kỷ qua, một người mua mới đã xuất hiện, nhanh chóng vươn lên hàng đầu quyền lực. Tether, một công ty fintech ra đời từ thời kỳ đầu của bitcoin, hiện sở hữu trái phiếu Mỹ trị giá 171 tỷ đô la, gần bằng một phần tư lượng nắm giữ của Trung Quốc và vượt qua hầu hết các quốc gia khác.

Tether là nhà phát hành stablecoin phổ biến nhất USDT, với vốn hóa lưu hành đạt 171 tỷ đô la. Công ty báo cáo lợi nhuận quý I năm 2025 là 1 tỷ đô la, với mô hình kinh doanh đơn giản mà xuất sắc: mua trái phiếu ngắn hạn của Mỹ, phát hành token USDT được hỗ trợ 1:1, và thu về lãi suất coupon từ chính phủ Mỹ. Đầu năm, Tether chỉ có 100 nhân viên, được cho là một trong những công ty có lợi nhuận trên đầu người cao nhất thế giới.

Circle, nhà phát hành USDC, cũng là stablecoin phổ biến thứ hai trên thị trường, nắm giữ gần 50 tỷ đô la trái phiếu kho bạc ngắn hạn. Stablecoin được sử dụng trên toàn thế giới, đặc biệt ở Mỹ Latinh và các nước đang phát triển, như một giải pháp thay thế cho tiền pháp định địa phương, vì các loại tiền này chịu lạm phát nghiêm trọng hơn nhiều so với đô la Mỹ và thường bị kiểm soát vốn.

Ngày nay, khối lượng giao dịch stablecoin không còn là một công cụ tài chính ngách cho dân geek, mà đã đạt đến hàng nghìn tỷ đô la. Một báo cáo của Chainalysis năm 2025 chỉ ra: "Từ tháng 6 năm 2024 đến tháng 6 năm 2025, USDT xử lý hơn 1 nghìn tỷ đô la mỗi tháng, đạt đỉnh 1,14 nghìn tỷ đô la vào tháng 1 năm 2025. Trong khi đó, khối lượng xử lý hàng tháng của USDC dao động từ 1,24 nghìn tỷ đến 3,29 nghìn tỷ đô la. Những con số này nhấn mạnh vị trí trung tâm liên tục của Tether và USDC trong hạ tầng thị trường crypto, đặc biệt trong thanh toán xuyên biên giới và hoạt động tổ chức."

Ví dụ, theo một báo cáo của Chainalysis năm 2024 tập trung vào Mỹ Latinh, khu vực này chiếm 9,1% tổng giá trị crypto nhận được trong giai đoạn 2023-2024, với tốc độ tăng trưởng sử dụng hàng năm từ 40% đến 100%, trong đó hơn 50% là stablecoin, cho thấy nhu cầu mạnh mẽ đối với tiền tệ thay thế ở thế giới đang phát triển.

Mỹ cần nhu cầu mới cho trái phiếu của mình, và nhu cầu này tồn tại dưới dạng nhu cầu đối với đô la Mỹ, vì phần lớn dân số thế giới bị mắc kẹt trong các loại tiền pháp định kém hơn nhiều so với Mỹ. Nếu thế giới chuyển sang một cấu trúc địa chính trị buộc đô la Mỹ phải cạnh tranh công bằng với tất cả các loại tiền pháp định khác, đô la Mỹ có thể vẫn là loại tốt nhất. Dù Mỹ có nhiều khiếm khuyết, nhưng vẫn là siêu cường với tài sản, nhân lực và tiềm năng kinh tế vượt trội, đặc biệt so với nhiều quốc gia nhỏ và đồng peso đáng ngờ của họ.

Mỹ Latinh đã thể hiện khao khát sâu sắc đối với đô la Mỹ, nhưng lại gặp vấn đề về nguồn cung, vì các quốc gia địa phương chống lại các kênh ngân hàng truyền thống bằng đô la. Ở nhiều nước ngoài Mỹ, việc tiếp cận tài khoản định giá bằng đô la không hề dễ dàng. Ngân hàng địa phương thường bị kiểm soát chặt chẽ và phục tùng chính phủ địa phương, vốn cũng có lợi ích trong việc bảo vệ đồng peso của mình. Suy cho cùng, Mỹ không phải là quốc gia duy nhất biết in tiền và bảo vệ giá trị tiền tệ của mình.

Stablecoin giải quyết cả hai vấn đề này; chúng tạo ra nhu cầu đối với trái phiếu Mỹ và có thể truyền tải giá trị định giá bằng đô la đến bất kỳ ai ở bất kỳ nơi nào trên thế giới.

Stablecoin tận dụng tính năng chống kiểm duyệt của blockchain nền tảng, điều mà ngân hàng địa phương không thể cung cấp. Do đó, bằng cách thúc đẩy stablecoin, Mỹ có thể tiếp cận các thị trường nước ngoài chưa từng vươn tới, mở rộng nhu cầu và cơ sở người dùng, đồng thời xuất khẩu lạm phát đô la sang các quốc gia không có ảnh hưởng trực tiếp đến chính trị Mỹ, một truyền thống lâu đời trong lịch sử đồng đô la. Về mặt chiến lược, điều này nghe có vẻ lý tưởng cho Mỹ và là sự mở rộng đơn giản của cách đồng đô la vận hành trong nhiều thập kỷ, chỉ khác là dựa trên công nghệ tài chính mới.

Chính phủ Mỹ hiểu rõ cơ hội này. Theo Chainalysis: "Khung pháp lý stablecoin đã thay đổi đáng kể trong 12 tháng qua. Dù Đạo luật GENIUS của Mỹ chưa có hiệu lực, nhưng việc thông qua đã thúc đẩy sự quan tâm mạnh mẽ từ các tổ chức."

Tại sao stablecoin nên vượt trội hơn bitcoin

Cách tốt nhất để đảm bảo bitcoin giúp thế giới đang phát triển thoát khỏi các loại tiền pháp định tồi tệ là đảm bảo đồng đô la sử dụng bitcoin làm đường ray vận hành. Mỗi ví stablecoin đô la cũng nên là một ví bitcoin.

Những người chỉ trích chiến lược bitcoin-dollar sẽ nói rằng điều này đi ngược lại nguồn gốc tự do của bitcoin, rằng bitcoin nên thay thế đô la chứ không phải củng cố hoặc đưa nó vào thế kỷ 21. Tuy nhiên, mối lo này phần lớn mang tính Mỹ. Khi bạn được trả lương bằng đô la và tài khoản ngân hàng của bạn định giá bằng đô la, thật dễ dàng để lên án đồng đô la. Khi lạm phát 2-8% của đô la là tiền tệ địa phương của bạn, thật dễ dàng để chỉ trích nó. Ở quá nhiều quốc gia ngoài Mỹ, lạm phát 2-8% mỗi năm là một ân huệ.

Một phần lớn dân số thế giới đang chịu đựng các loại tiền pháp định tồi tệ hơn nhiều so với đô la, với lạm phát từ hai con số thấp đến hai con số cao, thậm chí ba con số, đó là lý do tại sao stablecoin đã được áp dụng quy mô lớn ở thế giới thứ ba. Thế giới đang phát triển cần rời khỏi con tàu đang chìm này trước. Khi họ đã lên được con tàu ổn định, họ có thể bắt đầu tìm cách nâng cấp lên du thuyền bitcoin.

Thật không may, dù hầu hết stablecoin ban đầu bắt đầu trên bitcoin, nhưng hiện nay chúng không còn chạy trên bitcoin nữa, thực tế kỹ thuật này gây ra nhiều ma sát và rủi ro cho người dùng. Hiện nay, phần lớn khối lượng giao dịch stablecoin chạy trên blockchain Tron, một mạng tập trung do Justin Sun vận hành trên một số máy chủ, rất dễ bị các chính phủ nước ngoài không thích stablecoin đô la lan rộng trên lãnh thổ của họ nhắm tới.

Hiện nay, hầu hết các blockchain mà stablecoin dựa vào cũng hoàn toàn minh bạch. Địa chỉ công khai của tài khoản người dùng có thể bị theo dõi, thường được các sàn giao dịch địa phương liên kết với dữ liệu cá nhân người dùng và dễ dàng bị chính phủ địa phương truy cập. Đây là một đòn bẩy mà nước ngoài có thể sử dụng để chống lại sự lan rộng của stablecoin định giá bằng đô la.

Bitcoin không có những rủi ro hạ tầng này. Khác với Ethereum, Tron, Solana..., bitcoin cực kỳ phi tập trung, có hàng chục nghìn node trên toàn thế giới và sở hữu một mạng lưới ngang hàng vững mạnh để truyền giao dịch, dễ dàng vượt qua bất kỳ nút thắt hay cản trở nào. Lớp proof-of-work của nó cung cấp sự phân quyền quyền lực mà các blockchain proof-of-stake khác không có. Ví dụ, Michael Saylor dù sở hữu lượng lớn bitcoin, chiếm 3% tổng cung, nhưng không có quyền biểu quyết trực tiếp trong chính trị đồng thuận của mạng lưới. Đối với Vitalik và Ethereum proof-of-stake, hoặc Justin Sun và Tron, thì khác.

Hơn nữa, Lightning Network xây dựng trên bitcoin mở khóa khả năng thanh toán tức thì, hưởng lợi từ bảo mật của blockchain bitcoin nền tảng. Đồng thời, nó cung cấp sự riêng tư đáng kể cho người dùng, vì tất cả giao dịch Lightning Network đều là off-chain theo thiết kế và không để lại dấu vết trên blockchain công khai. Sự khác biệt căn bản này trong phương thức thanh toán giúp người dùng có quyền riêng tư khi chuyển tiền cho người khác. Điều này giảm số lượng tác nhân đe dọa quyền riêng tư của người dùng, từ bất kỳ ai có thể xem blockchain xuống chỉ còn một số doanh nhân và công ty công nghệ, trường hợp xấu nhất là như vậy.

Người dùng cũng có thể tự vận hành node Lightning tại địa phương và chọn cách kết nối với mạng lưới, nhiều người thực sự làm vậy, giữ quyền riêng tư và bảo mật trong tay mình. Những tính năng này hiện không thấy ở hầu hết các blockchain mà mọi người dùng stablecoin ngày nay.

Chính sách tuân thủ thậm chí các lệnh trừng phạt vẫn có thể áp dụng cho stablecoin đô la, với quản trị neo tại Washington, sử dụng các phương pháp phân tích và hợp đồng thông minh hiện nay để ngăn chặn tội phạm sử dụng stablecoin. Về bản chất, đồng đô la không thể phi tập trung, vì thiết kế của nó là tập trung. Tuy nhiên, nếu phần lớn giá trị stablecoin chuyển sang Lightning Network, quyền riêng tư của người dùng cũng được bảo vệ, bảo vệ người dùng ở các nước đang phát triển khỏi tội phạm có tổ chức hoặc thậm chí chính phủ địa phương của họ.

Cuối cùng, người dùng quan tâm đến phí giao dịch, chi phí chuyển tiền, đó là lý do Tron vẫn thống trị thị trường. Tuy nhiên, khi USDT ra mắt trên Lightning Network, tình hình này có thể sẽ sớm thay đổi. Trong trật tự thế giới bitcoin-dollar, mạng lưới bitcoin sẽ là phương tiện trao đổi của đô la, còn trong tương lai gần, đô la vẫn sẽ là đơn vị kế toán.

Liệu bitcoin có thể chịu đựng tất cả điều này?

Những người chỉ trích chiến lược bitcoin-dollar cũng lo ngại nó có thể ảnh hưởng đến chính bản thân bitcoin. Họ tự hỏi liệu việc đặt đô la lên trên bitcoin có làm méo mó cấu trúc nền tảng của nó không. Một cách rõ ràng nhất mà một siêu cường như chính phủ Mỹ có thể muốn thao túng bitcoin là buộc nó tuân thủ các yêu cầu của chế độ trừng phạt, về lý thuyết họ có thể làm điều này ở lớp proof-of-work.

Tuy nhiên, như đã đề cập, chế độ trừng phạt có thể đã đạt đỉnh, nhường chỗ cho thời đại thuế quan, vốn cố gắng kiểm soát dòng chảy hàng hóa thay vì dòng tiền. Sự chuyển đổi chiến lược chính sách đối ngoại của Mỹ thời hậu Trump, hậu chiến tranh Ukraine thực tế đã giảm bớt áp lực lên bitcoin.

Khi các công ty phương Tây như BlackRock, thậm chí chính phủ Mỹ, tiếp tục coi bitcoin là chiến lược đầu tư dài hạn, hoặc như lời Tổng thống Trump, là "dự trữ chiến lược bitcoin", họ cũng bắt đầu gắn bó với thành công và sự tồn tại trong tương lai của mạng lưới bitcoin. Tấn công tính chống kiểm duyệt của bitcoin không chỉ phá hoại khoản đầu tư vào tài sản này mà còn làm suy yếu khả năng mạng lưới chuyển stablecoin đến thế giới đang phát triển.

Trong trật tự thế giới bitcoin-dollar, sự thỏa hiệp rõ ràng nhất mà bitcoin phải thực hiện là từ bỏ vai trò đơn vị kế toán của tiền tệ. Đây là tin xấu đối với nhiều người yêu thích bitcoin, và đúng là như vậy. Đơn vị kế toán là mục tiêu tối thượng của hyperbitcoinization, nhiều người dùng hiện nay đã sống trong thế giới đó, họ tính toán quyết định kinh tế dựa trên ảnh hưởng cuối cùng đến số satoshi bitcoin mà họ nắm giữ. Tuy nhiên, đối với những ai hiểu bitcoin là loại tiền tệ lành mạnh nhất từng có, không gì có thể thực sự lấy đi điều đó. Thực tế, niềm tin vào bitcoin như một kho lưu trữ giá trị và phương tiện trao đổi sẽ được củng cố nhờ chiến lược bitcoin-dollar này.

Đáng buồn thay, sau 16 năm cố gắng biến bitcoin thành đơn vị kế toán phổ biến như đô la, một số người nhận ra rằng trong trung hạn, đô la và stablecoin rất có thể sẽ đáp ứng được trường hợp sử dụng đó. Thanh toán bằng bitcoin sẽ không bao giờ biến mất, các công ty do người yêu bitcoin lãnh đạo sẽ tiếp tục nổi lên và nên tiếp tục chấp nhận bitcoin làm phương thức thanh toán để xây dựng dự trữ bitcoin của mình, nhưng trong vài thập kỷ tới, stablecoin và giá trị định giá bằng đô la rất có thể sẽ thống trị giao dịch crypto.

Không gì có thể ngăn cản đoàn tàu này

Khi thế giới tiếp tục thích nghi với sức mạnh trỗi dậy của phương Đông và sự xuất hiện của trật tự thế giới đa cực, Mỹ có thể phải đưa ra những quyết định khó khăn và then chốt để tránh khủng hoảng tài chính kéo dài. Về lý thuyết, Mỹ có thể giảm chi tiêu, chuyển hướng và tái cấu trúc để trở nên hiệu quả và cạnh tranh hơn trong thế kỷ 21. Chính quyền Trump rõ ràng đang cố gắng làm điều này, như chế độ thuế quan và các nỗ lực liên quan khác cho thấy, nhằm đưa sản xuất trở lại Mỹ và phát triển nhân tài trong nước.

Dù có một số phép màu có thể giải quyết khó khăn tài chính của Mỹ, như tự động hóa lao động và trí tuệ nhân tạo kiểu khoa học viễn tưởng, thậm chí cả chiến lược bitcoin-dollar, nhưng cuối cùng, ngay cả khi đưa đô la lên blockchain cũng không thay đổi được số phận của nó: trở thành món đồ sưu tầm cho những người yêu lịch sử, một token đế chế cổ xưa phù hợp cho bảo tàng và được tái phát hiện.

Thiết kế tập trung của đô la và sự phụ thuộc vào chính trị Mỹ cuối cùng định đoạt số phận của nó như một loại tiền tệ, nhưng nếu thực tế hơn, sự diệt vong của nó có thể sẽ không xảy ra trong 10 năm, 50 năm hay thậm chí 100 năm tới. Khi khoảnh khắc đó thực sự đến, nếu lịch sử lặp lại, bitcoin nên là đường ray vận hành ở đó, sẵn sàng dọn dẹp tàn cuộc và hiện thực hóa lời tiên tri hyperbitcoinization.