Sự xung đột triết học trong cộng đồng crypto
Đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, gần đây đã đưa ra một số bình luận thẳng thắn về Peter Thiel trên mạng xã hội. Lập trình viên 31 tuổi này không ngần ngại nói rằng Thiel “không phải là một cypherpunk” nếu xét đến tận cùng. Đây không chỉ là một lời chỉ trích ngẫu nhiên—nó chạm đến những khác biệt rất cơ bản về thế giới quan, điều này có ý nghĩa trong lĩnh vực crypto.
Buterin đã đính kèm một số bài viết thảo luận về xu hướng triết học của Thiel, cụ thể là mối liên hệ của ông với các ý tưởng của Leo Strauss. Strauss là một học giả người Mỹ có quan điểm khá mạnh mẽ về giám sát và hợp tác tình báo toàn cầu. Thiel đã viết một bài luận có tên “The Straussian Moment” đào sâu vào những khái niệm này, và dường như ông đã bị ảnh hưởng bởi tư duy này từ thời còn ở Stanford.
Mâu thuẫn về giám sát
Điều làm cho vấn đề này trở nên thú vị, theo tôi, là quan điểm triết học của Thiel dường như mâu thuẫn trực tiếp với những gì crypto đại diện. Toàn bộ phong trào cypherpunk, nền tảng của tiền mã hóa, được xây dựng trên các nguyên tắc chống giám sát và chống tập trung hóa. Thế nhưng Thiel, người dường như ủng hộ các khuôn khổ giám sát, lại là một nhà đầu tư lớn vào Ethereum thông qua cổ phần tại BitMine Immersion Technologies và ETHZilla.
Điều này tạo ra một tình huống kỳ lạ khi một người ủng hộ triết học về giám sát lại đầu tư mạnh vào công nghệ được tạo ra để chống lại chính điều đó. Thiel nắm giữ 9,1% cổ phần tại BMNR, vốn là tổ chức nắm giữ Ethereum lớn nhất. Ngoài ra, ông còn sở hữu 7,5% tại ETHZilla. Đây không phải là những khoản đầu tư nhỏ.
Cách tiếp cận thận trọng của Buterin
Buterin dường như đang gợi ý rằng cộng đồng Ethereum nên cẩn trọng hơn về việc ai được phép tham gia vào vòng trong của họ. Không chỉ là vấn đề tiền bạc—mà còn là giá trị và nguyên tắc chung. Khi bạn xây dựng một thứ được cho là phi tập trung và chống kiểm soát, việc có những cổ đông lớn ủng hộ triết học về giám sát sẽ tạo ra sự căng thẳng nhất định.
Tình huống này có thể giải thích lý do tại sao Buterin đã nói về “sự hóa thạch dần dần” đối với Ethereum. Ý tưởng là sau khi hoàn thành việc mở rộng quy mô và dọn dẹp kỹ thuật, họ nên cực kỳ thận trọng khi thực hiện những thay đổi lớn. Có lẽ anh ấy đang nghĩ đến việc bảo vệ các nguyên tắc cốt lõi của dự án khỏi những ảnh hưởng bên ngoài không phù hợp với tầm nhìn ban đầu.
Cũng cần lưu ý rằng Thiel từng học dưới sự hướng dẫn của Harry Jaffa và Allan Bloom tại Stanford, cả hai đều liên quan đến tư tưởng Straussian. Ông thậm chí còn đồng sáng lập The Stanford Review, vốn được hình thành bởi những chủ đề này. Vì vậy, đây không chỉ là một mối quan tâm thoáng qua—dường như đó là một cam kết triết học khá sâu sắc.
Điều khiến tôi chú ý là cách mà điều này làm nổi bật sự căng thẳng liên tục trong crypto giữa lý tưởng thuần túy và việc áp dụng thực tế. Khi các dự án này phát triển và thu hút nhiều nhà đầu tư chính thống hơn, họ không thể tránh khỏi việc phải đối mặt với những người có thể không chia sẻ lý tưởng cypherpunk ban đầu. Những bình luận của Buterin cho thấy anh ấy nhận thức được thách thức này và muốn đối mặt trực tiếp với nó.