Tin tức Solana hôm nay: Liệu Solana Foundation sẽ duy trì tính tập trung hay hướng tới tương lai phi tập trung?

Solana Foundation đã trở thành tâm điểm của một cuộc tranh luận nội bộ gay gắt về định hướng chiến lược và cách chi tiêu, sau một bức thư ngỏ từ Kevin Ricoy, nhà sáng lập startup truyền thông crypto Allmight. Ricoy cáo buộc foundation đã trở thành một "nhóm tinh hoa xa rời thực tế" và một "giai cấp quan liêu cầm quyền", cho rằng hoạt động của họ ngày càng giống một cơ quan tập trung quyền lực hơn là người bảo trợ cho sự phi tập trung. Ông đặc biệt chỉ trích chi phí cao của các sự kiện như Breakpoint tại Abu Dhabi và một buổi gặp mặt dự kiến ở New York, mà ông cho là không phù hợp với những khó khăn của các nhà phát triển nhỏ trong hệ sinh thái [1].

Trong bức thư ngỏ được đăng trên X, Ricoy đề xuất việc giải thể tổ chức theo từng giai đoạn, gợi ý rằng nên công bố ngày đóng cửa mục tiêu để cho phép phân phối tài nguyên phi tập trung hơn cho các nhóm độc lập và sáng kiến địa phương. Ông nhấn mạnh rằng foundation nên đóng vai trò là người hỗ trợ thay vì là cơ quan quản trị, đồng thời đặt câu hỏi về trách nhiệm giải trình và hiệu quả của cấu trúc hiện tại [1].

Tuy nhiên, một số nhân vật chủ chốt trong hệ sinh thái Solana đã lên tiếng bảo vệ vai trò của foundation. Kash Dhanda, đồng sáng lập Jupiter và Superteam, bác bỏ ý tưởng giải thể, khẳng định rằng Solana Foundation là yếu tố thiết yếu cho sự phát triển của cả cộng đồng lẫn mạng lưới. Dhanda thừa nhận một số thiếu sót nhưng cho rằng các sự kiện quy mô lớn là cần thiết cho marketing, gắn kết cộng đồng và thu hút sự chú ý của các tổ chức. Ông cũng lưu ý rằng các hệ sinh thái blockchain khác đang cố gắng sao chép mô hình của Solana, cho thấy ảnh hưởng rộng lớn của nó [1].

Akshay BD, trưởng bộ phận chiến lược tại Solana Foundation, cung cấp thêm bối cảnh về chiến lược tổ chức sự kiện của foundation, giải thích rằng việc tổ chức các buổi gặp mặt nổi bật tại các trung tâm tài chính như Abu Dhabi và New York nhằm mục đích đưa Solana đứng ngang hàng với Wall Street và các quỹ đầu tư quốc gia. Ông cho rằng những nỗ lực này cuối cùng sẽ mang lại lợi ích cho các nhà phát triển bằng cách tạo ra dòng vốn và nhân tài ròng đổ vào. BD cũng nhấn mạnh rằng các sự kiện tập trung cho nhà phát triển vẫn đang diễn ra và được thiết kế để dễ tiếp cận, mang tính địa phương cao nhằm tạo điều kiện cho sự tham gia rộng rãi hơn [1].

Dù cuộc tranh luận đã làm nổi bật những căng thẳng trong cộng đồng, nó cũng cho thấy sự đồng thuận về tầm quan trọng của việc cân bằng giữa điều phối tập trung và đổi mới từ cơ sở. Ricoy thừa nhận rằng việc đóng cửa hoàn toàn có thể không khả thi, nhưng ông đề xuất rằng mở rộng cạnh tranh và sự tham gia rộng rãi hơn vào foundation có thể giúp ngăn nó trở thành cơ quan tập trung quyền lực mà nó vốn muốn tránh. Cuộc thảo luận này phản ánh những lo ngại rộng lớn hơn trong không gian crypto về vai trò và cấu trúc của các foundation hệ sinh thái [1].

Phản ứng của Solana Foundation trước những chỉ trích này sẽ được theo dõi sát sao, khi tổ chức này tiếp tục đóng vai trò then chốt trong sự phát triển của mạng lưới Solana. Việc foundation sẽ thích nghi để kết hợp quản trị phi tập trung hơn hay duy trì cấu trúc hiện tại vẫn còn là điều chưa rõ.

Nguồn: