Giám đốc điều hành BlackRock một lần nữa lên tiếng về Bitcoin

Larry Fink đã làm dấy lên cuộc tranh luận. Liệu bitcoin chủ yếu là một loại tiền tệ sử dụng hàng ngày, hay là một tài sản lưu trữ giá trị?

Bitcoin, Vàng Kỹ Thuật Số

Đối với CEO của BlackRock, bitcoin là vàng, không phải là sự thay thế cho các loại tiền tệ quốc gia. ‘Tôi đã trở thành một người ủng hộ bitcoin. Không phải như một loại tiền tệ sử dụng hàng ngày, mà là vàng kỹ thuật số’, ông nói.

Mọi người tích trữ bitcoin khi họ lo sợ cho đất nước mình, khi họ lo sợ rằng đồng tiền quốc gia sẽ mất giá.

Larry Fink, CEO của BlackRock

Tuy nhiên, ai cũng biết rằng các loại tiền tệ quốc gia liên tục mất giá trị. 10.000 USD vào năm 2015 giờ chỉ mua được lượng hàng hóa trị giá 5.980 USD. Đó là mức mất 40% sức mua chỉ trong chưa đầy mười năm…

Hãy nhớ rằng đồng đô la là một trong những đồng tiền mạnh nhất thế giới! Tình hình còn tồi tệ hơn nhiều ở Thổ Nhĩ Kỳ, Argentina, Ai Cập, Venezuela, Lebanon, Nigeria, v.v. Ở đó, lạm phát ở mức hai con số, thậm chí ba con số trong thập kỷ qua.

Bitcoin là một cuộc cách mạng vì nó lấy đi đặc quyền độc quyền hưởng lợi từ lạm phát của những người giàu nhất, trong khi những người ít giàu hơn lại phải chịu đựng nó. Lý do là vì bạn có thể mua bitcoin chỉ với 100 euro, trong khi phải cần hàng trăm nghìn euro để tiếp cận các tài sản hiếm như bất động sản xa xỉ, tác phẩm nghệ thuật, cổ phiếu tốt, v.v.

Tại sao bitcoin lại cạnh tranh với bất động sản xa xỉ? Bởi vì đây là một đột phá công nghệ lần đầu tiên mang đến cho thế giới một tài sản có tính thanh khoản (khác với bất động sản hay Mona Lisa) tồn tại với số lượng hoàn toàn hữu hạn.

Trong khi lạm phát luôn mang lại lợi ích cho người giàu, bitcoin đã làm đảo lộn mọi thứ. Giờ đây, ai cũng có thể bảo vệ khoản tiết kiệm của mình ngay từ đồng euro đầu tiên.

Tại sao Larry Fink không nghĩ rằng bitcoin có thể thay thế các loại tiền tệ quốc gia? Câu trả lời nằm ở phần ba.

Sự Mất Giá Tiền Tệ Không Bao Giờ Kết Thúc

Larry Fink biết rằng sự mất giá của các loại tiền tệ quốc gia sẽ không dừng lại. Chỉ cần nhìn vào nền kinh tế lớn nhất thế giới để thấy điều đó.

Nợ liên bang của Mỹ đã tăng thêm 1 nghìn tỷ USD trong 50 ngày qua. Tức là 21 tỷ USD mỗi ngày.

Chỉ riêng tháng 7 năm 2025, Hoa Kỳ đã ghi nhận thâm hụt 291 tỷ USD. Nói một cách đơn giản, mức chi tiêu công so với GDP hiện tương đương với mức đạt được trong Thế chiến II và cuộc khủng hoảng năm 2008.

Thâm hụt ngân sách đã tăng 7% so với năm 2024. Nó đã đạt tới 1,63 nghìn tỷ USD, khiến năm 2025 có khả năng ghi nhận mức thâm hụt lớn thứ ba trong lịch sử Hoa Kỳ.

Tổng cộng, nợ hiện gần 37 nghìn tỷ USD, tức 108.000 USD cho mỗi người. Châu Âu cũng không ngoại lệ. Nợ trên mỗi người Pháp là 51.000 euro (~60.000 USD).

Cuộc chạy đua này gần như là quy luật ở khắp nơi trên thế giới. Vấn đề là cung tiền đã tăng trung bình 7% mỗi năm trong một thế kỷ (ở Hoa Kỳ) trong khi tăng trưởng không còn theo kịp.

Từ năm 1970 đến 1980, tăng trưởng GDP ở các nước phát triển giảm từ 3,75% xuống 3,25%. Sau đó là 2,75% trong thập niên 1980-1990, 2,25% trong thập niên 1990-2000, 1,75% trong thập niên 2000-2010, và cuối cùng là 1,25% từ 2010 đến 2020.

Chúng ta không còn tạo ra đủ tăng trưởng để theo kịp tốc độ tạo tiền. Đó là lý do khiến lạm phát tăng tốc và bitcoin thành công trên toàn cầu.

Bitcoin không phải là tiền tệ?

Tất nhiên là có, đặc biệt nhờ Lightning Network. Thanh toán bằng bitcoin dễ dàng như thanh toán bằng thẻ. Nhiều công ty đã chấp nhận nó, nhưng đúng là nó còn xa mới trở thành phổ biến. Có một số lý do.

Thứ nhất là phí giao dịch thường khá cao khi mua bitcoin. Loại bỏ euro trước sẽ giúp tiết kiệm chi phí.

Thứ hai là bitcoin không thực sự có thể thay thế hệ thống ngân hàng, vốn rất cần thiết cho các xã hội phức tạp (nhà máy điện hạt nhân, nhà máy bán dẫn, chòm sao vệ tinh, tàu hỏa, máy bay, v.v.).

Khả năng tạo ra tiền từ không khí và hủy nó khi hoàn trả là nền tảng của bất kỳ nền kinh tế nào. Nếu không có công cụ tiền tệ này, sẽ không có nhà máy điện hạt nhân, đường sắt, thậm chí cả quyền sở hữu bất động sản. Tóm lại, mọi thứ tốn kém và cần khấu hao trong nhiều năm.

Chúng ta không thể xây dựng một nền văn minh tiên tiến nếu không có hệ thống ngân hàng. Chúng ta cần một “hệ thống dự trữ một phần” mà theo định nghĩa, không thể tồn tại nếu cung tiền là cố định.

Cung tiền vừa phải co giãn, vừa phải liên tục tăng lên. Tại sao? Để mỗi chủ thể kinh tế có thể tìm thấy trong “dung nham” kinh tế đủ tiền để trả nợ, CỘNG với lãi suất. Chính yêu cầu kế toán này khiến hệ thống tiền pháp định trở thành một Ponzi.

Đó là lý do tại sao Larry Fink không nghĩ bitcoin có thể thay thế các loại tiền tệ quốc gia. Chúng ta cần hai loại tiền. Một để đầu tư, một để tiết kiệm.

Bitcoin không cần phải thay thế toàn bộ hệ thống tiền tệ để thành công. Đừng bỏ lỡ bài viết của chúng tôi: The Bull Run Continues!