August oyi Ripple va XRP ekotizimi uchun muhim oyga aylandi, chunki AQSh Securities and Exchange Commission (SEC) Ripple Labs’ni ro‘yxatdan o‘tmagan qimmatli qog‘ozlarni taklif qilganlikda ayblab, bir necha yil davom etgan ishini rasmiy ravishda yakunladi. Dastlab 2020-yil dekabr oyida, Prezident Donald Trumpning birinchi muddati oxirida ochilgan bu da’vo Ripple’ning XRP sotuvlarini nishonga olgan va raqamli aktivlar sohasidagi eng bahsli huquqiy kurashlardan birini boshlab bergan edi.
Yaqinda Thinking Crypto bilan bo‘lgan intervyuda, SEC komissari Hester Peirce ushbu ish nega boshlanganini va nega u o‘zi bu ishni hech qachon qo‘llab-quvvatlamaganini kamdan-kam hollarda ochiqladi.
SEC nega aynan o‘sha vaqtda Ripple’ga qarshi da’vo ochganini to‘g‘ridan-to‘g‘ri so‘rashganda, Peirce bu agentlikning to‘liq sabablarini ayta olmasligini aniq qilib aytdi. U bu da’voni qo‘llab-quvvatlamaganini va shuning uchun ichki motivlarni tushuntira olmasligini eslatdi.
Peirce bu ishni o‘zi uzoq vaqtdan beri noqulay deb hisoblagan kengroq majburlovga asoslangan yondashuvning bir qismi deb atadi. Uning fikricha, SEC raqamli aktivlar uchun to‘g‘ri tartibga soluvchi asos yaratish o‘rniga, majburlov choralaridan qoidalar yaratishda foydalangan. U kriptoning ilk davrini innovatsiya tartibga solishdan tezroq harakat qilgan murakkab muhit deb ta’rifladi va SEC yanada konstruktiv yondashuvni tanlashi kerak edi, deb hisoblaydi.
Peirce’ning so‘zlariga ko‘ra, sog‘lomroq yo‘l turli loyihalarning tokenlarini qanday taklif qilayotganini o‘rganish va innovatsiyani sud orqali jazolash o‘rniga, bozor ishtirokchilariga aniq tanlovlar beradigan va yaxshiroq oshkor qilishni rag‘batlantiradigan tizim tomon harakat qilish bo‘lardi.
Komissar Peirce, shuningdek, Ripple ishidagi sudya Analisa Torresning juda ta’sirli qaroriga ham izoh berdi. Unda sud XRP ikkilamchi bozorlarda sotilganda qimmatli qog‘oz emas, ammo Ripple tomonidan amalga oshirilgan ayrim institutsional sotuvlar qimmatli qog‘ozlar qonunchiligiga kiradi, degan xulosaga kelgan edi.
Bu qaror huquqiy jihatdan murakkab va diqqat bilan o‘qilishi kerak, ammo uning asosiy xabari muhim: raqamli token avtomatik tarzda qimmatli qog‘oz hisoblanmaydi. Aksincha, huquqiy e’tibor token qanday sotilayotgani va bu sotuv shartlariga qaratiladi. Token atrofidagi va’dalar, kutishlar va tuzilishga qarab, qimmatli qog‘oz bo‘lmagan va qimmatli qog‘oz bo‘lgan tranzaksiyalarda ishtirok etishi mumkin.
Peirce ushbu qaror Kongress va SEC’ni zamonaviy raqamli bozorlar uchun qanday qoidalar mantiqan to‘g‘ri bo‘lishi haqida chuqurroq o‘ylashga undaganini aytdi. Hozirda Clarity Act kabi qonunchilik takliflari muhokama qilinayotgan bir paytda, u Ripple ishi yangi tartibga solish asoslari qanday yozilishiga kuchli ta’sir ko‘rsatishiga ishonadi.
