Do Kwon Singapur Penthouse uchun to‘langan depozitini qaytarib olmaydi
Do Kwon’ning Singapurda ko‘chmas mulk bo‘yicha sud ishida 14 million dollarlik yo‘qotishi AQSHdagi firibgarlik ayblovlari va jarimalari bilan bir qatorda uning moliyaviy muammolari chuqurlashayotganini ko‘rsatmoqda.
Terraform Labs asoschisi Do Kwon Singapurdagi hashamatli kvartira bo‘yicha sud ishida yutqazdi. U 2023-yilda xarid bitimi buzilganda musodara qilingan 14 million dollar to‘lovni qaytarib olishga urindi.
Bu mag‘lubiyat muammolarga duch kelgan asoschi uchun yana bir orqaga chekinish bo‘lsa-da, bu uning eng jiddiy huquqiy muammosi emas. Shunga qaramay, bu 14 million dollar uning moliyaviy ahvolini tiklash yoki kelayotgan jarimalarni kamaytirishda yordam berishi mumkin edi.
Do Kwon’ning Singapurdagi Sud Davori
Terraform Labs asoschisi kompaniyasi 2022-yilda qulaganidan beri ko‘plab muammolarga duch keldi. U dastlab AQShdagi firibgarlik ayblovlariga aybsiz deb javob bergan bo‘lsa-da, bir oydan kam vaqt oldin prokurorlar bilan kelishuvga erishdi.
Endi esa, Do Kwon Singapurdagi ko‘chmas mulk va keyingi sud ishi bilan bog‘liq yana bir muammoga duch kelmoqda:
“Kwon 2022-yilda TerraUSD va Luna kriptovalyutalari qulashidan besh oy oldin qiymati [$30] million bo‘lgan Sculptura Ardmore xonadoniga ko‘z tikkan edi. U 19-qavatdagi 7,600 kvadrat futli, to‘rt yotoqxonali, ikki qavatli penthausni tanlagan edi, bu loyiha doirasidagi atigi uchta penthausdan biri,” — deya mahalliy nashrlar asl sud hujjatlaridan iqtibos keltirdi.
Xususan, Do Kwon ushbu Singapur kvartirasining taxminan yarim narxini to‘lagan, biroq bitim 2023-yilda buzila boshladi. Bitimni ochiq saqlash yoki sotuv muddati o‘tganidan keyin ham mulkni ijarada ushlab turishga urinishlariga qaramay, Kwon va uning rafiqasi iyul oyiga kelib kvartirani tark etishdi.
Shundan so‘ng, ishlab chiquvchi kvartirani qaytarib olib, uni boshqa xaridorga sotdi. Bu esa Do Kwonni Singapur Oliy sudiga da’vo arizasi bilan murojaat qilib, yo‘qotilgan 14 million dollar investitsiyasini qaytarib olishga undadi.
Bunga javoban, ishlab chiquvchi o‘z talablarini ilgari surdi, qo‘shimcha bir oylik ijara va ta’mirlash xarajatlarini talab qildi; Do Kwon esa, ko‘rinishidan, katta hajmdagi ta’mirlash ishlarini boshlagan edi.
Mag‘lubiyatlar Seriyasi
Har qanday holatda ham, hech bir tomon to‘liq qoniqmadi. Singapur sudi qat’iy ravishda Do Kwonning foydasiga qaror chiqarmadi, biroq u hech qanday ta’mirlash xarajatlari uchun javobgar emasligini ta’kidladi. Bu esa uning bir qator huquqiy mag‘lubiyatlaridan biri bo‘ldi.
AQShdagi kelishuv doirasida, Do Kwon 19 million dollardan ortiq to‘lovga majbur qilindi va Singapurdagi ushbu mulk uchun to‘langan depozit ushbu xarajatlarning asosiy qismini tashkil qiladi.
Kengroq manzarada, bu uning yaqinlashib kelayotgan qamoq jazosi bilan solishtirganda kichikroq muammo bo‘lishi mumkin, biroq bu uning moliyaviy ahvolini ko‘rsatib turibdi.
Trump ma’muriyati davrida sanoatning ko‘plab sobiq “qora qo‘ylari” yana mashhurlikka qaytgan bo‘lsa-da, bu hamma uchun to‘g‘ri emas. Hozircha, Do Kwon sanoatga jiddiy qaytishi ehtimoldan yiroq ko‘rinadi.
Mas'uliyatni rad etish: Ushbu maqolaning mazmuni faqat muallifning fikrini aks ettiradi va platformani hech qanday sifatda ifodalamaydi. Ushbu maqola investitsiya qarorlarini qabul qilish uchun ma'lumotnoma sifatida xizmat qilish uchun mo'ljallanmagan.
Sizga ham yoqishi mumkin
Ethereumning keyingi o‘n yilligi: “Tekshiriladigan kompyuter”dan “Internet mulk huquqi”ga
1 Gigagas darajasidagi unumdorlik chegarasiga erishishdan tortib, Lean Ethereum arxitektura konsepsiyasini yaratishgacha, Fede eng ilg‘or texnik tafsilotlar va chin dildan his-tuyg‘ular bilan Ethereum kelgusi o‘n yillikda qanday qilib o‘z ustunligini saqlab qolishi mumkinligini namoyish etdi.

Ethereum Fusaka yangilanishidagi "cheksiz tezlik o‘zgarishi": L2 kengaytirish uchun tezkor javob mexanizmini yaratish
Kelajakdagi Ethereum "cheksiz tezlikli uzatmalar qutisi" o‘rnatilgandek bo‘ladi, bundan keyin Blob kengaytmalari yirik versiya yangilanishlari bilan majburiy bog‘lanmaydi.

Har bir davlat qarzga botgan, unda kim qarz beruvchi?
Har bir davlatning qarzi oshib borayotganida, qarz beruvchilar tashqi kuchlar emas, balki jamg‘arma, pensiya va bank tizimi orqali ishtirok etayotgan oddiy odamlarning o‘zidir.

