Bitget App
Aqlliroq savdo qiling
Kripto sotib olishBozorlarSavdoFyuchersEarnKvadratKo'proq
Nega AQSh kampuslarida sun'iy intellekt bunchalik tashvishli?

Nega AQSh kampuslarida sun'iy intellekt bunchalik tashvishli?

CointribuneCointribune2025/09/03 14:46
Asl nusxasini ko'rsatish
tomonidan:Cointribune

Amerika universitetlari sun’iy intellektga katta sarmoya kiritayotgan bir paytda, Georgia universitetidan Michigan universitetigacha, milliy so‘rov natijalari kutilmagan haqiqatni ochib berdi. Amerika fuqarolari bu inqilobni quchoqlashdan yiroq bo‘lib, AI’ning kampuslarda joriy etilishiga nisbatan ishonchsizlik ortib bormoqda. 

Nega AQSh kampuslarida sun'iy intellekt bunchalik tashvishli? image 0 Nega AQSh kampuslarida sun'iy intellekt bunchalik tashvishli? image 1

Qisqacha

  • Amerikaliklarning yarmidan ko‘pi AI’ni talabalar o‘qishi uchun salbiy deb hisoblaydi.
  • 46% o‘qituvchilarning AI’dan foydalanishi akademik yordamni zaiflashtiradi deb o‘ylaydi.
  • AI bilan tanish bo‘lgan Z avlodi ham shubhali munosabatda.
  • 40% AI universitet diplomlarining qiymatini pasaytiradi deb hisoblaydi.

AI Amerika universitetlarida fikrlarni bo‘lyapti

2023-yildan beri Amerika universitetlari AI atrofida tashabbuslarni ko‘paytirmoqda. Georgia universiteti butun kampus bo‘ylab Microsoft Copilot’ni joriy qilgan va AI pedagogikasidagi innovatsiyalar uchun mukofot olgan holda yetakchilik qildi. 

Michigan o‘zining vositalarini yaratdi, Arizona State esa to‘g‘ridan-to‘g‘ri OpenAI bilan hamkorlik qildi.

Shunga qaramay, bu taraqqiyotlarga qaramasdan, jamoatchilik fikri ehtiyotkorligicha qolmoqda. Varying Degrees 2024 tadqiqotiga ko‘ra, amerikaliklarning 53% AI’dan talabalar tomonidan foydalanilishi ularning o‘qishiga zarar yetkazadi deb hisoblaydi. 

Faqat 27% bu ijobiy ta’sir ko‘rsatishi mumkin deb hisoblaydi, deyarli beshdan biri esa hech qanday muhim ta’sir ko‘rmaydi. O‘qituvchilar orasida ham xuddi shunday natija: respondentlarning 46% AI talabalar uchun ko‘rsatilayotgan yordam sifatini zaiflashtiradi deb hisoblaydi.

Bu shubha ajablanarli emas. Haqiqatan ham, ba’zi o‘qituvchilar AI tomonidan yaratilgan deb gumon qilingan ishlarni, ba’zan noto‘g‘ri tarzda, jazolashda davom etmoqda. 

Shu bilan birga, ba’zi talabalar ChatGPT yoki Grammarly kabi vositalarga haddan tashqari tayanib, asosli foydalanish va texnologik qaramlik o‘rtasidagi chegarani noaniq qiladi.

Z avlodi kutilganidan ham ko‘proq shubhali

Smartfonlar va ijtimoiy tarmoqlar bilan ulg‘aygan Z avlodi sun’iy intellektni osonlik bilan qabul qiladi deb o‘ylash mumkin. Biroq, raqamlar boshqacha natijani ko‘rsatmoqda. Haqiqatan ham, 17–18 yoshdagilarning faqat 19% AI universitet o‘qishini yaxshilaydi deb hisoblaydi, bu milliy o‘rtacha ko‘rsatkichdan sakkiz foizga kam. 

Yana ham ajablanarlisi, 54% o‘qituvchilarning AI’dan foydalanishini salbiy deb baholaydi, bu esa ularning kattalariga nisbatan kuchliroq shubha.

Bundan tashqari, bu ehtiyotkorlik chuqurroq tashvishni aks ettiradi: diplomlarning qiymati. Albatta, amerikaliklarning 73% hali ham oliy ta’lim yaxshi investitsiya deb hisoblaydi. 

Biroq, 40% AI diplomlarning qiymatini pasaytirishidan xavotirda, ayniqsa ko‘plab “oq yoqali” ishlar, moliyaviy tahlilchilar, konsul’tantlar yoki yordamchilar algoritmlar tomonidan bevosita xavf ostida qolishi mumkin.

Bu statistikadan orqada muhim savol turibdi: AI ta’limning insoniy jihatiga tahdid soladimi? Northwestern University tomonidan Hertie Institute for AI applied to health bilan hamkorlikda o‘tkazilgan so‘nggi tadqiqot bu shubhalarni kuchaytirdi. 

2024-yilda biomedikal nashrlarning deyarli 13.5% allaqachon ChatGPT yoki shunga o‘xshash vositalarning izlarini o‘zida aks ettirgan, bu esa shaffoflik va akademik halollik borasida shubhalarni yuzaga keltirmoqda.

Sun’iy intellekt qiziqish uyg‘otgani kabi xavotir ham tug‘diradi. Amerika kampuslarida uning joriy etilishi tez sur’atlarda rivojlanmoqda, biroq ishonch sekin shakllanmoqda. Muammo faqat texnologiyada emas: bu madaniyat, siyosat va bilimning o‘z ishonchliligiga ham taalluqlidir. Oliy ta’lim AI’ni pedagogik hamkor sifatida o‘zgartira oladimi yoki u akademik kelajak uchun xavf sifatida qoladimi?

0
0

Mas'uliyatni rad etish: Ushbu maqolaning mazmuni faqat muallifning fikrini aks ettiradi va platformani hech qanday sifatda ifodalamaydi. Ushbu maqola investitsiya qarorlarini qabul qilish uchun ma'lumotnoma sifatida xizmat qilish uchun mo'ljallanmagan.

PoolX: Aktivlarni kiriting va yangi tokenlar oling.
APR 12% gacha. Yangi tokenlar airdropi.
Qulflash!

Sizga ham yoqishi mumkin

COC: GameFi’da hamma narsa “tekshiriladigan” bo‘lsa, P2E 3.0 davri boshlanadi

Maqolada GameFi yo‘nalishining Axie Infinity’dan Telegram o‘yinlariga qadar rivojlanish tarixi tahlil qilinadi. Unda Play to Earn 1.0 iqtisodiy modelning qulab tushishi va ishonch muammolari sababli muvaffaqiyatsizlikka uchragani, Play for Airdrop esa foydalanuvchilarni ushlab turolmagani tufayli qisqa muddatli bo‘lgani ta’kidlanadi. COC o‘yini VWA mexanizmini joriy etib, zanjirdagi muhim ma’lumotlarni tasdiqlash orqali ishonch muammosini hal qilish va barqaror iqtisodiy model yaratishga harakat qilmoqda. Xulosa Mars AI tomonidan tayyorlandi. Ushbu xulosa Mars AI modeli tomonidan ishlab chiqilgan bo‘lib, u ishlab chiqish va yangilanish jarayonida to‘g‘riligi va to‘liqligi hali takomillashmoqda.

MarsBit2025/12/03 19:40
COC: GameFi’da hamma narsa “tekshiriladigan” bo‘lsa, P2E 3.0 davri boshlanadi
© 2025 Bitget