Xorijdagi KOL muammolari: ZachXBT million dollarlik pullik reklama tuzog‘ini fosh qildi

Muallif: San & David, TechFlow

Asl sarlavha: Chet ellik KOL-larning “sochish” uslublari: klasterlash, shov-shuv va yashirish

1-sentabr kuni, bozor e’tibori va likvidligi Trump’ning $WLFI tokeniga qaratilgan paytda, mashhur on-chain tergovchi @ZachXBT yana bir bor fosh qilishni boshladi.

U xorijiy KOL-larning pullik reklama faoliyati haqida jadval ro‘yxatini oshkor qildi, unda ko‘plab ingliz tilidagi KOL-lar X platformasida kripto loyihalar uchun pullik reklama qilgani qayd etilgan, hisoblar soni anchagina, umumiy to‘lov miqdori esa million dollardan oshgan; bitta tvit uchun narx esa KOL’ning mashhurligiga qarab 1500 dollardan 60000 dollargacha o‘zgaradi.

ZachXBT ta’kidlashicha, bu ro‘yxatdagi KOL-lardan atigi 5 tasidan kamrog‘i reklama postlarini “reklama” deb belgilagan, bu esa aksariyat KOL-lar ijtimoiy tarmoqlarda post joylashtirayotganda, siz bu post haqiqiy tavsiya yoki pullik reklama ekanini bilmasligingizni anglatadi.

Shundan so‘ng, yana bir tergovchi @dethective ushbu asl jadvalni yanada chuqurroq tahlil qilib, xorijiy KOL-lar pullik reklama borasida yanada ko‘proq “ijodiy” usullardan foydalanganini aniqladi.

Bitta odam – bir nechta akkaunt, loyihadan ikki marta pul olish

@dethective tahlilida birinchi ko‘zga tashlangan muammo – ro‘yxatda ba’zi hamyon manzillari bir necha bor uchraydi.

Bu esa, bitta hamyon bir nechta KOL akkauntiga tegishli bo‘lishi, lekin bir loyihadan ikki yoki undan ko‘p marta reklama puli olganini anglatadi.

Masalan, @Regrets10x va @lynk0x akkauntlarini olaylik. Ro‘yxatda birinchisi to‘rtta post uchun 8000 dollar, ikkinchisi esa to‘rtta post uchun 12000 dollar olgan, bu esa ehtimol ikki akkauntning obunachilar soni farqli bo‘lgani bilan bog‘liq.

Lekin ularning hamyon manzili bir xil:

EKvYizd7LqTmMj4QqmKsHm8wdg7TXzFoHHg664FdnhCRh

Qiyosiy tahlildan so‘ng, bloger @dethective nafaqat shu ikki akkaunt, balki butun ro‘yxatda taxminan 10 ta shunday takroriy hamyon holati borligini aniqladi.

Buning ehtimoliy sababi – ba’zi xorijiy KOL-lar ta’sir doirasini kengaytirish uchun kichik yoki bog‘liq akkauntlar orqali reklama qilishadi, lekin hamyon manzilini o‘zgartirishmaydi va shu sababli iz qoldiradi;

Lekin chuqurroq o‘ylansa, hamyon manzilini o‘zgartirmaslik – dangasalik yoki beparvolikdan qat’i nazar, aslida klasterlash orqali shov-shuv yaratish strategiyasini ko‘rsatadi, ya’ni bir loyiha uchun bir nechta akkauntdan bir vaqtning o‘zida post joylashtirish ijtimoiy tarmoqlarda ko‘proq e’tibor va FOMO hissini uyg‘otadi.

Albatta, fosh qilingan bu ikki KOL akkaunti egalari ham jim turmadi.

@lynk0x izohlarda pul olmaganini, @Regrets10x esa shunchaki do‘st ekanini, hamyon umumiyligi tasodif ekanini aytdi. Lekin @dethective tezda dalil keltirdi:

Yuqoridagi hamyon “Boop” loyihasidan 60,000 dollar airdrop olgan, airdrop olish uchun esa X akkaunt bog‘lanishi shart. Bu esa akkaunt va hamyon o‘rtasidagi boshqaruv munosabatini bilvosita isbotlaydi va inkor qilishni qiyinlashtiradi.

@Regrets10x esa javobida ancha beparvo bo‘ldi, u ayblovga to‘g‘ridan-to‘g‘ri javob bermadi, faqat postda reklama ekanini ochiq aytgan bo‘lsa, muammo yo‘q dedi;

Reklama olish va oshkora qilish tabiiy holat, bu boshqalarga post motivi va manfaatlar zanjirini tushunishga yordam beradi, ba’zi professional KOL-lar ham post oxirida “manfaat bor” yoki “manfaat yo‘q” deb yozib qo‘yadi.

Lekin muammo shundaki, agar ikki akkaunt bitta odamga tegishli bo‘lsa, bir xil reklama postini bir akkaunt reklama deb ochiq aytsa, ikkinchisi esa jim tursa, bu ko‘proq akkaunt matritsasi orqali obraz yaratish strategiyasiga o‘xshaydi.

Bundan ham battar holat – ko‘plab akkaunt ochib, reklama qilishni butun bir sanoat zanjiriga aylantirishdir.

Avvalroq, DFRLab tadqiqot instituti “Twitter’dagi kripto firibgarlik tahlili” nomli tadqiqot e’lon qilgan, unda ayrim “soya” sanoat vakillari o‘nlab akkauntlarni boshqarishi, har kuni 300 ga yaqin tvit joylashtirishi, akkauntlarni ommaviy rivojlantirish, avtomatlashtirilgan repost va izohlar, hamda o‘zaro “endorsement” orqali soxta ommaviy e’tirof yaratishi aytilgan.

Odatda, bunday operatorlar eski akkauntlarni sotib oladi yoki yangi akkauntlarni ommaviy ro‘yxatdan o‘tkazadi, nickname va avatarni o‘zgartirgach, yana yangi KOL bo‘lib chiqadi va skript orqali bir xil tavsiyalarni mashhur postlar izohlariga joylashtirib, obunachi yig‘adi.

“To The Moon”

Ro‘yxat oshkor bo‘lgach, yana bir e’tiborli jihat – xorijiy KOL-larning hamyon daromadlari ko‘pincha ular reklama qilgan tokenlar bilan to‘liq mos keladi.

Ya’ni, ular shunchaki “tajriba” ulashmaydi, balki avval topshiriq oladi, post joylashtirgach esa o‘zi ham savdo qiladi.

Masalan, @0xSweep akkaunti, @dethective hamyon tahlilida uning eng katta daromad manbai BullX savdo platformasidagi bir nechta tokenlar: $AETHER, $BOB, $BARSIK va boshqalar.

Lekin voqea shuki, bu tokenlar ZachXBT fosh qilgan ro‘yxatda pullik reklama qilingan; @0xSweep esa X postlarida ularni qayta-qayta tilga olib, tokenlarning salohiyati yuqori, “to the moon” bo‘lishi mumkinligini aytgan.

Lekin uning hamyon yozuvlari ko‘rsatadiki, bu daromadli savdolar aynan reklama oldi va keyin sodir bo‘lgan, ehtimol loyiha egasi pul to‘lab post joylashtirgan, postdan so‘ng token ommabop bo‘lib, o‘zi ham savdo qilgan.

Bu esa, agar biror akkaunt sizga token savdosi bo‘yicha maslahat berishda davom etsa, uning daromadi savdo va bozor tahlilidan emas, boshqa manbadan kelishini anglatadi.

Shunga o‘xshash holat @ShmooNFT’da ham bor. Uning Telegram kanali har kuni 10 ga yaqin tokenni reklama qiladi, dastlab bu samimiy ulashishdek ko‘rinadi.

Lekin hamyon tahlili ko‘rsatadiki, uning daromadli savdolari – $DEGE, $BON, $BOTIFY – barchasi X’da reklama qilingan va ZachXBT ro‘yxatida bor.

Bu modelning asosiy muammosi – KOL “maslahati” aslida yashirin manfaatga ega: reklama postlari reklama deb belgilanmaydi, obunachilar esa chin dildan tavsiya deb o‘ylaydi, aslida esa bu pullik hamkorlik.

Agar token haqiqatan ham salohiyatli bo‘lsa, hamma xursand, lekin agar “shitcoin”lar ketma-ket nolga tushsa, KOL’ning obro‘si va ta’siri ham pasayadi.

Bu sxemaning nozik joyi shundaki, xorijiy KOL-lar bu jarayonda uch karra daromad olishi mumkin.

Avval airdrop orqali bepul token oladi, so‘ngra loyiha egasidan reklama uchun pul oladi, oxirida esa token narxini ko‘tarib, airdrop tokenlarini sotadi.

Yana keng tarqalgan usul: daromad skrinshotlarini ulashib, o‘zini “savdo ustasi” qilib ko‘rsatadi va keyin pullik guruh ochib, “a’zo bo‘lish” uchun haq oladi.

Talab bo‘lsa, bozor ham bo‘ladi

Tahlil postining oxirida, dethective muhim savol qo‘ydi:

Nega ba’zi loyiha egalari xorijiy KOL-larning odatlari va sxemalarini bilgan holda ham aynan shu akkauntlarni tanlaydi?

Javob shuki, talab bo‘lsa, bozor ham bo‘ladi.

Ba’zi loyihalar “tez boyishni” istaydigan auditoriyani ko‘proq yoqtiradi, yuqorida fosh qilingan akkauntlar esa aynan shunday auditoriyani o‘z kanallari va guruhlariga jalb qiladi: mustaqil tahlil qila olmaydigan, “signal” va omadga ishonadigan, “kam baholangan oltin token” topishga urinadigan auditoriya.

Odatda bunday KOL akkauntlar marketing bozorida “ko‘proq tijoriy qiymatga ega” deb baholanadi.

Fosh qilishning o‘zi manfaatlar to‘qnashuviga olib keladi, ko‘pincha bosh og‘rig‘iga aylanadi; lekin token tavsiya qilishda bir-ikkitasi muvaffaqiyatli chiqsa, bu tezda “savdo ustasi” obraziga aylantiriladi.

Shovqin va haqiqatni ajratib bo‘lmaydigan bozorda, kripto investitsiya – bu shunchaki “signal”ga ergashish emas. Har doim “doim yutadigan” blogerlar bo‘ladi, lekin yo‘qotilgan mablag‘ qaytmaydi.