Огляд монети
Спот
Ф’ючерси
Торгові боти
Копітрейдинг
Інформація про торгівлю
Докладніше
EIGEN
Завершено--
Остання ціна (USDT)
171.76K
Обсяг торгівлі за 24 год (USDT)
739.77K
Загальний обсяг (USDT)
2024-04-30 09:00:00 ~ 2024-10-01 03:30:00
Торгівля стане доступною (UTC+0)
2024-10-01 09:00:00
Час поставки (UTC+0)
Загальна пропозиція1.75B
Ресурси
Загальна інформація
EigenLayer — це протокол, побудований на Ethereum, який вводить рестейкінг. Завдяки цьому користувачі, які внесли $ETH у стейкінг, можуть приєднатися до смартконтракту EigenLayer, щоб повторно внести свої $ETH у стейкінг і поширити криптоекономічну безпеку на інші програми в мережі. Як платформа, EigenLayer, з одного боку, залучає активи від холдерів активів LSD, а з іншого боку, використовує залучені активи LSD як заставу для забезпечення проміжного програмного забезпечення, сайдчейнів і ролапів з потребами AVS (служби активної верифікації). Зручний і недорогий сервіс AVS сам по собі надає послуги з узгодження попиту між постачальниками LSD і споживачами AVS, а спеціалізований постачальник послуг застави відповідає за конкретні послуги з її безпеки. Загальна пропозиція EIGEN: 1,67 млрд токенів
Один із великих власників PEPE продав 3140 мільярдів PEPE і купив натомість ETH, EIGEN, PUMP та XPL.
BlockBeats повідомляє, що 3 жовтня, згідно з моніторингом Onchain Lens, одна PEPE-гітова адреса продала 314 мільярди PEPE (вартістю 3.16 мільйона доларів США), обмінявши їх на 668.35 ETH та 203 тисячі USDC, після чого використала 267.66 ETH (вартістю 1.178 мільйона доларів США) для купівлі 697.5 тисяч EIGEN. Після цього цей гігант обміняв частину ETH на USDC і вніс 1.837 мільйона доларів США в USDC на платформу HyperLiquid, використавши 1.02 мільйона доларів США для купівлі 151 мільйона PUMP, а також 1.09 мільйона доларів США для купівлі 1.11 мільйона XPL.
Один великий кит продав 3140 мільярдів PEPE в обмін на 668,35 ETH і 203 тисячі USDC
Jinse Finance повідомляє, що згідно з моніторингом Onchain Lens, цей кит PEPE продав 314 мільярди PEPE (3.16 мільйона доларів США), отримавши 668.35 ETH та 203 тисячі USDC, після чого знову викупив 697,488 EIGEN, використавши 267.66 ETH (1.178 мільйона доларів США). Після цього цей кит продав ETH на USDC, вніс 1.837 мільйона USDC на HperLiquid, придбав 151.19 мільйона PUMP на суму 1.02 мільйона доларів США, а також 1.11 мільйона XPL на суму 1.09 мільйона доларів США.
Після того, як кит PEPE продав 500 мільярдів PEPE, він вніс 5,53 мільйона USDC на HyperLiquid і відкрив довгу позицію.
Foresight News повідомляє, що згідно з моніторингом Onchain Lens, певний кит PEPE продав 500 мільярдів PEPE, отримавши 1 112,37 ETH (близько 4,6 мільйонів доларів США), а також продав 561 923 EIGEN, отримавши 188,62 ETH (близько 819 тисяч доларів США). Після цього ця адреса обміняла ETH на USDC і, після 7 місяців бездіяльності, внесла 5,53 мільйона USDC на HyperLiquid, відкривши довгі позиції по ASTER (з 2-кратним кредитним плечем) та XPL (з 3-кратним кредитним плечем).
Один із великих власників PEPE витратив близько 1.2 мільйона доларів на купівлю токенів EIGEN та LINEA
Jinse Finance повідомляє, що, згідно з моніторингом аналітика OnchainLens (@OnchainLens), один великий власник PEPE витратив 262,84 ETH (вартістю 1,07 мільйона доларів США), щоб купити 561 923 токени EIGEN за ціною 1,90 долара, а також витратив 30 ETH (121 тисяча доларів США) на купівлю 4,26 мільйона токенів LINEA. Поточний портфель цього великого інвестора включає: 1,34 трильйона PEPE (вартістю 12,31 мільйона доларів США), 19,73 мільйона ENA (вартістю 11,29 мільйона доларів США), 26 500 AAVE (вартістю 7,08 мільйона доларів США), 685 980 PENDLE (вартістю 3,14 мільйона доларів США) і 50,78 мільйона LINEA (вартістю 1,41 мільйона доларів США).
Чи зможе AI-технологія Gaia кинути виклик домінуванню в хмарних технологіях Apple, Google, OpenAI?
Штучний інтелект швидко став стандартною функцією у споживчих технологіях. Сьогодні такі платформи, як ChatGPT, Apple Intelligence та Google’s Gemini, обробляють усе — від пошукових запитів до особистих нагадувань. Незважаючи на обіцянки посиленої приватності, більшість обробки все ще відбувається на хмарних серверах. Цей компроміс між зручністю та приватністю піднімає питання: чи можуть користувачі дійсно контролювати своє цифрове життя, якщо вони залежать від зовнішніх серверів? В інтерв’ю для BeInCrypto співзасновниця Gaia Сідні Лай окреслила, як компанія будує справжній «суверенітет даних», повертаючи користувачам контроль над їхнім цифровим життям. Чим Gaia випереджає хмарних асистентів Gaia — це децентралізована екосистема штучного інтелекту, створена для надання користувачам суверенітету над даними та власності на їхній AI. Мережа має кілька продуктів, включаючи Gaia Domain, Gaia Agents, Gaia AI Chat, нещодавно випущений AI Phone, Edge OSS — інфраструктурне рішення спеціально для виробників смартфонів, та інші. Але що робить Gaia унікальною серед таких лідерів ринку, як Apple чи Google, які також пропонують AI-платформи на пристрої? За словами Лай, відмінність Gaia — це відданість локальній обробці, що гарантує виконання всіх AI-операцій безпосередньо на пристрої користувача без передачі у хмару. «Ключова різниця — це повний суверенітет даних, а не часткові можливості на пристрої. Крім того, користувачі стають учасниками децентралізованої мережі, отримуючи винагороди за внесок у колективні можливості AI-інференсу, а не просто споживаючи AI-сервіси», — сказала вона BeInCrypto. Вона пояснила, що Gaia вирішує «проблему власності», притаманну платформам на кшталт Siri чи Gemini, де користувачі отримують доступ до універсальних, багатокористувацьких AI-систем. «Існуючі платформи використовують те, що ми називаємо моделями “один розмір для всіх”. Вони можуть вивчати певні вподобання, але по суті це той самий AI-асистент, що спілкується з усіма. Gaia Edge дозволяє запускати власний персоналізований AI-екземпляр, який навчається саме у вашому контексті, робочих процесах і даних — без передачі цієї інформації за межі пристрою», — зазначила вона. Лай відзначила, що з архітектурної точки зору Gaia Edge відрізняється від Apple та Android тим, що діє як шар можливостей, а не частина операційної системи, забезпечуючи справжній AI-інференс на пристрої. За її словами, «Хоча Apple та Android досягають прогресу у локальній обробці, вони все ще залишаються переважно операційними системами, які просто містять AI-функції». Крім того, інтеграція Model Context Protocol (MCP) є «конкурентною перевагою». Це забезпечує автоматизацію, керовану контекстом, від персональних AI-агентів, з урахуванням місця розташування та вподобань, чого бракує нинішнім мейнстрім-платформам. Усі ці функції вражають, але Лай підкреслила, що особливо варто відзначити офлайн-можливості Gaia Chat. «Gaia Chat працює у режимі польоту, при поганому з’єднанні та обробляє чутливий особистий контекст без залежності від інтернету. Ваш AI зберігає повне знання ваших вподобань, звичок і контексту навіть офлайн. На відміну від хмарних асистентів, він може вести особисті фінансові обговорення, відповідати на питання про здоров’я та приватні думки без передачі цих даних на зовнішні сервери», — заявила керівниця. Вона окреслила кілька сценаріїв використання, де Gaia перевершує хмарних асистентів. Gaia Chat зберігає повну історію розмов і особисті знання навіть без підключення, на відміну від хмарних асистентів, які втрачають контекст офлайн. Інтеграція MCP дозволяє миттєво автоматизувати особисті завдання безпосередньо на пристрої, без залежності від API чи хмари. Професіонали у чутливих сферах (охорона здоров’я, право, терапія) можуть безпечно використовувати Gaia, оскільки дані ніколи не залишають пристрій, уникаючи ризиків невідповідності. Локальна обробка підтримує додатки з критичною затримкою, такі як переклад мов у реальному часі, голосова взаємодія та доповнена реальність (AR), з якими хмарні системи не справляються через затримки мережі. Gaia AI Phone та економіка мережі Однією з найсміливіших інновацій Gaia є Gaia AI Phone. Запущений на початку цього місяця, телефон не лише виконує функції особистого пристрою, а й працює як повноцінний вузол у децентралізованій AI-мережі. Користувачі можуть заробляти токени GAIA, створюючи економічний стимул підтримувати систему. Втім, підхід Gaia виходить за межі винагороди за «сиру» обчислювальну потужність. Лай описала, що вузли винагороджуються на основі поєднання факторів: якості сервісу, доступності, спеціалізованих баз знань і унікальних конфігурацій моделей. На практиці це означає, що телефон зі спеціалізованим медичним AI може заробити більше, ніж потужний десктоп із загальною моделлю. Спеціалізація, а не лише потужність, позиціонується як головний рушій цінності в мережі. «Система смарт-контрактів ескроу з використанням ‘Purpose Bound Money’ створює цікаву економічну динаміку. Коли ціна токена падає, провайдери послуг отримують більше токенів за одиницю електроенергії та обчислень, природно заохочуючи нових учасників і розбавляючи існуючу концентрацію. Навпаки, коли попит зростає і ціна токена підвищується, користувачі фактично платять преміальні тарифи, створюючи механізм балансу попиту і пропозиції», — додала вона. Крім того, Gaia використовує доменну структуру, в якій вузли повинні відповідати певним вимогам LLM і знань перед приєднанням, а балансування навантаження рівномірно розподіляється між кваліфікованими учасниками. Втім, Лай визнала, що залишаються виклики. Серед них — низькі коефіцієнти конверсії та накладні витрати на постійну верифікацію. «Більш фундаментально, криптоекономічна модель сильно залежить від механізмів стейкінгу та слешингу, які ще не були протестовані у масштабі. Система валідації AVS вимагає “переважно чесних вузлів”, але економічні стимули під час ринкових спадів можуть непередбачувано змінити ці пропорції», — зазначила вона для BeInCrypto. Як Gaia протидіє ризикам централізації? Децентралізовані мережі іноді ризикують відтворити централізацію через економічні чи технічні вузькі місця. Проте Лай підкреслила, що архітектура Gaia спроектована для протидії цим тенденціям з самого початку. Вона підкреслила, що GaiaNet використовує багаторівневу стратегію децентралізації, де окремі вузли зберігають повний контроль над своїми моделями, даними та базами знань. «Оператори доменів надають послуги довіри та пошуку, але не можуть контролювати роботу чи дані підлеглих вузлів. Шар DAO governance гарантує, що жодна окрема сутність не може одноосібно змінити правила мережі», — прокоментувала співзасновниця Gaia. З економічного боку Gaia інтегрує вбудовані стимули децентралізації у свою токеноміку. Крім того, процес стейкінгу розподіляє верифікацію між багатьма власниками. Дохід також надходить безпосередньо від доменів до вузлів через смарт-контракти, обмежуючи «проміжне захоплення». Технічно кожен вузол працює на WasmEdge runtime зі стандартизованими, сумісними з OpenAI API. Це дозволяє безперешкодно переміщатися між доменами та знижує ризик vendor lock-in. «Бази знань і доопрацьовані моделі залишаються у операторів вузлів як NFT-активи, створюючи портативні цифрові майнові права», — прокоментувала Лай. Нарешті, «Purpose-Bound Money» додатково блокує посередників від захоплення цінності без надання послуг. Чи може Gaia працювати у вашій юрисдикції? Окрім викликів централізації, відповідність місцевим регуляціям давно є слабким місцем для крипто та AI. Лай також підкреслила, що це все ще «еволюційна сфера» для Gaia. «Крос-бодерні сценарії, коли французький користувач отримує доступ до німецького вузла, створюють складні юрисдикційні питання», — зазначила вона. Втім, Лай стверджує, що локальний інференс змінює ситуацію, дозволяючи кожному вузлу адаптуватися до власної юрисдикції. «Кожен вузол Gaia може бути налаштований із параметрами відповідності для конкретного регіону. Наприклад, вузли, що працюють у Каліфорнії, можуть впроваджувати політики зберігання даних відповідно до CCPA, тоді як європейські вузли можуть мати суворіші вимоги до анонімізації. WasmEdge runtime забезпечує ізольовані середовища виконання, які можуть впроваджувати ці правила на рівні обладнання», — розповіла вона. Лай зазначила, що основна перевага Gaia — це «суверенітет даних за задумом». Оскільки дані ніколи не залишають локальний вузол, користувач у Німеччині, який запускає Gaia з локальним інференсом, зберігає всі особисті дані та розмови в межах німецької юрисдикції. Такий підхід по суті вирішує багато вимог GDPR щодо зберігання даних і крос-бодерних передач. Крім того, керівниця послалася на наукову роботу, зазначивши, що EigenLayer AVS може перевірити, що вузли запускають правильні моделі та бази знань. Вона додала, що цей механізм може також поширюватися на перевірки відповідності, коли валідатори періодично аудіюють вузли, щоб підтвердити дотримання вимог юрисдикції щодо обробки, логування та політик зберігання даних. «Хоча розмови залишаються локальними, вузли можуть генерувати криптографічно підписані журнали відповідності, які доводять дотримання регуляцій без розкриття даних користувача. Ці журнали можуть демонструвати управління згодою, цілі обробки даних і відповідність політикам зберігання для регуляторів, зберігаючи при цьому приватність», — деталізувала Лай. Етичні запобіжники: мінімізація зловживань у permissionless-екосистемі Надаючи користувачам повний контроль над їхнім AI і даними, Gaia також створює ризики зловживань, наприклад, запуск упереджених чи шкідливих моделей локально. Як пояснила Лай, Gaia координує ризики через: Говернанс на рівні домену: оператори встановлюють вимоги до прийнятних моделей у своєму домені, обмежуючи шкідливі чи упереджені моделі від отримання винагород чи популярності. AVS Validation: дослідження EigenLayer AVS демонструє, як мережа може перевірити, що вузли запускають заявлені моделі. Теоретично це також може ідентифікувати шкідливі моделі, хоча наразі сфера застосування обмежена. Економічні дезінцентиви: стейкінг і слешинг карають зловмисну діяльність, створюючи фінансовий тиск на відповідальну поведінку. Попри це, Лай визнала, що в поточній структурі залишаються критичні прогалини. «Документація виявляє кілька тривожних обмежень. Система явно дозволяє “політично некоректні” відповіді та моделі, які можуть “відповідати у певному стилі (наприклад, імітувати людину)”, що легко може призвести до переслідувань чи імітації. Permissionless-природа означає, що будь-хто може запускати вузли з будь-якими моделями, незалежно від етичних міркувань». Вона підкреслила, що система верифікації лише підтверджує, чи працюють вузли з заявленими моделями, не оцінюючи їхню етичну якість. У результаті навіть вузол, що відкрито запускає упереджену модель, може пройти всі перевірки. Gaia запустить інтерфейс розгортання AI-агентів взимку 2025 року Попри всі технологічні прориви, Gaia не зупиняється. Лай повідомила, що мережа готується запустити інтерфейс для розгортання AI-агентів взимку 2025 року. Вона також описала філософію дизайну та підхід для BeInCrypto. «Наш підхід зосереджений на чаті як основному інтерфейсі — не тому, що ми створюємо “ще один клон ChatGPT”, а тому, що розмовна взаємодія — це найінтуїтивніший спосіб для користувачів передавати наміри AI-системам. Складність розгортання агентів абстрагована за природною мовною взаємодією. Запуск автономної автоматизації робочих процесів здійснюється через чат-інтерфейс із MCP», — розповіла вона BeInCrypto. Компанія також впроваджує так звану модель «поступового розкриття». Замість того, щоб перевантажувати користувачів налаштуваннями на старті, програмне забезпечення вводить більш просунуті опції лише тоді, коли користувачі звикають до системи. Процес онбордингу, тим часом, адаптується до кожного пристрою та середовища користувача, пропонуючи персоналізовані підказки замість загальних інструкцій. Нарешті, Gaia бере на себе технічну складність за лаштунками через Edge OSS. Розподіл ресурсів, розгортання моделей і захист безпеки управляються прозоро. Таким чином, користувачі можуть зберігати контроль над поведінкою свого AI без необхідності розуміти апаратну частину. Бачення Gaia, сформульоване Лай, переосмислює AI від корпоративної утиліти до особистої домінанти, потенційно змінюючи баланс між інноваціями та індивідуальним впливом у світі, насиченому даними. Її успіх залежатиме від поєднання технічних обіцянок з економічною та етичною стійкістю у міру масштабування впровадження.
Оновлення Celestia та Proof-of-Governance: переломний момент для TIA?
Celestia входить у вирішальну стадію з двома фундаментальними змінами: оновленням Matcha та запропонованим Proof-of-Governance (PoG). Ці технічні вдосконалення та реструктуризація токеноміки можуть перетворити TIA з токена з високою інфляцією на потенційно дефляційний актив. З огляду на зростаючі очікування спільноти та стрімко розширювану екосистему, виникає питання: чи зможе TIA здійснити потужний прорив у найближчі роки? Matcha: Технічне оновлення та скорочення пропозиції Згідно з офіційним оголошенням Celestia, оновлення Matcha збільшить розмір блоку до 128MB, оптимізує поширення блоків і покращить продуктивність відповідно до пропозиції CIP-38. Ще важливіше, пропозиція CIP-41 знижує річну інфляцію з приблизно 5% до 2,5%, безпосередньо скорочуючи циркулюючу пропозицію TIA. Ця зміна робить TIA більш привабливим для довгострокових інвесторів і зміцнює його роль як потенційного забезпечення в DeFi. Рівень інфляції Celestia з часом. Джерело: Celestia Окрім динаміки пропозиції, Matcha також розширює доступний “blockspace” для rollups, усуває бар’єри фільтрації токенів для IBC/Hyperlane та позиціонує Celestia як центральний шар доступності даних (DA) для інших ланцюгів. Це закладає основу для нових джерел доходу, оскільки DA-комісії від rollups можуть у майбутньому підтримувати цінність TIA. PoG: Шлях до дефляційного токена? Наступною важливою подією є пропозиція Proof-of-Governance (PoG). Згідно з Kairos Research, PoG може знизити річний випуск до лише 0,25% — це зменшення у 20 разів порівняно з поточним рівнем. За такого різкого скорочення випуску поріг доходу, необхідний для переведення TIA у стан чистої дефляції, стає дуже низьким. “Наш аналіз показує, що TIA потенційно може перейти від інфляційного токена до дефляційного або майже нульового за інфляцією активу за відповідних умов,” зазначає Kairos Research. Деякі експерти стверджують, що навіть лише DA-комісії можуть бути достатніми, щоб перевести TIA у дефляційний стан. Додавання нових джерел доходу, таких як стейблкоїн екосистеми або DATs, що генерують дохід, може “повністю змінити історію токеноміки TIA”. Такий підхід зміцнює впевненість спільноти, що Celestia може стати зразком для узгодження цінності токена з реальними бізнес-показниками. Навіть співзасновник Celestia Mustafa Al-Bassam, який раніше скептично ставився до PoG, змінив свою позицію. Він порівняв цю систему з життєздатними децентралізованими структурами, такими як ICANN та IANA, які пережили централізовані застосунки без концентрації влади. “Цей підхід відповідає баченню Celestia: завдяки можливості перевірки легких вузлів мережа гарантує, що валідаторам не потрібно довіряти щодо коректності, зберігаючи безпеку без концентрації влади,” поділився Mustafa Al-Bassam. Якщо Celestia досягне успіху, PoG може стати надзвичайно позитивним кроком для всієї мережі. TIA: Високі очікування, але ризики залишаються Щодо ціни, TIA нещодавно скоригувався вниз, що відображає короткострокові ведмежі технічні сигнали, такі як RSI, MACD та чистий відтік капіталу. На момент написання, за даними BeInCrypto, TIA торгується більш ніж на 93% нижче свого історичного максимуму в лютому 2024 року. Графік ціни TIA. Джерело: BeInCrypto За такої волатильності ринкові настрої залишаються переважно песимістичними. Деякі інвестори стверджують, що TIA є прикладом приказки “не одружуйся зі своїми активами”. Ажіотаж від airdrop 18–24 місяці тому, у поєднанні з постійним розблокуванням токенів венчурними інвесторами та тиском на його вартість, сильно вплинув на токен. Дехто навіть описує графік TIA як “біль і страждання!” Тому ці нові пропозиції та казна у $100 millions можуть стати рятівним колом для проєкту. Проте ключовим залишається виконання. PoG вимагає схвалення спільноти, розподілу доходів і прозорих механізмів викупу/спалювання, а кількість rollups, що використовують Celestia, має бути достатньо великою для забезпечення стійких DA-комісій. Якщо DA-доходи не зростатимуть швидко або конкуренти на кшталт EigenDA випередять, сценарій дефляції може бути відкладений.
Grvt завершила раунд фінансування серії A на 19 мільйонів доларів, серед інвесторів — ZKsync, Further Ventures, EigenCloud та інші, очолюючи розвиток фінансів на блокчейні з пріоритетом приватності та відкриваючи нову еру трильйонного ринку.
Децентралізована торгова платформа Grvt на основі технології zero-knowledge proof (ZK) сьогодні оголосила про завершення раунду фінансування серії A на суму 19 мільйонів доларів. Це інвестування зміцнило позицію Grvt як піонера у формуванні глобальної фінансової інфраструктури майбутнього та прискорило її місію — трансформувати фрагментовану ончейн-фінансову екосистему шляхом вирішення довгострокових галузевих викликів, таких як вразливість приватності, безпека, масштабованість та зручність використання. У міру того, як Wall Street приймає блокчейн-технології, новий розділ глобальних фінансів пишеться на блокчейні. У серпні цього року обсяг ончейн-транзакцій Ethereum перевищив 320 мільярдів доларів, досягнувши найвищого рівня з середини 2021 року. Дослідження також прогнозують, що сектор децентралізованих фінансів (DeFi) зросте з 32.36 мільярдів доларів у 2025 році до понад 1.5 трильйонів доларів у 2034 році. Однак цей потенціал досі не був повністю розкритий через низку проблем на децентралізованих платформах. До них належать "whale hunting" — коли великі угоди випереджаються складними трейдерами, що сканують mempool, або використовуються для отримання переваги. Такі стратегії щорічно призводять до втрат у десятки мільярдів доларів через атаки максимального вилучення цінності (MEV) та інші маніпуляції. Крім того, існують проблеми з вразливістю смарт-контрактів, регуляторними бар'єрами на публічних блокчейнах, ізольованими ончейн-екосистемами та відсутністю зручності для звичайних користувачів. Grvt є єдиним учасником у цій сфері, який має вагому перевагу першопрохідця та технічну інфраструктуру для зміни ситуації. Цей раунд фінансування очолили основний технологічний партнер Grvt — ZKsync та інвестиційна компанія Further Ventures з Абу-Дабі, що спеціалізується на інфраструктурі ринків капіталу. Further Ventures також очолювала стратегічний інвестиційний раунд Grvt у грудні минулого року. Серед інших інвесторів — децентралізована верифікована хмарна платформа EigenCloud (раніше EigenLayer), а також венчурна компанія 500 Global (раніше 500 Startups), яка управляє активами на суму 2.3 мільярда доларів і фокусується на підтримці підприємців по всьому світу. Більша частина залучених коштів буде спрямована на прискорення багатовекторної продуктової стратегії Grvt, яка має на меті одночасно обслуговувати як активних трейдерів, так і пасивних інвесторів. Такий унікальний підхід наразі відсутній у сфері торгових платформ, що зміцнює унікальну позицію Grvt у консолідації та домінуванні фрагментованого ончейн-фінансового ландшафту та просуванні його до мейнстріму. Ключові продуктові лінії включають: · Fixed Yield Generation Flywheel: Перше в галузі рішення для генерації доходу, яке дозволяє користувачам легко переміщати кошти між своїми рахунками, торговими та казначейськими рахунками для максимізації прибутку. · Інфраструктура: Постійне посилення базової інфраструктури приватності Grvt, якої наразі бракує у галузі. · Система підтримки стейблкоїнів: Надійна основа для бізнесу зі стейблкоїнами, включаючи інтеграцію між казначействами на різних торгових платформах та реальними активами (RWA). Потужне партнерство для прискорення ончейн-фінансів Використовуючи технологію zero-knowledge proof у поєднанні з ZKsync, яка вже була випробувана такими установами, як Deutsche Bank та UBS, Grvt створює блокчейн-нативний глобальний зразок, що демонструє потенціал ZK-технологій у фінансовій сфері, роблячи щоденні транзакції та інвестиції безпечними, швидкими, приватними та доступними для всіх. Технологічний стек ZKsync допомагає вирішити ключові вузькі місця ончейн-фінансів: · Приватність: Grvt побудовано на Validium-ланцюгу другого рівня на основі ZKsync, який верифікує стан без розкриття даних, забезпечуючи приватність і вирішуючи проблему, що довгий час турбувала DeFi-протоколи. · Безпека рівня Ethereum: Транзакції другого рівня успадковують безпеку Ethereum через ZK-докази. Всі пакети транзакцій верифікуються на Ethereum, навіть якщо транзакції виконуються поза ланцюгом для підвищення швидкості та зниження вартості, їхня дійсність гарантується математичними доказами. · Масштабованість: Як рішення другого рівня, ZKsync значно підвищує масштабованість, дозволяючи обробляти набагато більший обсяг транзакцій, ніж основна мережа Ethereum. · Доступність: Завдяки пакетній обробці поза ланцюгом і подачі лише необхідних доказів до Ethereum, значно знижуються витрати на розрахунки, роблячи транзакції дешевшими. Як один із ключових інвестиційних підрозділів Абу-Дабі у сфері блокчейну, лідерство Further Ventures ще більше зміцнює її важливу роль у розвитку глобальних ончейн-фінансів. Водночас, швидкозростаюча екосистема розробників EigenCloud забезпечує Grvt масштабованість і безпеку. Її основний продукт EigenDA є провідним рішенням для доступності даних для Ethereum Rollup. Завдяки розподіленій мережі валідаторів, яка закріплює дані, Grvt отримує верифікований і масштабований ZK-стек. У майбутньому Grvt також використає програмовану приватність EigenDA для вирішення давнього конфлікту між доступністю даних і приватністю. Коментарі інвесторів та засновників · Співзасновник та CEO Grvt Hong Yea: «Приватність — це непорушний фундамент майбутнього ончейн-трейдингу та інвестування. Grvt створює DEX із приватністю в основі, масштабованістю та відсутністю необхідності довіри, а також пропонує різноманітні структуровані продукти, демонструючи, як ZK-рішення можуть стати новою нормою і просунути відкритий та безпечний ончейн-фінансовий світ. Це фінансування — потужна підтримка нашого бачення». · Співзасновник та CEO Matter Labs Alex Gluchoski: «Ми вважаємо, що ZK — це “HTTPS-момент” для криптоіндустрії. Як HTTPS зробив інтернет мейнстрімом завдяки довірі та приватності, так і ZK стане поворотним моментом для Web3. Grvt займає унікальне місце в центрі цього бачення». · Керуючий партнер Further Ventures Faisal Al Hammadi: «Further Ventures прагне підтримувати нове покоління фінансової інфраструктури. Використання Grvt zero-knowledge proof демонструє, як передова криптографія може підтримувати ринки інституційного рівня, і ми пишаємося тим, що разом будуємо безкордонну фінансову систему». · Засновник та CEO Eigen Labs Sreeram Kannan: «Верифіковані дані забезпечують верифіковані обчислення. Зі швидкістю EigenDA у 100 МБ/с вузьке місце перемістилося з даних до обчислень. Grvt безпосередньо вирішує це питання, і їхня команда і бачення ідеально відповідають викликам». · Партнер 500 Global Min Kim: «Ми впевнені, що наступний рубіж фінансів буде побудований на блокчейні, а приватність — ключ до розкриття його повного потенціалу. Бачення Grvt щодо поєднання ZK-технологій з інституційною інфраструктурою повністю співпадає з нашою місією підтримувати підприємців у трансформації фінансової системи». Погляд у майбутнє Grvt базується на низці інновацій, які стали першими у галузі — наприклад, надає -1 базисний пункт rebate для всіх лімітних ордерів (maker fee rebate), що традиційно було доступно лише інституціям. Наступний крок — негайний запуск продукту з фіксованою дохідністю, який гарантує всім користувачам 10% річної прибутковості. Також буде запущена флагманська маркет-мейкерська стратегія Grvt Liquidity Provider (GLP) — фондова стратегія, яка забезпечує двозначну річну прибутковість (APR) для роздрібних трейдерів, що раніше було для них недоступно. На тлі стрімкого зростання галузі це фінансування створює міцну багаторівневу основу, поєднуючи передові технології, інституційну інфраструктуру та безпечну структуру даних для створення платформи, яка зміцнює свої позиції у все більш конкурентному ончейн-фінансовому просторі. Про Grvt Grvt (вимовляється як "gravity") побудовано на технологічному стеку ZKsync і забезпечує приватну, бездовірчу, масштабовану та безпечну ончейн-фінансову інфраструктуру. Через свою децентралізовану торгову платформу (Grvt Exchange) та інвестиційний маркетплейс (Grvt Strategies) Grvt дозволяє кожному користувачу прозоро торгувати та інвестувати разом із професіоналами з усього світу. Ця стаття є матеріалом, надісланим користувачем, і не відображає точку зору BlockBeats
Велика хвиля викупу ETH-стейкінгу: доля коштів у розмірі 11.3 мільярдів доларів у центрі уваги
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін висловив свою думку щодо дедалі серйознішої проблеми черги на виведення стейкінгу: наразі черга на вихід зі стейкінгу в цій мережі вже перевищує шість тижнів. 18 вересня він написав у X, що цей механізм є результатом ретельно продуманого дизайнерського вибору, а не недоліком, і порівняв його з військовою дисципліною. Бутерін наголосив, що стейкінг — це не випадкова дія, а зобов’язання захищати мережу, і з цієї точки зору такі механізми тертя, як затримка виходу, фактично виконують роль захисних бар’єрів. «Якщо у війську кожен може раптово піти у будь-який момент, таке військо не зможе зберегти згуртованість», — написав він, зазначивши, що надійність Ethereum залежить від гарантії того, що валідатори не можуть миттєво відмовитися від своїх обов’язків. Втім, Бутерін також визнав, що поточний дизайн не є ідеальним. Він пояснив: «Це не означає, що нинішній дизайн черги стейкінгу є оптимальним рішенням, але якщо бездумно знизити поріг, це значно знизить довіру до ланцюга для будь-яких вузлів, які не перебувають онлайн постійно». Погляди Бутеріна співпадають із думкою засновника протоколу рестейкінгу EigenLayer Срірама Каннана. Каннан у своєму пості 17 вересня назвав тривалий період виходу в Ethereum «консервативним параметром» і вважає це критично важливим заходом безпеки. Він пояснив, що час очікування ефективно захищає від найгірших сценаріїв, наприклад, коли валідатори координують атаку і намагаються масово вийти перед тим, як отримати штраф. У зв’язку з цим Каннан попередив: «Розблокування стейкінгу ніколи не повинно відбуватися миттєво». Він додатково пояснив, що якщо скоротити процес до кількох днів, це може зробити Ethereum вразливим до атак, які виснажують основи безпеки. Натомість довший часовий проміжок дозволяє виявляти та карати зловмисні дії, такі як подвійний підпис, і гарантує, що недобросовісні валідатори не зможуть легко уникнути відповідальності. Каннан особливо підкреслив, що цей буферний механізм дозволяє неактивним вузлам повторно підключатися та періодично перевіряти правильну гілку. Він наголосив, що без цього механізму всі конкурентні гілки могли б претендувати на легітимність, що призвело б до того, що офлайн-вузли не змогли б визначити справжню гілку після повторного підключення. Він підсумував: «Ethereum не використовує фіксований довгостроковий механізм розблокування, а натомість розроблений так, що якщо невелика кількість стейкінгу виходить у певний період, це можна обробити миттєво. Але якщо велика кількість стейкінгу одночасно подає заявку на вихід, черга накопичується, і в найгіршому випадку це може тривати кілька місяців». Цей рішучий захист з’явився на тлі історичного максимуму черги на вихід з Ethereum. Дані черги валідаторів Ethereum показують, що наразі затримка розблокування вже досягла 43 днів, і 2,48 мільйона ETH (приблизно 11,3 мільярда доларів) очікують на виведення.
Grvt успішно залучив $19 мільйонів у раунді фінансування серії A, серед інвесторів — ZKsync, Further Ventures, EigenCloud та інші.
Децентралізована платформа для приватних транзакцій Grvt, заснована на технології Zero Knowledge Proof (ZK), сьогодні оголосила про завершення раунду фінансування серії A на суму $19 мільйонів. Ця інвестиція зміцнює позиції Grvt як піонера у глобальному майбутньому фінансів і прискорює її місію щодо трансформації існуючої фрагментованої екосистеми ончейн-фінансів, вирішуючи давні галузеві проблеми, такі як вразливість приватності, безпека, масштабованість та зручність використання. У той час як Wall Street впроваджує блокчейн-технології, новий розділ глобальних фінансів пишеться на блокчейні. У серпні цього року обсяг транзакцій в мережі Ethereum перевищив $320 мільярдів, досягнувши найвищого рівня з середини 2021 року. Дослідження також прогнозують, що сектор Decentralized Finance (DeFi) зросте з $323.6 мільярдів у 2025 році до понад $15 трильйонів у 2034 році. Однак, незважаючи на низку проблем на децентралізованих платформах, цей потенціал ще не був повністю реалізований. До таких проблем належить "whale hunting", коли великі транзакції випереджаються або експлуатуються досвідченими трейдерами, які сканують mempool. Такі стратегії призводять до щорічних втрат у мільярди доларів через атаки Maximum Extractable Value (MEV) та інші маніпулятивні дії. Крім того, поширені такі виклики, як вразливості смарт-контрактів, проблеми з дотриманням нормативних вимог на публічних блокчейнах, ізольовані ончейн-екосистеми та відсутність зручності для пересічного користувача. Grvt є єдиним учасником у цій сфері з потужною перевагою першопрохідця та технологічною інфраструктурою, здатною змінити статус-кво. Цей раунд фінансування очолили основний технологічний партнер Grvt — ZKsync та інвестиційна компанія Further Ventures з Абу-Дабі, що спеціалізується на інфраструктурі ринків капіталу. Further Ventures також очолювала стратегічний інвестиційний раунд Grvt у грудні минулого року. Серед інших інвесторів — децентралізована перевіряєма хмарна платформа EigenCloud (раніше EigenLayer) та венчурна компанія 500 Global (раніше 500 Startups), яка управляє активами на $2.3 мільярда і фокусується на глобальних підприємцях. Більшість залучених коштів буде використано для прискорення багатовекторної продуктової стратегії Grvt, спрямованої на одночасне обслуговування як активних трейдерів, так і пасивних інвесторів. Такий унікальний підхід відсутній на поточному ринку торгових платформ, що дозволяє Grvt зайняти єдину та домінуючу позицію у фрагментованому ончейн-фінансовому ландшафті та просунутися до унікального мейнстрімного статусу. Основні продуктові лінії включають: · Fixed Yield Generation Flywheel: Перша в галузі дохідна утиліта, яка дозволяє користувачам легко переміщати кошти між своїми капітальними, торговими та казначейськими рахунками для максимізації прибутку. · Інфраструктура: Безперервне зміцнення стандартної інфраструктури приватності Grvt, якої наразі бракує в галузі. · Stablecoin Empowerment System: Надійна основа для бізнесу зі стейблкоїнами, включаючи міжбіржове казначейство та інтеграцію реальних активів (RWA). Сильне партнерство, прискорення розвитку ончейн-фінансів Завдяки технології zero-knowledge proof та використанню технології ZKsync, концептуально підтвердженої такими інституціями, як Deutsche Bank та UBS, Grvt будує блокчейн-нативну глобальну парадигму, демонструючи потенціал ZK-технології у фінансовому секторі, роблячи щоденні транзакції та інвестиції безпечними, швидкими, приватними та інклюзивними. Технологічний стек ZKsync допомагає вирішити ключові вузькі місця ончейн-фінансів: · Приватність: Grvt побудовано на Validium-блокчейні другого рівня на основі ZKsync, що зберігає дані приватними при збереженні стану верифікації, забезпечуючи приватність і вирішуючи давню проблему DeFi-протоколів. · Безпека рівня Ethereum: Транзакції другого рівня успадковують безпеку Ethereum через ZK-докази. Усі пакети транзакцій перевіряються на Ethereum, що гарантує їхню дійсність математичними доказами навіть тоді, коли транзакції проводяться поза ланцюгом для підвищення швидкості та зниження витрат. · Масштабованість: Як рішення другого рівня, ZKsync суттєво підвищує масштабованість, дозволяючи обробляти набагато більший обсяг транзакцій, ніж основна мережа Ethereum. · Доступність: Завдяки пакетній обробці поза ланцюгом і подачі лише необхідних доказів у Ethereum, витрати на розрахунки значно знижуються, що робить транзакції дешевшими. Як стратегічний інвестор у блокчейн-ініціативі Абу-Дабі, провідна позиція Further Ventures ще більше зміцнює її ключову роль у глобальному розвитку ончейн-фінансів. Водночас швидко зростаюча екосистема розробників EigenCloud забезпечує масштаб і безпеку для Grvt. Її основний продукт EigenDA є пріоритетним рішенням для доступності даних для Ethereum Rollups. Завдяки закріпленню даних розподіленою мережею валідаторів, EigenDA гарантує, що стек ZK-технологій Grvt є як перевіряємим, так і масштабованим. У майбутньому Grvt також використовуватиме програмовані функції приватності EigenDA для вирішення давнього конфлікту між доступністю даних і приватністю. Коментарі інвесторів та команди засновників · Співзасновник і CEO Grvt Hong Yea: "Приватність — це безкомпромісний наріжний камінь майбутнього ончейн-транзакцій та інвестицій. Grvt будує орієнтовану на приватність, масштабовану та довірчу DEX, пропонуючи різноманітні структуровані продукти, демонструючи, як ZK-рішення стають новою нормою, просуваючи відкритий і безпечний ончейн-фінансовий світ. Цей раунд фінансування — потужне підтвердження нашого бачення." · Співзасновник і CEO Matter Labs Alex Gluchoski: "Ми вважаємо, що ZK — це 'HTTPS-момент' для індустрії шифрування. Як HTTPS зробив інтернет мейнстрімом, підвищивши довіру та приватність, так і ZK принесе подібний переломний момент для Web3. Grvt займає унікальне місце в центрі цього бачення." · Керуючий партнер Further Ventures Faisal Al Hammadi: "Further Ventures прагне підтримувати нове покоління фінансової інфраструктури. Використання Grvt zero-knowledge proofs демонструє, як передова криптографія підтримує ринки інституційного рівня, і ми пишаємося партнерством із ними для побудови безкордонної фінансової системи." · Засновник і CEO Eigen Labs Sreeram Kannan: "Перевіряємі дані стимулюють перевіряємі обчислення. З досягненням EigenDA швидкості 100 МБ/с, вузьке місце перемістилося з даних на обчислення. Grvt сміливо вирішує це питання, а сила їхньої команди тісно відповідає баченню." · Партнер 500 Global Min Kim: "Ми твердо віримо, що наступний рубіж фінансів буде побудований на блокчейні, а приватність стане ключем до розкриття його повного потенціалу. Бачення Grvt щодо поєднання ZK-технологій з інфраструктурою інституційного рівня добре узгоджується з нашою підтримкою глобальних підприємців, які перебудовують фінансову систему." Погляд у майбутнє Grvt побудовано на основі низки інновацій, які вперше з’явилися в галузі — наприклад, пропозиція -1 базисного пункту рібейту для всіх ордерів, що традиційно було доступно лише для інституцій. Наступний крок — негайний запуск продуктів з фіксованим доходом. Цей продукт гарантуватиме всім користувачам дохідність у 10%. Також буде представлена флагманська стратегія маркет-мейкінгу Grvt Liquidity Provider (GLP), яка пропонує роздрібним трейдерам високодохідну стратегію фонду з двозначною річною процентною ставкою (APR), що раніше була для них недоступною. На тлі стрімкого зростання галузі цей раунд фінансування створює міцну багаторівневу основу. Він поєднує передові технології, інфраструктуру інституційного рівня та безпечну структуру даних для створення платформи, яка зміцнює свої сильні позиції у все більш насиченій сфері ончейн-фінансів. Про Grvt Grvt (вимовляється як "gravity") побудовано на технологічному стеку ZKsync, забезпечуючи збереження приватності, довіру, масштабованість і безпечну ончейн-фінансову інфраструктуру. Через свою децентралізовану біржу (Grvt Exchange) та інвестиційний маркетплейс (Grvt Strategies) Grvt дозволяє кожному користувачу прозоро торгувати та інвестувати разом із професіоналами з усього світу. Ця стаття є матеріалом, наданим стороннім автором, і не відображає точку зору BlockBeats.
ETH на суму 11,3 мільярда доларів знімається зі стейкінгу — як "Віталік Бутерін" оцінює цю тенденцію?
Надійність Ethereum залежить від забезпечення того, щоб валідатори не могли миттєво відмовитися від своїх обов'язків. Автор: Blockchain Knight Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін висловив свою думку щодо дедалі серйознішої проблеми черги на виведення стейкінгу — наразі черга на вихід зі стейкінгу в мережі вже перевищила шість тижнів. 18 вересня він написав на платформі X, що цей механізм є продуманим дизайнерським вибором, а не недоліком, і порівняв його з військовою дисципліною. Бутерін підкреслив, що стейкінг — це не випадкова дія, а зобов'язання захищати мережу, і з цієї точки зору такі фрикційні механізми, як затримка виходу, фактично виконують роль захисних бар'єрів. «Якщо будь-хто в армії може раптово піти у будь-який момент, ця армія не зможе зберегти згуртованість», — написав він, зазначивши, що надійність Ethereum залежить від забезпечення того, щоб валідатори не могли миттєво відмовитися від своїх обов'язків. Втім, Бутерін також визнав, що поточний дизайн не є ідеальним. Він пояснив: «Це не означає, що поточний дизайн черги стейкінгу — найкраще рішення, але якщо бездумно знизити поріг, це значно зменшить довіру до ланцюга для будь-яких вузлів, які не завжди онлайн». Погляди Бутеріна співпадають із думкою засновника протоколу рестейкінгу EigenLayer Срірама Каннана. Каннан у своєму дописі від 17 вересня назвав тривалий період виходу з Ethereum «консервативним параметром» і вважає це критично важливим заходом безпеки. Він пояснив, що час очікування ефективно захищає від найгірших сценаріїв, наприклад, скоординованої атаки валідаторів, коли учасники можуть спробувати масово вийти перед накладенням штрафів. У зв'язку з цим Каннан попередив: «Розблокування стейкінгу ніколи не повинно відбуватися миттєво». Він додатково пояснив, що якщо скоротити цей процес до кількох днів, це може призвести до атак, які виснажують безпекові припущення Ethereum. Натомість, довше вікно дозволяє виявляти та карати зловмисні дії, такі як подвійний підпис, і гарантує, що зловмисні валідатори не зможуть легко уникнути відповідальності. Каннан особливо зазначив, що цей буферний механізм дозволяє неактивним вузлам повторно підключатися та періодично перевіряти правильну гілку. Він підкреслив, що без цього механізму всі конкуруючі гілки могли б заявляти про свою легітимність, ускладнюючи для офлайн-вузлів визначення справжньої після повторного підключення. Він підсумував: «Ethereum не використовує фіксований довгостроковий механізм розблокування, а натомість розроблений так, що невелика кількість стейкінгу може бути оброблена миттєво у певний період. Але якщо велика кількість стейкінгу подає заявку на вихід одночасно, черга накопичується, і в найгіршому випадку це може тривати кілька місяців». Цей потужний захист з'явився саме тоді, коли черга на вихід з Ethereum досягла історичного максимуму. Дані про чергу валідаторів Ethereum показують, що наразі накопичилося 43 дні очікування, і 2,48 мільйона ETH (приблизно 11.3 billions доларів США) очікують на виведення.
Гібридна DEX на базі ZKsync GRVT залучила $19 мільйонів у раунді фінансування серії A
GRVT, гібридна децентралізована біржа, побудована на масштабувальному рівні Ethereum ZKsync, залучила $19 мільйонів у раунді фінансування серії A. Раунд очолили технічний партнер GRVT ZKsync і Further Ventures, інвестиційна компанія, яку підтримує суверенний фонд добробуту Абу-Дабі, що раніше очолила стратегічний інвестиційний раунд для цієї DEX. EigenCloud (раніше відома як EigenLayer), перевірювана хмарна платформа для блокчейн-додатків, і 500 Global також є помітними провідними інвесторами, згідно з оголошенням у четвер. "Більшість залучених коштів буде спрямовано на розробку продукту та інженерію," зазначила команда. GRVT (вимовляється як "гравіті") — це гібридна DeFi-платформа, яка поєднує користувацький досвід і регуляторну відповідність централізованих бірж (CEX) із самостійним зберіганням, приватністю та децентралізацією традиційних DEX, позиціонуючи себе як першу у світі ліцензовану та регульовану ончейн-біржу. Вона функціонує як своєрідна CeDeFi-платформа, поєднуючи елементи CeFi та DeFi, щоб створити відкриту, інклюзивну фінансову екосистему, де користувачі можуть торгувати криптовалютами, токенізованими реальними активами та іншими фінансовими продуктами у відповідному, масштабованому та самостійно контрольованому середовищі. "Ми віримо, що наступний рубіж фінансів буде побудований на ончейні, і приватність є фундаментальним елементом для розкриття його повного потенціалу," — сказав генеральний партнер 500 Global Мін Кім. "Бачення GRVT щодо поєднання ZK-технології з інфраструктурою інституційного рівня повністю відповідає нашій тезі підтримки глобальних засновників, які перебудовують основні фінансові системи." Alpha-версія основної мережі GRVT була запущена наприкінці 2024 року в мережі Ethereum Layer 2 ZKsync. Спочатку платформа була орієнтована на торгівлю криптовалютними перпетуалами, але з того часу розширилася до спотової та опціонної торгівлі цього року. Гонг Є, генеральний директор GRVT, раніше повідомив The Block, що стартап прагне отримати ліцензії для роботи в кількох юрисдикціях, зокрема оновлює свою ліцензію на криптобізнес у Бермудських островах для роботи як DEX, а також подає заявку на ліцензію EU’s Markets in Crypto-Assets (MiCA), Virtual Assets Regulatory Authority у Дубаї та ліцензію на ринки капіталу в Abu Dhabi Global Market (ADGM). Повідомляється, що компанія отримала ліцензію постачальника послуг віртуальних активів (VASP) у Литві ще у 2023 році. За даними CoinGecko , на платформі відкритий інтерес становить близько $9 мільйонів, а обсяг торгів за 24 години — $126 мільйонів. Завдяки новому капіталу GRVT планує масштабувати свої продуктові пропозиції, включаючи міжбіржові сховища, міжланцюгову інтероперабельність, опціонні ринки, RWAs та інше, повідомила команда. Також планується використання програмованих функцій приватності EigenDA, рішення щодо доступності даних, яке використовується блокчейн-додатками.
3 альткоїни, які купують криптокити після рішення Fed щодо зниження ставки
Альткоїни, на які звернули увагу крипто-кити, раптово опинилися в центрі уваги після зниження ставки ФРС на 25 б.п. Цей крок не став несподіванкою, і попереду очікується подальше пом'якшення. Ринки нарешті відреагували сьогодні на поміркований прогноз, але те, що виділяється, — це не звичайна торгівля на зростання та рух. Замість цього кити, гравці з переконанням, тихо нарощують позиції в декількох обраних токенах. Їхнє накопичення натякає на потенційне зростання, підкріплене сильними технічними показниками та низькими ставками. EigenCloud (EIGEN) EigenLayer провів ребрендинг своєї платформи під назвою EigenCloud, тоді як токен продовжує торгуватися як EIGEN. Проєкт привертає незвичайну увагу, особливо з боку великих гравців, після нещодавнього зниження ставок ФРС, що робить його одним із топових альткоїнів, які зараз купують крипто-кити. Ончейн-дані показують, що кити активно увійшли на ринок за останні 24 години. Їхні запаси зросли на 6,05% і зараз становлять 4,85 мільйона EIGEN. Мега-кити також додали, збільшивши баланси на 0,1% до приблизно 1,13 мільярда EIGEN. За сьогоднішньою ціною $2,04 кити придбали приблизно 280 000 токенів ($837 000), а мега-кити додали близько 1,13 мільйона ($2,04 мільйона). EIGEN Whales In Action: Nansen Цей сплеск купівлі китами може бути пов'язаний із загальною ситуацією зі ставками. Низькі процентні ставки часто вважаються сприятливими для платформ, орієнтованих на дохідність, оскільки інвестори шукають вищу прибутковість поза традиційними заощадженнями. Бажаєте більше таких інсайтів про токени? Підпишіться на щоденну крипто-розсилку редактора Harsh Notariya На графіках EIGEN прорвався з висхідного трикутника з прибутком понад 33% за останні 24 години, що є бичачим сигналом на продовження руху. Якщо ціна утримається вище рівня прориву $2,14, цілі простягаються до $2,50 і навіть $3,20. EIGEN Price Action: TradingView Додаючи аргументів, індекс Smart Money Index (SMI) — який відстежує швидких трейдерів, що шукають короткострокові відскоки — також зростає. Хоча це не так агресивно, як потоки китів, це показує, що активні трейдери обережно займають позиції в тому ж напрямку, посилюючи загальний наратив прориву. Однак ризики залишаються. Зниження нижче $1,73 послабить структуру, а рух нижче $1,48 повністю анулює бичачий прогноз. Avantis (AVNT) Avantis — це нещодавно запущений токен на Base, який швидко став одним із найбільш обговорюваних після нещодавнього зниження ставок ФРС. За останні 24 години AVNT зріс майже на 25%, при цьому кити та топ-адреси активно скуповують токен. Ончейн-дані показують, що кити збільшили свої запаси на 11,5%, які зараз становлять 1,08 мільйона AVNT. Це означає, що вони придбали близько 111 390 токенів, вартістю приблизно $125 800 за поточною ціною $1,13. Переконання виглядає ще сильнішим на рівні топ-холдерів: топ-100 адрес додали 4,78 мільйона токенів, що становить зростання на 0,49%, довівши загальну кількість до 979,44 мільйона AVNT. У доларовому еквіваленті це приблизно $5,4 мільйона, придбаних лише за один день. AVNT Whales: Nansen На графіках AVNT демонструє бичачий патерн "прапор і древко" на 12-годинному таймфреймі. Хоча цей сетап вказує на сміливу ціль біля $6,30, цю цифру краще розглядати як верхню межу, а не базовий сценарій. На даний момент найближчий рівень для спостереження — $1,58. Рух вище цього рівня ще більше підтвердить прорив із прапора і відкриє шлях для подальшого зростання, навіть якщо він не досягне амбітної мети. AVNT Price Analysis: TradingView Індекс Smart Money Index (SMI), який відстежує швидких трейдерів, також піднявся до 1,62. Хоча це свідчить про зростаючий інтерес, сильніше підтвердження імпульсу прориву відбудеться, якщо SMI підніметься вище 1,88. Це сигналізуватиме про короткострокову впевненість, що збігається з активністю китів. Однак ризики також залишаються, оскільки бичача гіпотеза буде зруйнована, якщо ціна AVNT впаде нижче $0,77. Це може призвести до падіння аж до $0,26, ще однієї сміливої позначки, але вже на зниження. Kamino Finance (KMNO) Kamino Finance, децентралізований фінансовий (DeFi) протокол на Solana, спостерігає зростання активності китів після нещодавнього зниження ставки ФРС. Відомий своєю платформою для позик Kamino Lend та автоматизованими ліквідними сховищами, Kamino тихо набирає обертів, оскільки інвестори шукають дохідність у середовищі низьких ставок. Ончейн-дані показують, що кити значно активізувалися за останні 24 години. Їхні запаси зросли на 35,9% і зараз становлять 29,39 мільйона KMNO. Це означає, що кити додали близько 7,77 мільйона KMNO, вартістю приблизно $629 000 за сьогоднішньою ціною $0,081. KMNO Tokens And Whale Positioning: Nansen Потоки Smart Money — трейдерів, які зазвичай швидко реагують на короткострокові можливості — також зросли, підскочивши більш ніж на 1 200% за той же період. Це підтверджує, що не лише довгострокові гравці, а й швидші трейдери займають позиції в цьому токені. Додаючи аргументів, індикатор Bull-Bear Power (BBP), який вимірює силу покупців (биків) проти продавців (ведмедів), показує, що сила биків продовжує зростати навіть після останньої червоної свічки. Це свідчить про те, що покупці залишаються впевнено налаштованими на ралі, незважаючи на короткострокові відкат. На графіках KMNO прорвався з висхідного каналу, з цілями до $0,13, якщо імпульс збережеться. Але ризики залишаються. Якщо KMNO впаде нижче $0,06, це анулює бичачий сетап і вкаже на глибшу корекцію. Kamino Finance Price Analysis: TradingView Сетап свідчить, що Kamino Finance може бути одним із найцікавіших альткоїнів, які зараз купують крипто-кити. З огляду на те, що кити додають мільйони, потоки Smart Money зростають, а сила биків явно переважає, KMNO може продовжити своє ралі — за умови, що він утримається вище ключових рівнів підтримки.
Віталік Бутерін захищає 43-денну чергу на вихід із стейкінгу Ethereum, поки $11.3B чекає в черзі: що зламається далі
Співзасновник Ethereum Vitalik Buterin висловив свою думку щодо зростаючого занепокоєння через чергу на вихід зі стейкінгу в мережі, яка наразі розтягнулася більш ніж на шість тижнів. У публікації на X від 18 вересня Бутерін охарактеризував цей процес як свідомий вибір дизайну, а не недолік, порівнявши його з дисципліною військової служби. За словами Бутеріна, стейкінг — це не випадкова діяльність, а зобов’язання захищати мережу. З цієї точки зору, такі труднощі, як затримки при виході, служать запобіжниками. «Армія не може залишатися цілісною, якщо будь-який її відсоток може раптово піти у будь-який момент», — написав він, підкреслюючи, що надійність Ethereum залежить від того, щоб валідатори не могли миттєво покинути свою роль. Втім, Бутерін визнав, що поточний дизайн не є ідеальним. Проте він стверджує: «Це не означає, що поточний дизайн черги стейкінгу є оптимальним, але якщо ви наївно зменшите константи, це зробить ланцюг набагато менш надійним з точки зору будь-якого вузла, який не виходить онлайн дуже часто». Зауваження Бутеріна перегукуються з позицією Sreeram Kannan, засновника протоколу рестейкінгу EigenLayer. У власній публікації 17 вересня Каннан описав тривалий період виходу з Ethereum як «консервативний параметр», що є важливим заходом безпеки. Він пояснив, що час очікування захищає від найгірших сценаріїв, таких як скоординовані атаки валідаторів, коли учасники можуть спробувати вийти до того, як зіткнуться з покараннями за порушення. З огляду на це, Каннан попередив: «Unstaking не може бути миттєвим». Він додав, що скорочення цього процесу до кількох днів може зробити Ethereum вразливим до атак, які підривають його безпекові припущення. Натомість, довший період дозволяє виявляти та карати зловмисну поведінку, таку як подвійне підписання. Такий дизайн гарантує, що валідатори, які порушують правила, не можуть легко уникнути відповідальності. Каннан підкреслив, що цей буфер дозволяє неактивним вузлам відновити з’єднання та періодично перевіряти правильний форк. Він стверджує, що конкуруючі форки могли б кожен претендувати на валідність без такого механізму, залишаючи офлайн-вузли нездатними визначити правду при повторному підключенні. Він підсумував: «Замість того, щоб мати фіксований довгий період unstaking, ethereum спроєктував свою чергу виходу так, щоб вона була миттєвою, якщо лише невелика кількість стейку виходить протягом певного періоду. Але якщо багато стейку хоче вийти, черга накопичується — у найгіршому випадку до кількох місяців». Цей потужний захист з’являється у той час, коли черга на вихід з Ethereum досягла історичних максимумів. Дані з Ethereum Validators Queue показують, що черга на unstaking зараз складає 43 дні, а понад 2,48 мільйона ETH, вартістю приблизно $11.3 billions, очікують на виведення. Публікація Vitalik Buterin defends 43 day Ethereum staking exit queue as $11.3B waits in line, what breaks next вперше з’явилася на CryptoSlate.
Waller на підйомі: професор з маленького містечка став головним претендентом на посаду голови Федеральної резервної системи США з ймовірністю до 30%
Автор: Ethan (@ethanzhang_web3), Odaily Оригінальна назва: Ймовірність досягає 30%, професор з маленького містечка Waller стає найгарячішим кандидатом на посаду голови Федеральної резервної системи Ранок 12 вересня за східноазіатським часом, ринок федеральних фондів США подав чіткий сигнал: ймовірність зниження ставки Федеральною резервною системою на 25 базисних пунктів на засіданні цього місяця досягла 93,9%. Після п’яти послідовних рішень "залишити все без змін", ринок нарешті дочекався зміни напрямку монетарної політики. Тим часом, ще одна ставка, яка стосується майбутнього Fed на наступні два роки, також просувається непомітно: хто замінить Пауелла на посаді наступного голови Федеральної резервної системи? На децентралізованій платформі прогнозування Polymarket, станом на той же день, чинний член ради Fed Christopher Waller лідирує з ймовірністю 30%, випереджаючи двох інших "Кевінівських" конкурентів — Hassett (16%) та Walsh (15%). Однак ринок також залишає більш драматичний сценарій: "Trump не оголосить наступника до кінця року" з ймовірністю 41% залишається на першому місці. Ці дані свідчать про те, що ринок одночасно робить ставки у двох напрямках: один — це вже загальноприйнятий шлях зниження ставок, інший — все ще невизначена боротьба за кермо монетарної політики. І між цими двома напрямками ім'я Waller знову і знову з'являється у різних торгових стратегіях та політичних іграх. Чому ринок починає "вірити у Waller"? Історія "нетипового члена ради Fed": як професор з маленького містечка опинився на передовій? Походження та кар'єра Waller виглядають чужорідно у системі Fed. Він не випускник Ліги плюща, не займав високих посад у Goldman Sachs чи Morgan Stanley; він народився у містечку в штаті Небраска з населенням менше 8000 осіб, а його старт був у Bemidji State University, де він отримав ступінь бакалавра з економіки. У 1985 році він здобув ступінь доктора економічних наук у Washington State University і розпочав довгу академічну кар'єру, викладаючи та досліджуючи в Indiana University, University of Kentucky та University of Notre Dame протягом 24 років. Після цього він провів 24 роки у наукових дослідженнях монетарної теорії, зосереджуючись на незалежності центральних банків, системі термінів та механізмах координації ринку. У 2009 році він залишив університет і приєднався до Federal Reserve Bank of St. Louis як керівник досліджень, а у 2019 році був номінований Trump до ради Fed — цей процес був сповнений суперечок, а затвердження проходило важко, але зрештою 3 грудня 2020 року Сенат затвердив його з мінімальною перевагою 48:47. Потрапивши до вищого керівного складу Fed у 61 рік, Waller був старшим за більшість членів ради, але це стало його перевагою: у нього не було великих зобов'язань, він не мав боргів перед Wall Street, а досвід у Federal Reserve Bank of St. Louis дав йому розуміння, що Fed — це не моноліт, різні думки не лише допускаються, а іноді й заохочуються. Такий шлях дозволив йому мати професійну оцінку та зберігати свободу висловлювань, не будучи представником жодної фракції. З точки зору Trump, така людина, можливо, легше "використовується"; а для ринку такий кандидат означає "менше невизначеності". Однак у грі зміни влади, де переплітаються бюрократія та політична воля, Waller не є природним фаворитом ринку. Його кар'єра більш академічна та технічна, він не відомий публічними виступами і не часто з'являється на фінансовому телебаченні. Але саме така людина поступово стала "кандидатом консенсусу", якого часто згадують у різних ринкових інструментах та політичних коментарях. Причина — у його потрійній сумісності: По-перше, стиль монетарної політики гнучкий, але не спекулятивний. Waller не є типовим "яструбом інфляції", але й не прихильник політики "дешевих грошей". Він вважає, що політика має змінюватися відповідно до економічних умов: у 2019 році підтримав зниження ставок для запобігання рецесії; у 2022 році виступав за швидке підвищення ставок для стримування інфляції; а у 2025 році, на тлі уповільнення економіки та зниження інфляції, став одним із перших членів ради Fed, хто проголосував за зниження ставок. Такий "неідеологічний" стиль політики нині особливо цінний у високополітизованій структурі Fed. По-друге, політичні зв’язки чіткі, а технічна репутація — бездоганна. Waller був номінований Trump у 2020 році до ради Fed і є одним із небагатьох у республіканській системі, хто може поєднувати "технічний нейтралітет" та "політичну сумісність". Його не вважають "наближеним до Trump", але й не відкидають у партійній еліті, що дає йому ширший політичний простір у жорсткій партійній конкуренції. На відміну від Hassett, який має чітку позицію, або Walsh, який тісно пов'язаний з Wall Street, Waller демонструє більш чисті риси технократа. Його легше сприймати як "надійного професіонала", а в умовах високої політичної поляризації США такий неідеологічний, професійно орієнтований імідж робить його стабільним і прийнятним кандидатом для всіх сторін. По-третє, його ставлення до криптотехнологій у межах системи є "терпимим". Waller не є "криптоентузіастом", але він — один із найактивніших у Fed, хто висловлюється щодо stablecoin, AI-платежів, токенізації тощо. Він не підтримує державне лідерство в інноваціях і виступає проти CBDC, але підтримує приватні stablecoin як інструмент підвищення ефективності платежів, пропонуючи, що "уряд має будувати інфраструктуру, як автомагістралі, а решту залишити ринку". Між традиційними фінансами та цифровими активами, порівняно з іншими двома кандидатами, він, можливо, єдиний, хто чітко подає сигнал "державно-приватної співпраці" серед керівництва Fed. Чуття та відчуття ритму: він знає, коли говорити, а коли мовчати У липні цього року Fed провела літнє засідання FOMC. Хоча ринок загалом очікував "збереження ставок", на засіданні сталася рідкісна подія: Waller і Michelle Bowman проголосували проти, виступивши за негайне зниження ставки на 25 базисних пунктів. Таке "вето меншості" у Fed трапляється нечасто. Востаннє подібне було у 1993 році. Ще за два тижні до голосування Waller на семінарі в New York University чітко висловив свою позицію. У своїй публічній промові він прямо заявив: "Поточні економічні дані підтримують помірне зниження ставки". Зовні це виглядало як технічна "завчасна комунікація", але з точки зору ритму — це був політичний сигнал. Тоді Trump постійно критикував Пауелла у Truth Social, вимагаючи "негайного зниження ставки". Голосування та виступ Waller не були повністю узгоджені з президентом, але й не захищали Пауелла. Він ідеально балансував між "коригуванням політики" та "технічною незалежністю". У високополітизованому середовищі Fed такий член ради, який вміє вибирати момент для висловлювань, виглядає більш лідерськи. Trump критикує Пауелла за "погане та некомпетентне" управління будівництвом будівлі Fed Якщо він стане головою, як відреагує крипторинок? Для крипторинку питання "хто очолить Fed" — це не просто сторонні плітки, а потрійне відображення політичних очікувань, ринкових настроїв і регуляторного шляху. Якщо цього разу саме Waller сяде у крісло голови, нам слід серйозно подумати, як три типи учасників ринку переоцінять майбутнє. По-перше, для емітентів stablecoin та compliant-напрямку це — масове відкриття "вікна регуляторного діалогу" Waller неодноразово у своїх виступах чітко виступав проти CBDC, заявляючи, що вони "не вирішують ринкових збоїв у поточній платіжній системі", і натомість підкреслював переваги приватних stablecoin (наприклад, USDC, DAI, PayPal USD тощо) у підвищенні ефективності платежів та транскордонних розрахунків. Він наголошує, що регулювання має здійснюватися "через законодавство Конгресу, а не розширення повноважень агентств", і закликає "не стигматизувати ці нові технології". Це означає, що якщо він стане головою, такі проекти, як Circle, MakerDAO, Ethena, можуть отримати "період визначеності інституційного шляху", більше не перебуваючи у сірій зоні між SEC і CFTC. Ще важливіше, що ідея Waller про "ринкове лідерство, державну інфраструктуру" може спонукати Міністерство фінансів, FDIC та інші супутні органи до спільної розробки регуляторної рамки для stablecoin, сприяючи впровадженню політик щодо ліцензування, нормалізації резервів та стандартизації розкриття інформації. По-друге, для основних активів, таких як BTC, ETH, це — "емоційна вигода + пом'якшення регулювання" як середньостроковий захист Хоча Waller публічно не хвалив Bitcoin чи Ethereum, у 2024 році він заявив: "Fed не повинна ставати на бік ринку". Ця коротка фраза означає, що Fed не буде активно "придушувати недоларові системи", якщо вони не зачіпають суверенітет платежів і системні ризики. Це створить для BTC та ETH "вікно відносно м'якого регуляторного циклу". Навіть якщо SEC і надалі може ставити під сумнів їхню ціннопаперову природу, якщо Fed не буде нав'язувати CBDC, не блокуватиме криптоплатежі та не втручатиметься у діяльність на ланцюгу, ринкові спекулятивні настрої та схильність до ризику природно покращаться. Простіше кажучи, у "епоху Waller" Bitcoin, можливо, не отримає "офіційної підтримки", але отримає "природну вигоду від послаблення регуляторного тиску". По-третє, для розробників та DeFi-інноваторів це — рідкісне "вікно для діалогу з центральним банком" Waller цього року неодноразово згадував "AI-платежі", "смарт-контракти", "технологію розподіленого реєстру" і заявляв: "Ми не обов'язково будемо використовувати ці технології, але повинні їх розуміти". Така позиція кардинально відрізняється від багатьох регуляторів, які уникають або знецінюють криптотехнології. Це відкриває для розробників надзвичайно важливий простір: не обов'язково бути прийнятим, але принаймні більше не бути відкинутим. Від Libra до USDC, від EigenLayer до Visa Crypto — покоління розробників і регуляторів центральних банків були у "паралельних всесвітах". Якщо Waller стане головою, Fed може стати першим центральним банком, який "готовий до діалогу з DeFi-спільнотою". Інакше кажучи, крипторозробники можуть отримати "право на політичні переговори" та "фінансовий голос" у новій епосі. Висновок: прогнозування майбутнього через торгівлю, визначення напрямку через вибір голови Питання "чи стане Waller новим головою" наразі не має остаточної відповіді. Але ринок вже торгує "як він оцінюватиме майбутнє, якщо стане головою". Причому частка ставок на нього на прогнозному ринку вже досягла 31% і продовжує зростати, значно випереджаючи конкурентів. У такій ситуації можна впевнено сказати: очікування зниження ставок наближаються до реалізації; криптоіндустрія шукає політичний прорив; а доларові активи перебувають у глобальній трикутній грі "збільшення випуску держоблігацій США — високі ставки — відновлення апетиту до ризику". Waller як політично прийнятний, політично передбачуваний і ринково уявний "наступник" природно стає фокусом ставок. Але, можливо, є ще одне питання, на яке варто звернути увагу: якщо він зрештою не стане головою Fed, як ринок скоригує ці очікування? А якщо він дійсно стане — можливо, "гонка за наступне покоління доларової системи" лише починається.
Ethereum може стати основою для розрахунків на Wall Street у міру зростання інституційного впровадження
Системи розрахунків Ethereum — це блокчейн-альтернатива клірингу на Wall Street, яка забезпечує атомарні розрахунки, знижує ризик контрагента та фіналізує угоди за лічені секунди. Інституції можуть використовувати стейкінг ETH і смарт-контракти для оптимізації забезпечення, розрахунків і посттрейдингової обробки. Атомарні розрахунки фіналізують угоди за секунди, усуваючи ризик контрагента. Програмовані смарт-контракти забезпечують миттєві виплати дивідендів та компонуємість торгівлі. Інституційне впровадження прискорилося після запуску Ethereum ETF; корпоративні скарбниці утримують близько $14–15B в ETH (оцінка). Системи розрахунків Ethereum: Дізнайтеся, як ETH може замінити кліринг Wall Street швидшими, атомарними розрахунками та нижчими витратами. Читайте експертний аналіз і наступні кроки. Який потенціал мають системи розрахунків Ethereum? Системи розрахунків Ethereum — це блокчейн-фреймворки, які замінюють багатоденні кліринги атомарними, ончейн-розрахунками. Вони фіналізують перекази за секунди, зменшують ризик контрагента та скорочують комісії посередників завдяки використанню смарт-контрактів і стейкінгу як механізмів довіри та забезпечення. Як атомарні розрахунки знижують тертя на Wall Street? Атомарні розрахунки виконують переказ активу та платежу одночасно. Це усуває затримку розрахунків, яка змушує розміщувати забезпечення та створює ризик контрагента. Як результат, фіналізація розрахунків досягається за секунди, а витрати на звірку суттєво знижуються. Чому інституції обирають Ethereum замість традиційних систем розрахунків? Інституції впроваджують нові рішення, коли бізнес-кейс очевидний: нижчі операційні витрати, швидше повторне використання коштів і компонуємість, що дозволяє створювати нові фінансові продукти. Програмований рівень Ethereum підтримує генерацію прибутку (стейкінг), миттєвий ребаланс портфеля та нативну автоматизацію для корпоративних скарбниць. Як експерти описують роль Ethereum у глобальних фінансах? Лідери галузі, такі як Joseph Chalom (SharpLink) та Sreeram Kannan (EigenLayer), описують Ethereum як нову категорію публічної інфраструктури та платформу для перевіреної довіри. Вони стверджують, що гарантії ETH і розширювана модель безпеки можуть лежати в основі розрахунків, верифікації для AI та децентралізованих ринків. Як Ethereum забезпечує програмовані фінанси? Смарт-контракти на Ethereum автоматизують логіку розрахунків: дивіденди, управління забезпеченням і крос-активна компоновка працюють без ручної звірки. Це знижує операційні тертя та створює permissionless-компонуємість між фінансовими примітивами. Коли інституційні потоки в Ethereum прискорилися? Інституційний імпульс посилився після запуску Ethereum ETF у липні 2024 року. Корпоративні розкриття та ринкові оцінки свідчать, що інституції утримують приблизно $14–15 мільярдів в ETH, причому основними драйверами є стейкінг і DeFi-прибутковість. Часті питання Які вимірювані переваги переходу на розрахунки Ethereum? Вимірювані переваги включають скорочення часу розрахунків з 1+ дня до секунд, менші вимоги до забезпечення, менше посередників і нижчі витрати на звірку. Ці здобутки підвищують ефективність ліквідності та знижують операційний ризик. Хто є ключовими технологічними прихильниками? Серед прихильників галузі — SharpLink (Joseph Chalom) і EigenLayer (Sreeram Kannan). Незалежні протокольні проекти та біржі також тестують примітиви розрахунків і токенізовані робочі процеси з активами. Основні висновки Швидкість: Атомарні ончейн-розрахунки фіналізують угоди за секунди. Довіра: Криптографічні гарантії зменшують залежність від інституційних обіцянок. Впровадження: Ethereum ETF і накопичення корпоративних скарбниць прискорюють інституційний інтерес; наступний крок — пілотні проекти. Висновок Системи розрахунків Ethereum є переконливою альтернативою традиційному клірингу Wall Street, забезпечуючи атомарні розрахунки, програмовані фінанси та знижений ризик контрагента. У міру того, як інституції тестують токенізовані активи та інтегрують кастодіальні процеси, інфраструктура ETH може стати основою майбутніх систем розрахунків. Слідкуйте за інституційними пілотами та аудитами протоколів, щоб відстежувати реальне впровадження. Автор: Alexander Zdravkov — Reporter, COINOTAG Опубліковано: 16 вересня 2025 | 09:17 Примітки: Цитати взяті з подкасту 15 вересня за участю Joseph Chalom (SharpLink) та Sreeram Kannan (EigenLayer). Джерела: заяви галузі та публічні подання ETF (текстові посилання). In Case You Missed It: Tron’s Stablecoin-Driven Revenue May Be Reinforcing Its Market Dominance
Ethereum має потенціал замінити інфраструктуру Wall Street, але все ще недооцінений
Ethereum представляє собою «нову, фундаментально іншу форму публічної інфраструктури, майже як інтернет епохи Web1, і є окремим інвестиційним класом». Автор: Blockchain Knight Інвестори ще не повністю усвідомили потенціал Ethereum (ETH) у заміщенні застарілої розрахункової інфраструктури Wall Street, — таку думку висловили CEO SharpLink Joseph Chalom та засновник EigenLayer Sreeram Kannan під час обговорення в подкасті Milk Road 15 вересня. Chalom, який раніше очолював програму цифрових активів у BlackRock, окреслив фундаментальні тертя, що існують у традиційних фінансах. Чинна система вимагає кілька днів для розрахунків, створює ризик контрагента та змушує учасників ринку надавати заставу для овернайт-фінансування, а посередники отримують прибуток із цих неефективностей. Він зазначив: «Поточна екосистема досить складна для доступу та наповнена тертям, а посередники стягують плату за оренду». CEO SharpLink далі порівняв цю ситуацію з атомарною розрахунковою здатністю Ethereum, який може виконувати транзакції за лічені секунди без ризику контрагента. Він вважає, що Ethereum представляє собою «нову, фундаментально іншу форму публічної інфраструктури, майже як інтернет епохи Web1, і є окремим інвестиційним класом». Він позиціонує цей блокчейн як універсальний розрахунковий шар для фінансових та економічних систем. Програмованість Ethereum дозволяє здійснювати ребалансування портфеля через смарт-контракти, розподіляти дивіденди за хвилини, а не дні, та здійснювати комбіновані угоди, що дозволяє будь-якому активу торгуватися з будь-яким іншим у будь-який час. Chalom описує ці можливості як «секретну зброю» для інституцій, які прагнуть перевершити ефективність поточної системи. Kannan розширює це бачення за межі фінансів, описуючи Ethereum як «платформу перевіреної довіри», яка вирішує ризик контрагента за допомогою криптографічної перевірки, а не інституційних гарантій. Він зазначає, що EigenLayer дозволяє Ethereum підтримувати інші мережі поза базовим протоколом, і пояснює: «Перевірюваність — це основа самого суспільства». Він згадує перевірку агентів штучного інтелекту, Polymarket та інші ринки прогнозів, а також автономні системи, яким можна довіряти без людського нагляду, як приклади застосування. Обидва керівники підкреслюють, що інституційні інвестори проходять трансформацію від навчання до прийняття. Chalom зазначає, що якщо для bitcoin потрібно пояснювати концепцію цифрового золота, то для Ethereum необхідне глибше пояснення інфраструктури, що займає більше часу, але після розуміння формує сильнішу віру. Запуск Ethereum ETF у липні 2024 року став переломним моментом у прийнятті, і наразі фінансові компанії накопичили близько 14-15 billions доларів у ETH. Chalom прогнозує, що зі зростанням інституційної участі та усвідомленням продуктивних властивостей Ethereum через стейкінг і DeFi-доходи, темпи накопичення ETH перевищать темпи накопичення bitcoin компанією MicroStrategy.
Ethereum може замінити інфраструктуру Wall Street, але залишається недооціненим інвесторами
Інвестори ще не врахували потенціал Ethereum (ETH) замінити застарілу інфраструктуру розрахунків Wall Street, вважають CEO SharpLink Джозеф Чалом та засновник EigenLayer Срірам Каннан. Під час подкасту Milk Road 15 вересня Чалом, який раніше очолював ініціативи BlackRock у сфері цифрових активів, окреслив фундаментальні проблеми, що переслідують традиційні фінанси. Сучасні системи вимагають розрахунків, що тривають цілий день, створюють ризики контрагентів і змушують учасників ринку надавати заставу для нічного фінансування, тоді як посередники отримують вигоду з цих неефективностей. Він заявив: “Поточна екосистема є досить недоступною та наповненою тертям, де посередники отримують ренту.” CEO SharpLink далі порівняв цю динаміку з атомарними можливостями розрахунків Ethereum, які дозволяють виконувати угоди за секунди без ризику контрагента. Він також стверджував, що Ethereum є “новим фундаментальним видом публічної інфраструктури, майже як Web1, коли інтернет був категорією інвестицій.” Він позиціонував блокчейн як універсальний шар розрахунків для фінансових та економічних систем. Трансформація програмованих фінансів Програмована природа Ethereum дозволяє балансувати портфелі за допомогою смарт-контрактів, розподіляти дивіденди за хвилини, а не дні, та здійснювати компонуємі транзакції, що дозволяє будь-якому активу торгуватися проти будь-якого іншого активу в будь-який час. Ці можливості створюють те, що Чалом описав як “ліцензію на перемогу” для інституцій, які прагнуть ефективності порівняно з поточними системами. Каннан розширив це бачення за межі фінансів, описуючи Ethereum як “платформу для перевірної довіри”, яка вирішує ризик контрагента через криптографічну верифікацію, а не покладаючись на інституційні гарантії. Він зазначив, що EigenLayer дозволяє Ethereum забезпечувати додаткові мережі понад базовий протокол, і пояснив: “Перевірюваність — це основа самого суспільства.” Каннан згадав застосування у верифікації AI-агентів, prediction markets на кшталт Polymarket, та автономних системах, які потребують довіри без людського контролю, як приклади. Час інвестування в інфраструктуру Обидва керівники підкреслили перехід від освіти до впровадження серед інституційних інвесторів. Чалом зазначив, що якщо для Bitcoin потрібно було пояснювати концепцію цифрового золота, то Ethereum вимагав глибших пояснень інфраструктури, що зайняло більше часу, але призвело до сильнішої впевненості після розуміння. Запуск Ethereum ETF у липні 2024 року став точкою зламу впровадження, і зараз казначейські компанії накопичують приблизно $14-15 мільярдів у ETH. Чалом передбачив прискорення, що перевищить темпи накопичення Bitcoin Strategy, оскільки інституційні гравці визнають продуктивні характеристики активу Ethereum через стейкінг та DeFi-прибутки. Публікація Ethereum positioned to replace Wall Street infrastructure, yet remains undervalued by investors вперше з’явилася на CryptoSlate.
Академік повертається: професор з маленького містечка Waller — головний кандидат на посаду голови Федеральної резервної системи США
Автор: Ethan, Odaily Ранком 12 вересня за східноазійським часом ринок федеральних фондів США надіслав чіткий сигнал: ймовірність зниження ставки ФРС на 25 базисних пунктів на найближчому засіданні вже досягла 93,9%. Після п’яти послідовних рішень "залишити все без змін" ринок нарешті дочекався зміни напрямку монетарної політики. Тим часом, непомітно розгортається ще одна ставка, що стосується майбутнього ФРС на наступні два роки: хто змінить Пауелла на посаді наступного голови ФРС? На децентралізованій платформі прогнозування Polymarket на той же день чинний член ради ФРС Christopher Waller лідирує з 30% ймовірністю, випереджаючи двох інших "Кевінівських" конкурентів — Hassett (16%) та Warsh (15%). Однак ринок також залишає місце для більш драматичного сценарію: ймовірність того, що "Трамп не оголосить наступника до кінця року", все ще на першому місці і становить 41%. Ці дані свідчать, що ринок робить ставки одразу в двох напрямках: один — це вже усталений шлях зниження ставок, інший — ще невизначена боротьба за кермо монетарної політики. І між цими двома напрямками ім'я Waller знову і знову з’являється у різних торгових стратегіях та політичних дискусіях. Чому ринок почав "вірити у Waller"? Історія "нетипового члена ради ФРС": як професор з маленького містечка опинився на передовій? Походження та кар’єра Waller виглядають чужорідно у системі ФРС. Він не випускник Ліги плюща і не займав високих посад у Goldman Sachs чи Morgan Stanley; він народився у містечку в штаті Небраска з населенням менше 8000 осіб, а стартував з Bemidji State University, де отримав ступінь бакалавра економіки. У 1985 році він здобув докторський ступінь з економіки у Washington State University і розпочав довгу академічну кар’єру, викладаючи та займаючись дослідженнями в Indiana University, University of Kentucky та University of Notre Dame протягом 24 років. Після цього він 24 роки займався академічними дослідженнями монетарної теорії, зосереджуючись на незалежності центрального банку, системі термінів і механізмах координації ринку. Лише у 2009 році він залишив університет і приєднався до Федерального резервного банку Сент-Луїса як директор з досліджень, а у 2019 році був номінований Трампом до ради ФРС. Ця номінація була суперечливою, а процес затвердження — складним, але зрештою 3 грудня 2020 року Сенат затвердив його з мінімальною перевагою 48:47. У 61 рік він увійшов до найвищого керівництва ФРС, що старше за більшість інших членів ради, але це стало його перевагою: він не має великих зобов’язань, не винен Wall Street, а досвід у Сент-Луїсі дав йому розуміння, що ФРС — не моноліт, а різні голоси не лише допускаються, а іноді й заохочуються. Такий шлях дозволив йому зберегти професійну незалежність і свободу висловлювань, не будучи представником жодної фракції. З точки зору Трампа, така людина легше "використовується"; а для ринку такий кандидат означає "менше невизначеності". Однак у грі зміни влади, де переплітаються бюрократія та політична воля, Waller не є природним фаворитом ринку. Його кар’єра більш академічна та технічна, він не відомий публічними виступами і не часто з’являється на фінансовому телебаченні. Проте саме така людина поступово стала "кандидатом консенсусу" у різних ринкових інструментах і політичних коментарях. Причина — його потрійна сумісність: По-перше, його стиль монетарної політики гнучкий, але не спекулятивний. Waller не є типовим "яструбом інфляції", але й не прихильник надмірної емісії. Він вважає, що політика має змінюватися відповідно до економічних умов: у 2019 році підтримав зниження ставки для запобігання рецесії; у 2022 році — швидке підвищення для стримування інфляції; а у 2025 році, на тлі уповільнення економіки та зниження інфляції, став одним із перших членів ради, хто проголосував за зниження ставки. Такий "неідеологічний" стиль політики нині особливо цінний у високополітизованій ФРС. По-друге, його політичні зв’язки прозорі, а технічна репутація — бездоганна. Waller був номінований Трампом до ради ФРС у 2020 році, і є одним із небагатьох у республіканській системі, хто поєднує "технічну нейтральність" із "політичною сумісністю". Його не вважають "наближеним до Трампа", але й не відкидають партійні еліти, що дає йому ширший політичний простір для маневру. На відміну від Hassett, який має чітку позицію, чи Warsh, тісно пов’язаного з Wall Street, Waller демонструє чисто технократичний підхід. Його легше сприймати як "надійного професіонала", і в умовах політичної поляризації США такий образ, що базується на професіоналізмі, робить його стабільним і прийнятним кандидатом для всіх сторін. По-третє, його ставлення до криптотехнологій у межах системи є "толерантним". Waller не є "крипто-ентузіастом", але він один із найактивніших у ФРС, хто висловлюється щодо стейблкоїнів, AI-платежів, токенізації тощо. Він не підтримує державне лідерство в інноваціях і виступає проти CBDC, але підтримує приватні стейблкоїни як інструмент підвищення ефективності платежів, і пропонує: "Держава має будувати інфраструктуру, як шосе, а решту залишити ринку". Між традиційними фінансами та цифровими активами, порівняно з іншими кандидатами, він, можливо, єдиний, хто чітко подає сигнал про "державно-приватне партнерство" серед керівників ФРС. Чуття та відчуття моменту: він знає, коли говорити, а коли мовчати У липні цього року ФРС провела літнє засідання FOMC, і хоча ринок очікував "збереження ставки", відбулася рідкісна подія: Waller і Michelle Bowman проголосували проти, виступивши за негайне зниження ставки на 25 базисних пунктів. Таке "меншовицьке вето" у ФРС трапляється нечасто. Востаннє подібне було у 1993 році. Ще за два тижні до голосування Waller на семінарі в Нью-Йоркському університеті відкрито заявив про свою позицію. У своїй промові він чітко зазначив: "Поточні економічні дані підтримують помірне зниження ставки". Зовні це виглядало як технічна "завчасна комунікація", але з точки зору ритму — це був політичний сигнал. На той момент Трамп постійно критикував Пауелла у Truth Social, вимагаючи "негайного зниження ставки". А голосування і виступ Waller не були повністю узгоджені з президентом, але й не захищали Пауелла. Він ідеально балансував між "коригуванням політики" і "технічною незалежністю". У високополітизованому середовищі ФРС такий член ради, який вміє відчувати момент і правильно обирати час для заяв, виглядає як справжній лідер. Трамп критикує Пауелла за "погане та некомпетентне" управління будівництвом будівлі ФРС Якщо він стане головою, як відреагує крипторинок? Для крипторинку питання "хто очолить ФРС" — це не просто чутки, а потрійне відображення політичних очікувань, ринкових настроїв і регуляторної траєкторії. Якщо цього разу Waller дійсно стане головою, варто серйозно подумати, як три групи учасників ринку переоцінять майбутнє. По-перше, для емітентів стейблкоїнів і compliant-напрямку це означає "масове відкриття вікна для регуляторного діалогу" Waller неодноразово у своїх виступах чітко виступав проти центральних банківських цифрових валют (CBDC), заявляючи, що вони "не вирішують ринкових збоїв у поточній платіжній системі", і натомість підкреслював переваги приватних стейблкоїнів (наприклад, USDC, DAI, PayPal USD) у підвищенні ефективності платежів і транскордонних розрахунках. Він наголошує, що регулювання має виходити "законодавчо, а не через розширення повноважень відомств", і закликає "не стигматизувати ці нові технології". Це означає, що якщо він стане головою, такі проекти, як Circle, MakerDAO, Ethena, можуть отримати "період визначеності інституційного шляху" і більше не перебуватимуть у сірій зоні між SEC і CFTC. Ще важливіше, що ідея Waller про "ринкове лідерство, державну інфраструктуру" може спонукати Міністерство фінансів, FDIC та інші відомства до спільної розробки регуляторної рамки для стейблкоїнів, сприяючи впровадженню політик щодо "ліцензування, нормалізації резервів, стандартизації розкриття інформації". По-друге, для основних активів, таких як BTC, ETH, це "середньострокова парасолька емоційної підтримки та пом’якшення регулювання" Хоча Waller не робив публічних заяв на підтримку bitcoin чи ethereum, у 2024 році він зазначив: "ФРС не повинна ставати на чийсь бік на ринку". Ця коротка фраза означає, що ФРС не буде активно "придушувати недоларові системи", якщо вони не зачіпають суверенітет платежів і не створюють системних ризиків. Це створює для BTC та ETH "вікно відносно м’якого регуляторного циклу". Навіть якщо SEC і далі ставитиме під сумнів їхню ціннопаперову природу, якщо ФРС не буде нав’язувати CBDC, не блокуватиме криптоплатежі і не втручатиметься у діяльність на блокчейні, ринкові спекуляції та схильність до ризику природно покращаться. Простіше кажучи, у "епоху Waller" bitcoin, можливо, не отримає "офіційної підтримки", але з’явиться "природна вигода від послаблення регуляторного тиску". По-третє, для розробників і DeFi-інноваторів це "рідкісне вікно для діалогу з центральним банком" Waller цього року неодноразово згадував "AI-платежі", "смарт-контракти", "технологію розподіленого реєстру", і заявляв: "Ми не обов’язково будемо використовувати ці технології, але повинні їх розуміти". Така позиція різко відрізняється від багатьох регуляторів, які уникають або знецінюють криптотехнології. Це відкриває для розробників надзвичайно важливий простір: не обов’язково бути прийнятим, але принаймні більше не бути відкинутим. Від Libra до USDC, від EigenLayer до Visa Crypto — покоління розробників і регуляторів центральних банків перебували у "паралельних всесвітах". Якщо Waller стане головою, ФРС може стати першим центральним банком, готовим до діалогу з DeFi-спільнотою. Інакше кажучи, для крипторозробників може настати момент початку "переговорної сили" та "фінансового голосу". Висновок: прогнозування майбутнього через трейдинг, визначення напрямку через вибір голови Питання "чи стане Waller новим головою" наразі не має остаточної відповіді. Але ринок вже торгує "як він оцінить майбутнє, якщо стане головою". І частка ставок на нього на прогнозному ринку — 31% — продовжує зростати, значно випереджаючи конкурентів. У такій ситуації можна впевнено сказати: очікування зниження ставки наближається до реалізації; криптоіндустрія шукає політичний прорив; а доларові активи перебувають у глобальній трикутній грі "збільшення випуску держоблігацій США — високі ставки — відновлення апетиту до ризику". Waller як політично прийнятний, передбачуваний у політиці та уявний для ринку "наступник" природно стає центром уваги. Але, можливо, є ще одне питання, на яке варто звернути увагу: якщо він зрештою не стане головою ФРС, як ринок скоригує ці очікування? А якщо він дійсно очолить ФРС — можливо, "перегони за наступну доларову систему" лише почнуться. Відстеження та аналіз гарячих подій. Ця тема присвячена відстеженню та аналізу гарячих подій у блокчейн-індустрії. Спецтема
Розробники Ethereum недоотримують понад 50% зарплати: звіт
Новий звіт від Protocol Guild показав, що основні розробники Ethereum отримують оплату значно нижчу за галузеві стандарти. Опитування зібрало відповіді від 111 із 190 учасників Guild і виявило, що більшість із них заробляють на 50%–60% менше, ніж їхні колеги на аналогічних посадах. Розрив у компенсаціях Медіанна зарплата опитаних розробників Ethereum склала близько $140,000, у порівнянні із середніми пропозиціями $300,000 у конкурентних проєктах. У звіті також детально розглянуто оплату за напрямками: середня зарплата для клієнтських розробників — $130,000, для дослідників — $215,000, для координаторів — $130,000. Крім того, ці учасники зазначили, що не отримують жодної частки акцій або токенів від своїх роботодавців. Загальний розподіл становив $0, лише 37% респондентів отримували щось. З іншого боку, фінальні пропозиції для їхніх колег у конкурентних організаціях за останній рік включали медіанну частку акцій або токенів у 6,5%. Це варіюється від розподілу на рівні співзасновників у 10%–30% до грантів для ранніх співробітників у 0,1%–3%. Такий розрив створив тиск; майже 40% респондентів отримували зовнішні пропозиції роботи за останній рік. Загалом було розкрито 108 пропозицій серед 42 осіб, при цьому середній пакет досягав $359,000. Деякі розробники повідомили, що їм пропонували до $700,000 за перехід в інше місце. Подолання різниці в оплаті Заснований у 2022 році, Protocol Guild став рятівним колом для таких розробників. За підтримки “1% Pledge” від проєктів, включаючи EigenLayer, Ether.fi, Taiko та Puffer, група розподілила понад $33 мільйони з моменту запуску. VanEck також пообіцяв 10% прибутку від свого спотового Ether ETF на цю ініціативу у 2023 році. За останні 12 місяців середній учасник Guild отримав $66,000 через це фінансування, а медіанний розподіл склав $74,285. Така підтримка становила майже третину від загальної річної компенсації для багатьох співробітників, а середня зарплата зросла з $140,000 до $207,121. Відповіді на опитування показують, наскільки важливою була ця додаткова підтримка: 59% учасників оцінили фінансування Guild як “дуже” або “надзвичайно важливе” для своєї можливості продовжувати роботу над Ethereum. Мережа забезпечила майже $1 трильйон вартості, обслуговує мільйони користувачів і підтримує тисячі додатків, які залежать від ключових оновлень. Protocol Guild попередив, що недостатня компенсація ставить Ethereum під загрозу, підриваючи утримання розробників, сповільнюючи прогрес у дорожній карті та загрожуючи довгостроковій нейтральності. Група також підкреслила, що узгодження оплати з ринковими ставками є важливим для збереження талантів і забезпечення майбутнього зростання екосистеми.
[Довгий тред] Аналіз архітектури EigenCloud: спроба поєднати верифіковану криптографію та AI?
Chainfeeds Вступ: Eigen наразі надає розробникам AI agents більш зручну інфраструктуру для розробки, охоплюючи такі сценарії, як AI+DeFi, AI+DAO, AI+DeSci, AI+GAME. Джерело статті: Автор статті: Блакитний Лис Блокнот Думка: Блакитний Лис Блокнот: Спершу розглянемо архітектуру Eigen. Ядро архітектури EigenCloud полягає в тому, що вона дозволяє розробникам виконувати бізнес-логіку (обчислення в будь-якому контейнері) поза ланцюгом, а результати повертати на ланцюг для верифікації, підтримуючи різні контейнери, мови та апаратне забезпечення. Це означає більшу свободу для розробників і сумісність. Її технологічний стек включає протокол повторного стейкінгу (базова спільна безпека), основні примітиви (сервіс доступності даних EigenDA, рівень верифікації та вирішення спорів EigenVerify, обчислювальний рівень EigenCompute тощо), екосистемні сервіси (ZK, Oracle, Inference) тощо. З цієї архітектури видно, що EigenCloud через позаланцюгові обчислення та верифікацію на ланцюгу намагається вирішити проблему, коли деякі традиційні dAPP не можуть працювати на ланцюгу, наприклад, AI Agents (оскільки складне апаратне забезпечення та програми важко підтримати). Раніше ми неодноразово зазначали, що AI та Crypto — ідеальна пара, оскільки вони взаємно необхідні: AI має проблему довіри, автономності, йому потрібно забезпечити перевіряється правильність роботи, мати власний гаманець тощо. І це саме те, що може надати Crypto. У Crypto існує проблема нестачі достатньої кількості killer-apps, наразі основні застосування — це DeFi та стейблкоїни, інші застосування, включаючи ігри, AI agents тощо, ще не розвинуті, а AI у майбутньому перебудує майже всі застосування. Якщо AI зможе працювати на Crypto, це стане найбільшою надією Crypto після DeFi та стейблкоїнів. Архітектура EigenCloud дозволяє AI Agents і Crypto поєднуватися на практиці, наприклад, Eigencloud дозволяє AI agents інтегруватися у смарт-контракти, ставати автономними та перевіряємими сутностями; AI agents можуть працювати на EigenCloud, маючи підтримку безпеки через стейкінг, доступність даних через EigenDA, верифікацію через EigenVerify, обчислення через EigenCompute тощо. Результати роботи записуються на ланцюг, у разі помилки можна ініціювати челендж, а протокол верифікації гарантує правильність результату. Якщо спростити, екосистема Eigen підтримує верифікацію всього стеку (обчислення, дані, інференс, інструменти тощо), підтримує роботу AI агентів (модель + оркестратор + пам'ять + цілі + виклик інструментів тощо). Джерело контенту
Виконані ордери
Сценарії поставки