Міленіали, які володіють найбільшою кількістю криптовалюти, досягають піку розлучень, але законодавство до цього ще не готове

Найбільша проблема, з якою стикається більшість учасників процесу: вони взагалі не знають, що їхній партнер володіє криптовалютою.

Автор: Kevin Williams

Переклад: Chopper, Foresight News

TL;TR

• Правова система США (особливо сімейне право) не встигає за стрімким розвитком криптовалют, а покоління міленіалів, яке володіє найбільшими обсягами криптоактивів, саме входить у період високої частоти розлучень.
• Поділ криптовалюти відбувається подібно до нерухомості чи іншого майна: можливий прямий поділ криптоактивів на блокчейні, продаж із подальшим розподілом фіатних коштів або компенсація вартості цифрового гаманця іншими активами.
• За словами експерта з розслідування криптоактивів із Техасу, найбільша проблема його клієнтів (переважно жінок) — вони взагалі не знають, що чоловік інвестує у криптовалюту.

Розлучення завжди викликає складні питання поділу майна. У більшості випадків рішення досить просте: активи подружжя мають бути розділені точно, але такі речі, як домашній собака чи акваріум, не підлягають такому поділу. Однак якщо ви вважаєте, що суперечки щодо того, "хто отримає собаку", вже достатньо складні, то питання поділу криптоактивів — це справжній виклик.

Сьогодні багато сімей лише нещодавно почали накопичувати криптоактиви, а нещодавнє різке падіння вартості таких активів, як bitcoin та ethereum, після історичних максимумів, підірвало довіру інвесторів і зробило майбутнє поділу криптоактивів ще більш туманним. Але для багатьох одружених американців поточна ціна криптовалюти навіть не є основною проблемою, адже ці активи дуже легко приховати від партнера, який може нічого не підозрювати.

«У справах про розлучення проблеми з криптовалютою схожі на ті, що виникали з офшорними рахунками, але з тією різницею, що криптоактиви можна миттєво і безслідно перевести», — зазначає професор права в інтернеті та цифрової етики Університету Адельфі, автор кількох книг про криптовалюти Mark Grabowski. Він додає, що ключова проблема полягає в тому, що право власності на криптоактиви визначається не іменем на рахунку, а тим, хто володіє приватним ключем.

«Якщо один із подружжя контролює гаманець, це означає, що він фактично контролює ці активи», — каже Grabowski.

Сьогодні адвокати змушені викликати біржові записи, відстежувати транзакції у блокчейні та з’ясовувати, чи була криптовалюта придбана до шлюбу чи під час нього.

«Через відсутність прозорості та єдиних стандартів декларування одна зі сторін легко може приховати або занизити обсяг криптоактивів. Судова система ще намагається наздогнати розвиток цієї сфери», — зазначає Grabowski.

Теоретично, поділ криптовалюти при розлученні має відбуватися так само, як і поділ іншого майна. Адвокат із розлучень Renee Bauer, яка має досвід у справах із поділом криптоактивів, зазначає, що на перший погляд головне питання виглядає просто: хто отримає гаманець?

«Але це питання породжує низку складнощів, з якими традиційний поділ майна ніколи не стикався», — каже Bauer.

Перший виклик — з’ясувати реальний стан криптоактивів.

«Пенсійні рахунки мають виписки, нерухомість — чітку адресу, а криптовалюта може зберігатися на біржі або в апаратному гаманці, про який одна зі сторін "випадково забула згадати"», — пояснює Bauer.

Тому процес відстеження криптоактивів поєднує в собі елементи детективної роботи та цифрової експертизи. Щойно криптоактиви підтверджено, наступний крок — визначити, кому дістанеться право на їх зберігання.

«Деякі пари хочуть повністю зберегти цифровий гаманець (особливо той, хто керував ним під час шлюбу), інші ж прагнуть повного монетарного поділу», — каже Bauer.

Суди досі шукають найкращі способи вирішення таких питань.

«Є також питання безпеки: якщо одна зі сторін передає приватний ключ, це означає повну передачу контролю над активами; якщо ж відмовляється — суд має вирішити, як забезпечити доступ», — додає Bauer.

Вона згадує випадок, коли адвокат, який мало що знав про криптовалюту, намагався компенсувати вартість bitcoin іншими активами, не усвідомлюючи, що це не так просто і не завжди справедливо.

«Багато адвокатів із розлучень досі не встигають за розвитком галузі й навіть не вимагають розкриття криптоактивів. У моєму штаті Коннектикут у фінансовій декларації немає окремого пункту для криптовалюти. Для деяких, якщо не шукати спеціально, можна втратити цінний актив», — каже Bauer.

Дослідник криптоактивів: приватний детектив епохи цифрових розлучень

BlockSquared Forensics — одна з небагатьох компаній, що допомагає знаходити приховані криптоактиви. Засновник і CEO компанії з Техасу Ryan Settles зазначає, що з моменту заснування компанії у 2023 році попит на її послуги зріс експоненціально. BlockSquared спеціалізується на справах сімейного права та розлученнях, пов’язаних із криптовалютою.

Якщо один із подружжя (Settles зазначає, що це переважно жінки) підозрює партнера у приховуванні криптоактивів, адвокат може залучити BlockSquared для розслідування — від простої перевірки активів до міжштатного відстеження руху криптовалюти, глибокого аналізу гаманців і бірж. Після цього команда Settles надає клієнту схему, яка детально відображає шляхи переміщення криптовалюти з часовими мітками.

Він зазначає, що потреба у розслідуванні наявності криптоактивів у партнера стає дедалі поширенішою, «особливо у справах про розлучення заможних людей».

Ryan Settles, засновник і CEO BlockSquared Forensics, Техас

Settles зазначає, що найбільше криптовалюти у міленіалів, і протягом наступних шести місяців ця вікова група увійде у період високої частоти розлучень. У поєднанні зі зростанням обсягів криптоактивів, це означає, що розслідування криптоактивів у справах про розлучення лише поширюватиметься.

Ще один аспект, на який звертає увагу Settles, — податкові зобов’язання подружжя, щоб забезпечити їхнє належне врегулювання під час розлучення.

«Є багато податкових питань, і більшість людей (навіть адвокатів) у цьому не розбираються», — каже Settles. Він додає, що навіть одна транзакція з криптовалютою може спричинити несподівану кількість податкових подій і вимог до декларування, що дивує навіть досвідчених адвокатів.

«Більшість адвокатів не розуміють цієї сфери і не знають термінології, часто просто довіряють словам, не перевіряючи», — зазначає Settles.

У багатьох справах, які він вів, дружина не лише не знала про інвестиції чоловіка у криптовалюту, а й після поділу активів могла отримати величезний податковий рахунок через податок на приріст капіталу.

«На відміну від ощадних рахунків, вартість криптовалюти може різко змінюватися протягом одного дня», — каже Bauer. «Продаж криптовалюти для поділу прибутку може спричинити податок на приріст капіталу; а зберігання активів може викликати нові суперечки через зміну їхньої вартості».

Вимоги Податкової служби США (IRS) щодо декларування криптовалюти досить м’які, що лише ускладнює ситуацію.

«Тут дуже багато нюансів, і багато адвокатів просто кивають і посміхаються, вдаючи, що розуміють», — каже Settles.

Однак, за його словами, зазвичай клієнти звертаються до таких компаній, як їхня, лише якщо є вагомі підстави підозрювати, що партнер приховує значні криптоактиви. Початковий гонорар компанії становить 9000 доларів, а загальна вартість розслідування може сягати 50 тисяч доларів; Settles зазначає, що їхні послуги часто дорожчі за адвокатські.

Ключові юридичні проблеми поділу криптоактивів

Професор Університету Бентлі, керівник лабораторії криптографічних реєстрів Roman Beck зазначає, що оскільки це відносно нова сфера, найкращою практикою є поділ не самого цифрового гаманця, а активів, які він контролює.

«Правове визначення криптовалюти не таке особливе, як багато хто думає. Основний принцип простий: з точки зору податків і більшості законів про майно, криптовалюта — це майно, а не валюта», — каже Beck.

Це означає, що у справах про розлучення bitcoin, ethereum, стейблкоїни та NFT, отримані під час шлюбу, зазвичай вважаються спільним майном і не відрізняються від брокерських рахунків чи другої нерухомості; конкретний спосіб поділу залежить від законів штату.

«Суд ділить не гаманець, а вартість», — підкреслює Beck.

Він зазначає, що справжнє юридичне питання — не «хто отримає гаманець?», а «як ми розподілимо економічну вартість гаманця і хто потім нестиме відповідальність за технічне зберігання?»

Це вимагає від суду й адвокатів вибору одного з трьох підходів: прямий поділ активів на блокчейні, продаж із подальшим розподілом фіатних коштів або компенсація іншими активами.

«З технічної точки зору гаманець — це набір приватних ключів, які зазвичай зберігаються на апаратних пристроях, у мобільних додатках або навіть записані на папері. Після розлучення безпечно ділити апаратний гаманець чи приватний ключ неможливо», — пояснює Beck.

Ще один складний фактор у справах про розлучення з криптовалютою — волатильність базових активів. Через коливання цін на криптовалюту подружжю важко погодити час поділу, як у відносинах, так і щодо цифрових активів. Лише за останні два місяці ціна bitcoin впала з понад 126 тисяч доларів до діапазону 80 тисяч доларів, тобто на 35%, втративши весь річний приріст і щодня різко коливаючись.

Якщо подружжя здатне діяти раціонально, а не емоційно, одним із найпростіших рішень є поділ гаманця на блокчейні, створення нових гаманців для кожного з подружжя, щоб вони зберігали свою частку криптоактивів; або укладання юридичної угоди, яка визначає частки у спільному гаманці.

«Вони не зобов’язані продавати активи одразу», — каже Beck.

Однак на практиці часто одна зі сторін не знайома з роботою гаманців, тому не довіряє такому рішенню.

Як і у випадку з нерухомістю, яку не хочуть продавати під час спаду ринку, сторони можуть домовитися передати криптоактиви на зберігання надійній третій стороні й продати їх, коли ринок відновиться (досягне погодженої мінімальної вартості).

Але Beck додає, що хоча з економічної та технічної точки зору подружжя може визначити частки й відкласти розрахунок до покращення ринкових умов, це можливо лише за згоди обох сторін — а «більшість людей просто хочуть якнайшвидше закрити це питання».

Прозорість блокчейн-реєстрів і судовий розгляд

Позитивним моментом є те, що, попри репутацію криптовалюти як «раю анонімності», деякі її властивості насправді сприяють розгляду справ про розлучення.

«Bitcoin, ethereum та інші публічні блокчейни — це по суті прозорі реєстри, де кожна транзакція зберігається назавжди. Іншими словами, аналіз даних на блокчейні робить його ідеальним фінансовим свідком», — каже Beck. «Якщо знати, як читати блокчейн, можна знайти ідеальні сліди для аудиту... Справжній виклик не в юридичній площині, а у сфері цифрової експертизи».

Поширення криптовалюти у США (за останніми дослідженнями Gallup і Pew Research Center, 14–17% дорослих американців володіли криптовалютою) змушує сферу сімейного права ставати більш орієнтованою на дані.

«Поєднання прозорих реєстрів і потужних аналітичних інструментів дає адвокатам і суддям безпрецедентні можливості для відтворення фінансової поведінки — це було неможливо в епоху готівки. Майбутні політичні питання стосуватимуться не того, чи можемо ми відстежити активи, а того, наскільки глибоко суди вимагатимуть перевірки у звичайних справах про розлучення», — зазначає Beck.

Однак це не означає, що люди перестануть намагатися приховати активи. Settles каже, що зазвичай йому потрібно лише 20 хвилин, щоб побачити рух активів у реєстрі.

«Вони починають панічно переказувати, ховати активи або переводити їх у сервіси мікшування. Це досить цікаво», — каже Settles.

І всі ці дії можна відстежити.