«Що очікує Harvard?» — запитує макроаналітик після того, як університет збільшив позицію в IBIT на 257%
Гарвардський університет збільшив свої володіння BlackRock’s iShares Bitcoin Trust (IBIT) на 257% порівняно з позицією у червні, маючи 6,813,612 акцій на суму $442.9 мільйона станом на 30 вересня. Раніше цього року обсяг становив 1,906,000 акцій вартістю близько $116 мільйонів.
Той самий звіт SEC показав, що Гарвард також подвоїв свої інвестиції у золото, збільшивши свою частку в GLD ETF на 99% до 661,391 акцій на суму $235 мільйонів.
Масштабна ставка Гарвардського університету на Bitcoin
Як один із найбільших та найпильніше відстежуваних університетських фондів у світі, інвестиційні стратегії Гарварду часто вказують на нові тенденції для інших інституційних інвесторів. Аналітик ETF Bloomberg Ерік Балчунас прокоментував значення цього кроку:
“Дуже рідко/важко змусити фонд ендаументу інвестувати в ETF — особливо Гарвард чи Єль, це найкраще підтвердження для ETF.”
Інвестиція університету в IBIT, яка тепер є найбільшим активом у портфелі Гарварду, відбулася на фоні історичної волатильності та рекордних відтоків з Bitcoin ETF.
13 листопада американські спотові Bitcoin ETF зазнали чистого відтоку в $869 мільйонів — це другий за величиною вихід за всю історію. Це було посилено падінням Bitcoin нижче рівня $100,000 та загальним розпродажем на ринку.
Однак потоки 14 листопада показали іншу картину. Відтік з ETF різко сповільнився майже до нуля, що свідчить про зростання толерантності до ризику серед інституційних інвесторів або стратегічне перебалансування.
Заява Гарварду про намір, інвестувати майже пів мільярда доларів у Bitcoin, прозвучала на тлі цієї турбулентності й піднімає питання, яке аналітик MacroScope назвав “red-meat question”. Він написав:
“Що бачить Гарвард у майбутньому? Разом із активністю суверенних фондів... це ті важливі довгострокові потоки, які відбуваються з BTC, незважаючи на короткострокові цінові рухи.”
Інші інституційні інвестори також нарощують позиції
Гарвард — не єдиний гігант, який робить великі ставки на Bitcoin через ETF. Останні квартали демонструють інституційну конвергенцію навколо BlackRock’s IBIT: понад 1,300 фондів володіють цим ETF, а серед покупців — Millennium Management ($1.58B), Goldman Sachs ($1.44B), Brevan Howard ($1.39B) та Capula Management ($580M).
Суверенні фонди та хедж-фонди під керівництвом мільярдерів, такі як структура з Абу-Дабі ($500M в IBIT), також збільшують свої інвестиції. ETF IBIT став другим за величиною власником Bitcoin у світі, поступаючись лише адресі Satoshi Nakamoto.
Що очікують Гарвард та інші гіганти
Чому ці гіганти розміщують капітал, поки роздрібні інвестори виходять, а відтоки з ETF стають новинами? Інвестиційний комітет Гарварду, як і його колеги, ймовірно, аналізує кілька збіжних сигналів.
Довгостроковий дефіцит пропозиції Bitcoin: ETF володіють понад 7% всіх Bitcoin, і інституційні покупці мають реальний вплив на динаміку попиту та пропозиції.
Подвоєння позиції Гарварду в золоті поряд із Bitcoin також свідчить про ширшу стратегію захисту від інфляції чи валютних ризиків, що знаходить відгук у менеджерів фондів по всьому світу, які інвестують у тверді активи.
Регуляторна та ринкова інфраструктура також досягають зрілості. ETF BlackRock та подібні інструменти знаменують нормалізацію доступу до криптовалют для американських інституцій, знижуючи операційні ризики та бар’єри відповідності.
У підручнику з управління активами дії Гарварду демонструють впевненість у своїй стратегії, а не спробу вгадати ринок у короткостроковій перспективі. Коли потоки стають негативними, купують лише ті, хто має найдовший горизонт інвестування (і найчіткіші мандати). Як зазначив CEO Bitwise Гантер Хорслі:
“Ваш друг: думає продати свій Bitcoin посеред одного з найбулішніших періодів в історії ринку. Ендаумент Гарварду: подвоює ставку.”
Ендаумент Гарвардського університету залишається у центрі дискусії щодо цифрових активів, навіть коли роздрібні та спекулятивні трейдери реагують на останні цінові коливання. Справжнє питання не лише в тому, що бачить Гарвард; питання в тому, чи уважно спостерігає за цим решта світу.
Публікація ‘What does Harvard see coming?’ asks macro analyst as university ups IBIT position by 257% вперше з’явилася на CryptoSlate.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Ринкова капіталізація зменшилася на 60 мільярдів! Віра похитнулася, інституції спостерігають, чи справдилося "прокляття обвалу Bitcoin після халвінгу"?
Основною причиною поточного обвалу стало занепокоєння ринку щодо повторення “циклу халвінгу” — тобто, після зниження пропозиції, яке спричиняє бум, завжди слідує глибока корекція. Панічний вихід інвесторів, застій інституційного капіталу та макроекономічний зустрічний вітер разом призвели до краху ринкової довіри.

SharpLink та Upexi: кожен має свої переваги та недоліки в DAT
Щоб ця модель могла продовжувати існувати, має відбутися одна з двох речей: або стейкінг дійсно стане джерелом готівки для компаній, постійно забезпечуючи фінансування для купівлі цифрових активів; або компанії повинні планово включити продаж цифрових активів до своєї стратегії щодо цифрових активів з метою отримання системного прибутку.

80% — це спекуляція? Шість головних обмежень, щоб зрозуміти справжні наміри Stable
Здається, це оновлення інфраструктури, але по суті це випуск, сприятливий для ранніх інсайдерів.

Світові активи синхронно падають: чому колективно не спрацювали "тихі гавані"?

