Автор: Boaz Sobrado
Переклад: Deep Tide TechFlow
23 січня 2025 року відомий собака з мему “Dogwifhat” — Ачі — з’явився на церемонії відкриття Нью-Йоркської фондової біржі (NYSE).
Dogwifhat (токен: WIF) — це мем-койн із темою собаки на блокчейні Solana, запущений у листопаді 2023 року, талісманом якого є шиба-іну в в’язаній шапці.
Джерело зображення: TIMOTHY A. CLARY / AFP, надано TIMOTHY A. CLARY/AFP via Getty Images
Коли Benchmark у листопаді 2025 року очолив раунд A фінансування Fomo на 17 мільйонів доларів, ця одна з найвибірковіших венчурних компаній Силіконової долини зробила незвичайну ставку на криптовалютний сектор. Benchmark рідко інвестує в криптовалютні стартапи. Хоча компанія підтримала Chainalysis у 2018 році та ще кілька криптокомпаній, крипто не є типовою частиною її портфеля. Проте партнер Chetan Puttagunta вирішив приєднатися до ради директорів Fomo. Fomo — це споживчий застосунок, який дозволяє торгувати мільйонами криптотокенів на різних блокчейнах.
Інвестиція Benchmark була не просто ставкою на ще один торговий застосунок. Вони зробили ставку на стрімко зростаючу сферу “соціальної торгової інфраструктури”, яка поступово стає такою ж незамінною для роздрібних інвесторів, як і брокерські сервіси.
Не лише спекулянти: кейс Blossom Social
Команда Blossom Social та члени спільноти перед Nasdaq
Джерело зображення: Blossom Social
Генеральний директор Blossom Maxwell Nicholson розуміє “опір користувачів” глибше, ніж більшість. Коли ви створюєте соціальну платформу та вимагаєте від користувачів обов’язкового підключення брокерського рахунку під час реєстрації, це, без сумніву, створює значний бар’єр на ранньому етапі користувацького шляху. Більшість споживчих компаній прибрали б таку перепону, але Blossom зробив це обов’язковою вимогою.
Це рішення здається нелогічним, доки ви не зрозумієте бачення Nicholson. Blossom був запущений у 2021 році, під час буму роздрібної торгівлі, викликаного GameStop. Тоді обговорення акцій на Reddit були повністю анонімними: ви не могли бачити реальні портфелі, лише заяви та думки. Хоча StockTwits вже мав велику базу користувачів, більшість ділилися лише неперевіреними особистими поглядами.
Nicholson хотів побудувати соціальну мережу на основі реальних інвестицій, і ця мета була досягнута завдяки нещодавно запущеним API (наприклад, SnapTrade), які дозволяють верифікувати підключення до брокерських рахунків. Технологія вже готова, питання — чи приймуть користувачі такий “опір”.
Виявилося, що вони можуть це прийняти. Зараз Blossom має 500 тисяч зареєстрованих користувачів, з яких близько 100 тисяч підключили свої брокерські рахунки, а загальна сума активів під управлінням сягає майже 4 мільярдів доларів. Половина активів користувачів Blossom — це ETF (біржові фонди), а не окремі акції. Найпопулярніше володіння — S&P 500 ETF.
Вимога обов’язкового підключення брокерського рахунку зрештою сформувала культуру спільноти Blossom. Nicholson, спостерігаючи за StockTwits, помітив, що ця платформа додала підключення брокерських рахунків як опціональну функцію лише згодом. Хоча такі сервіси, як Plaid чи SnapTrade, надають технічну підтримку, користувачі StockTwits не масово використовували цю функцію, оскільки вона не була частиною ДНК платформи. У Blossom майже всі регулярні автори постів діляться своїми реальними портфелями та отримують спеціальний бейдж за верифікацію. Така культура сформувалася саме тому, що обов’язкове підключення відсіює тих, хто не готовий ділитися реальним портфелем.
Ця культура зрештою перетворилася на бізнес-цінність. У 2023 році Blossom заробив 300 тисяч доларів, у 2024 — 1.1 мільйона доларів. Цього року вони очікують дохід у 4 мільйони доларів, 75% якого надходить від співпраці з ETF-провайдерами.
State Street платить Blossom за підвищення обізнаності роздрібних інвесторів про SPY (S&P 500 ETF), щоб уникнути автоматичного вибору VOO від Vanguard. VanEck просуває тематичні ETF, Global X рекламує фонди, орієнтовані на певні сфери. Зараз близько 25 різних провайдерів фондів співпрацюють із Blossom, оскільки платформа дозволяє охопити роздрібних інвесторів, які активно обирають, у які фонди інвестувати.
Ця бізнес-модель працює, тому що користувачі Blossom відкривають нові інвестиційні можливості через спільноту. Їхня мета — не короткострокова торгівля, а побудова портфеля на десятиліття вперед. Коли користувачі підключають рахунок і обговорюють портфель, вони створюють контент для інших і генерують дані про реальну поведінку роздрібних інвесторів.
Nicholson згадує про щоквартальні звіти Blossom щодо притоку роздрібних коштів у ETF. Ці дані показують, як інвестори реально використовують свої гроші, а не лише заявлені наміри в опитуваннях. Дані мають довіру завдяки верифікації брокерських рахунків, і ETF-провайдери готові платити за них, щоб зрозуміти, чи їхні продукти популярні серед роздрібних інвесторів.
Наразі 4 мільярди доларів активів, підключених до Blossom, представляють реальні гроші, розподіл яких визначається обговореннями на соціальній платформі. Для ETF-провайдерів це не просто розважальна платформа, а важлива інфраструктура.
Роздрібні інвестори домінують у світі, але які саме?
Відомий Reddit-інвестор Kevin Xu — засновник AfterHour та Alpha.
Джерело зображення: Kevin Xu
Вибух соціальної торгівлі показав: роздрібні інвестори — це не однорідна група. Платформи, що досягли успіху в цій сфері, обслуговують зовсім різну аудиторію з різними рівнями ризику, інвестиційними горизонтами та мотивацією.
AfterHour орієнтується на аудиторію WallStreetBets. Засновник Kevin Xu під час буму “мем-акцій” перетворив 35 тисяч доларів на 8 мільйонів доларів, прозоро ділячись кожною угодою під псевдонімом “Sir Jack” у спільноті WallStreetBets. Він створив AfterHour саме для цієї групи. Користувачі можуть анонімно ділитися портфелем, але мають верифікувати його через підключення брокерського рахунку. Вони діляться реальними сумами, а не лише відсотками. Чати за акціями нагадують торгові стріми на Twitch.
У червні 2024 року AfterHour залучив 4.5 мільйона доларів від Founders Fund та General Catalyst. Платформа дуже популярна: 70% користувачів відкривають застосунок щодня. Це не пасивні інвестори, які перевіряють рахунок раз на квартал, а активні учасники, які сприймають ринок як розвагу та спільноту. На сьогодні платформа надала майже 6 мільйонів торгових сигналів і верифікувала понад 500 мільйонів доларів портфельних активів.
З іншого боку, Fomo орієнтується на “crypto degens” — ентузіастів криптовалют, які хочуть мати доступ до мільйонів токенів на кожному блокчейні. Засновники Fomo склали список із 200 ідеальних ангел-інвесторів і через мережу контактів залучили 140 із них, серед яких CEO Polygon Labs Marc Boiron, співзасновник Solana Raj Gokal і колишній CTO Coinbase Balaji Srinivasan.
Команда, що стоїть за Fomo, нещодавно залучила фінансування від Benchmark
Інвестиція Benchmark у Fomo відбулася після рекомендацій трьох людей, які раніше працювали з засновниками Fomo Paul Erlanger і Se Yong Park у dYdX і поділяють їхнє бачення: створити суперзастосунок, що дає змогу користувачам отримати доступ до всіх криптоактивів на будь-якому блокчейні, а також додати соціальні функції для відстеження угод друзів і лідерів у реальному часі.
Засновники Fomo створили платформу для цілодобової торгівлі — від біткоїна до маловідомих мем-койнів, якщо вони існують на будь-якому блокчейні. Застосунок стягує 0,5% комісії за угоду, але бере на себе оплату gas на ланцюгу, що приваблює трейдерів основних монет. Якщо можна торгувати токенами Solana о 3-й ночі в неділю без турбот про мережеві комісії, обмеження традиційних ринків стають очевидними.
У червні 2025 року Fomo додав підтримку Apple Pay, і користувачі змогли почати торгувати одразу після завантаження застосунку. Після цього дохід зріс до 150 тисяч доларів на тиждень, а денний обсяг торгів — до 3 мільйонів доларів. До кінця вересня, після завершення раунду фінансування, денний обсяг торгів зріс до 20–40 мільйонів доларів, денний дохід від комісій — до 150 тисяч доларів, а кількість користувачів перевищила 120 тисяч.
Це зростання підтвердило припущення Puttagunta: соціальна торгівля перетворилася з функції на інфраструктуру. Платформи, що підтримують соціальну торгівлю, створюють постійну архітектуру для дослідження, обговорення та виконання угод роздрібними інвесторами.
Blossom навмисно приваблює користувачів, схильних до довгострокових інвестицій, які обговорюють, чи варто зміщувати портфель у бік малих компаній або міжнародних акцій. Близько 37% портфеля зосереджено в S&P 500 ETF, решта 63% охоплює дивідендні фонди, ETF із покритими кол-опціонами, крипто ETF, облігації та ETF на окремі акції. Користувачі описують свою стратегію як “core-satellite”: широка ринкова експозиція плюс тематичні інвестиції.
Аудиторія цих платформ принципово різна. Інвестор, який підключає Blossom для обговорення дивідендної дохідності SCHD, зовсім не схожий на користувача, який торгує Trump meme coin на Fomo опівночі. Всі вони — роздрібні інвестори, але їхні цілі, ризик-профіль і стосунки з ринком різні.
Успіх цих платформ — у чіткому позиціонуванні аудиторії. Blossom обов’язково вимагає підключення брокерського рахунку, відсіюючи серйозних інвесторів, готових ділитися реальними портфелями; AfterHour приваблює трейдерів, які хочуть прозорості, але не бажають розкривати особистість; Fomo з мультиблокчейн-доступом орієнтується на криптоентузіастів, для яких 24/7 торгівля — норма. Теоретично кожна платформа може обслуговувати всіх роздрібних інвесторів, але вони свідомо цього не роблять.
Концепція фінансового суперзастосунку
Нью-Йорк, Нью-Йорк — 29 липня 2025 року: співзасновники онлайн-брокера Robinhood Baiju Bhatt (праворуч) і Vlad Tenev прогулюються Волл-стріт у день оголошення лістингу Robinhood. Хоча під час дебюту на Nasdaq акції Robinhood Markets Inc. впали приблизно на 5%.
Джерело зображення: Spencer Platt/Getty Images
Запуск “Robinhood Social” у вересні 2025 року з несподіваного боку підтвердив тренд соціальної торгівлі. Коли платформа, відома демократизацією торгових комісій, вирішила додати соціальні функції, це означало структурні зміни в брокерській індустрії.
Генеральний директор Robinhood Vlad Tenev на живому заході в Лас-Вегасі окреслив це бачення: “Robinhood більше не просто торговий застосунок — це твій фінансовий суперзастосунок (Financial SuperApp)”. Нові функції включають: AI-метрики, торгівлю ф’ючерсами, шортинг, опціони overnight та мультиакаунт-менеджмент. Але головна новинка — Robinhood Social: вбудована у застосунок торгова спільнота з верифікованими угодами та реальними профілями користувачів.
Ці функції дуже схожі на те, що вже пропонують незалежні соціальні торгові платформи. Користувачі можуть у реальному часі бачити верифіковану історію угод, включаючи час купівлі та продажу. Вони можуть обговорювати стратегії, підписуватися на інших трейдерів і здійснювати угоди прямо у стрічці. Також можна переглядати щоденний P&L, дохідність і історію угод за рік для обраних трейдерів. Кожен профіль належить реальній особі, верифікованій через KYC. Користувачі можуть навіть стежити за політиками, інсайдерами та хедж-фондами на основі публічних даних, навіть якщо ті не користуються Robinhood.
Robinhood зробив соціальні функції доступними лише за запрошенням, підкреслюючи важливість цього напряму. У Robinhood 24 мільйони акаунтів із коштами, і він має потужні можливості дистрибуції. Вони започаткували нульову комісію і роками захищали модель Payment-for-Order-Flow. Тепер вони додають соціальні функції, бо брокерська індустрія стикається з дедалі більшою уніфікацією.
Нульова комісія стала стандартом для всієї індустрії. Мобільний застосунок — базова вимога, дробові акції — теж стандарт. Переваги Robinhood 2015 року тепер повністю повторюють Charles Schwab, Fidelity і TD Ameritrade. А спільнота й взаємодія стають новою точкою диференціації.
Дії Robinhood підтверджують: соціальна торгівля — це вже не просто функція, а інфраструктура. Коли найбільший роздрібний брокер додає соціальні функції, щоб конкурувати зі спеціалізованими платформами, це доводить значущість і важливість цього напряму.
Час для цього кроку також виглядає захисним. Blossom, AfterHour і Fomo завойовують ринок, орієнтуючись на конкретні сегменти роздрібних інвесторів. Їм не потрібно бути брокерами — вони підключаються до існуючих брокерів через API, але контролюють ключовий етап — відкриття та обговорення ідей, тобто місце, де інвестор вирішує, що купити. Robinhood контролює виконання угод, але якщо обговорення та рішення відбуваються на інших платформах, він ризикує стати просто інфраструктурною трубою.
Соціальний рівень забезпечує залученість, якої не досягти лише виконанням угод. Якщо всі твої друзі торгують на AfterHour, а поважані інвестори діляться думками на Blossom, вартість зміни платформи значно перевищує простий переказ активів. Ти втратиш спільноту, обговорення та соціальний контекст для прийняття рішень. Robinhood це розуміє і реагує, але в цій сфері він уже став наздоганяючим.
Соціальні медіа стають ринковою інфраструктурою
Howard Lindzon: як соціальна торгівля змінює екосистему роздрібних інвесторів
14 квітня 2011 року CEO StockTwits Howard Lindzon виступає на Bloomberg Link Empowered Entrepreneur Summit у Нью-Йорку. Саміт зібрав найінноваційніших підприємців для обговорення стартапів, інвестування та розвитку бізнесу.
Фотограф: Peter Foley/Bloomberg
Соціальні торгові платформи об’єднують дві раніше розділені функції роздрібних інвестицій — фінансові медіа та ринкову інфраструктуру — у єдиний досвід.
Уявіть, як працюють професіонали з Волл-стріт. Вони платять 24 000 доларів на рік за підписку на Bloomberg Terminal. Цінність терміналу — не лише в даних чи виконанні угод, а у безшовному робочому процесі: на одному екрані можна спостерігати ринок, читати новини, аналізувати графіки, спілкуватися з трейдерами та здійснювати угоди. Система миттєвих повідомлень Bloomberg популярна саме тому, що інтегрована у робочий процес, а не змушує користувача перемикати контекст.
Соціальні торгові платформи створюють подібний досвід для роздрібних інвесторів. Наприклад, StockTwits має 6 мільйонів користувачів, які обговорюють ринок у реальному часі. Засновник Howard Lindzon (автор “The Fallen Economy Index”) запустив платформу ще у 2008 році, задовго до нинішнього буму роздрібної торгівлі. Обговорення тут — це те, що відбувається зараз, а не новини CNBC трьогодинної давнини. Під час стрибка GameStop у 2021 році головними майданчиками були Twitter, StockTwits і Reddit, а не традиційні фінансові медіа.
Blossom поєднує цю концепцію з верифікованими даними портфелів. Коли користувачі підключають рахунок і обговорюють реальні портфелі, вони створюють контент для інших. Платформа — і медіа, і джерело даних. ETF-провайдери платять за експозицію, бо роздрібні інвестори відкривають фонди через соціальну динаміку, а не рейтинги Morningstar чи поради фінансових консультантів.
AfterHour надсилає сигнали в реальному часі, коли ті, кого ви відстежуєте, здійснюють угоди. Сповіщення приходять миттєво, створюючи відчуття терміновості, недосяжне для традиційних медіа. Коли поважаний інвестор купує акцію, ви бачите це одразу, а не після закриття ринку у новинах CNBC.
Fomo дозволяє у реальному часі бачити портфелі інших користувачів під час торгівлі мільйонами криптовалют. Соціальна стрічка показує, які токени привертають увагу — і ця інформація з’являється раніше, ніж у провідних криптомедіа. Відкриття відбувається через спільноту, а не через централізовану редакцію, що змінює спосіб прийняття інвестиційних рішень.
Ця інтеграція пояснює, чому традиційні фінансові медіа не приваблюють молодих інвесторів. CNBC працює у форматі мовлення: ведучі обговорюють акції, глядачі пасивно дивляться. Але розрив між споживанням медіа та виконанням угод створює тертя. Молоді інвестори не дивляться кабельне і не чекають підсумків ринку. Вони отримують контент у реальному часі на телефоні й одразу приймають рішення.
Соціальні торгові платформи роблять створення медіаконтенту інтерактивним. Користувачі створюють контент через угоди та обговорення. По суті, це медіакомпанії, але сигнали генерують самі користувачі. Така структура відображає спосіб споживання медіа молоддю — вони не розділяють створення і споживання контенту. Соціальні торгові платформи переносять цю поведінку у фінансові ринки.
Бізнес-модель також відображає злиття медіа й інфраструктури. Дохід Blossom надходить від ETF-провайдерів, які купують експозицію, як у медіа компанії продають рекламу. Але ця реклама поєднується з верифікованими портфельними даними, що дозволяє провайдерам оцінити популярність продукту і платити за реальні результати. AfterHour і Fomo заробляють на торгових комісіях, як брокери, але ці угоди відбуваються у соціальному контексті, під впливом спільноти.
Ці платформи не намагаються замінити CNBC чи Bloomberg, а усувають розрив між споживанням фінансових медіа та торгівлею. Інтеграція — це суть інновації. Коли відкриття, обговорення й виконання відбуваються у єдиному робочому процесі без зміни контексту, платформа переходить від простого застосунку до інфраструктури.
Дані про торгівлю як продукт
Blossom Social проводив у Торонто масштабний захід на 1 400 осіб у Rogers Centre (місце, де Blue Jays програли сьомий матч Світової серії).
Blossom Social
Соціальні торгові платформи створили унікальний масив даних про роздрібний ринок. Ці дані — самостійний продукт, відокремлений від соціальних функцій, які їх генерують.
4 мільярди доларів активів Blossom показують реальну поведінку роздрібних інвесторів, а не їхні наміри. Традиційні дослідження ринку питають, які активи інвестор має чи планує купити, але опитування страждають від вибірковості, помилок пам’яті та ідеалізованих відповідей. Blossom отримує точні дані через верифікацію брокерських рахунків.
Щокварталу компанія публікує звіти про притік активів роздрібних інвесторів у ETF. Вони показують, які категорії приваблюють нові кошти, а з яких відбувається відтік. Це важливо, бо роздрібні інвестори зараз займають значну частку ринку. У 2021 році їхня активність змусила інституційних гравців змінити стратегії. Навіть після спаду GameStop роздрібні інвестори залишаються активними.
ETF-провайдери готові платити за ці дані, бо вони показують, чи дійсно їхні продукти популярні серед роздрібних інвесторів. State Street і Vanguard змагаються за інвестиції у S&P 500 ETF; VanEck і Global X — за притік у тематичні ETF. Провайдерам потрібно знати, чи купують роздрібні інвестори їхні фонди, а не просто чули про них.
Blossom дає їм відповідь. Якщо 37% активів підключених користувачів у S&P 500 ETF — це важлива категорія. Якщо ETF із покритими кол-опціонами показують сильний притік, це підтверджує попит на продукти з орієнтацією на дохід. Якщо крипто ETF отримують прийняття — це доводить, що інтерес роздрібних інвесторів виходить за межі спекуляцій на біржі. Ці дані — з верифікованих портфелів, а не з опитувань чи фокус-груп.
Дані AfterHour про верифіковані портфелі показують різницю між акціями, які реально купують учасники WallStreetBets, і тими, що просто обговорюються. Багато акцій стають популярними у соцмережах, але не мають значного обсягу роздрібних угод. AfterHour може відокремити шум від сигналу завдяки реальним даним портфелів. 500 мільйонів доларів підключених портфелів — це реальні гроші, що слідують за обговореннями у спільноті.
Дані Fomo показують, які криптотокени справді отримують широку підтримку роздрібних інвесторів поза хайпом. Платформа обіцяє доступ до мільйонів токенів на всіх блокчейнах. Хоча більшість із них приречені на провал, дані показують, які токени мають стійкий обсяг торгів, а які — лише короткочасний сплеск. Це важливо для розуміння поведінки роздрібних інвесторів на крипторинку.
Зі зростанням частки роздрібної торгівлі на ринку цінність цих даних зростає. Соціальні торгові платформи збирають інформацію про інвесторів, яку традиційним провайдерам даних важко відстежити. Роздрібні інвестори не подають форму 13F і не публікують портфелі. Дані брокерів розрізнені й не об’єднуються. Соціальні торгові платформи через підключення акаунтів об’єднують дані з різних брокерів, даючи повну картину.
Бізнес-модель цих платформ працює, бо вони заробляють на інформаційному потоці, а не на обсязі торгів. Blossom не потрібно, щоб користувачі часто торгували, їм потрібно, щоб вони ділилися реальними портфелями, підвищуючи цінність даних. Це відрізняє їх від брокерів, які заробляють на комісіях чи payment-for-order-flow.
Крім того, ці дані створюють потужний захисний бар’єр. Якщо ETF-провайдери починають покладатися на квартальні звіти Blossom для стратегії, вони стають залежними від цих даних. Якщо AfterHour показує хедж-фондам реальну динаміку роздрібної торгівлі, ці дані інтегруються у їхній інвестпроцес. Соціальні торгові платформи стають не лише інфраструктурою для роздрібних інвесторів, а й ключовим інструментом для інституцій і провайдерів продуктів.
Торгівля стала споживчою поведінкою
Соціальна торгова інфраструктура вже стала постійною архітектурою ринку. Ці платформи мають різну аудиторію, але спільні риси: верифіковані портфельні дані, функції реального часу та бізнес-модель, що базується на прозорості, а не обсязі торгів.
Технологія, що підтримує цю інфраструктуру, вже незворотна. API для підключення брокерів існують і лише вдосконалюються. Можливість верифікувати портфель у реальному часі стала стандартом, і будь-яка платформа може її використати. Тож питання не в існуванні соціальної торгової інфраструктури, а в тому, які платформи залучать яку аудиторію.
Після буму GameStop хвиля роздрібної торгівлі не згасла. Інвестори, які відкрили рахунки у 2021 році, не закрили їх після спаду мем-акцій. Дані показують, що участь роздрібних інвесторів у ринку стала постійною. Вони потребують інфраструктури, яка відповідає їхнім робочим процесам — платформи, що інтегрує відкриття, обговорення й торгівлю.
Традиційні брокери можуть додати соціальні функції, як показав Robinhood. Але нативні платформи, де соціальність — ядро, а торгівля — додаток, мають структурну перевагу. Blossom, AfterHour і Fomo не повинні бути брокерами — вони підключаються до всіх брокерів через API. Це означає, що користувачі можуть торгувати на улюбленій платформі, а спілкуватися у будь-якій спільноті.
Життєздатність цих бізнес-моделей уже доведена. Дохід Blossom виріс із 300 тисяч до 4 мільйонів доларів за два роки, що доводить: ETF-провайдери готові платити за доступ до роздрібних інвесторів. Дані про щоденну активність AfterHour показують, що соціальна торгівля формує звички користувачів. Зростання обсягу торгів Fomo свідчить про попит криптоентузіастів на інтегрований соціальний досвід. Це не новинки, а справжня ринкова інфраструктура.
Регуляторне середовище підтримує соціальну торгову інфраструктуру, а не загрожує їй. Соціальні торгові платформи не зберігають активи й не виконують угоди, їхня суть — у спільноті та обговоренні навколо верифікованих портфелів. Така архітектура уникає більшості регуляторних складнощів брокерів. Навпаки, ці платформи співпрацюють із регульованими брокерами, а не конкурують із ними.
Майбутнє — у подальшій сегментації. З’являтиметься більше платформ для окремих сегментів роздрібних інвесторів. Деякі зосередяться на опціонних трейдерах, інші — на інвесторах у дивідендні акції, ще інші — на нових ринках. Кожна платформа будуватиме спільноту навколо верифікованих даних і інтегруватиме торгівлю, не стаючи брокером.
Ключ до успіху — точне позиціонування аудиторії, а не спроба охопити всіх. Роздрібні інвестори — не однорідна група. Успішна соціальна торгова платформа відображає це у продукті, бізнес-моделі та культурі спільноти. Інвестиція Benchmark у Fomo підтверджує цей підхід. Вони не інвестували у платформу для всіх, а обрали ту, що орієнтується на криптоентузіастів, які хочуть торгувати мільйонами токенів разом зі спільнотою.
Соціальна торгова інфраструктура не замінює брокерів, а додає над ними шар спільноти, обговорення й відкриття. Цей шар поступово стає таким же важливим, як і самі брокери. Платформи, що будують цю інфраструктуру, створюють постійну ринкову архітектуру для роботи роздрібних інвесторів.
